Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил новую редакцию государственной программы "Экономическое развитие и инновационная экономика", туда вошла и разработка по инновационному центру "Сколково" – в следующие семь лет инноград получит 125,2 млрд руб. из федерального бюджета, передает корреспондент Накануне.RU.
В 2013 году на развитие "Сколково" будет направлено 24,3 млрд руб., в 2014 году - 23 млрд руб., в 2015 году - 18,3 млрд руб. Правительство оптимистично надеется, что 50% затрат на создание наукограда придет из частных источников. Главный расчет в плане Медведева сделан на коммерциализацию науки. В программе утверждают, что увеличение выручки компаний - участников проекта "Сколково" вырастет с 1,2 млрд руб. в 2012 году до 100 млрд руб.в 2020 г. Внешнее финансирование, привлеченное для реализации проектов участников "Сколково" и Сколковского института науки и технологий, за период с 2013 по 2020 год составит более 110 млрд руб. Но эксперт Всероссийского фонда образования Олег Сергеев не считает, что у "Сколково" такие радужные перспективы. В законодательстве не прописано, что такое инновации, потому, чем будет радовать потребителей инноград – непонятно. Потому же и привлечь частных инвесторов практически невозможно, о том что "Сколковo" – это "путь в никуда", он рассказал в интервью корреспонденту Накануне.RU.
Вопрос: Дмитрий Медведев озвучил сумму 125 млрд руб. - столько получит "Сколково" из бюджета на развитие до 2020 года. Вот такой вопрос – вообще адекватная сумма тратится на "Сколково" и сможет ли окупиться инноград вообще?
Олег Сергеев: Не окупится по той простой причине, что "Сколково" – это дорога в никуда. "Сколково" уже не является прерогативой, потому что  он включен в общую программу, но на нее и дальше будут идти деньги - кстати, на нее работают все наши корпорации без всякой пользы. А про то, что говорит Медведев, я не буду судить, потому что на него влияют его помощники, которые действуют в пику помощникам Путина. Они не представляют себе, что такое инновации, технологии, какова роль самого инновационного центра. Проект буквально продавливался через думу теми, кто ничего не понимает в науке. Таким образом, открыли "черную дыру" в нашем бюджете, теперь неизвестно, чем ее можно заполнить.
Вопрос: Интересно, что все сообщения, которые появляются в СМИ с пометкой "Сколково", в основном о деньгах, о миллиардах, которые туда сливают. Нет сообщений, что кто-либо из "Сколково" занимается важным исследованием, о котором говорят во всем мире, нет информации о каком-то открытии, разработке. Как Вы считаете, это информационная блокада, или реальных планов, разработок нет?
Олег Сергеев: С самого начала, когда появился федеральный проект об инновационном центре "Сколково", там совершенно ничего не говорилось о проводимых исследованиях, об их качествах и структуре, содержании проводимых исследований, говорилось, что "инновация – это инновация". У нас, если говорить о законодательной базе по инновациям - ее и нет никакой, главный наш федеральный закон о научно-технической политике говорит, что инновация – это новый продукт. Новый или хорошо усовершенствованный старый, вы представляете себе? Инновация – это не просто новый продукт, что бы вы знали. Инновация – это совершенно новое, уникальное знание, а коль в самом законе ничего не определено, то, естественно, никаких результатов и быть не может. Нет определения, что такое "технологии", нет определения, что такое "инновация", здесь может выступить что угодно вместо них. Потому "Сколково" – дорога в никуда. Здесь нет никакого смысла говорить о деньгах, они идут в никуда.
Вопрос: Средства на половину затрат по созданию "Сколково" будут привлечены из частных источников на условиях частно-государственного партнерства. Как Вы считаете, много будет заинтересованных частных инвесторов?
Олег Сергеев: Частный инвестор заинтересован в готовом продукте, у него горячие деньги, он готов к тому, чтобы для него уже была какая-то новая технология для приготовления каких-то определенных "котлет", и они бы мгновенно заполнили весь рынок - он в этом заинтересован. Но чтобы по крупицам, по капелькам собирать эти сведения, ждать, вкладывая в исследования – это не его дело, это вопрос создателя, разработчика.
Все эти законы об образовании, закон о науке и научно-технической политике - это совершенно бессмысленные задачи, они плодят безграмотность. Нам нужно знать сегменты рынка, чтобы нормально определить, кто может что сделать, но ждать частных инвестиций - глупо. Вопрос денег – это вопрос бизнеса, и он ни в коем разе он не будет заниматься инновациями, ему нужен уже готовый продукт, а не планы на разработку.
Вопрос: Еще один интересный проект, Минобрнауки потратит 24 млн на рекламу вузов за рубежом, чтобы повысить рейтинги наших вузов. Как считаете, эти деньги себя оправдают?
Олег Сергеев: Мир знает уровень нашего образования, что этот уровень образования, в общем-то, отсталый, наши вузы не попадают в топ-100. Что можно рекламировать в наших вузах? Единственной рекламой наших вузов может выступать наш современнейший Физтех, он рекламируется сам, тем, что его выпускники стали лауреатами Нобелевской премии, но они работают-то не у нас. Вот они и дают рекламу Физтеха, а остальные вузы - мы говорили - МГУ уже упал в рейтингах. Бросить 24 млн на рекламу – антипродуктивно, мне кажется, это будет даже как-то глупо рекламировать.
Вопрос: У нас в принципе учатся иностранцы, в каких-то странах еще престижно получать образование в России. Но эта реклама рассчитана на страны, где говорят на английском, французском, немецком и китайском языках? В этих странах мы найдем новых студентов?
Олег Сергеев: Очень мало, в том-то и дело, что один из важнейших критериев рейтинга - количество иностранных студентов. Единственный вуз - РУДН, где учатся иностранцы, но министерство начинает снижать на него квоту и передавать эту квоту в другие вузы, которые можно было бы поднять в этом идиотском рейтинге эффективности нашего министерства. Над ними все уже смеются, но они в Минобрнауки совсем оторвались от земли, и последние законы только подчеркивают это.
Источник: nakanune.ru.
Рейтинг публикации:
|
