Иван Рогожкин
Политика нулевых ставок в США проводится для банкиров, крупного бизнеса и самого государства
13.05.2013
В газете Financial Times вышла статья «Казначейские бумаги страдают от утечки мозгов. Университетские фонды сокращают доли treasuries в своих портфелях». В статье отмечается, что во многих университетах доля казначейских бумаг в фондах пожертвований на образование сокращена с 30% в 2008–2009 гг. до 0–5% сегодня. Например, Принстонский университет перевёл «казначейки» в деньги, получив 17 млрд долл., Йельский университет выручил почти 19 млрд долл. Получается, наиболее образованные портфельные управляющие в стране избавляются от долговых обязательств американского правительства.
Кто покупает эти бумаги? Конечно же, Федеральная резервная система США! Ежемесячно она печатает 45 млрд долл. и направляет их на покупку облигаций, ещё 40 млрд долл. – на приобретение ипотечных закладных. При этом программа печати денег не ограничена конкретными сроками. Обещают лишь, что она будет пересмотрена, когда уровень безработицы в стране упадёт ниже 6,5%.
«Наихудший расклад»
Издатель делового журнала Forbes объяснил механизм снижения цен на золото в последнюю пару лет и указал на его возможные последствия. «В 2011 году, когда была запущена одна из очередных программ количественного облегчения, золото дошло до пика в 1900 долл. за тройскую унцию (и Штаты были лишены высшего кредитного рейтинга – прим. ред.). И Федрезерв действительно печатал много денег, но – я думаю, что на рынке золота только сейчас начали это понимать – тут же стерилизовал их. Федеральная резервная система выделила кредиты банкам, но затем забрала их на свои счета в форме банковских резервов, выплачивая банкам номинальные проценты за вклады. Банкиры не возражают – им предоставили гарантированные прибыли без необходимости потеть на работе», – поделился своими соображениями Стив Форбс.
«Федрезерв предоставил нам наихудший расклад, который только возможен, – продолжает Стив Форбс. – Он поставил под сомнение состоятельность доллара как мировой валюты и одновременно не позволил деньгам потечь в реальную экономику страны. Сегодня американские регуляторы давят на коммерческие банки, когда те выдают ссуды предпринимателям. Банкиры знают, что если они, например, предоставят заём местной химчистке, им нужно будет до ближайшего воскресенья написать шесть объяснительных. В результате с ценой денег, которая теоретически находится почти на нуле, происходит то же самое, что и с медициной в СССР. Там ходила примерно такая поговорка: ”Медицинское обслуживание у нас бесплатное, но его невозможно получить”. Так что для малого бизнеса и домохозяйств поток кредитных денег остаётся под большим сомнением».
Таким образом, политика нулевых ставок в США проводится для банкиров, крупного бизнеса и самого государства (чтобы оно могло ещё глубже залезать в долги, но не платить при этом по процентам). Рядовые американцы от неё только страдают.
Сам Стив Форбс вместо терминов QE1, QE2, QE3 («количественное облегчение» 1, 2, 3) использует термины «Титаник-1», «Титаник-2», «Титаник-3». «Эти слова гораздо лучше передают то, что происходит, – иронизирует Стив Форбс. – Экономику топят. Федрезерв не понимает, что делает».
Звериный оскал социализма
Насчёт предложения ограничить размер пенсионных накоплений американцев, о котором мы писали в «Хронике нефтедолларового коллапса» от 22 апреля, Стив Форбс думает следующее: «Это часть социалистической ментальности, прямо скажем. Они заявляют, что для полноценной пенсии достаточно определённой суммы, а всё, что выше неё, – от жадности. Они хотят повторить конфискацию банковских депозитов, отработанную на Кипре. У нашего правительства неуёмный аппетит, и оно нацелилось любым способом разбить личные копилки и ограбить своих граждан». Добавим к словам уважаемого Стива Форбса, что для граждан предлагается установить предел личных пенсионных накоплений на уровне 3 млн долл. Между тем законодателей эта норма не коснётся. Сам Барак Обама, например, получит в пенсионном фонде сумму 5 млн долл.
Следующая характерная черта социализма – манипуляции валютными курсами c помощью интервенций на Forex. Сегодня они считаются одной из главных задач центральных банков. Но банкирам самим не обязательно пачкать руки. Банк международных расчётов в своей презентации рекламирует услуги по интервенциям на Forex и рынке золота для центральных банков.
«Для вас, дорогие клиенты, мы сделаем всё!»
Презентацию Банка международных расчётов вы сможете загрузить по адресу: http://www.gata.org/files/BISAdvertisesGoldInterventions.pdf
Главными темами саммита Евросоюза 22 мая станут борьба с уклонением от уплаты налогов и противодействие росту цен на энергоресурсы. По словам председателя Еврокомиссии Жозе Баррозу, борьба с уклонениями от уплаты налогов приобретает все большее значение для европейского общественного мнения. «В условиях налоговой консолидации из-за этой проблемы государства не могут оптимизировать поступления налогов», – говорит Ж. Баррозу.
Почему этот вопрос не стоял раньше? Потому что раньше Евросоюз не сталкивался с угрозой собственного банкротства. Но вольготная жизнь за чужой счёт постепенно сделала своё дело, доведя до мер строгой экономии даже такие прежде богатые страны, как Франция и Испания.
Как однажды сказала Маргарет Тэтчер: «Главная проблема социализма в том, что чужие деньги рано или поздно заканчиваются».
Энергетический лузер
Администрация Барака Обамы в рамках новой стратегии энергонезависимости поддержала идею экспорта американского природного газа. Президент одобрил планы по строительству и переоборудованию LNG-терминалов (один из них – в Техасе) и заявил, что США к 2020 г., вероятно, станут нетто-экспортёром природного газа.
Следует отметить, что подобная стратегия недальновидна. С экономической точки зрения она принесёт кратковременный выигрыш, а с энергетической совершенно ничего не даст. Почему? Дело в том, что при сжижении природный газ сжимают и охлаждают до криогенных температур, для чего требуется много энергии, получаемой из того же газа. В результате на сжижение уходит около 25% ценного, невосполняемого сырья. Если же учесть, что добыча газа на территории США сегодня во многом идёт из сланцев, а потому требует немалых материальных и энергетических затрат, окажется, что и без того низкий выход на единицу затраченной энергии ещё более уменьшается. Между прочим, в ряде штатов (где невысока налоговая нагрузка) в последнюю пару лет наметился промышленный ренессанс, вызванный как раз низкой стоимостью природного газа. Экспорт природного газа приведёт к повышению его стоимости на территории США, вызовет рост цены электроэнергии и в итоге негативно скажется на оживившемся производстве.
Источник: oilru.com.
Рейтинг публикации:
|
