Последние месяцы после окончания предвыборной кампании самой актуальной темой для США стал fiscal cliff или «финансовый обрыв». Несколько законов, касающихся налогов, должны были вступить в силу 1 января, а вслед за ними должен был последовать крах экономики США. Для характеристики сложившейся ситуации наиболее точную формулировку подобрал Бен Бернанке, назвав ее «налоговым утесом», в России ее чаще переводят как «финансовый обрыв».

Наш коллега по порталу Terra America Юлия Нетесова писала, что, таким образом, с помощью угрозы обвала президент-демократ пытался надавить на республиканцев. Однако республиканцы на уступки идти не хотели. Они требовали, чтобы налоги, если их увеличивать, были увеличены для всех, а не для узкого круга лиц (имеются, введу миллионеры, которых в США 2,5% от всего населения). При таком подходе расход бюджета должен был сократиться на 10%, что сказалось бы и на частном бизнесе, и на инфраструктуре.

Другие эксперты полагают, что затягивание переговоров было выгодно республиканцам, которые всеми силами пытаются убедить граждан, что выбрав Обаму, они совершили ошибку.

И в то время, когда вся Америка отмечала Рождество, в других странах встречали Новый год – в конгрессе, собравшись в полном составе, сохраняя poker face, каждый отстаивал свои интересы.

Итак, в январе вступил в силу Закон о контроле над бюджетом, принятый еще полтора года назад. Сам Закон стал ответом на возможный дефолт США 2011 года, именно благодаря этому Штаты еще держатся на плаву. Несмотря на то, что у конгресса было полтора года на согласование и разработку содержания, американским налогоплательщикам все же не оставили выбора. На протяжении всех рождественских каникул конгресс решал вопрос о том, кого именно и в какой мере должен коснуться этот закон.

Американская реальность все больше напоминает фарс, ведь увеличение налогов для самых малообеспеченных слоев населения неизбежно приведет к рецессии.

В итоге, Обама пошел на уступки, повысив налог лишь для тех, чей годовой доход превышает $400 тысяч в год или же $450 тысяч на человека, то есть для 1% населения. Госдолг решено сокращать с 116% ВВП до 86%. Какие социальные программы требуется урезать, пока не ясно, поэтому рассматривать все варианты урезания бюджета будут в течение двух последующих месяцев («Огонек», 14.01.2013 г. www.ogoniok.ru «Головокружение от налогов», Елена Котова).

Второй вопрос, который Барак Обама должен решить в ближайшее время, он поднял в своем выступлении перед конгрессом. Это вопрос об ограничении распространения огнестрельного оружия. Одним из первых шагов для выхода из сложившейся ситуации, считает президент, является необходимость введения ограничений относительно многозарядных магазинов и штурмового оружия. Предлагается ввести психологическое тестирование школьников, а также всех желающих получить лицензию на оружие. А для полной уверенности в том, что случаи последних месяцев не повторятся, будет увеличена охрана не только учебных заведений, но и улиц («Эксперт», 17.01.2013 г. www.expert.ru «Сдать оружие»).

Что касается отношений США и России, некоторые эксперты полагают, что похолодание в них уже наступило. Другие же придерживаются мнения, что президент США не станет портить отношения с Россией. Так статью, напечатанную в газете The Washington Post, согласно которой Россия имеет в рукаве некие козыри, способные как помочь Соединенным Штатам, так и нарушить их планы, эксперты комментируют по-разному.

В самой статье автор Энн Гиран, проанализировав мнения ведущих специалистов в области политики и экономики, пишет о том, что администрация Обамы ожидала спада в отношениях с Кремлем, однако не такого резкого. Теперь же влияние США на Ближнем Востоке и в Азиатском регионе находится под угрозой, так как Россия имеет право «ВЕТО» в Совете Безопасности ООН.

Версий о том, кто наиболее заинтересован в подобной статье, существует несколько. Одна подразумевает в качестве «заказчика» республиканцев, желающих дискредитировать президента-демократа. Согласно второй, инициатором может быть Белый дом, желающий подчеркнуть свое благоприятное отношение к Москве.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, однако, полагает, что Соединенные Штаты во многом не готовы идти на компромисс. Хотя по некоторым вопросам, как, например, ядерное вооружение Северной Кореи, страны имеют общее мнение.

Политолог Сергей Марков, напротив, говорит о том, что, с точки зрения Барака Обамы, США непременно должны сотрудничать с Россией, американский президент видит во «Владимире Путине политика №1 в мире», с каковым и следует вести диалог («Известия», 17.01.2013 г. www.izvestia.ru «Американские аналитики опасаются, что Путин навредит Обаме», Александр Юнашев).

«Смерть или налоги»

От спада в мировой экономике страдают не только страны Европы. Китайская экономика в 2012 году выросла всего на 7,8% – это самые низкие темпы роста за последние 13 лет («Ведомости», 18.01.2013г. www.vedomosti.ru «Дайджест Financial Times и The Wall Street Journal от 18 января 2013 г.», Анна Разинцева).

В самой Европе уже не все довольны ограничениями, которые экономический союз предполагает для своих участников. Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании, считает необходимым пересмотреть Лиссабонский договор для того, чтобы вернуть «часть властных полномочий» странам. В противном случае Великобритания грозится покинуть Евросоюз.

По мнению самого Кэмерона, такие изменения помогут преодолеть кризис и вернуть конкурентоспособность экономикам. Однако действия британского премьер-министра могут повлечь за собой так называемый «эффект домино». Если другие страны члены ЕС выступят со схожими требованиями и условиями, то все успехи последних месяцев и идея более плотного экономического союза с единым управляющим органом потеряют смысл («Известия», 18.01.2013 г. www.izvestia.ru «Британский премьер пригрозил выходом из ЕС», Мария Горковская).

Франция с экономическим кризисом предлагает бороться другим способом. Там было решено увеличить налоги для всего населения страны. Таким образом, в 2013 году, согласно планам правительства, €10 миллиардов долга будут перекрыты благодаря сокращению расходов и еще €20 миллиардов с помощью средств налогоплательщиков.

Из-за такой системы борьбы с кризисом Францию грозятся покинуть наиболее обеспеченные граждане, так как их ожидает суперналог на богатство. Первопроходцем уже стал актер Жерар Депардье. Он приобрел дом в Бельгии, а свой французский паспорт и карточку социального страхования сдал. Однако вся эта ситуация выглядит скорее как акция протеста или демонстрация того, что может за ней последовать, если страну начнут покидать другие обеспеченные граждане.

На сегодняшний день налоговая система сильно бьет по среднему классу и малому бизнесу. Многие переводят свой бизнес за границу, например, в Болгарию или Великобританию.

Вот только покинуть Францию по тем или иным причинам могут не все желающие. Так что предпринимать правительству что-то придется. На целый ряд действий правительство уже подвигло интернет-объединение Pigeon, дословно их название переводится как «голубь» или «простофиля». Однако название группы имеет скорее переносный смысл – «не считайте нас за дураков». Они уже заручились поддержкой оппозиции, предпринимателей и прессы, что помогло им добиться отмены наиболее пагубных налоговых изменений («Огонек», 14.01.2013 г. www.ogoniok.ru «Синдром Депардье», Александр Аничкин).

Антитеррористическая инициатива Франции

16 января поступили сообщения о том, что в Алжире в здании нефтяного комплекса террористы держат в заложниках иностранных граждан. За первые сутки удалось освободить 600 человек, но, по некоторым данным, это было большей частью коренное население Алжира. Среди освобожденных людей также были французы, кениец, граждане Ирландии и Великобритании («Эксперт», 17.01.2013 г. www.expert.ru «Освободительный штурм»).

18 января стало известно, что более 10 иностранных заложников погибли во время операции алжирской армии по освобождению их из рук террористов. А США, Япония и Великобритания просили Алжир не применять силу, опасаясь за своих граждан («Ведомости», 18.01.2013г. www.vedomosti.ru «Дайджест Financial Times и The Wall Street Journal от 18 января 2013 г.», Анна Разинцева).

На сегодняшний день погибло уже 37 иностранцев из 8 стран. Боевики в Алжире заявили, что их действия – это ответ на антитеррористическую инициативу Франции и действия ее военных на севере Мали.

Тем не менее, 17 января в Брюсселе прошла встреча глав МИД ЕС, где Франция подняла вопрос о необходимости европейского участия в военных действиях на территории Мали. Париж начал военную операцию самостоятельно и теперь надеется заручиться поддержкой других стран.

Однако США и остальные европейские страны пока не изъявили желания предпринимать активных действий. Их помощь ограничится лишь предоставлением некоторого количества военно-транспортных самолетов и вертолетов с медицинским персоналом («Коммерсант», 18.01.2013 г. www.kommersant.ru «Европа уклоняется от службы в Мали», Галина Дудина).

Скорой военной поддержки от Запада французам ждать не приходится, но в антитеррористической операции на стороне Парижа будут участвовать страны Востока. Государство Чад, по словам министра иностранных дел Муса Факи Махамат, предоставит около 2 тысяч военнослужащих, что является довольно ощутимой помощью в нынешней ситуации. Другим союзником Франции в борьбе с террористами стала Нигерия, направившая 900 человек в места боевых действий. В свою очередь страны, входящие в состав Экономического сообщества стран Западной Африки, согласно резолюции СБ ООН N2085, должны предоставить 3,3 тысячи военного контингента.

Стоит отметить, что 800 французских военных уже находятся в Мали, их количество в скором времени возрастет до 2,5 тысяч («Коммерсант», 18.01.2013 г. www.kommersant.ru «Париж дождался африканской помощи», Максим Юсин).

Итак, несмотря на то, что военная операция в Мали уже стала причиной террористических атак, а боевики грозятся устроить теракты и на территории самой Франции, несмотря на отсутствие поддержки Франции со стороны западных стран, наступление продолжится.

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: