Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что? Опять приватизация? Сдурели, все там что-ли?

Что? Опять приватизация? Сдурели, все там что-ли?


4-11-2012, 00:20 | Финансы и кризис / Аналитика мирового кризиса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (14) | просмотров: (2 759)

Наш народ пережил уже одну приватизацию. Память о ней, надолго запечатлелась в наших душах, сердцах и мозгах.  Теперь это слово, вызывает негативный рефлекс (хорошо, если не рвотный).

   Сейчас звучат те же слова, что произносил Рыжий, убивая наше производство. Но страна сейчас другая. Поэтому, тем,  кто любит поразмышлять - придётся переосмыслить некоторые, устоявшиеся стереотипы. Те, кто думать не любит, не напрягайтесь. Продолжайте ругать власть и всё, что она делает. В некотором смысле, эти люди, даже счастливые. У них редко возникают сомнения, кто прав, кто виноват. Им в жизни, намного  чаще "понятно" где друзья, а где враги.

   Если Вы не плюёте в монитор, при слове приватизация, если допускаете, что приватизация - не абсолютное зло, то попробуйте почитать дальше. Ведь всегда есть надежда, что Вы встретите "неприемлемое" определение в начале и Вам не придётся мучиться до конца этой статьи.

   Итак, какого чёрта, мы начинаем говорить про приватизацию, если она принесла столько несчастий нашему народу? Скажу сразу, я совсем не рад, что общая собственность, вдруг станет собственностью какого-то дяди. А если этот дядя, ещё и не мой родственник, то это совсем ни в какие ворота не лезет. Хотя..., если меня подмазать... Нет, что я такое говорю? Русские, взяток не берут.

   Почему же, я не проклинаю весь род до седьмого колена, людей заикнувшихся о приватизации? Потому что, компании управляющие частниками, более эффективны. И не надо сразу выхватывать маузер и "расстреливать Интернет". Если кто-то работал на "хозяев", то Вы знаете, какие они "куркули". Да они за копейку удавятся. Все соки из народа выжмут, гроши заплатят, а сами на новой тачке раскатывают. Так и хочется прибить гадов. Уж сколько мы их в 17-ом душили, душили, а вот выжили же "редиски". Да, чего-то меня в "приятные" воспоминания потянуло.

   Теперь о грустном. Эффективность "кулацкого" хозяйства в разы превышает эффективность совхозов и колхозов. Та же, нерадостная картина маслом, нарисовывается и в промышленности. Советское время, было самое светлое в нашей жизни. Все люди жили одинаково богато. Были, конечно, родственники сегодняшних единороссов и "цеховики" и воры. Но "радоваться жизни" им приходилось тайно и "нервно".

   Сейчас же эти "недодушенные" гуляют и орут во всю Ивановскую. Мы же живём, так же скромно. Только вместо Крыма, ездим в Турцию.

   У нашего "философского" народа, отношение к государству, как к волшебнику. Государство должно, сделать нас счастливыми, а мы ничего ему не должны. Государство всегда у нас виновато. Своими грязными лапами, хочет содрать с нас налоги, заморозить без отопления, угробить на ужасных дорогах, ну и бюрократия с коррупцией, конечно.

   Поэтому, мы вынуждены бороться всеми силами, с этим супостатом. Получаем зарплату в конверте, сдаём квартиры без договора, ездим без билетов, скручиваем счётчики, тащим с производства и т.д.

   На государственных предприятиях, руководители намного лучше, чем на частных. Они не стремятся перегружать рабочих, всегда согласны отметить все праздники, никаких увольнений, ну и забота о трудящихся. Люди чувствуют, когда с ними по-хорошему и поэтому делают вид, что работают. Ведь, если мы не позаботимся о себе, кто позаботится ещё о нас? И всё было бы хорошо, но в мире социализм не победил. Вот такая наглость.

   В мире полно народу готового работать "за еду". Поэтому, производство со всего мира, переместилось в Азию. Развитой мир, теперь специализируется на сложном производстве. Тут в нашей стране, опять проблемы. Спасибо "Кляксе", который уничтожил великую империю, вместо реорганизации её. Спасибо и великому демократу ЕБН, который сделал контрольный выстрел. Короче, мы отстали. Всё, что мы накопили тяжёлым трудом, было продано на макулатуру. Почти всю нашу науку и технологические наработки выбросили на свалку.

   У Запада появилась фора в 15-20 лет. Догнать их очень сложно. Да и невозможно, одной России противостоять всем. Поэтому, мы вынуждены учитывать особенности зарубежного мира. В эти особенности входит и жесточайшая конкуренция. Что подразумевает собой и частных владельцев. Чем больше предприятий у государства, тем труднее нашей стране развиваться. Ведь госкомпании "осваивают" народные деньги, а частные "берут в долг" под проценты.

   Надеюсь, читатель понимает, что среди частников, идиотов не меньше, чем среди остального населения. Поэтому и банкротятся фирмы любого размера. Конечно, за частниками нужен контроль, если не хотите есть шаурму "Шарик" и беляши "Барсик".

   Но, такова уж природа человека, что к своей собственности отношение другое, чем к общей. Поэтому, использование "шкурных" интересов в экономике выгоднее для страны, чем "общественная мораль". Эта, много раз осмеянная, "невидимая рука рынка", действительно отсеивает неприспособленных к бизнесу людей. Делает она намного лучше, чем чиновники.

   Везде есть исключения. Были и в СССР колхозы-миллионеры, были и государственные менеджеры эффективнее частных. Я рассматриваю "среднюю температуру по больнице". Также есть исключения и в стратегических отраслях. Та же нефтянка, как бы должна быть в руках государства. Хотя вопрос и дискуссионный.

   Давайте рассмотрим, грубо и утрируя, покупку доли ТНК-BP. Вроде бы, большая радость, теперь она будет принадлежать России. Допустим, они хотели разрабатывать нефть на шельфе Арктики. То есть западная компания за свой счёт, при своих технологиях, учитывая опыт аварии на своей буровой и риск повторения этого у нас, всё-таки соглашается добывать нефть. Понятно, если не будет ЧП, то они "наварят" на нашей нефти денег. А теперь, что будет, после продажи? У нас нет денег, значит, отберём у бюджета. У нас нет технологий, а это опять деньги, которых нет и непонятный по срокам и успешности результат. У нас нет опыта решения проблем аварии и нет инфраструктуры, для её решения. Если мы рискнём и случиться авария, то платить будем опять мы и многие годы видеть последствия экологической катастрофы. Повторюсь, что это не реальное положение дел, а для примера.

   Теперь о положении в нашей промышленности. Технологий нет (мало), значит конкурировать впрямую не можем. Нужны "обходные" пути. Как сейчас модно говорить среди военных (у которых, тоже с технологиями проблемы) - "ассиметричный ответ". И этот ответ, лучше искать частнику, рискующему своей собственностью.

   Запад, передовые технологии, нам не продаст. А "непередовые" не могут  помочь перестроить всю промышленность в конкурентоспособную. Иногда второй сорт лучше, чем ничего, но только временно. Пока наша наука набирает "жирок", мы должны использовать любую возможность поучиться у Запада. И такие варианты "переходного" периода возникают, особенно в кризис. Власти наши не сидят, сложа руки и делают работу, как могут.

   Ну и в "заключении" (сплюнул 3 раза и постучал по голове) я бы хотел сказать, что приватизировать госсобственность надо. Возможно,  это и прозвучало неожиданно. Также народу надо набраться терпения. Работа идёт большая, но она не может быть сделана за день. Пока вырастет наука, пока утрясут все проблемы внедрения, патентования и т.д. Мы, наверное, уже состаримся. Главное, не надо шарахаться в сторону, видеть только неудачи и существующие проблемы. Весь мир сейчас корёжит. Нам надо достойно продолжать свой путь, не обращая внимания на завывания шакалов. Аминь.
  P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.



Источник: onahoret.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится8



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: zwwwz (5 ноября 2012 14:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jack
    Еще Сталин об этом писал: пока процесс производства будет коллективным, отношения собственности не могут оставаться частными, это противоречие несовместимо с жизнью.


    А что вы ожидали от Сталина услышать? Что частники это спасение?
    Не обращайте внимания кто и что пишет а рассуждайте сами.
    Частник(каким вообще то ему положено быть) - по сути просто управленец. И ничем не отличается от гос. управленца кроме того что второй не получает прибыль в свой карман. Все трудовые отношения регулируются трудовым законодательством как и на гос. предприятии. Частник не может уволить вас только потому что ему не понравились ваши волосатые ноги. Не может просто так ни за что наложить взыскание, не может просто так платить зарплату ниже ограниченной законом, и т.д.
    Это я пишу как должно быть. Почему это у нас сегодня не везде и не всегда так - это уже другой вопрос. Эта система точно так же же как и система гос. управления нуждается в доработке, отладке и доводке.
    Из за неэффективного управления на гос. предприятиях теряются средства в разы превышающие то что частники ложат себе в карман в виде прибыли.
    И ту и другую систему необходимо доводить до ума.
    Есть по сути всего два варианта - гос. предприятия и частные.
    В первом варианте гос-ву необходимо кроме того что бы наладить эффективность предприятий(адекватный персонал, побороть коррупцию, приписки и т.д.) еще нужно и осуществлять контроль над ними. Т.е. две задачи - наладить работу и контроль над ней.
    В случае передачи предприятия частнику - первая задача ложится на частника а гос-во оставляет за собой только функцию контроля.
    Вот походу в каких то случаях(приватизация) гос-во и решает "упростить себе жизнь".

       
     


  2. » #13 написал: Jack (5 ноября 2012 14:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 26
    комментариев 978
    Рейтинг поста:
    0
    "Свои тараканы есть и там и там" - тараканы они вездесущи. Поэтому лучший способ - их тотальное уничтожение. Т.е. предприятие, где людей нет вообще.
    Поэтому если только вспомнить, для чего нужны предприятия (не для прибыли, а для пользы людей), станет понятно, почему крупные частные предприятия неприемлемы.
    Еще Сталин об этом писал: пока процесс производства будет коллективным, отношения собственности не могут оставаться частными, это противоречие несовместимо с жизнью.

       
     


  3. » #12 написал: zwwwz (5 ноября 2012 04:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mvic
    вы , частные предприятия не лучше государственных.На частном - в управлении сидят свои -родственники,нужные люди.Деньги которые должны идти на работников предприятия они делят между собой.Нет санаториев,детских садов для всех работников предприятия,чтобы заработать на квартиру нужно ишачить лет 500."Также народу надо набраться терпения."-может господам тоже затянуть пояса и вкалывать за зарплату?Отдыхать не за границей , а на Чёрном море? Ездить на жигулях , а не на лексусах и майбахах? Вот тогда и будем говорить о каком то мифическом единении.


    Свои тараканы есть и там и там. Есть и эффективно работающие гос.предприятия, есть и частники. Родственников(кроме близких) из частников на работу будет брать только откровенный дебил.
    Вот вы частник. есть у вас какой либо завод или супермаркет. Вы набрали в контору племянников и тетек на "теплые" места. Т.е. зарплата им за ничегонеделание будет идти из вашего кармана. Другое дело если они честно и добросовестно трудятся и разибраются в деле к которому вы их поставили. Но это как раз больше исключение чем правило. Наказать за какой либо промах вы родственника так же не сможете иначе это вызовет склоки в вашей родне. Короче в двух словах если: хотите разосраться с родней? - возьмите на работу родственника!
    При приватизации чего либо гос-вом ставится пакет разных условий - от сохранения профиля предприятия до обеспечения социального пакета работникам. И если какой либо пункт затем после приватизации систематически не выполняется то гос-во может инициировать расторжение договора приватизации. Грубо говоря со стороны гос-ва остается только функция контроля а управление переходит к частнику. Ну так должно быть. Почему во многих случаях так не происходит - это уже вопрос больше к гос-ву чем к частнику.
    В 90-х была беспредельная приватизация которую справедливо называют прихватизацией. Если же приватизация будет проводиться и затем контролироваться "как положено" а не "как обычно" - то плохого в этом ничего не вижу. Мировая практика показывает что частные предприятия работают весьма эффективно если для этого гос-вом созданы условия. Главные три препятствия для этого -законодательная база, бюрократия и коррупция.
    Все это разумеется не касается стратегических предприятий которые должны быть в собственности гос-ва.

       
     


  4. » #11 написал: onahoret (5 ноября 2012 04:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 9
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sergei gr. USSR
    Да никуда я не пойду.... Я рад за вас,наверное у вас всё хорошо в области.

    Спасибо, что не пойдёте. У меня в области тоже ничего хорошего, но и улучшения видны. Люди быстро привыкают к хорошему и требуют большего. Страна в трудном положении и нет быстрого решения всех проблем. Но жить то надо, а если только ныть, то лучше не станет.

       
     


  5. » #10 написал: Mvic (4 ноября 2012 23:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    Увы , частные предприятия не лучше государственных.На частном - в управлении сидят свои -родственники,нужные люди.Деньги которые должны идти на работников предприятия они делят между собой.Нет санаториев,детских садов для всех работников предприятия,чтобы заработать на квартиру нужно ишачить лет 500."Также народу надо набраться терпения."-может господам тоже затянуть пояса и вкалывать за зарплату?Отдыхать не за границей , а на Чёрном море? Ездить на жигулях , а не на лексусах и майбахах? Вот тогда и будем говорить о каком то мифическом единении.

       
     


  6. » #9 написал: vaselina (4 ноября 2012 22:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Да, видно что автор - государственник, только не понятно какого государства, похоже абстрактного, очень эффективно работающего, но без населения, оно такое проблемное... можно его убрать, а? Мешают созидать на благо ГОСУДАРСТВА

       
     


  7. » #8 написал: Sergei gr. USSR (4 ноября 2012 15:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    onahoret,
    Да никуда я не пойду..,ни на какую болотную,надоело всё... Делайте что хотите,но я вижу по моей родной область,по моей родине,что всё идёт через жопу.. Я рад за вас,наверное у вас всё хорошо в области.

    onahoret,
    Я так думая.0,скоро дойдет до того,что мы здесь станем меньшинством,исскоро и здесь будет,какой нибудь,Сахалинский джамаат,или чего то ещё.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  8. » #7 написал: onahoret (4 ноября 2012 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 9
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: RomanR
    Мне вот интересно, как могут предприятия находящиеся в активе у государства мешать развитию этого самого государства? ...

    RomanR,
    Нашей стране не нужна мощная индустриализация. У нас на заводах уже нет молодых рабочих. Нам нужна "умная" индустриализация. Народ надо посылать в науку, изучать новые технологии и компетенции. Перплюнуть Китай в выпуске цемента, стали и конвеерном производстве нам не удастся.
    Предприятиями в активе государства, надо качественно управлять. Частники переманивают хороших управленцев. Зачем нам плохие? Нам надо развитие частного бизнеса и уплату возрастающих налогов.

    Sergei gr. USSR,
    Ну, хорошо, пошли на Болотную. Завтра же, всё улучшиться и все будут счастливы.

       
     


  9. » #6 написал: Николай 8М (4 ноября 2012 13:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Прямая речь старой с... Тетчер winked

    """""..... «Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

    Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. .....""""""""
    -----------------------------------------
    И это несмотря на то , что такое падло как Хрущь ( Перламутер ) ... А так же Евсей Либерман ( со кагалом ) практически сломали эффективнейшую систему хозяйствования.
    Причём не только эффективную .. но и дающую любому трудящемуся радость и удовлетворения от своего труда.

    love

    Напакостили они очень много . Цикл статей нужен только на перечисление.
    Хотя бы даже сворачивание на любом пром предприятии своих ВКБ.

    И тем не менее . См слова Тетчер

    Я привёл факты , которые можно только забанить ... или закидать какашками... wink .. так обычно и делается


    Мало приватизаторам денег. Они хотят чтобы их ещё и Ув-в-важали tongue Типа - " Кормильцы вы наши! "

       
     


  10. » #5 написал: RomanR (4 ноября 2012 11:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 303
    Рейтинг поста:
    0
    Мне вот интересно, как могут предприятия находящиеся в активе у государства мешать развитию этого самого государства? Государство есть народ, его территория, его политическая система, религия, общие интересы, традиции, и символика. Так вот, в этом государстве есть правительство, это оно не способно сейчас контролировать и развивать, либералы одним словом. Для них проще всё продать, получить одномоментный куш и всё. Почти все противятся этой приватизации, и дело тут не в том сколько себе частник положит в карман, а в том что люди чувствуют что они в конец потеряют внутреннюю связь между собой, каждый сам за себя. Нашей стране нужна мощная индустриализация, а она возможна только когда человек себя чувствует не шестерёнкой для закалачивания бабла, а созидателем, человеком который работает на мощь государства. Я ни сколько не против частников, но только тех, которые на пустом поле поднимают заводы, и животноводческие комплексы, и примеры тому есть.

       
     


  11. » #4 написал: atolic (4 ноября 2012 10:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Навеяло: " Мажу утром бутерброд-сразу мысль' А как народ?
    И икра не лезет в горло, и вино не льется в рот...

       
     


  12. » #3 написал: Sergei gr. USSR (4 ноября 2012 10:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    atolic,
    Моё терпение,видать,уже иссякло..


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  13. » #2 написал: atolic (4 ноября 2012 09:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Особенно порадовала фраза: " народу надо набраться терпения"...
    Конечно потерпите чуток, а мы пока в Куршавелях " поработаем"

       
     


  14. » #1 написал: Sergei gr. USSR (4 ноября 2012 08:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Да..,по примеру нашей области,"невидимая рука" хорошо поработала,точнее не "рука",а "кулак". Из процветающей области,мы превратились в остров охранников,продавцов и таксистов,а ,ну да,и менеджеров.
    Смотря на наш район,зная чем он был,сколько предприятий было,сколькопредприятийпродукции делалось,не только на нашу область,больно становится. Да,нефте-газовый комплекс развивается,но пожалуй это и всё.. Я всегда думал,что никогда не уеду,с этого острова,с такой красивой природой,но последнее время,смотря на всё это,просто руки опускаются..


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map