Наш народ пережил уже одну приватизацию. Память о ней, надолго запечатлелась в наших душах, сердцах и мозгах. Теперь это слово, вызывает негативный рефлекс (хорошо, если не рвотный).
Сейчас звучат те же слова, что произносил Рыжий, убивая наше производство. Но страна сейчас другая. Поэтому, тем, кто любит поразмышлять - придётся переосмыслить некоторые, устоявшиеся стереотипы. Те, кто думать не любит, не напрягайтесь. Продолжайте ругать власть и всё, что она делает. В некотором смысле, эти люди, даже счастливые. У них редко возникают сомнения, кто прав, кто виноват. Им в жизни, намного чаще "понятно" где друзья, а где враги.
Если Вы не плюёте в монитор, при слове приватизация, если допускаете, что приватизация - не абсолютное зло, то попробуйте почитать дальше. Ведь всегда есть надежда, что Вы встретите "неприемлемое" определение в начале и Вам не придётся мучиться до конца этой статьи.
Итак, какого чёрта, мы начинаем говорить про приватизацию, если она принесла столько несчастий нашему народу? Скажу сразу, я совсем не рад, что общая собственность, вдруг станет собственностью какого-то дяди. А если этот дядя, ещё и не мой родственник, то это совсем ни в какие ворота не лезет. Хотя..., если меня подмазать... Нет, что я такое говорю? Русские, взяток не берут.
Почему же, я не проклинаю весь род до седьмого колена, людей заикнувшихся о приватизации? Потому что, компании управляющие частниками, более эффективны. И не надо сразу выхватывать маузер и "расстреливать Интернет". Если кто-то работал на "хозяев", то Вы знаете, какие они "куркули". Да они за копейку удавятся. Все соки из народа выжмут, гроши заплатят, а сами на новой тачке раскатывают. Так и хочется прибить гадов. Уж сколько мы их в 17-ом душили, душили, а вот выжили же "редиски". Да, чего-то меня в "приятные" воспоминания потянуло.
Теперь о грустном. Эффективность "кулацкого" хозяйства в разы превышает эффективность совхозов и колхозов. Та же, нерадостная картина маслом, нарисовывается и в промышленности. Советское время, было самое светлое в нашей жизни. Все люди жили одинаково богато. Были, конечно, родственники сегодняшних единороссов и "цеховики" и воры. Но "радоваться жизни" им приходилось тайно и "нервно".
Сейчас же эти "недодушенные" гуляют и орут во всю Ивановскую. Мы же живём, так же скромно. Только вместо Крыма, ездим в Турцию.
У нашего "философского" народа, отношение к государству, как к волшебнику. Государство должно, сделать нас счастливыми, а мы ничего ему не должны. Государство всегда у нас виновато. Своими грязными лапами, хочет содрать с нас налоги, заморозить без отопления, угробить на ужасных дорогах, ну и бюрократия с коррупцией, конечно.
Поэтому, мы вынуждены бороться всеми силами, с этим супостатом. Получаем зарплату в конверте, сдаём квартиры без договора, ездим без билетов, скручиваем счётчики, тащим с производства и т.д.
На государственных предприятиях, руководители намного лучше, чем на частных. Они не стремятся перегружать рабочих, всегда согласны отметить все праздники, никаких увольнений, ну и забота о трудящихся. Люди чувствуют, когда с ними по-хорошему и поэтому делают вид, что работают. Ведь, если мы не позаботимся о себе, кто позаботится ещё о нас? И всё было бы хорошо, но в мире социализм не победил. Вот такая наглость.
В мире полно народу готового работать "за еду". Поэтому, производство со всего мира, переместилось в Азию. Развитой мир, теперь специализируется на сложном производстве. Тут в нашей стране, опять проблемы. Спасибо "Кляксе", который уничтожил великую империю, вместо реорганизации её. Спасибо и великому демократу ЕБН, который сделал контрольный выстрел. Короче, мы отстали. Всё, что мы накопили тяжёлым трудом, было продано на макулатуру. Почти всю нашу науку и технологические наработки выбросили на свалку.
У Запада появилась фора в 15-20 лет. Догнать их очень сложно. Да и невозможно, одной России противостоять всем. Поэтому, мы вынуждены учитывать особенности зарубежного мира. В эти особенности входит и жесточайшая конкуренция. Что подразумевает собой и частных владельцев. Чем больше предприятий у государства, тем труднее нашей стране развиваться. Ведь госкомпании "осваивают" народные деньги, а частные "берут в долг" под проценты.
Надеюсь, читатель понимает, что среди частников, идиотов не меньше, чем среди остального населения. Поэтому и банкротятся фирмы любого размера. Конечно, за частниками нужен контроль, если не хотите есть шаурму "Шарик" и беляши "Барсик".
Но, такова уж природа человека, что к своей собственности отношение другое, чем к общей. Поэтому, использование "шкурных" интересов в экономике выгоднее для страны, чем "общественная мораль". Эта, много раз осмеянная, "невидимая рука рынка", действительно отсеивает неприспособленных к бизнесу людей. Делает она намного лучше, чем чиновники.
Везде есть исключения. Были и в СССР колхозы-миллионеры, были и государственные менеджеры эффективнее частных. Я рассматриваю "среднюю температуру по больнице". Также есть исключения и в стратегических отраслях. Та же нефтянка, как бы должна быть в руках государства. Хотя вопрос и дискуссионный.
Давайте рассмотрим, грубо и утрируя, покупку доли ТНК-BP. Вроде бы, большая радость, теперь она будет принадлежать России. Допустим, они хотели разрабатывать нефть на шельфе Арктики. То есть западная компания за свой счёт, при своих технологиях, учитывая опыт аварии на своей буровой и риск повторения этого у нас, всё-таки соглашается добывать нефть. Понятно, если не будет ЧП, то они "наварят" на нашей нефти денег. А теперь, что будет, после продажи? У нас нет денег, значит, отберём у бюджета. У нас нет технологий, а это опять деньги, которых нет и непонятный по срокам и успешности результат. У нас нет опыта решения проблем аварии и нет инфраструктуры, для её решения. Если мы рискнём и случиться авария, то платить будем опять мы и многие годы видеть последствия экологической катастрофы. Повторюсь, что это не реальное положение дел, а для примера.
Теперь о положении в нашей промышленности. Технологий нет (мало), значит конкурировать впрямую не можем. Нужны "обходные" пути. Как сейчас модно говорить среди военных (у которых, тоже с технологиями проблемы) - "ассиметричный ответ". И этот ответ, лучше искать частнику, рискующему своей собственностью.
Запад, передовые технологии, нам не продаст. А "непередовые" не могут помочь перестроить всю промышленность в конкурентоспособную. Иногда второй сорт лучше, чем ничего, но только временно. Пока наша наука набирает "жирок", мы должны использовать любую возможность поучиться у Запада. И такие варианты "переходного" периода возникают, особенно в кризис. Власти наши не сидят, сложа руки и делают работу, как могут.
Ну и в "заключении" (сплюнул 3 раза и постучал по голове) я бы хотел сказать, что приватизировать госсобственность надо. Возможно, это и прозвучало неожиданно. Также народу надо набраться терпения. Работа идёт большая, но она не может быть сделана за день. Пока вырастет наука, пока утрясут все проблемы внедрения, патентования и т.д. Мы, наверное, уже состаримся. Главное, не надо шарахаться в сторону, видеть только неудачи и существующие проблемы. Весь мир сейчас корёжит. Нам надо достойно продолжать свой путь, не обращая внимания на завывания шакалов. Аминь. P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. Источник: onahoret.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А что вы ожидали от Сталина услышать? Что частники это спасение?
Не обращайте внимания кто и что пишет а рассуждайте сами.
Частник(каким вообще то ему положено быть) - по сути просто управленец. И ничем не отличается от гос. управленца кроме того что второй не получает прибыль в свой карман. Все трудовые отношения регулируются трудовым законодательством как и на гос. предприятии. Частник не может уволить вас только потому что ему не понравились ваши волосатые ноги. Не может просто так ни за что наложить взыскание, не может просто так платить зарплату ниже ограниченной законом, и т.д.
Это я пишу как должно быть. Почему это у нас сегодня не везде и не всегда так - это уже другой вопрос. Эта система точно так же же как и система гос. управления нуждается в доработке, отладке и доводке.
Из за неэффективного управления на гос. предприятиях теряются средства в разы превышающие то что частники ложат себе в карман в виде прибыли.
И ту и другую систему необходимо доводить до ума.
Есть по сути всего два варианта - гос. предприятия и частные.
В первом варианте гос-ву необходимо кроме того что бы наладить эффективность предприятий(адекватный персонал, побороть коррупцию, приписки и т.д.) еще нужно и осуществлять контроль над ними. Т.е. две задачи - наладить работу и контроль над ней.
В случае передачи предприятия частнику - первая задача ложится на частника а гос-во оставляет за собой только функцию контроля.
Вот походу в каких то случаях(приватизация) гос-во и решает "упростить себе жизнь".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 26
комментариев 978
Рейтинг поста:
Поэтому если только вспомнить, для чего нужны предприятия (не для прибыли, а для пользы людей), станет понятно, почему крупные частные предприятия неприемлемы.
Еще Сталин об этом писал: пока процесс производства будет коллективным, отношения собственности не могут оставаться частными, это противоречие несовместимо с жизнью.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Свои тараканы есть и там и там. Есть и эффективно работающие гос.предприятия, есть и частники. Родственников(кроме близких) из частников на работу будет брать только откровенный дебил.
Вот вы частник. есть у вас какой либо завод или супермаркет. Вы набрали в контору племянников и тетек на "теплые" места. Т.е. зарплата им за ничегонеделание будет идти из вашего кармана. Другое дело если они честно и добросовестно трудятся и разибраются в деле к которому вы их поставили. Но это как раз больше исключение чем правило. Наказать за какой либо промах вы родственника так же не сможете иначе это вызовет склоки в вашей родне. Короче в двух словах если: хотите разосраться с родней? - возьмите на работу родственника!
При приватизации чего либо гос-вом ставится пакет разных условий - от сохранения профиля предприятия до обеспечения социального пакета работникам. И если какой либо пункт затем после приватизации систематически не выполняется то гос-во может инициировать расторжение договора приватизации. Грубо говоря со стороны гос-ва остается только функция контроля а управление переходит к частнику. Ну так должно быть. Почему во многих случаях так не происходит - это уже вопрос больше к гос-ву чем к частнику.
В 90-х была беспредельная приватизация которую справедливо называют прихватизацией. Если же приватизация будет проводиться и затем контролироваться "как положено" а не "как обычно" - то плохого в этом ничего не вижу. Мировая практика показывает что частные предприятия работают весьма эффективно если для этого гос-вом созданы условия. Главные три препятствия для этого -законодательная база, бюрократия и коррупция.
Все это разумеется не касается стратегических предприятий которые должны быть в собственности гос-ва.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
Спасибо, что не пойдёте. У меня в области тоже ничего хорошего, но и улучшения видны. Люди быстро привыкают к хорошему и требуют большего. Страна в трудном положении и нет быстрого решения всех проблем. Но жить то надо, а если только ныть, то лучше не станет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 266
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Да никуда я не пойду..,ни на какую болотную,надоело всё... Делайте что хотите,но я вижу по моей родной область,по моей родине,что всё идёт через жопу.. Я рад за вас,наверное у вас всё хорошо в области.
onahoret,
Я так думая.0,скоро дойдет до того,что мы здесь станем меньшинством,исскоро и здесь будет,какой нибудь,Сахалинский джамаат,или чего то ещё.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
RomanR,
Нашей стране не нужна мощная индустриализация. У нас на заводах уже нет молодых рабочих. Нам нужна "умная" индустриализация. Народ надо посылать в науку, изучать новые технологии и компетенции. Перплюнуть Китай в выпуске цемента, стали и конвеерном производстве нам не удастся.
Предприятиями в активе государства, надо качественно управлять. Частники переманивают хороших управленцев. Зачем нам плохие? Нам надо развитие частного бизнеса и уплату возрастающих налогов.
Sergei gr. USSR,
Ну, хорошо, пошли на Болотную. Завтра же, всё улучшиться и все будут счастливы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
"""""..... «Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. .....""""""""
-----------------------------------------
И это несмотря на то , что такое падло как Хрущь ( Перламутер ) ... А так же Евсей Либерман ( со кагалом ) практически сломали эффективнейшую систему хозяйствования.
Причём не только эффективную .. но и дающую любому трудящемуся радость и удовлетворения от своего труда.
Напакостили они очень много . Цикл статей нужен только на перечисление.
Хотя бы даже сворачивание на любом пром предприятии своих ВКБ.
И тем не менее . См слова Тетчер
Я привёл факты , которые можно только забанить ... или закидать какашками... .. так обычно и делается
Мало приватизаторам денег. Они хотят чтобы их ещё и Ув-в-важали Типа - " Кормильцы вы наши! "
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И икра не лезет в горло, и вино не льется в рот...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Моё терпение,видать,уже иссякло..
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Конечно потерпите чуток, а мы пока в Куршавелях " поработаем"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Смотря на наш район,зная чем он был,сколько предприятий было,сколькопредприятийпродукции делалось,не только на нашу область,больно становится. Да,нефте-газовый комплекс развивается,но пожалуй это и всё.. Я всегда думал,что никогда не уеду,с этого острова,с такой красивой природой,но последнее время,смотря на всё это,просто руки опускаются..
--------------------