Знали ли японцы о приближающейся трагедии? Во что превратятся острова после того, как все катастрофы закончатся? Как японская трагедия связана с Атлантидой?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: manch77 (20 марта 2012 22:16) Статус: |
Пример конечно грубый, но очень важно помнить, что личное развитие становится возможным только потому, что развитие общества дает соответствующий условия, опыт и стимулы.
Я - за! Человек должен быть сильным, а добро с кулаками. Японцев знаю -была у них, нация муравьев, интересы общие - выше личных. Росла рядом с мусульманами, говорить на татарском стала раньше русского.
Уважается сила духа и способность принять решение самостоятельно.
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
» #7 написал: Yary (20 марта 2012 18:27) Статус: |
Для этого нужно посмотреть в зеркало и начать уважать себя, а это самое сложное. Уважение к себе не даст опуститься до хамского отношения к более слабым и заискиванием перед более сильными.
Понятно, что без обращения взгляда на себя не обойдется. Но это никак не отрицает необходимости соответствующих внешних условий, без которых Вы толком и поглядеть то на себя не сможете, просто потому что в Вашем понятийном аппарате может не быть соответствующих понятий и связанных с ними смыслов, а вместо возможности побыть в тишине с самим собой, Вы вынуждены отстреливаться от мародеров. Пример конечно грубый, но очень важно помнить, что личное развитие становится возможным только потому, что развитие общества дает соответствующий условия, опыт и стимулы.
» #6 написал: manch77 (20 марта 2012 13:46) Статус: |
То, что взаимное уважение с неба не сваливается - это точно. Для этого нужно посмотреть в зеркало и начать уважать себя, а это самое сложное. Уважение к себе не даст опуститься до хамского отношения к более слабым и заискиванием перед более сильными. Тогда жители окраин не будут ездить на дорогих машинах у вечного огня и резать баранов на улицах Москвы, а Московские полиционеры на вокзалах выворачивать карманы жителям бывших союзных республик.
Иногда для уважения не хватает знаний о культуре и вероисповедании соседей, а незнание рождает страх и недоверие. Поэтому нужно возрождать изучение национальной истории и давать больше информации о силе интернациональной дружбы, не избегая негативных моментов, но делая ставку на благополучное их разрешение.
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
» #5 написал: Yary (20 марта 2012 12:52) Статус: |
Для того, чтобы тебя уважали, нужно уважение взаимное, а называть соседей япошками, немчурой или джумшутами по меньшей мере некорректно и ведет к конфликту.
Взаимное уважение с неба не возьмешь. А еще опаснее то, что искусственно насаженное, оно отторгается и ведет к противоположному результату. Пример Европы с ее политкорректностью Вам как пример такого насилия. Поэтому мы на ОКО все время и говорим о системе. Дело в том, что общественная система включает в себя людей как часть себя, а потому оказывает серьезное и постоянное влияние на них, формирует их мировоззрение. Причем речь здесь не о заезженных лозунгах и либерастических мифах. Развитие общественной системы (именно через развитие институтов и механизмов, а не эксплуатацию идеологий и идеализаций) естественным путем, эволюционно делает то, что революционный либерастический посыл убивает на корню, вызывая отторжение своей идеологии и достигая противоположного эффекта. В конце концов - свобода это прекрасно, но бессмысленно пытаться ее дать! Свободу, а также сопутствующую ей ответственность, осознают и самостоятельно берут по мере готовности к ней. И тут любый формы насильственного насаждения, включая рекламу и идеологическую борьбу, совершенно вредны, так как этой самой свободы лишают. Ибо в своей сути несут как минимум идейную зависимость ... откуда же здесь самостоятельности взяться? И непонимание этой простой истины превращает всю деятельность либерастов в фарс.
» #4 написал: manch77 (20 марта 2012 12:24) Статус: |
И тут без обид... всего лишь закон природы, что то что теряет динамику развития - достаточно быстро умирает.
Я привела пример, того, что эта проблема будет и проекты ее решений должны готовиться. Без эмоций, но с учетом, что эти решения будут выполняться людьми, с разной духовной организацией. Я не хочу, чтобы помощь, была непродуманной и страна стала похожа на Францию или Голландию, с ее мультикультуризмом, рабочими пригородами, больше похожими на гетто, из фильма "13 квартал". Для того, чтобы тебя уважали, нужно уважение взаимное, а называть соседей япошками, немчурой или джумшутами по меньшей мере некорректно и ведет к конфликту.
От Yary: Взаимное уважение с неба не возьмешь. А еще опаснее то, что искусственно насаженное, оно отторгается и ведет к противоположному результату. Пример Европы с ее политкорректностью Вам как пример такого насилия. Поэтому мы на ОКО все время и говорим о системе. Дело в том, что общественная система включает в себя людей как часть себя, а потому оказывает серьезное и постоянное влияние на них, формирует их мировоззрение. Причем речь здесь не о заезженных лозунгах и либерастических мифах. Развитие общественной системы (именно через развитие институтов и механизмов, а не эксплуатацию идеологий и идеализаций) естественным путем, эволюционно делает то, что революционный либерастический посыл убивает на корню, вызывая отторжение своей идеологии и достигая противоположного эффекта. В конце концов - свобода это прекрасно, но бессмысленно пытаться ее дать! Свободу, а также сопутствующую ей ответственность, осознают и самостоятельно берут по мере готовности к ней. И тут любый формы насильственного насаждения, включая рекламу и просветительскую деятельность, совершенно вредны, так как этой самой свободы лишают. Ибо в своей сути несут как минимум идейную зависимость ... откуда же здесь самостоятельности взяться? И непонимание этой простой истины превращает всю деятельность либерастов в фарс.
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
» #3 написал: Yary (20 марта 2012 12:05) Статус: |
Теперь преобразитесь в пограничника, с оружием в руках, и к вам плывет шлюпка с оголодавшими женщинами и детьми (японцы сначала будут спасть их) и вам дан приказ "огонь по нарушителям границы!".
Давайте не путать беженцев и анексию или передачу в бессрочное пользование части территории страны другой стране, сохранившей свою систему управления и управленческие институты. То что в условиях катастрофы принимать беженцев придется России - это понятно, ибо иначе мы не отмолим никогда такой грех перед самим собой. Другое дело, что процесс должен подразумевать не бездумное и неуправляемое заселение - а быть процессом ассимиляции, национальной и культурной. А для этого нужна государственная и общественная система, только которые и могут такую ассимиляцию проводить. Пока что в плане развития государственной и общественной системы мы, если и не отстаем от той же Японии,то явно не претендуем на лидерство. Именно поэтому опасения Фурсова совершенно адекватны и состоятельны. Но из всего этого становится понятен и выход. Ни в коем случае нельзя в данном вопросе опускаться на уровень пустить - не пустить. Вопрос надо решать в синтезе, понимая, что оставаться "папуасами" в вопросах общественного развития и при этом пытаться силой отстоять себя - это утопия. Просто потому что не японцы, так американцы, или китайцы - со временем поглотят нашу страну, как неконкурентную систему, либо мы так "измараемся" в массовых убийствах, что полностью убъет наш дух и культуру. Общественная система, как целостная структура, управляющая нашей жизнью - это инструмент, хоть и с виду мирный, но по уровню воздействия как минимум сопоставим с ядерным оружием. И череда цветных революций четко показала, что незрелые общества "вскрываются" таким "инструментом" на раз-два. И тут без обид... всего лишь закон природы: то что теряет динамику развития - достаточно быстро умирает.
» #2 написал: manch77 (20 марта 2012 10:15) Статус: |
А если кто-то из них будет слишком добрым к япошкам, то вывод будет один - импичмент
Так рассуждать просто сидя в уютной квартире, в европейской части России. Теперь преобразитесь в пограничника, с оружием в руках, и к вам плывет шлюпка с оголодавшими женщинами и детьми (японцы сначала будут спасть их) и вам дан приказ "огонь по нарушителям границы!". Ваши действия?
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
» #1 написал: Глаша (20 марта 2012 08:51) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Я - за!
Человек должен быть сильным, а добро с кулаками.
Японцев знаю -была у них, нация муравьев, интересы общие - выше личных.
Росла рядом с мусульманами, говорить на татарском стала раньше русского.
Уважается сила духа и способность принять решение самостоятельно.
--------------------
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Понятно, что без обращения взгляда на себя не обойдется. Но это никак не отрицает необходимости соответствующих внешних условий, без которых Вы толком и поглядеть то на себя не сможете, просто потому что в Вашем понятийном аппарате может не быть соответствующих понятий и связанных с ними смыслов, а вместо возможности побыть в тишине с самим собой, Вы вынуждены отстреливаться от мародеров. Пример конечно грубый, но очень важно помнить, что личное развитие становится возможным только потому, что развитие общества дает соответствующий условия, опыт и стимулы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
То, что взаимное уважение с неба не сваливается - это точно.
Для этого нужно посмотреть в зеркало и начать уважать себя, а это самое сложное.
Уважение к себе не даст опуститься до хамского отношения к более слабым и заискиванием перед более сильными.
Тогда жители окраин не будут ездить на дорогих машинах у вечного огня и резать баранов на улицах Москвы, а Московские полиционеры на вокзалах выворачивать карманы жителям бывших союзных республик.
Иногда для уважения не хватает знаний о культуре и вероисповедании соседей, а незнание рождает страх и недоверие. Поэтому нужно возрождать изучение национальной истории и давать больше информации о силе интернациональной дружбы, не избегая негативных моментов, но делая ставку на благополучное их разрешение.
--------------------
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Взаимное уважение с неба не возьмешь. А еще опаснее то, что искусственно насаженное, оно отторгается и ведет к противоположному результату. Пример Европы с ее политкорректностью Вам как пример такого насилия.
Поэтому мы на ОКО все время и говорим о системе. Дело в том, что общественная система включает в себя людей как часть себя, а потому оказывает серьезное и постоянное влияние на них, формирует их мировоззрение.
Причем речь здесь не о заезженных лозунгах и либерастических мифах. Развитие общественной системы (именно через развитие институтов и механизмов, а не эксплуатацию идеологий и идеализаций) естественным путем, эволюционно делает то, что революционный либерастический посыл убивает на корню, вызывая отторжение своей идеологии и достигая противоположного эффекта.
В конце концов - свобода это прекрасно, но бессмысленно пытаться ее дать! Свободу, а также сопутствующую ей ответственность, осознают и самостоятельно берут по мере готовности к ней. И тут любый формы насильственного насаждения, включая рекламу и идеологическую борьбу, совершенно вредны, так как этой самой свободы лишают. Ибо в своей сути несут как минимум идейную зависимость ... откуда же здесь самостоятельности взяться? И непонимание этой простой истины превращает всю деятельность либерастов в фарс.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Я привела пример, того, что эта проблема будет и проекты ее решений должны готовиться. Без эмоций, но с учетом, что эти решения будут выполняться людьми, с разной духовной организацией.
Я не хочу, чтобы помощь, была непродуманной и страна стала похожа на Францию или Голландию, с ее мультикультуризмом, рабочими пригородами, больше похожими на гетто, из фильма "13 квартал".
Для того, чтобы тебя уважали, нужно уважение взаимное, а называть соседей япошками, немчурой или джумшутами по меньшей мере некорректно и ведет к конфликту.
От Yary:
Взаимное уважение с неба не возьмешь. А еще опаснее то, что искусственно насаженное, оно отторгается и ведет к противоположному результату. Пример Европы с ее политкорректностью Вам как пример такого насилия.
Поэтому мы на ОКО все время и говорим о системе. Дело в том, что общественная система включает в себя людей как часть себя, а потому оказывает серьезное и постоянное влияние на них, формирует их мировоззрение.
Причем речь здесь не о заезженных лозунгах и либерастических мифах. Развитие общественной системы (именно через развитие институтов и механизмов, а не эксплуатацию идеологий и идеализаций) естественным путем, эволюционно делает то, что революционный либерастический посыл убивает на корню, вызывая отторжение своей идеологии и достигая противоположного эффекта.
В конце концов - свобода это прекрасно, но бессмысленно пытаться ее дать! Свободу, а также сопутствующую ей ответственность, осознают и самостоятельно берут по мере готовности к ней. И тут любый формы насильственного насаждения, включая рекламу и просветительскую деятельность, совершенно вредны, так как этой самой свободы лишают. Ибо в своей сути несут как минимум идейную зависимость ... откуда же здесь самостоятельности взяться? И непонимание этой простой истины превращает всю деятельность либерастов в фарс.
--------------------
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Давайте не путать беженцев и анексию или передачу в бессрочное пользование части территории страны другой стране, сохранившей свою систему управления и управленческие институты.
То что в условиях катастрофы принимать беженцев придется России - это понятно, ибо иначе мы не отмолим никогда такой грех перед самим собой. Другое дело, что процесс должен подразумевать не бездумное и неуправляемое заселение - а быть процессом ассимиляции, национальной и культурной.
А для этого нужна государственная и общественная система, только которые и могут такую ассимиляцию проводить. Пока что в плане развития государственной и общественной системы мы, если и не отстаем от той же Японии,то явно не претендуем на лидерство. Именно поэтому опасения Фурсова совершенно адекватны и состоятельны.
Но из всего этого становится понятен и выход. Ни в коем случае нельзя в данном вопросе опускаться на уровень пустить - не пустить. Вопрос надо решать в синтезе, понимая, что оставаться "папуасами" в вопросах общественного развития и при этом пытаться силой отстоять себя - это утопия. Просто потому что не японцы, так американцы, или китайцы - со временем поглотят нашу страну, как неконкурентную систему, либо мы так "измараемся" в массовых убийствах, что полностью убъет наш дух и культуру.
Общественная система, как целостная структура, управляющая нашей жизнью - это инструмент, хоть и с виду мирный, но по уровню воздействия как минимум сопоставим с ядерным оружием. И череда цветных революций четко показала, что незрелые общества "вскрываются" таким "инструментом" на раз-два.
И тут без обид... всего лишь закон природы: то что теряет динамику развития - достаточно быстро умирает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Так рассуждать просто сидя в уютной квартире, в европейской части России.
Теперь преобразитесь в пограничника, с оружием в руках, и к вам плывет шлюпка с оголодавшими женщинами и детьми (японцы сначала будут спасть их) и вам дан приказ "огонь по нарушителям границы!".
Ваши действия?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1051
Рейтинг поста:
Очень четкая и правильная позиция. Молодец Андрей Фурсов.
А нашим правителям, и сегодняшним и будущим, надо выбросить даже мысль или подобие мысли о каком-то переселении япошек на наши Курилы.
А если кто-то из них будет слишком добрым к япошкам, то вывод будет один - импичмент.