11-02-2011, 15:07 | Файловый архив / Видео / Оружие | разместил: VP | комментариев: (4) | просмотров: (3 538)
До 1960-х годов военные вертолеты представляли собой исключительно модифицированные версии гражданских аппаратов. К винтокрылым машинам стали относиться серьезно, после того как Bell UH-1 «Ирокез» на деле продемонстрировал их эффективность в ходе боевых действий во Вьетнаме.
Вертолет мог действовать на низких скоростях и высотах, обеспечивать надежную поддержку пехоты и транспортной авиации.
Формально «Шайенн» не вертолет. Он относится к классу винтокрылов, ибо помимо несущего и стабилизирующего винтов имеет еще и толкающий пропеллер. На скоростях, близких к максимальной (по некоторым источникам, «Шайенн» мог превысить скорость в 400 км/ч), менее 20% подъемной силы создавалось несущим винтом. Аппарат удерживали в воздухе небольшие крылья, расположенные по бокам от фюзеляжа. Горизонтальная тяга создавалась толкающим пропеллером. В отличие от обычных вертолетов, сильно наклоняющихся вперед при движении на высокой скорости, «Шайенн» мог удерживать горизонтальное положение, тем самым снижая лобовое сопротивление. Ручка общего шага была поворотной, как на мотоцикле. С ее помощью пилот управлял шагом толкающего пропеллера.
Пилот и стрелок располагались в просторных бронированных кокпитах. Пилот, сидящий выше, мог вести огонь с помощью инфракрасной системы наведения, встроенной в шлем. Кресло стрелка, сидящего впереди, было интегрировано в систему наведения и вращалось синхронно с основной турелью XM-52 (30-мм пушка со скорострельно-стью 450 выстр/мин). Пьедестал вращался вместе с перископом, приборами и большим дисплеем-картой.
Видео: Lockheed AH-56 Cheyenne
Рубрика: Оружие | Добавлено 11.02.11
В носовой турели устанавливался 40-мм гранатомет или 7,62-мм пулемет Minigun. Шесть узлов подвески вооружения позволяли вертолету нести до 907 кг дополнительного боекомплекта.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Князь (11 февраля 2011 21:36) Статус: |
Скорее Милевское и Камовское бюро. (или бюры - как правильно)?
Ибо вот это может только повеселить. Древнейшая "двадцатьчететверка" даст сто очков вперед (а чего б янкесы отдельную эскадрилью на МИ-35 комплектовали?) любому перспективному.
» #3 написал: navigator_a (11 февраля 2011 21:07) Статус: |
Абсолютно верно. Дополнительные 100 км/ч в тактике применения вертолета принципиально ничего не изменят. Вот если бы они его до 2М разогнали, тогда -ДА. А так цена за эти 100км/ч - живучесть, грузоподъемность - потолок, сложность-надежность-ремонтопригодность и конечно себестоимость. Может просто духов в афгане повеселить решили?
» #2 написал: Князь (11 февраля 2011 20:49) Статус: |
Меня более другое интересует. А нах условно боевому верту такая скорость? Скорость большая, полезная нагрузка никакая, бронирования нет в принципе, - ... и что? Рекордный якобы вертолет? "Оспрей" уже был. Ничему не научил?
Значит надо очень долго и тщательно стучать разработчикам по голове. Или по жопе. Смотря где у кого источник вдохновения расположен.
» #1 написал: navigator_a (11 февраля 2011 20:38) Статус: |
Интересно, чем этот дреналет по крену и тангажу на этих 400км/ч управляется. Несущим винтом не получиться, валежка начнется. Элеронами? С таким крылом и динамикой маневренность будет такая, что его можно будет с охотничьего ружья завалить.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Скорее Милевское и Камовское бюро. (или бюры - как правильно)?
Ибо вот это может только повеселить. Древнейшая "двадцатьчететверка" даст сто очков вперед (а чего б янкесы отдельную эскадрилью на МИ-35 комплектовали?) любому перспективному.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Абсолютно верно. Дополнительные 100 км/ч в тактике применения вертолета принципиально ничего не изменят. Вот если бы они его до 2М разогнали, тогда -ДА. А так цена за эти 100км/ч - живучесть, грузоподъемность - потолок, сложность-надежность-ремонтопригодность и конечно себестоимость. Может просто духов в афгане повеселить решили?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Меня более другое интересует. А нах условно боевому верту такая скорость? Скорость большая, полезная нагрузка никакая, бронирования нет в принципе, - ... и что? Рекордный якобы вертолет? "Оспрей" уже был. Ничему не научил?
Значит надо очень долго и тщательно стучать разработчикам по голове. Или по жопе. Смотря где у кого источник вдохновения расположен.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Интересно, чем этот дреналет по крену и тангажу на этих 400км/ч управляется. Несущим винтом не получиться, валежка начнется. Элеронами? С таким крылом и динамикой маневренность будет такая, что его можно будет с охотничьего ружья завалить.