Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Шойгу решил разобраться что же лучше и оставить что то одно.
Не надо разбираться, что лучше. "Тор" и "Панцирь" - это РАЗНЫЕ по дальности, высотности и помеховой обстановке КОМПЛЕКСЫ. Хотя и смонтированные на примерно ОДНОЙ базе. У НИХ вообще нет СИСТЕМЫ ПВО. А у нас пускай будет. Дальнего, среднего, и рубежа последней обороны действия. Способным стрелять не только по самолетам, а и по сброшенным ими средствам поражения. Так что - пусть будет и одно, и другое. И, если Шойгу примет решение о закрытии одного из них, я стану относится к нему, как к Макарову - то есть умеренно умному, но не мыслящему стратегически.
» #2 написал: Relaxator (26 мая 2013 10:29) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот зачем понадобились эти соревнования http://army-news.ru/2012/09/pancir-i-tor-tyazhelo-srazhatsya-na-dva-fronta/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 90
Рейтинг поста: