Чиновник поколения next

я это понял

Это образное выражение. Поэтому я и взяла его в кавычки. Конечно можно дожить до "седой бороды" и так ничему и не внять. И есть молодёжь, которая на РАЗ заткнет за пояс любого седого старца. Сама и таких и других  встречала.Но государство так не мыслит. Оно идет от статистики. Буквально все случаи в жизни просчитать невозможно. Поэтому данные усредняются. И Закон всегда ориентируется на среднестатистического гражданина, а не на каждую личность, как бы нам этого хотелось.

 

P.S. Вообще как-то ещё видать в глубине веков образ чиновника устаканился у всех, как образ человека "из власти", для которого народ - просто предмет его настроения и желания выполнить или нет свои обязанности. Уж какими они себя актами и подзаконными и незаконными окружили - это не для выполнения именно работы, а для волокиты и самоутверждения за счет нервов обывателя. А на самом деле что должно быть? А должно быть так: он, чиновник - слуга, блин, этого народа. Чиновники должны существовать ДЛЯ народа. Но... Тут такая закавыка: эта "гвардия", она не с Луны к нам свалилась(и не к нам тоже). Не с Созвездия Гончих Псов прилетела. Это такие же суть наши люди. Значит Законы Законами, а пока общество "болеет" и не умеет грамотно отстаивать свои права(а это не по площадям шастать и не пикеты устраивать) - никто ДЛЯ нас работать не будеть. Для всеобщего благоденствия необходимо поднять общую для всех граждан планку сознания. И тут нужна ИДЕЯ, ЦЕЛЬ, К которой большинству захотелось бы, загорелось стремиться. Вот пока она только зарождается

 

 

ну в принципе согласен. можно и чуть меньше 35. но все таки могут быть и исключения, которые могли б и раньше 30 . но в целом согласен по возрасту.

только вот необязательно , что человек в возрасте значит опятный, хоть он всю жизнь "в поле и у станка". просто в жизни втречал не раз: вроде постарше и жизнь покидала туда сюда, но вот есть помоложе и вроде неопытный, но как-то мудрей гораздо. едит. но это уже в офтоп вроде свалился.

Да, считаю. Госслужащие и чиновники работают с людьми и для людей. По крайней мере должны. А чтоб работать с людьми мало просто иметь молодые мозги и смазливую (желательно) внешность. Надо вникать в проблемы людей. Но "сытый" "голодного" не разумеет. Молодому человеку трудно понять проблемы и озабоченности людей старшего возраста. С какого возраста? Самое малое - с 35 лет. А до этого "в поле", "к станку". Жизнь узнать

 

 

Может. И у любого может быть "шкала" ценностей, но в реальности мы массовости не видим в этом. Для этого нужны изменения в самом мышлении, в жизненных принципах человека, то есть во всем. Пока перемен в обществе не наблюдается, а без них можно забыть и о честности чиновников. Чиновники - такие же люди со своими проблемами, слабостями, страстями. При этом многие честные и открытые люди не идут в политику, так как среда эта очень агрессивная, где нужно постоянно бороться и происходит такой искусственный отбор, что выживает тот, кто "пошакалистее", а далее все по замкнутому кругу.

Чтобы улучшить что-то в одной области, нужно менять все, потому что все структуры системы взаимосвязаны и подход должен быть ко всему сразу, а что-то ворошить по отдельности, это все равно, что (извините) кисточкой по навозу водить.

 

Это все можно сделать постепенно, меняя всю структуру, в т.ч. необходимо сочетание методологии с национальной идеей, но ни в коем случае не в идее возвращения к "империи" и в прочей чуши, которая заливается в уши уставшего народа. Нужна идея связанная именно с практическими переменами в жизни, а не сменой форм правления.

 

 

Вот именно идет работа лишь над образом, то есть фактически над созданием стереотипа, который будет очень недолговечен, потому что честность и открытость не могут стать модой или чем-то престижным, они должны быть с человеком всегда, иначе "свинья грязи найдет".

 

Но это пока, скоро все равно начнется реальная работа и реальные преобразования. И дерьмо  нужно не гладить мокрой кисточкой, а вымывать струей воды медленно, но уверенно.

 

 

Может вымогать будут меньше, но от "предложения" не откажутся ;)

 

 

если по-прежнему руководствоваться только понятием престижно или нет, то и честность  , если все-таки будет массово, будет недолго...

кто-то хочет побольше денег, кто-то власти, кто-то славы, кто-то престижности, кто-то карьеры ради карьеры и тд . и тп.

массово честность будет только тогда, когда чиновник или любой другой гос служащий будет идти работать ради своей Родины, на благо общества, а не ради привелегий или тепленького местечка.

только такие если и есть, то их сейчас буквально скушают, если они туда сунутся..

 

 

 

а вы считатете молодые не способны сформировать шкалу ценностей, нужную для работы гос. служащего? и какой возраст для вас "молодой"?

pl,
в своей структуре чиновничество останется таким же коррумпированным, как впрочем и в странах Запада. Нужны кардинальные перемены, а от смены названия ничего не получишь.

Полицейская реформа это более миф, нежели реальность. Форма иная - суть та же.

 

Гнилую систему заплатками не залатаешь. Нужен конструктивный подход ко всей системе, начиная с ее верхушки, заканчивая низами.

Остается узнать: когда же у "молодого" успела сформироваться шкала ценностей и багаж жизненного опыта?Так и чешутся руки добраться до этих законодателей. Чем несбыточные образы формировать, лучше бы реальными делами занялись. А честность надо с себя "писать". Всякие перемены начинаются с себя

Реально. Если быть честным будет престижно.

тоже реально. ГАишники перестали вымогать, по кр. мере у меня (у других пока вымогают). Вымогатели -  вымирающий вид.

 

 

 

Ровно как и честный полицейский)

честный?

массово это реально?