Сергей Кургинян: Суть времени. Спецвыпуск по политическим решениям съезда ЕР

Еще нужно учитывать, что раскачивающие силы есть не только в самом правительстве, а это еще могут быть общественные организации, лидеры которых подчиняются Западу, различные блоггеры, недавно проявил себя Охлобыстин, который сам вроде как "ушел от дел", но у его дела остались сподвижники, а сам он дал добро на регистрацию партии АНП.

Уверен, что к выборам активизируются и другие личности и персонажи. Впрочем то, что сейчас мы видели еще далеко не победа, хотя и сигнал к переменам. Но здесь могут сыграть свою роль внешние раскачиваюшие факторы из вне. Например, в Беларуси, на Украине, финансовый кризис. Так просто они не сдадутся. Отход Медведева назад к Путину - для них лишь одна потерянная карта, другие же остаются пока при них.

От Алекс Зес:

 Совершенно верно. Выигран важный момент, но не битва.

Можно сравнить с захватом вражеской высоты, когда враги еще остаются и пытаются осадить.

Сейчас именно будут осаждать Путина, ибо ук него достаточно сил, чтобы отбить атаку сейчас. Финальная атака будет перед самими выборами, когда на массы будут воздействовать такими словами: "Одумайтесь! Сейчас решаются 12 лет вашей жизни! Это четверть вашей жизни" "Если хотите жить в демократическом обществе - присоединяйтесь". А ради свержения Путина, я уверен, что устроят очередной мощный обвал на рынках, например, обанкротят Грецию, но скорее всего сделают выступление в Беларуси, чтобы Россию вписать в эту волну протестов.

Самое опасное, что у противника есть идеология, пусть она обман, пусть это всего лишь слова, но она есть. Именно через нее происходит зомбирование, особенно молодежи, которой не так много, но хватит, если промыть мозги по полной.

Сейчас очень много информационных вирусов, идет настоящая незримая пока война. В общем сейчас после этой победы надо быть наоборот начеку, а не расслабляться.

От Алекс Зес:

 Не идеология, а методология. Это более сильный механизм.

К сожалению только 0,01% населения досконально понимает методологию , делает из этого осознанные выводы, принимает участие в управлении страны на своем уровне возможностей. 0,1% имеют поверхностное понимание методологии, но не понимая ее сути, осознают ее ценность. А 90% населения вообще не понимают ничего в методологии, для них скорее важен сиюминутный интерес, ну или как это называют "очевидный успех", а под успехом подразумевается, то какой у них фактический уровень жизни - если он плохой, то и власть никудышняя. То, что улучшение образа жизни это длительный, кропотливый процесс им просто не понять "Да и как можно понять, если вокруг так хреново?"  В целом им наплевать на сложность управления государством, а ценят лишь, то что имеют.

Поэтому основная масса населения очень часто верит в сказки про то, что все свалится с неба. Можно заметить, что все эти агитаторы предлагают светлую и веселую жизнь всем и за просто так. Это и притягшивает тех, кому уже надоел нынешняя жизнь, в которой они ничего не достигли, о чем мечтали и хотят чего-то новенького, вроде "а вддруг повезет? Хуже уже и так не будет" Это не говоря о молодежи, которая план сил, а вот мозгов не хватает для системного анализа, как и Сердца, чтобы не стать частью толпы.

Конечно, бесспорно ценна методология, но ее плоды, как и реализация не всегда очевидны простому обывателю и требует длительной, упорной работы, порой грязной и неблагодарной.

Но приносит в конце концов результат.

Идеология сулит легкое счастье, полную нирвану, которой можно наслаждаться ничего не делая. Ее плоды уже нарисованы в сознании поддавшегося человека и не требуют затраты сил, потому что это иллюзия. Но для многих красивая иллюзия приятнее, чем суровая правда жизни и они готовы поверить во все, что питает надежды на лучшую жизнь. Как говорится, что "дьявол принимает невинный образ", так и враги маскируются под разные общественные организации, с очень благородными с виду деятелями.

Вот в этом и кроется основная проблема. А в век информационных технологий создавать иллюзии еще проще, так как ныне многие живут виртуальной жизнью так, что им одной иллюзией больше, другой меньше.

Как вывод - обобщу.

Методология сильный механизм, но плоды приносит не сразу, поэтому ее многие не берут в расчет, оглядываясь лишь на личное положение, которое не всегда завидное.

Идеология слабый механизм, но в краткосрочной перспективе может оказать сильнейшее влияние на массы, как правило разрушительное, так как обычно не происходит сочетания идеологии с реальными действиями. Результата нет, но все в него верят.

Таким образом при наличии серьезных недостатков в гос. системе (а они есть у нас бесспорно), идеология противника может вполне разрушить существующую систему.

Таким образом необходима и идеологическая подготовка населения к подобным событиям. По крайней мере дать людям понять планы противника с целью выработки идеологического иммунитета, попутно разъясняя методологию и консолидируя общество. Ибо идея тоже необходима как воздух самому населению, потому что не все готовы понять методы в их чистом виде. Но идея должна не вводить общественность в иллюзии, а доходчиво разъяснять ценность методологии управления, привлекать новых лиц в систему.

Короче говоря, сочетать идею с методами.

Тут как раз я с вами полностью согласен. Потому как эти шатания санированные медведевской шайкой западников сильно подорвали власть в головах народа и в этом смысле красивая картинка с сьезда ЕР, мифология несуществующего тандема не помогают решить данную проблему. Ибо обьединение с компрадорами  невозможно по многим причинам. Эти лица не способны ничего создать, кроме демагогии. Путину предстоит решать многие задачи. Однако важно понимать что в трудные времена, а сейчас именно таковые учитывая мировой кризис, у власти в стране должен стоять сильный адекватный лидер, и Путин явлется таковым. Но работы будет много, потому что пока собственно система способная к самоподдержанию и адекватному реагированию не создана. Ситуация с фрондой Медведева это очень ясно показала. 

Особенно, что ДАМ мог одним росчерком пера, при желании, снять Путина в любое время, но не сделал этого почти за 4 года. Психология и политика, как и называется его статья.

От Алекс Зес:

Конечно номинально мог, но результат определила не психология отношений внутри тандема. Результат был определен раскладкой сил  и раскладку эту сделал Путин так, что сделать такой шаг Медведев не мог физически. Так что тут Кургинян ошибается. Поведение Медведева прогнозировалось заранее и дело не в психологии взаимотношений в тандеме. Это вторичный процесс. Тандема нет с мая этого года. Физически не существует, а процесс его развала перешел в активную фазу год назад. Медведева долго готовили разные силы чтобы он сделал этот шаг к развалу. Чтобы потом сделать из него аналог Горбачева с тем же результатом. Путин сумел переиграть их. Как вопрос второй. Обратите внимание, что Медведев сдал свою команду и вернулся как блудный сын в родное гнездо в полном одиночестве. Так что это  был лишь формально поддерживаемый миф о тандеме. На деле его нет. На деле есть грамотная игра Путина сумевшего купировать быстро наростающие негативные процессы санируемые окружением Медведева. Но вопрос то не решен. Носители этих идей никуда не делись. Да их лишили  перспективы кормушки на дальнейшее, но и в окружении Путина их немало. Нужна очень серезная чиста рядов. Что без сомнения будет сделано в самое ближайшее время. А дальше встанет вопрос что делать дальше и вот об этом мы еще поговорим подробнее.

Кургинян много говорит дельного слов нет. Его анализ мифологии тандема совершенно верный. Нет тандема есть ситуативные решения. НО.. и дальше это но нивелирует рассуждения Кургиняна. Он пытается абсолюдировать советский опыт не понимая, что СССР развалился не в силу козней антисоветчиков, а в силу естественных процессов деградации системы  неспособной поддерживать синергетику процесса. Отсюда его упращенчество. На самом деле при блестящем анализе современности, Кургинян ведет в тупик питаясь упрощенчеством, возможно даже близким многим. Очевидно Кургинян пока либо не готов понять современные методы, либо намеренно упрощает методы до абсолютизации советизма. Если вы замените в его тексте антисоветизм - западничеством то вы уже получите текст более отваечающий реалиям дня. Хотя без сомнения Кургинян талантив , он блестяще оценивает реальные события, но он не обладает пока методологическим базисом чтобы сделать следующий шаг. Выйти за рамки упращенчества советизма-антисоветизма и пойти дальше к формированию системы способной  нести на себе мировую функцию. Это можно сделать.И время к этому пришло. 

Согласен с С.Кургиняном, что существующуя система не сможет кардинально решать актуальные накопившиеся социально-политические и экономические проблемы и адекватно реагировать на возростающие международные вызовы.
Нужно менять структуру государственного устройства. Упразднить изжившие себя законодательные ветви власти: Совет Федерации и Государственную Думу, отменить институт Президентства....
Нужно единоначалие. Может даже наподобии Пиночета.

Нужна новая политическая партия (наподобии польской Солидарности).


И конечно нужна ИДЕОЛОГИЯ. Без осмысления нынешнего существующего момента, без видения пути и конечного ориентира - будет пустое блуждание в потемках.