|
 Эпопея с фальсификацией исторических заслуг нашего народа уже "обросла бородой", но прежде это было уделом западной пропаганды, теперь же она беспрепятственно шествует по нашей собственной стране.
Специальная литература о Второй мировой войне издана в США (военно-историческими службами всех видов вооруженных сил) в объеме свыше 100 томов; например, только издательством "Пикос Пресс" за 5 лет (1978 - 1983 гг.) выпущено более 80 книг.
Основная цель - возвеличить роль США, исказить и принизить роль России (тогда СССР). В Англии, например, только в период с 1980 по 1983 г. издавалось ежегодно до 200 книг. Цель та же - заслуги России ничтожны, война выиграна союзниками. Даже Япония свое видение войны преподнесла своему народу в 96 томах - "Официальная история войны в великой Восточной Азии".
В США до 1991 г. не издано ни одной книги советских авторов по истории Великой Отечественной войны (сведений о настоящем периоде времени автор не имеет). Администрация Белого дома запретила публиковать в США 12-титомную "Историю Второй мировой войны 1939-1945гг.": 20-ти серийный документальный фильм "Великая Отечественная" (названный в США "Неизвестная война") постигла та же участь. Страна, похваляющаяся своей так называемой "свободой слова", увидела несколько первых серий, затем по указанию сверху показ переведен с широковещательного канала на учебный, а затем и вовсе прекращен.
На нашем же телевидении демократы теперь показывают их телехронику, их документальные ленты, их трактовку истории. За кадром звучит английская или немецкая речь дикторов, демпереводчики озвучивают их фальсификацию.
А нашим школьникам всеохватный гуманитарий Сорос подарил учебники истории, в которых о Великой Отечественной пропечатано в двух-трех строках примерно в таком духе: сталинский большевизм схлестнулся с гитлеровским фашизмом. Это все, что должно остаться в сознании школьника.
А.Д. КЛИМОВ
http://www.duel.ru/199724/?24_7_6
***
НЕЧЕСТНО! МЫ ТАК НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ
 В интернете по многим адресам можно отыскать вот такой текст (иногда есть отличия, но не существенные), представляющий шутливое резюме мемуаров немецких полководцев второй мировой войны – Гальдера, Гудериана, Манштейна, Мелентина, Типпельскирха.
- Нам мешал Гитлер. Гитлер был дурак. Немецкий солдат был рулез. Немецкий командир был как Великий Фридрих, но без порочных наклонностей.
- Русские завалили нас мясом. Мяса у русских было много. Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия – казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! – в тылу уже русская танковая армия.
- СС иногда немного перебарщивало. То есть, если бы все ограничилось обычными грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые иногда учинял германский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы новый порядок с удовольствием.
- У русских был танк Т-34. Это было нечестно. У нас такого танка не было.
- У русских было много противотанковых пушек. Противотанковая пушка была у каждого солдата - он прятался с нею в ямках, в дуплах деревьев, в траве, под корнями деревьев.
- У русских было много монголов и туркмен. Монголы и туркмены, подкрепленные комиссарами, - это страшная вещь.
- У русских были комиссары. Комиссары - это страшная вещь. По определению. Большинство комиссаров были евреи. Даже жиды. Мы своих евреев не по-хозяйски уничтожили. Гиммлер был дурак.
- Русские использовали нечестный прием - делали вид, что сдаются, а потом - РРАЗ! - и стреляли немецкому солдату в спину. Однажды русский танковый корпус, сделав вид, что сдается, перестрелял в спину целый тяжелый танковый батальон.
- Русские убивали немецких солдат. Это вообще было страшное западло, ведь по честному, это немецкие солдаты должны были убивать русских! Русские все козлы, поголовно.
- Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане.
- У русских всегда была лучше погода (если у нас оттепель — у русских мороз сковывает льдом жидкую грязь; если у нас снег — у них, за линией фронта снега нет). Блин!
- На той стороне фронта, у русских дорожная сеть независимо от конфигурации линии фронта развита лучше, и вообще русские славятся своей способностью быстро восстанавлвать и прокладывать новые дороги. Это нечестно!
- Русские не придерживаются западных стандартов о проходимости отдельных участков танками и пехотой. Они могут ударить своими танками на широких гусеницах через такие болота, которые на наших картах обозначены как «непроходимые». Мы так не договаривались.
Когда я в первый раз прочел эти резюме, то до слез смеялся, особенно над пунктами, где говорится «Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане» и «Мы так не договаривались» А потом решил написать продолжение, тем более что оно на сегодняшний день более чем актуально.
 Есть увлекательный руссковещающий американский телеканал "Discovery". Его отличительная черта – совать нос повсюду с одной-единственной целью – долго и нудно мусолить с умным видом затронутую тему. Если вопрос касается сугубо американской истории, то "Discovery" еще удается соблюсти некоторое подобие объективности и беспристрастности, если же нет – то на экране появляется полуправда, которая, как известно, хуже самой откровенной и наглой лжи.
Не обходит "Discovery" своим вниманием и Вторую мировую войну, в которой, как известно, наша страна также принимала посильное участие. Принимала в полном согласии с законом Парето, который гласит, что 20% причин определяют 80% следствий. Советский Союз, представляя 20% мощи антигитлеровской коалиции, стер в порошок 80% сил германского рейха и японской армии. Ну, а на долю остальных 80% членов коалиции соответственно пришлись оставшиеся 20% сил общего врага.
Соотношение вкладов в разгром германского рейха и милитаристской Японии несколько кислое для стран Запада, поэтому "Discovery" призван в своих передачах о Второй мировой войне исправить в нашем сознании несимпатичный для стран Запада исторический перекос. Но так как задача, скажем прямо, подозрительно липкая, то ему приходится действовать в обход тривиальной данности о том, что история не терпит сослагательного наклонения.
Главное оружие любого телеэкрана, а тем более американского – это видимые образы на экране, ибо каждое лишнее слово на телеэкране – это удар по самому телевидению как культурно-социальному явлению (представьте погрузившегося в размышления мистера Сталлоне или мистера Шварценеггера - и Оскаров давать будет некому). В связи с этим "Discovery" прилагает все силы, чтобы освещать ход Второй мировой войны, опираясь исключительно на кадры кинохроники и стараясь до предела сократить объем закадровых комментариев (вплоть до уровня, после которого начинается немое кино).
В первую очередь "Discovery", конечно, опирается на американскую кинохронику – благо, американцы сняли хроник о Второй мировой войне общей продолжительностью куда больше, чем сама эта война для них длилась. Во вторую очередь – трофейные, захваченные американцами в 1945 г. вагонами. Наконец, в третью – наши кинохроники. По понятным соображениям, ее в распоряжении американцев не так много: главным образом кинохроника, которая 25 лет назад была представлена в сериале "Великая отечественная", и далее в сжатом до неприличия виде показывалась на телеэкранах американцев под названием "Неизвестная война".
Но поскольку для освещения событий на фронтах Великой Отечественной войны "Discovery" не имеет американских кинохроник, то он соответственно вынужден обращаться к многочисленным трофейным и к немногочисленным нашим хроникам. А так как соотношение между последними, надо думать, где-то 100 : 1, то результат соответствующий.
Уж так устроен человек, что ему свойственно хвататься за фото- или киноаппарат, лишь когда окружающий пейзаж радует его глаз. Немцы не были исключением, и львиная доля их кино- и фотохроник о событиях на Восточном фронте в 1941-45 гг. посвящена наиболее приятным для них событиям: моментам их наступления в 1941-42 гг., телам погибших наших солдат, моментам пленения наших солдат, видам с советской военной техникой – разбитой или взятой в качестве трофея.
Понятно также, что в 1941-42 гг. подобных сюжетов у немцев было хоть отбавляй. В 1943г. поводов для киносъемок у немцев было уже гораздо меньше. Дальше ситуация для немцев совсем постная: кино- и фотохроника 1944 г. представлена, скажем так, уже в "гомеопатических" дозах. Ну, а в 1945г. снимать было и нечего, да и некому. Иными словами, вектор попавших в распоряжение американцев трофейных кинохроник ориентирован совсем не в ту сторону, куда был направлен вектор наступления Красной Армии в 1942-45 гг. И это фатальным образом сказалось на адекватности интерпретаций, которые "Discovery" дает событиям Великой отечественной войны. Для абсолютного большинства из них справедливо классическое: "Все хорошо, прекрасная маркиза! И хороши у нас дела!".
Поначалу меня удивляло, сколь странным образом "Discovery" освещает события на фронтах Великой Отечественной. Но потом удивляться надоело, и я каждый раз брал карандаш, отмечая поучительные моменты американских интерпретаций. Вот только несколько самых изящных откровений "Discovery".
Летом 1943г., как известно, настал час Курской дуги. Начавшись под Курском в июле, этот час завершился спустя полтора месяца на Днепре. Только там, на высоком правом берегу Днепра, немецкие солдаты, офицеры и генералы смогли прийти в себя и начали лихорадочно сочинять в дневниках правдоподобное алиби – не для себя, разумеется, и не для подозрительного фюрера, а для наивных потомков (как выяснилось позже, они оказались весьма кстати для падких на интриги американцев).
Но это, так сказать, наше видение ситуации. А есть еще видение канала "Discovery", которое отличается от нашего. О причине отличия я уже сказал: это взгляд на ход тех давних событий через видоискатели немецких фото- и кинокамер, работавших вторую половину лета 1943 г.
Но немцы в тот период успели пощелкать затворами фотоаппаратов и покрутить ручку кинокамер лишь первые две недели июля. А потом им стало не до фотоаппаратов и не до кинокамер – вплоть до конца августа самой актуальной для них была задача смазывать пятки. Соответственно американцы стали обладателями тех кинохроник, на которых запечатлены моменты двухнедельного наступления немецких "тигров" и "пантер" под Курском, а также раздавленные этими танками первые линии обороны Красной Армии. Из этого "Discovery", естественно, на радостях делает вывод, что немцы имели безусловно лучшую технику и безусловно лучшие войска, для полного счастья ссылаясь также на политкорректные в отношении западных стран мемуары Манштейна и его соратников.
Но, как известно, кроме первых двух недель, проведенных Красной Армией в обороне под Курском, был еще месяц наступления наших войск – от Белгорода до Днепра. А это, между прочим, не 30-50 км, на которые углубились немецкие войска под Курском, а на порядок больше. И вот ведь незадача: у американцев нет трофейных кино- и фотохроник, которые бы показывали несокрушимую мощь вермахта в этот месяц его успешного наступления – спиной к Красной Армии, лицом к Днепру.
Итак, что мы имеем? Сначала "Discovery" показал кадры, свидетельствующие о мощи вермахта. Однако заключительный вывод нужно сделать такой, что вроде как сила и умение воевать были в действительности продемонстрированы вовсе не вермахтом, а Красной Армией. Словом, задача у "Discovery" – не позавидуешь: начал-то он за здравие, а заканчивать нужно за упокой. Как быть? И – о, какое счастье! – решение найдено. На Соломоново, конечно, оно не тянет, но – за неимением лучшего…
 Да, – суперобъективным голосом вещает "Discovery", – Манштейн был вынужден отступить. Но вовсе не потому, что его подвели "тигры"! И вовсе не в Красной Армии причина! А все дело в том, что именно в эти дни на юге Аппенинского полуострова доблестные янки высадили свой десант, после чего насмерть перепуганный фюрер приказал Манштейну немедленно перебросить туда свои танки, а пехотным частям приказал срочно занять линию обороны на Днепре.
Этот десант был численностью … страшно даже подумать! – аж цельный батальон!! А подлатанные после Прохоровки танки в такой жуткой спешке меняли "диспозицию", что добрались до солнечной Италии … в ноябре 1943 г. (железных дорог же в Европе отродясь не было, и до сих пор там не знают, что это такое).
Да, фюрер, должно быть, на секунду даже позабыл, что варится в геенне огненной, посмотрев эту телепередачу по "Discovery". Ему, как и мольеровскому господину Журдену, можно только посочувствовать: всю жизнь и после нее говорить прозой – и не подозревать об этом.
Осенью 1944 г., как известно, остатки группы армий "Север" были заблокированы на Курляндском полуострове. Агония немецких войск в кольце окружения длилась до весны 1945 г.
По мнению "Discovery", никаких агонии немецких частей в Курляндском котле не было. На самом деле это были бодрые, веселые, белокурые немецкие Зигфриды, которые, можно сказать, специально остались в тылу наступавшей Красной Армии и шутя отбивались от нее, готовые в любой момент по приказу фюрера перейти в генеральное наступление. Добровольно оставшиеся в окружении немецкие полководцы неоднократно предлагали фюреру дать им приказ выйти из окружения. Однако недалекий фюрер никак не мог понять этого и обрек их остаться там бездарно погибать.
Однако кадров кинохроники, которые документально подтверждали бы его точку зрения относительно высокого боевого и морального духа немецких войск, попавших в окружение, в природе не существует. А потому телеканал вынужден ограничиться очень беглым показом кадров из наших кинохроник, имеющих весьма отдаленное отношение к теме, и не так сильно задевающих самолюбие немцев (все-таки сегодняшние союзники США по НАТО, могут и обидеться) – залпы из "катюш" на фоне ночного неба, к примеру. А далее "Discovery" начинает поспешно комментировать разного рода алиби, сочиненные немецкими стратегами уже по окончании войны без особой оглядки на историю (стыд ведь не дым, глаза не выест).
Да, – суперобъективным голосом вещает "Discovery", – только недальновидностью фюрера объясняется то, что боеспособные части вермахта были бесславно погублены в котле окружения! А ведь какую пользу они могли бы принести на других фронтах, если бы фюрер вовремя дал им приказ выйти из окружения! – с неподдельным сожалением в голосе восклицает диктор.
Если бы о пользе, которую могли принести оставшиеся навсегда в Курляндском котле немецкие войска, спустя десятилетия сказал бы в своих мемуарах какой-нибудь недобитый Манштейн или Гудериан, то это было бы понятно: если бы да кабы да во рту росли бобы… Но об этой пользе, которая выразилась бы в виде десятков тысяч погибших наших солдат и офицеров, спустя десятилетия говорит представитель наикрутейшей нации, которая все военные годы била себя в грудь, говоря, что лучшего союзника, чем Штаты, нам не найти. А потому, послушав байки "Discovery", поневоле задумаешься: а чьим, собственно говоря, союзником эта нация была? Ведь, как известно еще со времен рыцарей Круглого Стола, лицо, сочувствующее моему врагу – мой враг…
Наконец, финальный аккорд Второй мировой войны – победа над милитаристской Японией. Как известно, на этой стадии Второй мировой войны американцы для полного счастья решили продемонстрировать миру "римейк" своей внешней политики 19 века: "хороший индеец – мертвый индеец". Для этого они сбросили на японские города и веси две атомные бомбы. Тем не менее удовольствие военных действий американцы планировали растянуть – ни много, ни мало, – аж до 1947 г. Однако в период с 9 по 31 августа 1945 г. произошло нечто экстраординарное, результатом чего стало то, что акт о безоговорочной капитуляции Японии был подписан вовсе не в 1947 г., а двумя годами раньше, 2 сентября 1945 г. Злые языки перешептывались, что еще неизвестно, кто был больше смущен таким скоропалительным концом войны – японцы или американцы.
В чем состояла особенность боевых действий наших войск в августе 1945 г., рассказывает в своих воспоминаниях один из участников тех событий, Герой Советского Союза М.Бабиков, воевавший в морской пехоте – сначала на Северном, а затем на Тихоокеанском флоте. Их батальон был высажен в один из портов на севере Кореи. Перед десантом была поставлена задача – захватить порт, после чего перенести театр военных действий уже непосредственно в город. Сил японцев в порту и в городе было в несколько раз больше, чем наших десантников, но это вовсе не было просчетом или шапкозакидательством флотского начальства. Как объясняет Бабиков, к пятому году войны моряки уже так наловчились воевать, что каждый из них без особого труда мог обороняться или наступать против пятерых вражеских солдат. Что, собственно говоря, и подтвердили действия моряков: к моменту подхода основных сил порт и город были уже очищены от противника.
 А самое главное, что в таком стиле в августе 1945 г. была осуществлена вся молниеносная операция против Квантунской Армии, насчитывавшей 1 миллион человек. Естественно, что на этот блицкриг – гениально продуманный и столь же гениально воплощенный в жизнь, – с открытым ртом ошалело смотрели не только японцы, но и американцы. И соответственно посильный вклад американцев в победном августе 1945 г. выразился, как это знает и над чем за спиной американцев до сих пор посмеивается весь мир … в предоставлении палубы линкора "Миссури" для подписания акта о безоговорочной капитуляции. Но не будем излишне ехидничать в адрес американцев. Все-таки нашими союзниками когда-то были, хотя и двуличными – полученные по ленд-лизу и не сгоревшие под немецкими бомбами "Студебеккеры", по окончании войны мы были обязаны вернуть обратно.
Как сказал Марк Твен, опустим завесу жалости над концом этой сцены.
Понятно, что победа над какой-то там Японией, как событие, конечно, совершенно незначительное рядом с таким глобальным мероприятием, как высадка американского десанта на юге Аппенинского полуострова в 1942 г. Такой вывод напрашивается сам собой, если сравнить количество передач "Discovery", посвященных этим двум событиям. Но совсем не вспоминать о победе над Японией телеканалу с немалыми претензиями на суперобъективность тоже нельзя. А потому он вновь вынужден излагать российскому телезрителю "эксклюзивную" версию событий с 9 по 31 августа 1945 г.
Поскольку ситуация с трофейными кинохрониками этого периода совсем плачевная (точнее говоря, их нет), то телеканалу "Discovery" показать нечего. Оно и понятно: если в 1943-45 гг. немцам еще выпадала время от времени возможность обновить смазку на пятках (на Днепре, на Висле, на Одере), что дало американцам впоследствии возможность получить в свои руки желанную кинохронику и дневники немецких стратегов с правдоподобными алиби, – то у японцев даже таких шансов не было.
Соответственно "Discovery", как и в случае с Курляндским котлом, вынужден ограничиться лишь несколькими кадрами из наших кинохроник – по возможности самыми безобидными для самолюбия японцев. Мы это тоже понимаем. Когда-то, конечно, Америка упражнялась в прицельном атомном бомбометании по японским городам, попутно спалив несколько тысяч бравых американских парней, в качестве военнопленных находившихся в одном из этих городов. Так ведь это же было, можно сказать, при царе Горохе. А теперь Америка и Япония – первые друзья, а друзьям наступать на любимую мозоль не принято. Правда, в этом случае возникает, конечно, резонный вопрос: а русские для Америки – кто они? друзья или … арендаторы в рамках ленд-лиза?
Но раз подходящих кинохроник нет, а те, что есть, не совсем подходят для целей, к которым стремится "Discovery", то соответственно ему опять же ничего не остается, кроме как комментировать различные алиби – на этот раз бывших солдат, офицеров и генералов императорской армии. Из которых явствует, что да, имели место случаи, когда некоторым частям Квантунской армии удавалось задержать на час-другой наступление наших войск. "Discovery" лишь деликатно умалчивает, что подобные задержки большей частью заканчивались банальным окружением этих частей Квантунской армии – с последующей их сдачей в плен.
В итоге выясняется, что задача освещения боевых действий Красной Армии с 9 по 31 августа 1945 г. в угодном американцам виде – как заурядного эпизода Второй мировой войны – явно не по зубам для "Discovery". Победа наших войск была столь эффектной, что диктор за кадром, чуть ли не плача от бессильной досады (крыть-то нечем – даже захудалого туза, вроде высадки американцев на юге Аппенинского полуострова, на этот раз в рукаве нет), под конец передачи вынужден сквозь зубы процедить, что да, это, конечно, удивительная, необъяснимая победа. Ну, а в подтексте, самой собой, слышен истерический визг: "НЕЧЕСТНО!! Мы так не договаривались!"
Совершенно верно, для Америки, обе мировые войны показывавшей чудеса военного искусства преимущественно за чужими спинами, наш победный август 1945 г. действительно необъяснимое чудо, и к тому же, в отличие от голливудских чудес, не виртуальное, а самое настоящее, документально подтвержденное 2 сентября 1945 г. независимым экспертом в лице генерала Макартура.
Но не для нас.
Для нас это был всего лишь рядовой эпизод великой исторической миссии России.
Источник.
http://ss69100.livejournal.com/1949777.html
Рейтинг публикации:
|
