18:41 02.12.2014 | политика
Война на Украине, обострение отношений России с Западом, столкновения в американском Фергюсоне, загадочная катастрофа малазийского "Боинга", повышенное внимание к лихорадке Эбола (от которой, впрочем, умирает меньше людей, чем от малярии), рост курса мировых валют – как считают эксперты, это все проявления того, что современное человечество вступило в системный кризис, который сказывается и на России. Системный он потому, что включает в себя не только проблемы в экономике, но и геополитические разногласия, а также противоречия относительно незыблемых общегуманитарных ценностей. Какие изменения ждут мир и какое место в нем уготовано России - известные историки, публицисты, экономисты и политики обсудили на заседании интеллектуального клуба "Свободная мысль". Подробности - в материале Накануне.RU.
Открыл заседание руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его словам, не только мировая экономика, но и все современное человечество находится в состоянии глубочайшего кризиса, перехода в некое качественно новое, "и, хотелось бы верить, равновесное состояние".
"В основе его [кризиса] лежит смена технологического базиса – переход от индустриальных технологий к постиндустриальным, сначала – информационным, затем, может быть, биологическим, а затем – к каким-то еще. В результате меняются практически все параметры общества. Мир становится менее познаваемым. Меняются параметры действующей в этом обществе личности, которые исследователи привыкли считать "объективно обусловленными константами". Меняется не только действие, соотношение, значимость различных факторов, меняются и сами эти факторы на всех уровнях от семьи до надгосударственной конкуренции. Трансформируется сам облик и характер человечества", - сказал экономист.
Что касается международной ситуации, то мы наблюдаем возобновление "холодной войны", считает исполнительный секретарь Изборского клуба, публицист Александр Нагорный. Однако, если в середине 20-го века борьба за многополярность велась в относительно равных условиях, то теперь возникает явный перевес в пользу противника.
"Единственное отличие в том, что многополярный мир как таковой может иметь политическое выражение, но в научно-техническом плане, в плане стратегических прорывов мы живем по-прежнему в однополярном мире. И эта однополярность только усиливается. Потому что в научно-техническом плане мы все равно ориентируемся на США, и если мы сравним ситуацию 1989-90 гг. с современной экономической жизнью, то мы увидим огромные стратегические изменения, которые практически все привнесены США. Мы сталкиваемся с удивительной ситуацией, когда США, как флагман западного мира, ослабляется в финансовом плане, сталкивается со все большим количеством примеров неповиновения, но в техническом плане уходит все дальше и дальше вперед. Мне кажется, что в этом и заключается ключевой вопрос в нашей современности. Все это выливается в военно-политические конфликты", - заявил политолог.
Военные конфликты на Украине, Ближнем Востоке и в Африке – это попытки США добиться некого гандикапа на ближайшие 5-7 лет, когда и будут сделаны решающие прорывные открытия и реализация их в экономике. И тогда повторится угроза применения ядерного оружия, уверен Нагорный.
"Если это произойдет именно так, то через 10 лет мы увидим совершенно другое мировое сообщество. Мир столкнется с переходом этих горячих конфликтов в целую полосу военных действий, которые могут привести к использованию ядерного оружия. Создание бомбы не представляет большого труда для украинских специалистов, поэтому мы можем столкнуться и с ядерным конфликтом на территории бывшего Советского Союза. Эти все тенденции приобретут кульминацию в ближайшие 1,5-2 года. Эти годы должны показать, как будут меняться политические режимы, и эти политические режимы могут измениться не только в странах третьего мира, но и в крупных державах – как в западноевропейских, так и в Российской Федерации", - заключил эксперт.
Подготовку западных "партнеров" к войне можно заметить уже сейчас, добавил Делягин.
"После смены власти в Чернобыле планируют разместить могильщик для ядерных отходов, работа в этом направлении велась еще при Януковиче. А в эстонском бывшем военном городке Палдиски хранится радиоактивный мусор. Под прикрытием этого фона, который создает радиоактивный мусор, наши многоуважаемые "партнеры по НАТО" перебросили туда некоторые радиоактивные предметы, которые к мусору не относятся никоим образом", - отметил он.
Историк, публицист Андрей Фурсов не согласился с коллегами: современный кризис – это не кризис экономики и технологий, это кризис капиталистической системы.
"Современный кризис – это не кризис экономической системы, это кризис капитализма, который исчерпал свои потенции и не может полностью обеспечить сохранение привилегий господствующей верхушки. Нужна новая система, но рано радоваться. Нужно смотреть, кто демонтирует капитализм, в чьих интересах и с какими последствиями для нас", - пояснил Фурсов.
По его словам, главной чертой посткапиталистического общества станет контроль над информационной и психосферой. В России этот контроль уже проявляется - в виде разрушения образования и фундаментальной науки, иррационализации сознания (начиная от игр-стрелялок, заканчивая фильмами о Гарри Поттере), в замене религии магией, где нет разделения на добро и зло, а значит – все дозволено.
Контроль над психосферой предполагает и сокращение численности населения, уменьшение ресурсов. России, имеющей в своих границах богатые ресурсами территории, стоит насторожиться.
"Здесь фактор борьбы за ресурсы будет играть большую роль, чем в феодальной эпохе. Зон неосвоенных ресурсов осталось две – это Сибирь и Южная Африка. Украинский кризис – это начало борьбы за Евразию, и начало новой мировой войны. Но мы почему-то думаем, что мировая война – это нечто похожее на 1914 г. или 1939 г. Новая мировая война обязательно будет непохожа на остальные, за исключением 30-летней войны. Это было четыре локальных конфликта, разнесенных на 30 лет. Если сейчас за Сирией и Украиной последуют Азия или Кавказ, или еще какая-то зона вблизи наших границ, то можно смело говорить о начале принципиально новой мировой войны, которая зеркально повторяет вход в капиталистическую эпоху. Только теперь это будет выход. И понятно, какая сила будет играть [главную] роль в переустройстве современного мира. Поскольку мир становится антилиберальным, лучшего кандидата на создание антилиберального мира, чем правый радикализм или национал-социализм, не найти. Это та сила, которая будет переустраивать современную схему, аплодировать этому будут и верхи, и низы. Но низы не поймут, что эта система опустит их еще ниже", - добавил Фурсов.
"Нужно помнить, что Северная Евразия – территория России – главный приз 21 века. Нужно быть сильными, чтобы защитить эту зону. Как говорят американские морпехи: "Если ты выглядишь как еда, тебя рано или поздно сожрут", - заключил историк.
Экономист Михаил Хазин видит причину современного кризиса в ошибке 5-вековой давности.
"Когда в 16 веке был отменен запрет на ссудный процент, к 18 веку встал вопрос о том, как сохранить социальную стабильность общества, было два варианта. Первый вариант – отменить все запреты – принять либеральный проект. Второй - вернуть обратно запрет на ссудный процент, не запрещая выдачу кредита, а запретив частные присвоения доходов от кредитов. Закончилось все победой либеральной модели, а сегодня разрушается и она. С философской точки зрения это может означать только одно: мы с базового пути развития где-то свернули в сторону, и дело закончилось провалом. Теперь мы находимся на линии возврата назад. В ближайшие 10-15 лет мы можем оказаться в ситуации, при которой все то, к чему мы привыкли, все современные технологии, нам просто будут недоступны", - пояснил экономист.
Ухудшение ситуации наблюдается и в тех странах, которые считаются сильными экономиками - США и Китае.
"Средний доход американского домохозяйства соответствует уровню 1960-х гг. Это до спада. После спада это будет уровень 1920-30-х гг. Как на таком уровне поддерживать современные технологии? В Китае не лучше. Те, кто работает в экспорте, получает, положим, 1 тыс. долларов, те, кто на внутреннем секторе – 150 долларов. Если средний доход упадет до уровня 100 долларов в месяц, то говорить о какой-то экспансии в Китае невозможно – выжить бы", - добавил он.
В этих условиях американские власти вполне могут пойти на войну, вероятнее всего, на Дальнем Востоке: "Тут нефть, там – евреи с бомбой. Тут подорвут пару нефтяных терминалов, там евреи сбросят бомбу, и полное счастье, можно объявлять форс-мажор и все свои обязательства скидывать".
Разрушение мировой финансовой системы вызовет неадекватную реакцию у политиков, прогнозирует Хазин. "Скорее всего будет раскол по сценарию 2008 г., будет старый Евросоюз и новый, который будет низведен до положения Украины, ему будет велено соблюдать все законы, и ему не будут давать ни копейки денег. Я думаю, это вызовет гражданскую войну в юго-восточной Европе. Мировой войны между двумя коалициями не будет, потому что коалиций нет. Но довести дело до общемировой свалки межрегиональных конфликтов могут", - предположил экономист.
Что же касается России, то эксперты сошлись на безутешительном выводе: "Политика либерального клана России производит впечатление нормального саботажа и нормального свержения государственной власти в интересах Запада как хозяина либерального клана", - резюмировал Делягин.
Анна Смирнова
http://www.nakanune.ru/articles/19777/
Рейтинг публикации:
|
