Последнее время, просматривая европейские, и в первую очередь немецкие, газеты, вижу абсолютно одинаковую антироссийскую риторику. Даже фразы одни и те же повторяются изо дня в день. Похоже на Советский Союз, где в любом издании вылезали уши «Правды». Помните? Дорогой Леонид Ильич встретился с рабочими… Сбор озимых вырос… Империалисты Запада, ястребы войны, опять угнетая свободолюбивые народы… Как опять? Да.
Я не буду приводить нынешние цитаты немецких газет и информационных агентств в отношении России. В большинстве случаев они одинаковы и скучны, как прошедшие строгую политическую цензуру, и вещают только о том, какая Россия ужасная и как опасен для нашей маленькой планеты страшный диктатор Путин. Кому интересно, гугл в помощь. Я сделаю наоборот. Предлагаю послушать не отцензуренное мнение официоза, а то, что в реальности думают о России немцы – в данном случае, журналисты. Без строгого ока главного редактора.
Немецкий журналист Кен Йебсен:
Немецкий журналист, историк, писатель и режиссёр документальных фильмов Михаель Фогт:
И это лишь малая часть того, что мне удалось услышать от своих немецких коллег относительно России. Но ни в одном официальном СМИ свободной Европы такие высказывания в настоящее время в массовый доступ не попадают. Как-то не в тренде, наверное?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: sasha1959 (24 ноября 2014 20:59) Статус: |
В отечественных СМИ проскользнула интереснейшая информация по поводу расследования сбитого над Донецком Боинга: оказывается Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина подписали соглашение, по которому эти страны проводят расследование и каждая из них может наложить ветто на распространение любой информации, всплывающей в ходе расследования. Эти же страны практически монополизировали расследование, исключив участие гого либо со стороны. Обратим внимание на два факта:
1) Малайзия, которой принадлежал сбитый самолёт, от расследования отстранена
2) Украина, главный подозреваемый в преступлении, не только участвует в расследовании, но имеет право контролировать распространение информации.
Собственно, дальше можно уже не рассуждать. Страны, видовные в гибели Боинга, сделали признание и расписались. Тот самый случай, когда молчание равносильно признанию.
Дело всплыло несколько неожиданно: 19 ноября правительство Нидерландов отказалось удовлетворить запрос издания Elsevier о раскрытии этого соглашения. Тем самым фактически подтвердив его существование. А немного ранее глава комеитета по расследованию заявил что у них нет неопровержимых доказательств, имеется в виду вины России в этом преступлении. Для чего собственно всё и было затеяно - оклеветать нашу страну. Зато, помимо этого комитета, раз за разом всплывают доказательства, причём неопровержимые, вины нынешнего окраинного "правительства" (здесь, например). А уж последний случай однозначно указывает на список виновных. Дело за СВР РФ - выявить и опубликовать поимённый список авторов и исполнителей из указанных четырёх стран. С указанием должностей и что конкретно сделал.
А вообще печально всё это. Печально прежде всего потому что в 80 - 90 годы прошлого века таких грубых ляпов даже американцы не делали, а сейчас с треском сели в лужу вполне себе уважаемые европейские страны с хорошими традициями, в том числе и спецслужб. Те же Нидерланды. Что это? Зажрались и обнаглели? Решили что теперь любая лажа прокатит? Или это последствия разгула толерастии и "прогресса" в образовании? Когда хорошего специалиста могут затравить за недостаточно бурное восхищение перед асами (см. здесь, например).
Полное сообщение со всеми деталями можно прочитать, например, тут.
ссылки по ссылке : http://maxpark.com/community/5652/content/3119418
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста: