Идея установления российского протектората над Евросоюзом, создания новой Византийской Империи только на первый взгляд выглядит странно. При внимательном рассмотрении очевидно, что проект этот может не только стать новой русской национальной идеей, но и это принести массу плюсов как России, так и Европе.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: rassvet (26 апреля 2013 02:21) Статус: |
А.Дугин прав.Англо-саксы под, руководством мирового банковского предиктора,разрушают не только экономику Европы,но и её христианскую культуру. Пружина терпения сжиматься до бесконечности не может.И прав автор статьи,что всё больше европейцев обращают свои взоры на Россию.Кроме этого выступают и другие факторы:изменение климата,отсутствие природных залежей углеводородов,многих минералов и даже водных резервов.Европа в этом смысле приближается к точке бифуркации,внезапного слома за которым хаос и бездна проблем.Дугин из тех,кто способен генерировать идеи.Я имел случай видеть и слушать его в г.Запорожье уже в далёких 90-г.Этому человеку можно верить.
Короче. Пущай в своих Европах делают что хотят. Только без нас. вот моё мнение.
Понимаю ваше мнение, мне Европа в её нынешнем виде тоже глубоко неприятна, но от нашего к ней отношения не меняется главное.
Дело в том, что в следствии двух мировых войн, начиная с середины 20-го века Европа перестала быть самостоятельным полюсом силы на нашей планете. Замечу, что любое государство может быть самостоятельным и независимым только в том случае, если у его есть а)ресурсы и б)силы (чтобы их защитить), - в противном случае территория отходит к тому, кто может ее обеспечить первым и удержать вторым. Что мы, собственно и видим на примере послевоенной Европы: ресурсы (которые еще оставались) ушли на войну, а армии лежали под развалинами городов и на непаханых полях. Половина ее была под нашим контролем, половина - под американским, более-менее "ничья" - по крайней мере до тех пор, пока предатель Горби не подарил нашей части Европы "свободу".
Вы ведь знаете, что было дальше - за нами ещё дверь не захлопнулась, а там уже нарисовались наши враги. Этот очевидный факт лишь подчёркивает мысль о неспособности Европы быть самостоятельной единицей - поэтому если мы не хотим враждебной Европы под управлением США, мы должны контролировать ее сами. А вот интегрировать их в нас нет никакой необходимости - достаточно военно-экономического союза в рамках уже существующих государств, как это было во времена СЭВ и Варшавского Договора, или как происходит сейчас в рамках НАТО (и других подковерных договоров и обязательств).
Вероятно, Европа могла бы избежать участи быть чьим-то вассалом, если бы взяла на вооружение идеологию Чучхе, и поставив к станкам и под ружьё все трудоспособное население, но, как вы сами сказали - они привыкли жить красиво и за чужой счет, так что пока не отвыкнут (а отвыкать приходится уже сейчас) - им не светит даже Чучхе.
В общем, время покажет.
» #6 написал: rybkinii (25 апреля 2013 16:06) Статус: |
После беспредел -эмигранцкой войнушки в Гейропе останется1/2,1/3 населения -тогда можнои захомытать
согласен
Цитата: Товарищ Маузер
rybkinii, это если не подумать, то бессмысленная, да. Некоторые вот до сих пор кричат, что "хватит кормить Чечню"(с), дескать, бесполезная трата средств и сил (а в качестве решения предлагают "сбросить бомбу и заасфальтировать территорию). Однако, исторический опыт последних лет наглядно показывает нам, что даже "худой" мир в Чечне оказался гораздо выгоднее "хорошей" войны, - вот точно так же и с Европой. А если у кого-то из еврогейцев будет сильно чесаться в ж*пе либеральная суобода, то сделаем им вольный город Лондон со всеми островами в придачу, пусть все желающие маршируют там на гей-парадах и упарываются наркотиками хоть по самые бровя. Через два-три поколения, когда желающие естественным образом вымрут, засеем острова картошкой и будем туда ездить на рыбалку по выходным =)
Как не крути, а Чечены нам всё же ближе чем Европа. Мы с ними хоть не великолепно, но более менее за столетия прижились. Если интегрировать Европу в наше пространство, то неизбежно пойдёт культурная и экономическая интеграция. Западные правящие элиты будут КАТЕГОРИЧЕСКИ против интеграции нашей культуры в их. Они себя считают людьми более высокого сорта. Для нас же интегрировать их культуру в нашу - самоубийство. И как тут быть? То же самое экономически. Они привыкли жить красиво и за чужой счёт. ОЧЕНЬ красиво. Как быть с этим? Все наши ништяки туда переправлять? И зачем? Вот зачем!? Чечня - под брюхом. Европа - нет. Чечня более неприхотлива. Европа не знает меры ни в чём. Да и вообще. Короче. Пущай в своих Европах делают что хотят. Только без нас. вот моё мнение.
--------------------
А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.
» #5 написал: viedma (25 апреля 2013 15:42) Статус: |
rybkinii, это если не подумать, то бессмысленная, да. Некоторые вот до сих пор кричат, что "хватит кормить Чечню"(с), дескать, бесполезная трата средств и сил (а в качестве решения предлагают "сбросить бомбу и заасфальтировать территорию). Однако, исторический опыт последних лет наглядно показывает нам, что даже "худой" мир в Чечне оказался гораздо выгоднее "хорошей" войны, - вот точно так же и с Европой. А если у кого-то из еврогейцев будет сильно чесаться в ж*пе либеральная суобода, то сделаем им вольный город Лондон со всеми островами в придачу, пусть все желающие маршируют там на гей-парадах и упарываются наркотиками хоть по самые бровя. Через два-три поколения, когда желающие естественным образом вымрут, засеем острова картошкой и будем туда ездить на рыбалку по выходным =)
» #3 написал: rybkinii (25 апреля 2013 11:28) Статус: |
Да тут выбор-то не велик: или мы их контролируем, или наши враги, - третьего не дано.
Наши враги - другого не дано. Их сколько не корми толку от этого не будет и их отношение не измениться. Бессмысленная трата ресурсов, времени и нервов.
--------------------
А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.
Нахрена нам эта гейропа? Кормить их чтоли всю жизнь? У них же нет нифига. А жрут в три горла. И при этом смотрят на остальных как на ****. И зачем?
Да тут выбор-то не велик: или мы их контролируем, или наши враги, - третьего не дано. Как по мне, так граница с НАТО, проходящая по дну Атлантики намного лучше, чем граница с НАТО, проходящая в районе Белгорода. И я даже не против за это подкармливать каких-нибудь европейских пидо*асов, при условии, что черта оседлости для них будет проходить по дну Ла-Манша.
» #1 написал: rybkinii (25 апреля 2013 10:38) Статус: |
0_0 чё-т Дугин меня всё больше и больше смущает. Нахрена нам эта гейропа? Кормить их чтоли всю жизнь? У них же нет нифига. А жрут в три горла. И при этом смотрят на остальных как на ****. И зачем?
--------------------
А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 892
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:
Понимаю ваше мнение, мне Европа в её нынешнем виде тоже глубоко неприятна, но от нашего к ней отношения не меняется главное.
Дело в том, что в следствии двух мировых войн, начиная с середины 20-го века Европа перестала быть самостоятельным полюсом силы на нашей планете. Замечу, что любое государство может быть самостоятельным и независимым только в том случае, если у его есть а)ресурсы и б)силы (чтобы их защитить), - в противном случае территория отходит к тому, кто может ее обеспечить первым и удержать вторым. Что мы, собственно и видим на примере послевоенной Европы: ресурсы (которые еще оставались) ушли на войну, а армии лежали под развалинами городов и на непаханых полях. Половина ее была под нашим контролем, половина - под американским, более-менее "ничья" - по крайней мере до тех пор, пока предатель Горби не подарил нашей части Европы "свободу".
Вы ведь знаете, что было дальше - за нами ещё дверь не захлопнулась, а там уже нарисовались наши враги. Этот очевидный факт лишь подчёркивает мысль о неспособности Европы быть самостоятельной единицей - поэтому если мы не хотим враждебной Европы под управлением США, мы должны контролировать ее сами. А вот интегрировать их в нас нет никакой необходимости - достаточно военно-экономического союза в рамках уже существующих государств, как это было во времена СЭВ и Варшавского Договора, или как происходит сейчас в рамках НАТО (и других подковерных договоров и обязательств).
Вероятно, Европа могла бы избежать участи быть чьим-то вассалом, если бы взяла на вооружение идеологию Чучхе, и поставив к станкам и под ружьё все трудоспособное население, но, как вы сами сказали - они привыкли жить красиво и за чужой счет, так что пока не отвыкнут (а отвыкать приходится уже сейчас) - им не светит даже Чучхе.
В общем, время покажет.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 17
комментариев 614
Рейтинг поста:
согласен
Как не крути, а Чечены нам всё же ближе чем Европа. Мы с ними хоть не великолепно, но более менее за столетия прижились.
Если интегрировать Европу в наше пространство, то неизбежно пойдёт культурная и экономическая интеграция.
Западные правящие элиты будут КАТЕГОРИЧЕСКИ против интеграции нашей культуры в их. Они себя считают людьми более высокого сорта. Для нас же интегрировать их культуру в нашу - самоубийство. И как тут быть?
То же самое экономически. Они привыкли жить красиво и за чужой счёт. ОЧЕНЬ красиво. Как быть с этим? Все наши ништяки туда переправлять? И зачем? Вот зачем!? Чечня - под брюхом. Европа - нет. Чечня более неприхотлива. Европа не знает меры ни в чём. Да и вообще.
Короче. Пущай в своих Европах делают что хотят. Только без нас. вот моё мнение.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 17
комментариев 614
Рейтинг поста:
Наши враги - другого не дано.
Их сколько не корми толку от этого не будет и их отношение не измениться. Бессмысленная трата ресурсов, времени и нервов.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:
Да тут выбор-то не велик: или мы их контролируем, или наши враги, - третьего не дано. Как по мне, так граница с НАТО, проходящая по дну Атлантики намного лучше, чем граница с НАТО, проходящая в районе Белгорода. И я даже не против за это подкармливать каких-нибудь европейских пидо*асов, при условии, что черта оседлости для них будет проходить по дну Ла-Манша.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 17
комментариев 614
Рейтинг поста:
--------------------