США: Разоблачена банда "красной профессуры"!

27-11-2012, 14:03 | Файловый архив / Видео / Политика | разместил: VP | комментариев: (7) | просмотров: (2 081)

Докатились... Доктор Фурр, преподаватель университета Montclair (штат Нью-Джерси), будучи, очевидно, подкупленным КГБ, обнаглел до такой степени, что заявил шокированным студентам - "Из всех фальсификаций, что имеют место в школьной системе этой страны - и мира в целом - история СССР сфальсифицирована в наибольшей степени. Я много лет изучал эти вопросы И НЕ НАШЕЛ НИ ОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ СОВЕРШИЛ БЫ СТАЛИН. Я знаю все эти вопли про убийство миллионов. Это все дерьмо".

https://www.youtube.com/embed/hRPTZF5zSLQ?rel=0

Но, к счастью, наглая ложь чекисткой гиены была незамедлительно раскритикована англосаксами-патриотами, кратко, аргументированно и по существу - "Этот профессор активно занимается сокрытием убийства Сталиным 150 миллионов сограждан. То, что соучастник геноцида, типа него, получил возможность преподавать в университете США, наглядное доказательство марксисткого переворота в академическом мире" (ОТСЮДА http://www.americanthinker.com/video/2012/11/angry_college_professor_claims_nobody_murdered_by_stalin.html#ixzz2DPYONlbO ). Необходимо провести полное и объективное расследование "заговора академиков", показательно расстрелять позитивно люстрировать так называемого "профессора" и руководство университета. Удушить личинку "красной профессуры" в зародыше!

Источник: aftershock.su.

Рейтинг публикации:

Комментарий от VP:
... дотянулся проклятый

Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #7 написал: VP (7 декабря 2012 08:46)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Сталин не совершал преступлений, говорит никому не известный профессор, паразитирующий на деньги налогоплательщиков (Норт, Гарри)

В американских университетах никогда не было много преподавателей сталинистов. Сегодня их еще меньше. Вот почему этой истории уделили внимание.

Юрий Мальцев задал этому парню как следует. Они участвовали в дебатах, организованных союзниками Рона Пола (Ron Paul), Молодыми Американцами за свободу (Young Americans for Liberty).

Мальцев жил в СССР и знает, что это такое. Но какой-то профессор в провинциальном Монтклэрском университете (Montclair State University) не знал, кто такой Мальцев. Теперь знает.

Профессору Гроверу Ферру (Grover Furr) платят налоговые доллары, чтобы он рассказывал студентам, что Сталин никогда не совершал преступлений. Ни одного.

Один студент сделал домашнюю работу. Он спросил Ферра о «секретной речи» Хрущева 1956 года, где тот говорил о массовых убийствах. Профессор Ферр ответил ему как настоящий большой ученый: «Это полная хрень».

Ферр написал книгу под названием «Хрущев лгал» (Khrushchev Lied). «Я много лет исследовал этот и подобные вопросы и до сих пор не смог обнаружить ни одного преступления, совершенного Сталиным».

Мне уже на протяжении 50 лет периодически попадаются материалы об этой речи. До этого момента я не слышал, чтобы кто-нибудь в американском университете выступал в защиту Сталина против Хрущева.

Налогоплательщики из штата Нью-Джерси должны знать, куда идут их деньги.

Какова сфера деятельности Ферра? Средневековая английская литература.

Сегодня в американских университетах больше сталинистов, преподающих английский, чем экономику. А может быть их даже больше, чем преподавателей социологии. Возможно.

Кто же несет ответственность за то, что Роберт Конквест (Robert Conquest) назвал «большим террором», если не Сталин? По крайней мере 20 млн человек погибло.

Конечно же, глава секретной полиции Николай Ежов. Это был …. держитесь крепче… большой заговор правых.

Напоминает высказывание Хилари Клинтон об огромном заговоре правых.

Сталин - это сержант Шульц «Героев Хогана» - телекомедии показанной в 60-е. Он ни о чем не подозревал. Ни о чем!

«Все это большая ложь: что коммунисты – что Сталин убил миллионы людей и что социализм – это плохо».

Ферр также добавил, что в США – самый низкий уровень жизни из всех развитых стран.

Это все было подстроено? Мальцев нанял актера? Это была шутка с телевидения?

Нет. Профессор Ферр – это по-настоящему. Какой-то бюрократ из университета выступал за то, чтобы этот парень мог преподавать.

Монтклэр – открытый университет в свободном обществе, к счастью. Поэтому мы никогда не попытались бы запретить или подвергнуть цензуре подобное событие, какими бы абсурдными ни казались нам некоторые воззрения его участников. Свобода слова – краеугольный камень нашей демократии и его легко защищать, когда мы соглашаемся или хотя бы не считаем вредными чьи-то высказывания и мнения. Наша приверженность этому принципу испытывается именно тогда, когда какие-то мнения кажутся нам неприемлемыми.

Я считаю, что институт безотзывного контракта на долгосрочную преподавательскую деятельность (tenure) следует отменить, и у любого кандидата на должность с докторской степенью должна быть возможность предложить свои услуги университету по более низкой цене, чем доходы Ферра, и его предложение должно быть принято.

Но я старомоден. Я всегда верил в речь Хрущева 1956 года.

» #6 написал: VP (28 ноября 2012 17:11)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

PS. Как-то 150 миллионов маловато, не находите?
Ну а заговор "красной профессуры" необходимо решительно пресечь, дабы никто не смог скрывать геноцид сотен миллионов или даже миллиардов советских граждан кровавым грузинским упырем.

http://colonelcassad.livejournal.com/896459.html

Цитата: Russkiy

рискну предположить, что Сталин в последний момент распознав "троянского коня" спутал все планы по установлению НМП ещё в 1947г, благодаря чему, может быть, мы до сих пор существуем, как страна?

а еще - интересно проследить дальнейшую судьбу "переговорщиков от СССР".

» #5 написал: giorgos (28 ноября 2012 15:45)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:

Так, а где же наши "правозащитники" профессора? Что-то Алексеева молчит, или они защищают всех, кто гадит России, а если слово "за2, то тоже враг "демократии" и "прав человека"?

Спасибо за картинку со "стратегом".

--------------------

«Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки» (Б.Брехт)

» #4 написал: Russkiy (28 ноября 2012 10:21)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:

Цитата: Редактор VP

Сталин мог рассчитывать на огромную сумму в 20 млрд долл.И тем не менее это столь успешно начатое в 1944 г. финансовое партнерство Рузвельта - Сталина так и не состоялось: в декабре 1945 г. СССР окончательно отказался ратифицировать ранее подписанные им Бреттон- Вудские соглашения по МВФ и МБРР, а с 1947 г. активно выступил против «плана Маршалла» (восстановления экономики и финансов Европы). Почему?

"Хорошо, генерал вовремя измену распознал. Чуть до свального греха не дошло, а ведь по самому краю ходили... С таким командиром хоть в огонь, хоть в воду!" (слова замполита из к/ф "ДМБ")

Обывательским своим умом - по представленной Редактор VP цитате рискну предположить, что Сталин в последний момент распознав "троянского коня" спутал все планы по установлению НМП ещё в 1947г, благодаря чему, может быть, мы до сих пор существуем, как страна?

--------------------

"Зри в корень!" (К.Прутков)

» #3 написал: VP (28 ноября 2012 09:54)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Russkiy

Сопровождение демотиваторами отменное

да, вот на фоне текущего "финансового" или "общемирового" или "цивилизационного" кризиса, хотелось бы напомнить, одну из "фич", послужившей еще одним "толчком к началу холодной войны":

все знают о:

Бреттон-Вудская конференция, или официально — Валютно-финансовая конференция Организации Объединённых Наций (англ. The United Nations Monetary and Financial Conference) — международная конференция, состоявшаяся в июле 1944 года в США, штат Нью-Хемпшир, Бреттон-Вудс, отель Маунт-Вашингтон.

На конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств, участников антигитлеровской коалиции. Конференция проходила с 1 по 22 июля 1944 года. Целью конференции было урегулирование международных валютных и финансовых отношений по окончании Второй мировой войны.

Председательствовал на конференции министр финансов США Генри Моргентау. Делегацию США возглавлял Гарри Уайт. Делегацию СССР возглавлял заместитель министра внешней торговли М. С. Степанов. Делегацию Китая возглавлял Чан Кайши. Позитивным моментом было сотрудничество делегаций США и СССР.[1]

Представители СССР принимали активное участие в выработке итоговых документов конференции. Однако, после конференции правительство СССР приняло решение о неприсоединении к работе Всемирного банка и Международного валютного фонда.[2]

Перечень стран-участниц

В работе конференции приняли участие представители 44 государств:

Австралия, Бельгия, Боливия, Бразилия, Великобритания, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Доминиканская республика, Египет, Индия, Иран, Ирак, Исландия, Канада, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Либерия, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Никарагуа, Норвегия, Новая Зеландия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, Сальвадор, Соединённые Штаты Америки, Союз Советских Социалистических Республик, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Чили, Югославия, Южно-Африканский Союз, Эквадор, Эфиопия.[3]

погрызли мыши

Большинство стран — участников конференции в Бреттон-Вудсе ратифицировали соглашение о создании Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития, и эти соглашения вошли в силу. Советский Союз указанные соглашения не ратифицировал.

По результатам конференции выработана Бреттон-Вудская валютная система, основанная на фиксированном золотом паритете доллара США (35 долл. = 1 тройской унции золота). Эта система действовала до начала 1970-х годов, когда 15 августа 1971 года Ричард Никсон отказал Франции в обмене долларов на золото, — что означало односторонний отказ США от своих обязательств.

но мало кто знает, что

В наше время только узкие специалисты, изучающие послевоенную финансовую систему, знают о весьма сочувственном отношении в 19441945 гг. советских экономистов к проектам Бреттон-Вудской конференции. Один из них - И. Трахтенберг - писал в 1944 г. на страницах ведущего ме-
ждународного экономического журнала СССР «Мировое хозяйство и мировая политика»: «...мы заинтересованы в стабильности валюты зарубежных стран, как тех, куда мы экспортируем товары, так и тех, откуда мы товары импортируем. Мы заинтересованы в развитии мировой торговли. Всякого рода мероприятия, которые, в какой бы то ни было мере могут способствовать разрешению указанных задач, в том числе и валютные мероприятия, должны поэтому привлекать наше внимание» .
Еще бы не были заинтересованы! Уже в 1943 г. в Тегеране, а в 1944 г. в Бреттон-Вудсе президент США Ф. Д. Рузвельт сначала посулил, а затем и пообещал Сталину огромный по тем временам беспроцентный займ в 6 млрд «золотых» долларов (!) в качестве своеобразного продолжения военно-экономической помощи по ленд-лизу на восстановление хозяйства СССР, разрушенного войной.
А когда в Москве в апреле 1944 г. от одного из советских разведчиков «кембриджской пятерки» Дональда Маклина (он работал под «крышей» первого секретаря посольства Великобритании в Вашингтоне) получили секретное сообщение, что США готовы довести эту помощь до 10 млрд долл., Молотов по указанию Сталина отправил в советское посольство в США шифрограмму: готовы участвовать в Бреттон-Вудской конференции! Для современников поясним порядок цифр: на Крымской (Ялтинской) конференции, прошедшей почти год спустя после донесения Маклина, в феврале 1945 г., все репарации с Германии определялись в 20 млрд долл., из них половина (10 млрд) - СССР, 8 млрд - Англии и США вместе и 2 млрд - всем остальным. Но Бреттон-Вудский «дар Рузвельта» в эту советскую «квоту Ялты» не входил, т. е. в 1944-1945 гг. Сталин мог рассчитывать на огромную сумму в 20 млрд долл.
И тем не менее это столь успешно начатое в 1944 г. финансовое партнерство Рузвельта - Сталина так и не состоялось: в декабре 1945 г. СССР окончательно отказался ратифицировать ранее подписанные им Бреттон- Вудские соглашения по МВФ и МБРР, а с 1947 г. активно выступил против «плана Маршалла» (восстановления экономики и финансов Европы). Почему?

http://uchebnikfree.com/russia-history/sirotkin-alekseev-sssr-sozdanie-bretton.h
tml

» #2 написал: Russkiy (28 ноября 2012 01:43)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:

Цитата: poisk-istini

никогда не полагаться на «общепринятые» взгляды и не доверять мнениям «признанных авторитетов»,если не убедился в чём-то сам

Потому и Профессор
Но эти "вольности" профессора же и погубили

Сопровождение демотиваторами отменное wink

poisk-istini,
Спасибо за ссылку

Вот книга ГРОВЕР ФЕРР АНТИСТАЛИНСКАЯ ПОДЛОСТЬ, в pdf,
http://www.razumei.ru/files/others/pdf/ferr_antistalinskya_podlost.pdf

--------------------

"Зри в корень!" (К.Прутков)

» #1 написал: poisk-istini (28 ноября 2012 00:54)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Жаль профессора. Сказал правду в самой свободной стране мира.
Он же:

Профессор, скажите, как и почему вы, выпускник Принстона, чья диссертация на степень доктора философии была посвящена французскому Средневековью, заинтересовались советской историей, эпохой Сталина?

– Моя основная специализация – медиевистика. Какого-то особого сертификата, «удостоверяющего» право на изучение истории сталинского СССР, у меня нет. Зато благодаря Средним векам удалось получить профессиональные навыки исторических исследований: например, читать и исследовать неанглоязычные первоисточники, никогда не полагаться на «общепринятые» взгляды и не доверять мнениям «признанных авторитетов», если не убедился в чём-то сам.

Будучи аспирантом, я в 1965 – 1969 годах участвовал в акциях протеста против войны США во Вьетнаме. И вот однажды кто-то сказал мне: вьетнамские коммунисты просто не могут быть «хорошими парнями», все они «сталинисты», а «Сталин уничтожил миллионы невинных людей».

Замечание запомнилось. Наверное, поэтому в начале 1970-х я ухватился за первое издание «Большого террора» Р.Конквеста. И был потрясён прочитанным!

Надо сказать, что уже в те времена я читал по-русски, поскольку изучать этот язык начал ещё в школе. И тщательнейшим образом проработал конквестовское сочинение. До сих пор никто, наверное, не проделывал с книгой маститого советолога ничего подобного. Тут-то стало понятно, что исторические свидетельства в «Большом терроре» использовались автором откровенно жульническим образом. Сделанные им выводы просто не соответствуют тому, что Конквест приводит в качестве доказательств в ссылках своей книги. Ну, а в целом все его источники подбирались по степени их враждебности к Сталину, независимо от надёжности каждого из них.

http://prometej.info/new/history/76-shestdesiat-odna-nepravda-nikiti-hrusheva.ht
ml

А профессор герой!

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии