Обман эволюции. Факт создания жизни Богом.

https://www.youtube.com/watch?v=st4d-etrPxQ

Жизнь.
А почему все всегда говоря о ЖИЗНИ-подразумевают-БЕЛКОВУЮ ЖИЗНЬ?
Газовых планет-не в пример больше,так что жизнь на другой основе-мышьяк,например,вместо углерода имеет больше шансов на доминирование во вселенной.
А сколько таких-"возможных оснований"?
Даже у нас на планете есть микроорганизмы,живущие в цианидовом растворе,так вот у них основание РНК-именно мышьяк.
Настоящие--ЧУЖИЕ.

Наука не знает все, и сама это признаёт. Всё знает только религия. Но признавать этого не хочет.

А давайте так- мне нравится синий цвет,а вам Ахматова и давай спорить кто лучше и зачем всё это?
Что-невпопад,дак ничё спорят же лирики с физиками,химики с художниками и мы поспорим насчёт почему когда кидают прямоугольный кирпич в воду а круги идут,а не паралелограммы.

Рэпом давно так сильно увлекаетесь? )))

Извини но ссылка уже говорит сама за себя типа антидарвизм-типа дауны.Неохота.Не подумайте что я фанат,пена у рта и факел в руках,или проклятия.Я согласен-соэз,мера.Нужно изучать мир таков каков он есть во всех его проявлениях.Наука помогает в образовании,в комфорте,лечит и будет дико вернуться не то что в средневековье а натурально типа джадизма.
Но и я не согласен с тем что теория-значит так оно и есть.Аксиома-да-а теория,гипотеза чисто эфимерность,миф.Всё что взбрело в голову.
Вы доводы мои читали-просто логика-кто мы и для чего-черви или что то значим.Мы для удобрения или всё таки жизнь.Неужели вы считаете жизнью,творцами, егозя создавая трактаты,пускай даже АЭС и когда вдруг слепо-бымс-волна и все черви сьели.И планета пипец и солнышко писец.И для чего все ваши тут разглагольствования.
Наука без духовности,-мясо-мёртвое и ненужное.
Духовность без науки-дикое племя обезьян.
Если в средние века засилье церкви,духовность,но забили науку-дикари,то сейчас наука без Бога-одни мрази,посмотрите на улицу.Пока не все.НАдолго?
И всё таки если фильм этот без призрения посмотрели расскажите усё таки как клетка произошла?Простая-из ничего,мёртвой природы и вдруг целая страна в одном флаконе микромира,это тольо в одной.
Я учил по биологии простейших и не поверил что например из глины или прочего и вдруг такоё чудо.
И опять жеж как вселенная бабахнула из ничего,а если чего то откуда такая масса в спичечной головке собралась и как бабахнула и 7 миллиардов лет вела себя тихонько а потом быстро начало разрастаться.Где висела ,в каком пространстве эта масса,и откуда взялась-вот это интересно.Ответа нет-и я всего лишь правда может слишком эмоцианально говорю не надо тыкать как алфёров-что мол тот не учёный кто верит в Бога и везде распинаться.Хотя был опрос в академии-что 40% верят в Бога и не надо говорить ото всей науки в целом а только от себя.

Самая большая ложь говорит,произносится,находится в этих словах"весь народ так считает""а вся наука говорит вот так"

забыл написать,статью прочитал и красиво написанно про голограмму и главное убедительно,найду впихну.

Уважаемый, XOKKA, вы прекрасно пользуетесь достижениями науки и её терминологией. Давайте быть адекватнее.
Поэтому непонятны Ваши остальные реплики...

Пусть все учёные признают существование Бога в Вашем понимании. Дальше что?, им после этого надо сразу перестать исследовать Его законы, потому что Вы всё объяснили?
Убедительно прошу прочесть статьи, ссылки на которые я привёл ниже, и обсуждения в них.

P.S. Коллеги, под новолуние такие статьи не стоит публиковать )))

Не из чистого света-просто голограмма-то есть из волн разной частоты.
А вот тех кто считает что образовалось из ничего и живёт для ничего-я тоже считаю даже не деградантами(деградация означает что когда то были в норме),а просто ничем,прахом,непонятно для чего живущим.
Непонятна их система,кидающаяся словами,но лживыми доказательствами,оперируя что наука знает всё,но чего спросишь,то мычит как корова или как собака-хочет сказать а не может.
Уж они так и эдак с большим взрывом,клетками,обезьянами-ан не лезет их белеберда.Хоть долбят с детства,с яслей,школы-а глядишь-а король то голый.
А поменять нельзя-сколько денег,репутаций,диссертаций и всё это коту под хвост.
По рациональности то жизни не должно было быть.Галактики,звёзды,планеты и так бы вертелись,светили,взрывались-и на фиг эти нужны,цари,венцы.Как удобрения?А разум?разум трахаться,жрать,и сделав айфон обьявить себя пупом вселенной и говорить что знают всё или почти всё о вселенной,об мироздании-хотя даже из люльки обгаженной не вышли,а только самолётики бумажные пускают.Смешные дауны.Да ещё не признающие родителей и говорящие-что это само бабахнуло из ничего,из ниоткуда,в никуда и низачем))))

Самое смешное что, одно другому не мешает, есть "Нечто", аж даже если есть какая то местная эволюция, всякие процессы в организме, так в чём проблема??? - это всеголишь "Техническая Часть Проекта". Мыж не из чистого света сшиты.

Дабы уравновесить кричащий заголовок, рекомендую к прочтению
Антидарвинизм как симптом интеллектуальной деградации
а также весьма доходчиво тут:
Ложь, проклятая ложь, статистика и вероятность вычислений абиогенеза

Где-то читала, что причина разногласия Лысенко (селекционер - эволюционист) и генетика Вавилова, в том, что во время своих экспедиций он собрал виды пшеницы с настолько разным генотипом, что исключает селекцию. Вавилов выразил мнение, что культурная пшеница - результат генной инженерии.