Рассмотренные в этой книге материалы показывают, что феномен НЛО, возможно, является наитруднейшей научной загадкой нашего времени, и раскрытие тайны НЛО, может быть, составляет одну из величайших проблем, стоящих перед человечеством. Тот факт, что некоторые необычные свойства этих объектов не могут быть объяснимы известными физическими законами, а их действия производят впечатление разумных, но не подвластных человеческому сознанию, должен привлечь к ним самое пристальное внимание науки. А если еще учесть, что действия НЛО иногда связаны с поражением людей и выходом из строя техники, а также очевидную неуязвимость этих объектов всеми видами современного оружия, то это должно вызывать и определенное чувство обеспокоенности.
В настоящее время уже установлено, что проблема НЛО заслуживает серьезного исследования и имеет напосредственное отношение к задачам дальнейшего изучения, освоения и практического использования атмосферы Земли и космического пространства. Вместе с тем многолетнее изучение этой проблемы привело ее исследователей к выводу, что неопознанные летающие объекты являются гораздо более сложными и труднообъяснимыми явлениями, чем это казалось раньше.
Наверное, следует честно признать, что в вопросе изучения НЛО наука столкнулась с совершенно новым явлением, которое пока не поддается объяснению с позиций укоренившихся у нас представлений. Видимо, нельзя не согласиться с мнением Американской академии ВВС о том, что научное исследование НЛО пока наталкивается на ограниченные познания человечества в области физики, а наши современные знания неприемлемы для постижения НЛО {11}. Но человечество просто не имеет права мириться с тем, что в околоземном пространстве на протяжении веков имеют место явления, происхождение которых до сих пор не получило приемлемого объяснения.
Выступая на «круглом столе» в Октябрьском зале в Ленинграде в феврале 1989 г., директор Отдела теоретических проблем Академии наук СССР Э.Адрианкин заявил, что «исследование феномена НЛО имеет большое научное и практическое значение. Наша задача - привлечь возможно большее количество ученых, исследователей и наблюдателей для выяснения сущности НЛО» («Ленинградская правда», 1989, 1 марта). Поэтому мы обязаны продолжать настойчивое исследование этого реально существующего феномена с тем, чтобы использовать полученные знания для достижения новых существенных сдвигов в развитии науки и техники. При этом нам, возможно, придется пересмотреть некоторые наши представления об окружающем нас мире и прийти к новым неожиданным открытиям, уточнить существующие и открыть новые физические законы.
Значительным событием в исследовании НЛО явилось, конечно, опубликование рассмотренного в шестой и девятой главах этой книги документа правительства США, в котором описывались потерпевшие крушение объекты с останками их экипажей и сделан вывод об их внеземном происхождении. Из этого документа следует, что наша планета посещается посланцами внеземной цивилизации (или цивилизаций).
Но это слишком важный вывод, чтобы его можно было делать только па основе документа (к тому же единственного!), тем более, что официальные органы США не подтверждают и не опровергают этих данных, а предпочитают хранить молчание. Поэтому признать все это можно будет только тогда, когда эти данные будут официально подтверждены на правительственном уровне. Пока же вопрос остается открытым.
Однако наличие этих, хотя и не окончательно подтвержденных, но все же документальных данных свидетельствует о возможности крушений НЛО и делает целесообразным поиск их остатков. На огромных безлюдных просторах нашей страны могут оставаться незамеченными самые различные события и объекты.
Необходимо, чтобы любые сведения или слухи о падении или взрыве какого-либо объекта в любом уголке нашей страны тщательно проверялись на месте, а заслуживающие внимания данные немедленно доводились до компетентных организаций для высылки групп специалистов на место происшествия. Помочь этому может каждый из нас, проявив заинтересованность и инициативу.
Приложение 1
Приложение 2
Методические указания Госкомгидромета СССР по наблюдению аномальных явлений в атмосфере и космическом пространстве и их воздействие на окружающую среду, живые организмы и технические средства
В ИПГ и ААНИИ Госкомгидромета проводятся исследования природы различных аномальных явлений, наблюдающихся в атмосфере и космическом пространстве. Головным по проблеме является Институт прикладной геофизики.
Для разработки физических моделей этих явлений и изучения воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические системы необходимо иметь достоверные наблюдательные данные. Управлением космических систем Госкомгидромета было принято решение об организации регулярных наблюдений за аномальными явлениями на аэрологических и метеорологических станциях сети Госкомгидромета. Сбор сведений о наблюдениях аномальных явлениях осуществляется Институтом прикладной геофизики и ААНИИ.
Основная масса сведений об аномальных явлениях относится к категории светящихся объектов, среди которых можно выделить две группы:
локальные явления различной геометрической формы с относительно резкими границами;
глобальные явления, наблюдаемые одновременно на большой территории, имеющие достаточно большие угловые размеры и, как правило, сопровождающиеся комплексом сложных физических процессов.
Однако, поскольку еще не разработаны надежные критерии классификации таких явлений, важно иметь достоверную информацию о всех зарегистрированных явлениях, интерпретация которых может быть по той или иной причине затруднена.
Изучение природы аномальных явлений путем систематических наблюдений с применением технических средств регистрации направлено на разработку наиболее рациональной методики исследований и построение физической модели явлений.
Для получения возможно более полной информации о возникновении и развитии аномальных явлений желательно использовать технические средства, имеющиеся в распоряжении наблюдателя:
радиолокационные станции, телевизионные системы, кино- и фоторегистрирующую аппаратуру, звукозаписывающие устройства, приборы дозиметрического контроля, магнитометрическую аппаратуру и др.
Во всех случаях, когда это возможно, развитие явления следует регистрировать при помощи кино- и фотоаппаратуры. При этом рекомендуется применять возможно более длиннофокусную оптику с высокой разрешающей способностью. Желательно с одной точки сделать серию хорошо отфокусированных снимков с регистрацией времени съемки, экспозиции и диафрагмы. По возможности произвести съемку через цветные фильтры или на спектрозональную пленку, а также стереосъемку явлений двумя аппаратами с базой в несколько десятков метров.
При наблюдениях с использованием радиоэлектронной аппаратуры необходимо обратить внимание на аномалии в ее работе. Сюда могут относиться:
повышенная яркость отраженного сигнала, временное и стабильное отсутствие сигнала в каком-либо диапазоне при радиолокационных наблюдениях, а также резкие изменения траектории движения отметки на экране локатора;
ложные показания высотомеров, радиокомпасов, нарушения в работе радиолокаторов;
уход частоты генераторов, нарушение режимов модуляции, помехи на выходе радиоприемников;
при работе на ЭВМ - изменение тактовой частоты задающего генератора, нарушение работы запоминающих и арифметических устройств;
нарушение хода электронных и механических часов;
нарушение в работе электромагнитных приборов, электротехнического оборудования, отказы в работе двигателей внутреннего сгорания.
Одновременно с регистрацией явления при помощи технических систем или, если их применение не представляется возможным, наблюдателю следует определить, пользуясь визуальной оценкой и подручными средствами, следующие обстоятельства развития явления:
моменты начала характерных изменений и окончания развития явления, угловые размеры наблюдаемого явления, координаты (азимут, угол места) точки, в которой наблюдалось явление, яркость и характерные особенности свечения, форма, структура, их изменение и кинетические характеристики движения, сущность аномальности, то есть то что показалось необычным, сопутствующие развитию явления акустические эффекты, появление различных запахов, воздействие на физическое состояние наблюдателя.
При невозможности фоторегистрации явления желательно сделать его зарисовку. При получении настоящей инструкции необходимо разработать план организации наблюдений при развитии аномальных явлений с учетом конкретной возможности использования технических средств и провести инструктаж личного состава станций и пунктов наблюдения.
Желательно получение дополнительной информации от других очевидцев развития аномальнных явлений.
В сообщении о наблюдении следует указать:
дату наблюдения и время (местное и московское) основных фаз развития явления;
место наблюдения (координаты или привязку к населенным пунктам и другим ориентирам);
результаты регистрации явления, полученные как с использованием технических средств, так и визуальньм;
замечания о работе технических систем;
условия наблюдения: по возможности, полную справку о метеоусловиях, характере местности, состоянии наблюдателя;
проявление воздействия на окружающую среду и организмы;
персональные данные наблюдателя.
В сообщении могут быть указаны любые другие особенности аномальных явлений, не предусмотренные инструкцией.
Форма для представления данньк о наблюдаемых явлениях прилагается к указаниям. По мере проведения наблюдений аномальных явлений полученные результаты следует направлять в ИПГ Госкомгидромета.
В случае наблюдения интересных явлений с близкого расстояния, а также регистрации их воздействия на окружающую среду, живые организмы, краткая характеристика явления должна быть направлена в головную организацию срочно. 1979 г.
Приложение 2А
Информационный лист по результатам наблюдения аномального явления и его воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства
1. Время наблюдения: день, месяц, год, время суток (московское или местное) начала и конца наблюдения, чем фиксировалось время (по часам или ориентировочно).
2. Характер наблюдаемого явления: количество наблюдаемых объектов, их форма, видимые детали, цвета, яркость, наличие световых лучей, характер сопровождающих звуков, процесс развития явления, продолжительность фаз и всего явления.
3. Оценка размеров наблюдавшихся явлений: как проводилась оценка
(визуально или измерительными средствами, какими); угловые размеры в градусах или в сравнении с характерными объектами (Луна, звезды), или в сравнении с предметами, отстоящими от глаз наблюдателя на расстоянии вытянутой руки.
4. Координаты наблюдаемого явления и пунктов наблюдения: пункты и место наблюдения; угол азимутальный и возвышения наблюдаемого явления над горизонтом; чем измерялись углы (визуально, по компасу, угломеру и т.д.).
5. Данные о регистрации техническими средствами: вид средства
(фотоаппарат, кинокамера, РЛС и т.д.); характеристики, соответствующие регистрации наблюдаемого явления (экспозиция при съемке, дальность до объекта).
6. Воздействие на технические средства: на электрооборудование
(отключение или включение электрических сетей, пульсации электрического напряжения в такт с пульсацией наблюдаемых объектов и др.); на радиоэлектронные системы (сбои и отказы в работе); на другие технические системы и приборы (колебания стрелок компасов, спидометров, перебои и отказы в работе двигателей внутреннего сгорания и другие виды отказов или неустойчивого функционирования технических систем и приборов).
7. Воздействие на людей и другие живые организмы и окружающую среду: характер воздействия (влияние на органы движения, личные ощущения, тепловое и световое воздействие, влияние на органы слуха и т.д.), характер воздействия на живые организмы или растительность.
8. Гидрометеорологические и другие условия в период наблюдения:
атмосферные явления, сопутствовавшие появлению аномальных явлений и объектов (осадки, туман, дымка, гроза, инверсионные следы, гало, полярное сияние и др.);
дальность видимости;
количество, форма и высота облаков;
скорость и направление ветра в приземном (приводном) слое и на высотах;
температура и влажность воздуха;
атмосферное давление;
состояние поверхности моря и высота волн;
значение магнитного поля земли в атмосфере и интенсивность его изменения при наличии магнитного возмущения и бурь;
наличие открытого солнца (луны).
9. Данные о наблюдателях:
одиночный наблюдатель или группа (сколько человек), количество независимых групп наблюдателей и количество наблюдателей в них, фамилия, имя, отчество и должность наблюдателя, подписи очевидцев под описанием явления.
10. Данные об объекте (корабль, самолет и др.), с которого проводилось наблюдение:
скорость движения, высота над уровнем моря (земли), курс, изменение курса и скорости (характер маневрирования) за период наблюдений аномального явления (объекта) и характер изменений наблюдаемого объекта, вызванный маневрированием корабля или самолета.
Приложение 3
Донесение флаг-штурмана полярной авиации В.А.Аккуратова министру гражданской авиации маршалу авиации Е.Ф.Логинову
На Ваш запрос о встречах и фактах наблюдения за неопознанными летающими объектами (НЛО) в Арктике докладываю:
1. В 1950 г., базируясь на ледовой разведке в Нижних Крестах (Колыма), в августе мы наблюдали, как над поселком в течение 3 суток появлялся диск, напоминающий по цвету Луну, но меньшего размера, на высоте 20-25 град. над горизонтом в южной части неба. Диск» обычно появлялся в 15.30 по местному времени и наблюдался населением всего поселка, вызывая большой интерес особенно у нас, у летного состава.
В этот период над территорией СССР часто летали воздушные шары, запускаемые США, которые мы неоднократно наблюдали и преследовали на самолетах. Этот диск не был похож на воздушный шар ни по скорости движения, ни по цвету.
После нашего сообщения в Москву нам было дано указание как можно ближе подлететь к диску на самолете «Каталина» и подробно изучить это явление. Поднявшись на высоту 7000 м, то есть на предел высотности
«Каталины», и сближаясь с диском, мы заметили, что диск в размерах не изменился, движение его в направлении с востока на запад было очень медленным. Цвет жемчужный, с пульсирующими краями и без каких-либо антенн или подвесок. В 17.30 диск уходил на запад, резко набирая высоту, пока не исчезал из поля зрения. На третьи сутки диск исчез и больше не появлялся. По поводу этого явления была большая переписка с Главным управлением Северного морского пути, и весь этот материал хранился в архивах Министерства Морского Флота.
2. В 1956 г., совершая стратегическую ледовую разведку на самолете ТУ-104 с командиром корабля т.Бахтиновым в районе мыса Джузеп (Гренландия), выйдя из облаков, мы неожиданно увидели, что с левого борта параллельно нашему курсу (180 град.) движется какой-то непонятный летательный аппарат, по форме напоминающий большую чечевицу жемчужного цвета с волнообразно пульсирующими краями.
Зная, что на севере Гренландии находятся американские авиабазы (Hope, Туле), мы первоначально решили, что это американский летательный аппарат неизвестной конструкции, и, не желая с ним встречи, вновь ушли в облака. Через 40 минут полета по курсу на о. Медвежий облачность неожиданно кончилась, впереди было ясно, и мы вновь по левому борту заметили тот же неизвестный аппарат. Решив подробнее рассмотреть, что это такое, мы резко изменили курс и пошли на сближение, сообщив на базу (Амдерма) о своем намерении и его цели. В ответ на изменение курса неизвестный летательный аппарат тоже изменил курс и со скоростью, равной нашей, пошел параллельно.
Через 15 - 18 минут полета неизвестный аппарат резко изменил курс, обогнал нас и молниеносно ушел вверх, исчезнув в синеве неба. Никаких антенн, крыльев, надстроек или иллюминаторов на этом диске мы не обнаружили. Не было замечено также ни выхлопов струй газа, ни инверсионного следа, а скорость его ухода была настолько велика, что это явление казалось каким-то сверхъестественным.
3. В феврале 1967 г. экипажем рейсового самолета ИЛ-18 (командир В.Петров, штурман А.Шамес) 247-го ЛО ПУГА было замечено следующее явление: в районе Тикси, находясь на высоте 800 м, слева по борту под 20 град. над горизонтом был замечен диск жемчужного цвета размером чуть меньше луны. Диск обгонял самолет, набирая высоту с курсом 90 град. Полет происходил в светлое время при ясном небе. Ни на один из существующих летательных аппаратов диск не походил. Запись этого явления имеется у штурмана Шамеса.
4. Помимо этих фактов встреч с НЛО, имеются и другие. Так в декабре 1966 г. экипажи наблюдали встречу сразу с шестью дисками, но не жемчужного, а оранжевого цвета. Но, так как в свое время в нашей печати было сообщение, что это просто световые эффекты, которые никакого отношения к летательным аппаратам не имеют, то летный состав, замечая подобные явления, перестал интересоваться ими, дабы легендами о «летающих тарелочках» не вызывать насмешек товарищей.
Флаг-штурман полярной авиации В.И.Аккуратов {134}.
Приложение 4
Пространственно-временное распределение в московском регионе сообщений о наблюдениях АЯ, полученных комиссией по АЯ комитета ВСНТО по проблемам охраны окружающей природной среды за 1984-1988 гг.
В Московский регион включены 14 центральных областей. Мордовская АССР и БССР.
Общее количество сообщений, содержавших фотографический материал о наблюдениях АЯ - 3568.
Из них надежно отождествлены:
с техногенными объектами, включая запуски ИСЗ и другие проявления космической деятельности человека - 1977;
с идентифицированными природными явлениями - 51;
остались неотождествленными с известными явлениями - 1540.
Приложение 5
Титульный лист краткого отчета о 35-м заседании Специального Политического комитета ООН 27 ноября 1978 г.
Приложение 6
Решение 33-й сессии Генеральной ассамблеи ООН по вопросу изучения НЛО.
33/426 Пункт N126: Создание агенства или департамента Организации Объединенных Наций для осуществления координации и распространения результатов исследований в отношении неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений.
На своем 87-м пленарном заседании 18.12.78 Генеральная Ассамблея по рекомендации Специального политического комитета приняла следующий текст, отражающий консенсус членов Ассамблеи:
1. Генеральная Ассамблея приняла к сведению заявления и проекты резолюций, представленных Гренадой на 32-й и 33-й сессиях Генеральной Ассамблеи в отношении неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений.
2. Генеральная Ассамблея просит заинтересованные государствачлены принять соответствующие меры для координации на национальных уровнях научных исследований и наблюдений, касающихся внеземной жизни, включая неопознанные летающие объекты, и сообщать Генеральному секретарю о наблюдениях, исследованиях и оценке этой деятельности.
3. Генеральная Ассамблея просит Генерального секретаря передать тексты заявлений делегации Гренады и соответствующие документы Комитету по использованию космического пространства в мирных целях с тем, чтобы он мог рассмотреть их на своей сессии в 1979 г.
4. Комитет по использованию космического пространства в мирных целях предоставит Гренаде возможность по ее просьбе изложить Комитету свое мнение на его сессии в 1979 г. Прения в Комитете будут отражены в его докладе, который будет рассмотрен Генеральной Ассамблеей на ее 34-й сессии.
Приложение 7
Резолюция директора ФБР Э.Гувера на просьбе Разведывательного управления ВВС об оказании помощи в исследовании НЛО 15.07.1947. (копия и перевод)
Я бы сделал это, но, прежде чем согласиться, мы должны настоять на полной доступности материалов о захваченном диске. А то в случае SW (?)
армия захватила его и не позволила нам даже бегло осмотреть его {41}.
Приложение 8
Доклад начальника материально-технического командования ВВС США генерал-лейтенанта Туайнинга начальнику штаба ВВС с изложением мнения о «летающих дисках» 23.09.1947. (копия первой страницы и перевод)
23.09.1947 Секретно Штаб-квартира материально-технического командования ВВС Содержание: Мнение материально-технического командования о «летающих дисках»
Для начальника штаба ВВС Вашингтон, 25, О.К.
Также: Бригадному генералу Дж.Шульгену АЦ/АС-2
1. В ответ на требование АЦ/АС-2 здесь представлено мнение относительно так называемых «летающих дисков». Это мнение основывается на данных сообщений, представленных АЦ/АС-2, и предварительных исследованиях сотрудниками Т-2 и Лаборатории летательных аппаратов Технического подразделения Т-2. К этому мнению пришли на совещании Института воздушной технологии, Подразделения разведки Т-2, начальника Технического подразделения и Самолетной, пропеллерной и двигательной лаборатории.
2. Мнение заключается в следующем.
Рассматриваемое явление является чем-то реальным, а не иллюзией или вымыслом.
Объекты, вероятно, имеют форму диска, и такие видимые размеры, что представляются столь же большими, как и летательные аппараты, сделанные людьми.
Возможно, что некоторые случаи объясняются естественными причинами, такими, как метеоры.
Описываемые характеристики действий, такие, как очень большая скорость подъема, маневренность (особенно при движении по окружности), и действия, которые должны рассматриваться как бегство при визуальном контакте с дружеским самолетом или радарами, делают правдоподобной возможность того, что некоторые объекты, управляются либо вручную, либо автоматически, либо дистанционно.
Обычное описание объектов следующее:
1) Металлическая или отражающая свет поверхность.
2) Отсутствие следа, за исключением тех редких случаев, когда объект выполнял сложные маневры, демонстрируя высокие летные данные.
3) Округлые или эллиптические формы, плоские снизу и куполообразные сверху.
4) В некоторых сообщениях указывалось на наличие четко соблюдаемого строя, состоящего из нескольких (3-9) объектов.
5) Обычно объекты беззвучны, исключая три случая, когда отмечался грохочущий звук.
6) Обычная скорость полета лежит в пределах 550 км/час. С использованием современных знаний, при условии организации детальных исследований, возможно создание пилотируемого аппарата, имеющего сходное общее описание, данное в пп. 1-6, который мог бы иметь дальность полета до 12000 км и скорость, близкую к скорости звука.
Любые исследования в данной области с целью технического решения проблемы требуют огромных затрат времени и финансов, значительно превосходящих стоимость существующих проектов, и поэтому могут быть начаты только как самостоятельный проект, не связанный с существующими.
В результате проведенного рассмотрения можно высказать следующее:
1) Существует вероятность, что эти объекты созданы в США и являются результатом сверхсекретных разработок, не известных АЦ/АС и Командованию.
2) Пока отсутствуют физические доказательства в виде обломков потерпевших крушение объектов, продолжает существовать неуверенность в реальности этих объектов.
3) Существует вероятность, что иностранная держава имеет двигательные установки, возможно, ядерные, принципы которых неизвестны США.
4) Рекомендуется чтобы:
Штаб-квартира ВВС издала директиву, определяющую очередность, степень важности и кодовое название детальной исследовательской программы по данному вопросу, чтобы начать подготовку полного обзора всей имеющейся в наличии и относящейся к делу информации, которую затем предоставить основным исследовательским подразделениям ВС США для выдачи рекомендаций и комментариев по данному вопросу. В течение 15 дней после получения данных -
предварительный отчет и через 30 дней - окончательный детальный отчет.
5) В ожидании разрабатываемых инструкций Материально-техническому командованию ВВС следует по собственной инициативе продолжать исследование явлений данного класса. Подробная анкета регистрации информации будет разработана в ближайшее время и немедленно разослана через каналы связи.
Н.Ф.Туайнинг, генерал-лейтенант, Командующий (Копия из национального архива)
Приложение 9
Меморандум президента Трумэна министру обороны Форрестолу 24.09.1947. (копия и перевод)
Совершенно секретно Только для глаз Белый дом Вашингтон 24.09.1947 Меморандум для министра обороны
Уважаемый министр Форрестол!
Исходя из нашего недавнего обсуждения этого вопроса. Вы на основе этого письма наделяетесь полномочиями перейти как можно быстрее и осторожнее к Вашему делу, которое отныне будет именоваться как операция Мэджестик-12».
Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что любые будущие соображения, относящиеся к тому, как в конечном счете распорядиться этим делом, должны входить только в компетенцию президента.
Этому должны предшествовать надлежащие переговоры с Вами, доктором Бушем и директором ЦРУ.
Гарри Трумэн Совершенно секретно Только для глаз
Приложение 10
Ознакомительный документ об «Операции «Мэджестик-12», подготовленный адмиралом Хилленкоттером для президента Эйзенхауэра 16.11.1952. (копия и перевод)
Совершенно секретно (Мэджик)
Только для глаз Информация, касающаяся национальной безопасности
Ознакомительный документ «Операция «Мэджестик-12» подготовлен для избранного президента Дуайта Эйзенхауэра. 18.11.1952 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Этот совершенно секретный документ ("только для глаз") содержит систематизированную информацию существенно важную для национальной безопасности США. Доступен лишь для строго ограниченного круга лиц, допущенных к «Мэджестик-12». Снятие копий в письменном виде и механическим способом строго запрещается.
Совершенно секретно Только для глаз Копия в одном экз. cовершенно секретно с оригинала в единственном экз. Только для глаз
Операция «Мэджестик-12» для введения в курс избранного президента Эйзенхауэра
Подготовлен 18.11.1952.
Исполнитель генерал Хилленкоттер.
Операция «Мэджестик-12» - это совершенно секретное научное исследование, техническая разведывательная операция, предназначенная непосредственно и только для президента США.
Операции проекта проводятся под контролем группы «Мэджестик-12», учрежденной по специальному секретному распоряжению президента Трумэна от 24.09.1947 по рекомендации доктора Буша и военного министра Форрестола (см. приложение А).
Состав группы: адмирал Роско Хилленкоттер, доктор Ванневар Буш, министр Джеймс Форрестол, генерал Натан Туайнинг, генерал Хойт Вапдепберг, доктор Детлев Бронк, доктор Джером Хенсакер, мистер Сидней Сойерс, мистер Гордон Грей, доктор Доналд Мензел, генерал Роберт Монтегю, доктор Ллойд Беркнер.
В связи со смертью министра Форрестола 22 мая 1949 г. его место в группе до 1 августа 1950 г. оставалось вакантным, потом было замещено генералом Уолтером Смитом.
24 июня 1947 г. гражданский пилот, летевший в районе Каскадных гор (штат Вашингтон), обнаружил 9 дискообразных аппаратов, летевших в строю с высокой скоростью. Хотя это не бьыо первым известным наблюдением подобных объектов, событие получило первоначальную огласку для широкой публики.
Последовали сотни других сообщений о наблюдениях подобных объектов. Многие из них исходили от военных и гражданских очевидцев высокой надежности.
Эти сообщения привели к самостоятельным попыткам некоторых военных органов установить природу и цели этих объектов в интересах национальной безопасности. Был опрошен ряд свидетелей и предприняты безуспешные попытки использовать самолеты в целях преследования означенных дисков в полете.
Реакция публики временами граничила с истерией.
Невзирая на все усилия в отношении этих объектов, было получено немного существенной информации до тех пор, пока один владелец ранчо не сообщил, что такой объект потерпел аварию в удаленной части шт. Нью-Мексико в 75 милях северо-западнее авиабазы Розуэлл.
7.07.1947 была предпринята секретная операция с целью надежного извлечения обломков этого объекта для научного исследования.
В ходе этой операции воздушной разведкой установлено, что 4 маленьких человекоподобных существа, по-видимому, выпали из этого объекта перед тем, как он взорвался. Они упали на землю в 2 милях восточнее обломков. Все четверо были мертвы, уже разложились и были повреждены хищниками в течение недели до их обнаружения. Специальной группе была поручена их доставка для изучения.
Обломки объекта тоже были доставлены и размещены в несколько различных хранилищ.
Гражданские и военные очевидцы в районе крушения были проинструктированы, а репортерам была дана дезинформация, что это был упавший метеобаллон.
Секретное исследование объекта, организованное генералом Туайнингом и доктором Бушем по прямому приказу президента, привело к предварительному выводу, сделанному 19.09., что этот диск, по-видимому, является разведывательным кораблем близкого радиуса действия. Это заключение базировалось на размерах объекта и на явном отсутствии у него запасов жизнеобеспечения.
Соответствующий анализ тел четырех мертвых существ, находившихся в объекте, был проведен доктором Бронком. Предварительное заключение, сделанное группой MJ-12 30.11.1947, гласило, что хотя эти существа и были человекоподобны, но биологически и эволюционно не схожи с людьми. Доктор Бронк ввел термин «внеземные биологические существа».
После того как было определенно установлено, что этот объект не создан каким-либо земным государством, делались различные предположения, откуда он мог прилететь и каким образом он там оказался. Возможным пунктом отправления была и остается планета Марс, хотя некоторые ученые и, в первую очередь доктор Мензел, считали, что мы скорее всего имеем дело с существами, прилетевшими из совершенно другой Солнечной системы.
На обломках были обнаружены подобия надписей, которые остались нерасшифрованными. Безуспешными оказались и попытки разгадать принцип движения объекта. Исследования в этом направлении осложнялись отсутствием крыльев, пропеллеров, реактивных двигателей и прочих обьганых средств движения, а также полным отсутствием металлических проводов, ламп и других электронных компонентов. Двигательная система объекта, по-видимому, была разрушена взрывом.
Необходимость дополнительной информации о технических характеристиках и назначении подобных объектов привела к созданию в 1947 г. в ВВС проекта «Знак».
В целях обеспечения секретности связь между проектом «Знак» и
«Мэджестик-12» была ограничена двумя лицами в Разведотделе командования материально-технического обеспечения ВВС, чья роль заключалась в передаче через свои каналы определенной информации.
В декабре 1948 г. вместо проекта «Знак» был введен проект
«Недовольство», а теперь «Синяя книга», и связь поддерживается через главу этого проекта.
6.12.1950 второй объект, возможно аналогичного происхождения, пролетев на большой скорости по длинной траектории в атмосфере, врезался в землю в районе Эль-Индио-Гуэрро около границы между Техасом и Мексикой.
К прибытию исследовательской группы все, что осталось от объекта, почти полностью сгорело. Оставшиеся материалы были доставлены для изучения на базу Комиссии по атомной энергии в Сандия (шт. Нью-Мексико).
Подобные события приобретают все большую важность с точки зрения национальной безопасности, поскольку мотивы и намерения этих посетителей остаются неизвестными.
Усиление активности этих объектов, начавшееся в мае и продолжавшееся всю осень этого (1952) года, вызывает определенную озабоченность и может привести к новому развитию событий.
Вследствие этого, а также исходя из соображений международного и технологического характера, необходимо во что бы то ни стало избежать паники.
Группа «Мэджестик-12» остается при единодушном мнении, что обеспечение строгой секретности и предосторожности должно продолжаться и при новой администрации. В то же время оперативный план MJ-1949-04P/78 должен оставаться в постоянной готовности на случай возникновения необходимости сделать соответствующее сообщение для публики.
Приложение 11
Меморандум специального помощника президента США Р.Катлера для генерала Туайнинга 14.07.1954. (копия и перевод)
Совершенно секретно Ограниченная информация, связанная с безопасностью 14.07.1954 Меморандум для генерала Туайнинга Совет Национальной безопасности.
Проект специальньк исследований MJ-12
Президент принял решение, что инструктаж по проекту специальньк исследований MJ-12 целесообразно провести во время уже запланированного ранее заседания в Белом доме 16 июля,, а не после него, как предполагалось ранее.
Более конкретные мероприятия будут доведены до вашего сведения по прибытии. Прошу Вас соответственным образом изменить Ваши планы.
Предполагается Ваше согласие на упомянутое.
Роберт Катлер, специальный помощник президента (Копия из Национального архива)
Приложение 12
Директива Комитета начальников штабов США «JANAP-146"(е) 31.03.1966. (копия - выборочно - и перевод)
Директива Комитета Начальников штабов JANAP-146(e)-1966 Выдержки: 31.03.1966 Объединенный Комитет начальников штабов, Вашингтон, 20301
Инструктивное письмо ВС США для JANAP-146 (е)
1. JANAP-146 (e). Канадско-американская инструкция о сообщениях, касающаяся жизненно важных разведывательных наблюдений, является инструктивным документом, подготовленным Канадскими и Американскими Вооруженными силами для совместного использования канадской и американской сторонами.
102. Сфера действий.
А. Данная публикация касается сообщений о жизненно важной информации, связанной с безопасностью США и Канады и их Вооруженных сил, которая, по мнению наблюдателя, требует срочных мер по обеспечению безопасности или исследовательских акций с помощью Американских или Канадских ВС.
В. Содержание данной публикации предназначено для: американских и канадских гражданских и коммерческих самолетов, американской и канадской правительственной и военной авиации, кроме той, что руководствуется специальными директивами;
американских и канадских торговых кораблей, подчиняющихся национальной администрации;
американских и канадских правительственных и военных кораблей, за исключением тех, что подчиняются специальным директивам;
некоторых других американских и канадских кораблей, включая и рыболовные суда;
военных баз, получающих сообщения от гражданских или военных наблюдателей, расположенных или на территории баз, или на территории, непосредственно примыкающей к ним, кроме тех, кто руководствуется специальными директивами;
правительственных и гражданских агентов, которые могут получить информацию от наземных, воздушных или морских наблюдателей.
Глава 2. Сообщения для «СИРВИС»
Часть 1. Общие положения 201. Какая информация должна сообщаться и когда.
А. Наблюдения в рамках указанной сферы действий, данной в главе 1, должны сообщаться при наличии следующих обстоятельств.
1. При нахождении наблюдателя в воздухе или на наблюдательном пункте на земле.
1.1. При обнаружении вражеских или неопознанных единичных самолетов или группы самолетов, которые, по предположению, могут быть направлены против США или Канады и их Вооруженных сил.
1.2. Ракет.
1.3. Неопознанных летающих объектов.
1.4. Вражеских или неопознанных подводных лодок.
1.5. Вражеских или неопознанных групп военных надводных кораблей.
1.6. Отдельных надводных кораблей, подводных лодок или самолетов без опознавательных знаков, или проявляющих подозрительную активность, или наблюдаемых в местах или направлениях, которые могут быть расценены как представляющие опасность для США, Канады или их Вооруженных сил.
1.7. Некоторых необъяснимых или необычных явлений, которые могут быть рассмотрены в плане возможного нападения на Канаду или США, включая присутствие неопознанных или других подозрительных площадок в полярных районах или в других отдаленных или густонаселенных районах.
2. После приземления:
2.1. Сообщения, которые по некоторым причинам не могут быть переданы с самолетов.
2.2. Неотмеченные ранее аэродромы, укрепления, метеостанции или средства аэронавигации.
2.3. Сообщения почтового характера (включая фотографии или кинофильмы, если таковые были сделаны).
204. Содержание служебных сообщений «СИРВИС».
......................................
в) Касающихся неопознанных объектов:
1. «СИРВИС» - код.
2. Позывные самолета-наблюдателя или самого наблюдателя.
3. Наблюдаемый объект. Дать краткое описание объекта, состоящее из следующих пунктов:
3.1. Форма.
3.2. Размеры в сравнении с известными объектами, рассматриваемыми с расстояния вытянутой руки (использовать один из возможных вариантов:
головка булавки, горошина, десять центов, пять центов, серебряный доллар, бейсбольный мяч, грейпфрут и т.д.).
3.3. Цвет.
3.4. Количество.
3.5. Строй, если их более одного.
3.6. Любые различимые подробности или детали.
3.7. Хвост, след, выхлопные газы, указав протяженность по сравнению с объектом.
3.8. Если слышим, описать звук.
3.9. Другие относящиеся к факту подробности.
4. Описание движения объекта:
4.1. Что первым привлекло наблюдателя к объекту ?
4.2. Угол возвышения и азимут объекта в момент обнаружения.
4.3. Угол возвышения и азимут объекта в момент исчезновения.
4.4. Описание траектории и маневров.
4.5. Как объект исчез (пример: мгновенно, в направлении севера).
4.6. Продолжительность наблюдения.
5. Способ наблюдения:
5.1. Использовать одну из следующих комбинаций:
наземно-визуальный, наземно-электронный, воздушно-электронный (указать тип радара) и т.д.
5.3. При наблюдении с самолета указать все полетные характеристики самолета и базу дислоцирования.
6. Время и дата наблюдения:
6.1. Световые условия, время дня.
7. Местоположение наблюдателя. Точная широта и долгота или положение относительно известных наземных объектов.
8. Погода и ветер в месте наблюдения:
8.1. Собственное описание погодных условий.
8.2. Ссылка на данные метеостанций.
8.3. Высота полета.
8.4. Видимость.
8.5. Описание облачности.
8.6. Наличие грозовой обстановки.
8.7. Температурные градиенты.
8.8. Любые другие необычные условия или события, метеорологические, астрономические и прочие, могущие объяснить наблюдение.
9. Действия по перехвату или опознаванию объекта (проведение их возможно в соответствии с существующими директивами об охране воздушного постранства).
10. Место, приблизительная высота и общее направление авиалиний или трасс воздушных зондов, могущих объяснить данное наблюдение.
11. Общие соображения и комментарий, включающий первичный анализ данных и возможного источника наблюдений.
12. Наличие физических свидетельств, таких, как фотографии, материальные предметы и т.д.
Приложение 13
Инструкция ВВС США по сбору данных о НЛО AFR N200-2. 12.08.1954. (копия первой страницы и перевод)
Инструкция ВВС AFR N 200-2 Министерство ВВС США Вашингтон, 12.08.1954 Разведывательные сообщения о неопознанных летающих объектах (сокращенно UFOB (НЛО)
Раздел Задача и сфера деятельности 1 Определение 2 Цели 3 Ответственность 4 Руководство 5 ЦИ-коллекция 6 Сообщение 7 Очевидность 8 Сбор фактов 9 1. Задача и сфера деятельности. Данная инструкция устанавливает процедуру для сообщения сведений и свидетельских показаний, имеющих отношение к НЛО, и впредь устанавливает ответственность за это всех подразделений ВВС.
Данный раздел имеет отношение ко всем подразделениям ВВС.
2. Определения.
2.1. UFOB (НЛО) - относится к любому воздушному объекту, чье устройство, аэродинамические характеристики или необычные детали не соответствуют любому ныне известному типу самолета или ракеты, либо которое не может быть с уверенностью идентифицировано как похожий на знакомый объект.
2.2. Известные (знакомые, подобные, схожие) объекты. Сюда включены шары, зонды, астрономические тела, птицы и тд.
З. Цели.
Интерес к НЛО двойной: первое - как возможная угроза безопасности США и для Вооруженных сил, второе - определение технических аспектов случившегося (увиденного и т.д.).
3.1. Противовоздушная оборона. Суммируя данные, можно сказать, что летающие объекты не представляют угрозы для США и их могущества. Однако возможность того, что новый воздушный корабль, вражеский самолет или ракета первоначально могут быть приняты за НЛО, остается. Это требует быстрой, полной и точной информации, насколько это вообще возможно.
3.2. Технический аспект. Анализы сообщений не дали удовлетворительного объяснения большому количеству наблюдений. ВВС будут продолжать сбор и обработку сообщений до тех пор, пока наблюдения смогут быть удовлетворительно объяснены.
Необходимо помнить о следующем:
1) Чтобы знать о достижениях науки, личный состав ВВС необходимо информировать об экспериментах и строительстве в области новых воздушных аппаратов.
2) Существует возможность появления воздушного аппарата с совершенно новой конструкцией.
3) Сообщения о всех факторах будут иметь прямое отношение к успеху технического анализа.
4. Обязанности.
4.1. Рапорт.
Командиры подразделений ВВС направляют доклады со всей необходимой информацией и свидетельскими показаниями, которые им становятся известными, включая те, которые они получают от представителей смежных служб или от гражданского населения.
4.2. Расследование.
Служба противовоздушной обороны будет проводить все виды расследования во всех зонах наблюдения, откуда поступили сообщения об НЛО.
4.3. Анализы.
Центр технических воздушных расследований (АТИК), Военно-воздушная база Райт-Паттерсон (шт.Огайо) будут анализировать и оценивать всю информацию и свидетельские показания внутри зон наблюдения в случае, если командование ПВО не сможет идентифицировать НЛО, а также всю информацию и свидетельские показания, полученные в районе морских границ.
4.4. Сотрудничество.
Все подразделения сотрудничают с представителями командования ПВО для скорейшего достижения успехов в расследовании.
5. Руководство.
Доскональность и качество сообщений или расследования в инцидентах с НЛО зависят от находчивости или даже воображения лица, ответственного за подготовку сообщения. Руководство, помещенное ниже, будет полезно в оценке инцидентов.
5.1. Измерение теодолитом изменений азимута, угла места, размеров.
5.2. Перехват, идентификация или исследовательские действия в воздухе. Эти действия можно производить при наличии противовоздушной защиты.
5.3. Контакт с местной группой по контролю и предупреждению самолетов (АЦДВ), с постами наземной службы и наблюдения (ИОП), пилотами и экипажами самолетов, с любым другим лицом либо организацией, которые располагают достаточной информацией по НЛО или способны предложить совместное наблюдение с помощью электроники и других средств.
5.4. Консультация с военными и гражданскими метеослужбами в целях выяснения: следов метеозондов, находящихся в зонах наблюдения, так как эти службы часто ответственны за наблюдения НЛО, а также любой необычной метеоактивности, имеющей отношение к НЛО.
5.5. Консультация с астрономами в целях определения принадлежности объекта к астрономическому телу или феномену, либо принадлежности его к НЛО.
5.6. Контакт с военными и гражданскими операторами, воздушными оперативными службами в целях установления принадлежности объекта к типу неизвестного самолета.
5.7. Контакт с лицами, которые могут сообщить что-либо об экспериментальных самолетах необычной формы, о ракетах, управляемых взрывающихся снарядах в зонах наблюдения, и т.п.
6. ЦИ-коллекция.
Командование ПВО непосредственно заинтересовано в фактах, имеющих отношение к сообщениям об НЛО внутри ЭЗ, в связи с чем имеет возможность вести расследование этих сообщений при помощи 4602-й авиаэскадрильи службы расследования, 4602-я АЭСР состоит из специалистов, ведущих сбор наземных и воздушных данных, имеющих отношение к объектам внутри ЗЦ. Эскадрилья очень мобильна и развертывается по всей ЗЦ следующим образом: звенья приданы дивизиям ПВО, отряды - каждой из армий (служб, ведомств) ПВО, а штаб-квартира эскадрильи расположена на аэродроме Петерсон в Колорадо и примыкает к штаб-квартире Командования ПВО страны. Подразделения ВВС, следовательно, должны устанавливать и поддерживать связь с самым близким подразделением этой эскадрильи.
6.1. Все подразделения ВВС уполномочены вести предварительное расследование, так как могут поступить запросы на сообщение об НЛО, однако расследование должно быть только предварительным и не заходить дальше этого, пока это не потребуется 4602-й эскадрилье.
6.2. Может случиться, что после предварительной обработки сообщений понадобятся дополнительные данные или сведения. Быстрее всего они могут быть представлены ближайшим подразделением ВВС. Сюда входят: кроки, карты и т.д. При этих обстоятельствах соответствующие команды контактируют с 4602-й эскадрильей.
6.3. Разрешено прямое сообщение между эшелонами 4602-й эскадрильи и подразделениями ВВС.
7. Сообщение.
Вся информация, относящаяся к НЛО, должна передаваться быстро.
Метод (телеграфно или письменно) и формы доставки будут выбраны в соответствии с неоспоримой разведывательной ценностью данной информации. В большинство инстанций сообщения будут передаваться с помощью электросредств.
Информация с давностью свыше 24 часа будет передаваться позднее, чем более оперативная информация. Сообщения давностью более 3 суток должны передаваться в письменном виде, будучи подготовленными по форме 112 и 112-а ВВС.
А. Адреса.
1) Сообщение по электросвязи. Все они должны быть переданы по следующим адресам:
1.1) Командующий ПВО, Военно-воздушная база Энт, Колорадо-Спрингс, шт. Колорадо.
1.2) Ближайшая дивизия ПВО (только для ЗЦ).
1.3) Командиру авиацентра технической разведки, авиабаза Райт-Паттерсон, шт. Огайо.
1.4) Директору разведки, штаб-квартира ВВС США Вашингтон, 25, округ Колумбия.
2) Письменное сообщение.
2.1) Внутри ЗЦ все сообщения идут командованию ПВО. Последнее рассылает их работающим в составе ЗЦ исследовательским агентствам. Основной рапорт с примечаниями к копиям немедленно отсылается Директору по разведке в штаб-квартиру ВВС США, Вашингтон, 25, округ Колумбия.
2.2) Вне ЗЦ сообщения адресуются прямо по следующему адресу, как это предписано в инструкции по сбору сообщений, июнь 1945 г.
Б. Краткое заглавие.
«UFOB» ставится в начале текста телеграммы и над темой письменного сообщения.
В. Отрицательные данные.
Слово «отрицательный» к любому заголовку доклада будет указывать на то, что все логические объяснения и действия были предприняты, но без успеха. Фраза «непригодный» означает, что вопрос непригоден для обозначения того явления, которое наблюдалось.
Г. Форма сообщения.
Включает в себя следующие параграфы:
1) Описание объекта (ов): аналогично п.204 директивы Комитета начальников штабов JANAP-146(e).
3) Способ наблюдения:
3.1) Используйте одну из следующих комбинаций: наземное визуальное наблюдение, наземное наблюдение с использованием электроники (наблюдение с использованием электроники требует особого типа радаров).
3.2) Наблюдения с использованием оптических средств (телескопы, бинокли и т.п.).
3.3) Если наблюдение происходило в воздухе, укажите тип самолета, идентификационный номер, высоту, скорость, направление полета и базовый аэродром.
4) Время и дата наблюдения:
4.1) Точное время и дата наблюдения.
4.2) Более легкое условие. Взять одно из следующих: ночь, день, восход, сумерки.
5) Местонахождение наблюдателя(лей). Точная широта и долгота каждого наблюдателя.
6-8) Указываются данные и метеоусловия.
9) Перехват и опознавательные действия могут быть применены (где это возможно, согласно директивам ПВО).
10) Любое воздушное перемещение в небе в момент наблюдения.
11) Квалификация событий и комментарии любого подготовленного должностного лица (офицера), включающие в себя предварительный анализ возможных последствий в результате наблюдения.
12) Наличие физических данных: материалов и фотографий.
Д. Секретность. Сообщения не квалифицируются до включения в данные, которые могут быть запрошены в связи с необходимостью высшими инстанциями.
8. Очевидность.
О наличии фотоснимков и материалов сообщать немедленно.
а) Фотографии.
1) Обычные. Негатив и два позитива отсылаются в самом начале, весь фильм (оригинальная лента), включая, где возможно, снимки с негатива, будет сличен со временем, местом и датой наблюдения (см."Инструкцию по сбору сообщений», июнь 1954 г.).
2) Радарные. Две копии каждого снимка передаются немедленно.
Снимки с радароскопа будут сличены в соответствии с инструкциями AFR 95-7 и AFR-95-6.
б) Материалы.
Все материалы, поступившие в распоряжение отделов ВВС, сохраняются таким способом, чтобы предотвратить любые искажения и деформацию (переделку, изменения), которые могут снизить ценность материалов для исследований и анализа.
9. Сообщение фактов.
Штаб-квартира ВВС США будет суммировать ценные данные, с помощью которых общество будет информироваться об этом явлении. Местным властям разрешено информировать представителей прессы по проблеме НЛО только тогда, когда объект успешно опознан как родственный НЛО (п.2б), за исключением следующих случаев - фамилии наблюдателей, действия по перехвату и опознанию, данные квалифицированные радаром. В случае, если объект не опознан, разрешается сообщить только то, что данные анализируются авиацентром технической разведки.
По приказу министра ВВС:
Н.Ф.Туайнинг начальник штаба ВВС США Верно:
К.А.Тибо, полковник ВВС США, генерал-адъютант ВВС.
Копия: Министерство ВМС - 200 экз. Министерство Сухопутных сил -
40 экз.
Приложение 14
Опросный лист по наблюдению НЛО, заполненный Джимми Картером в бытность губернатором штата Джорджия, октябрь 1969 г. (копия)
Приложение 15
Письмо главного военного советника президента США генерал-майора Р.Л.Швейтцера директору ИКУФОН фон Кевицкому. 21.11.1981. (копия и перевод)
Письмо генерала Швейтцера фон Кевицкому Совет Национальной Безопасности Вашингтон ДС 20506 21.11.1981
Уважаемый генерал фон Кевицкий!
Благодарю Вас за Ваше любезное письмо, которое пришло в трудное время. Я сожалею о задержке с ответом, которая была вызвана обстоятельствами и большим объемом корреспонденции.
Президент хорошо осведомлен об угрозе, которую Вы столь наглядно документируете, и делает все, что в его силах, чтобы как можно быстрее и в то же время осторожнее изыскать возможности в сфере национальной обороны для обеспечения безопасности.
Искренне, Роберт Л.Швейтцер, генерал-майор армии США
Приложение 16
Документ о сбитии НЛО над Южной Африкой, якобы составленный ВВС ЮАР. (май 1989 г.) (копия и перевод)
Южно-Африканские Военно-воздушные силы Совершенно секретно не для разглашения Отдел специальных исследований Разведывательный отдел ВВС Дата 7 мая 1989 года Предмет Неопознанный летающий объект Кодовое наименование Серебряный алмаз Номер дела 2346-A2-IC Место Авиабаза Валгалла, Претория Отведенный канал Красный/сов.секретно Ограниченный доступ Освещенный....
Код приоритета Д4 Спектр Синий Код поступления в ЭВМ Министерства обороны - следовать с осторожностью Содержание: Описание наблюдения Характеристики объекта и гуманоидов Заключение Совершенно секретно не для разглашения
1. Описание происшествия
В 13.45 7 мая 1989 г. фрегат ВМС ЮАР «SA Тафельберг» передал в Штаб ВМС в Кейптаун сообщение об НЛО, который был зафиксирован на экране РЛС фрегата и летел в северо-западном направлении в сторону Африканского континента с расчетной скоростью 5746 морских миль/час.
Штаб ВМС подтвердил, что этот объект был зафиксирован самолетным радиолокатором и наземными радиолокаторами ВВС и международного аэропорта Малан в Кейптауне.
Объект вторгся в воздушное пространство ЮАР в 13.52. Попытки установить с ним радиосвязь оказались безуспешными. Была поставлена в известность авиабаза Валгалла, и для перехвата объекта были подняты в воздух два истребителя «Мираж» Ф11С. Внезапно объект на большой скорости изменил направление полета способом, невозможным для самолета.
В 13.59 командир эскадрильи Гоозен доложил, что наблюдает объект визуально и он фиксируется на экране самолетной РЛС. Был дан приказ открыть огонь по объекту из экспериментальной бортовой лазерной пушки «Тор-2», что и было сделано.
Командир эскадрильи Гоозен доложил, что объект испустил несколько ослепительных вспышек и потерял устойчивость, продолжая следовать в северном направлении. В 14.02 было доложено, что объект теряет высоту со скоростью 3000 футов/мин. Затем он на большой скорости совершил клевок и под углом 25 град. врезался в землю в 80 км к северу от границы ЮАР с Ботсваной, в Центральной части пустыни Калахари.
Командиру эскадрильи Гоозену было приказано барражировать над районом крушения до тех пор, пока объект не будет захвачен. Для расследования происшествия и извлечения объекта к месту крушения была оперативно доставлена группа офицеров разведки ВВС с медицинским и техническим персоналом.
Обнаружено было следующее:
1. Воронка диаметром 150 м и глубиной 12 м.
2. Дискообразный объект серебристого цвета, врезавшийся в склон воронки под углом 45 град.
3. Вокруг объекта песок и скалы были оплавлены в результате сильного теплового воздействия.
4. Сильное магнитное и радиоактивное излучение вокруг объекта привело к выходу из строя электронной аппаратуры группы.
5. Руководителем группы было принято решение доставить объект на секретную базу ВВС для дальнейшего исследования, что и было сделано. Зона катастрофы была заполнена песком и щебнем, чтобы скрыть все следы этого происшествия, как вообще не имевшего места.
2. Описание объекта
Далее следует описание, полученное в результате предварительного исследования на секретной базе ВВС.
Тип объекта Неизвестен (предположительно внеземной)
Происхождение Неизвестно (предположительно внеземное)
Опознавательные знаки Отсутствуют Отличительные знаки Выдавлены в металлическом корпусе Габарит 20 ярдов Высота 9.5 ярдов Вес 50.000 кг Материал Неизвестен (до получения результатов лабораторных исследований)
Внешняя поверхность Безукоризненно отполирована, серебристого цвета Не замечено никаких видимых швов ни на внешней, ни на внутренней поверхности объекта.
По периметру отмечены 12 неравномерно расположенных иллюминаторов овальной формы заподлицо с наружной поверхностью. Источник тяги неизвестен
(до получения результатов лабораторного исследования).
Примечания:
1. Посадочное устройство гидравлического типа было полностью выдвинуто, возможно, из-за сбоя в работе электронной системы объекта. Это также могло произойти из-за выстрела лазерной пушки «ТОР-2» по объекту.
2. На засекреченной базе ВВС группа исследователей услышала, как в объекте раздался громкий звук и увидела, как слегка приоткрылся люк в его нижней части. Образовавшаяся щель потом была расширена исследователями с применением механического оборудования.
3. Из этого люка появились два человекоподобных существа в плотно облегающих серых костюмах. Они были доставлены на импровизированный медицинский пункт б уровня на засекреченной базе ВВС.
4. Разнообразные предметы внутри объекта были взяты для анализа, и мы все еще ждем результатов исследования того, что было обнаружено.
5. Объект был помещен в стерильную среду.
3. Описание гуманоидов
Медицинское заключение по поводу человекоподобных существ.
Происхождение Неизвестно (предположительно внеземное)
Высота 4-45 фута Цвет кожи Серовато-голубой Структура кожи Гладкая, очень упругая Волосы Абсолютно лишены любого волосяного покрова Голова Непропорционально большого размера по сравнению с человеческой.
Увеличенная черепная коробка с темно-синими отметинами, проступающими вокруг головы Лицо С выступающими скулами Глаза Большие и раскосые, расположенные под углом к боковой стороне лица, зрачков не видно Нос Небольшой, с двумя ноздрями Рот Небольшой разрез, лишенный губ Челюсти Широкие, по сравнению с человеческими Уши Отсутствуют Шея Очень тонкая по сравнению с человеческой Тело:
Руки длинные и тонкие, свисающие чуть выше колен;
кисти состоят из трех пальцев с перепонками между ними и когтями вместо ногтей;
торс, грудная клетка и живот покрыты чешуйчатой ребристой кожей;
бедра маленькие, узкие;
ноги короткие и тонкие;
половые органы - внешние органы отсутствуют;
ступни ног состоят из трех пальцев с перепонками и без ногтей.
Примечание:
Из-за агрессивной природы гуманоидов невозможно было заполучить пробы их крови и кожи. Предложенные различные виды питания они есть не стали. Способ общения между собой - предположительно телепатический.
Гуманоиды содержатся в заключении на секретной базе ВВС в ожидании результатов дальнейших исследований. Бьш сделан запрос на перемещение обоих гуманоидов на базу ВВС США Райт Паттерсон для обеспечения более высокого уровня исследований.
4. Заключение
1. Пока что не было сделано никакого окончательного вывода. Ожидаются результаты исследования.
2. Объект и гуманоиды будут перемещены на базу ВВС США Райт Паттерсон для проведения более глубокого исследования.
3. Дата перемещения 23 июня 1989 г.
Примечание:
Окончательное заключение еще предстоит сделать. Этот предварительный документ содержит первоначальные результаты, а дальнейшие подробности можно ожидать после завершения исследований в ЮАР и на базе Райт Паттерсон в США.
