Глава 2. Голливуд готовит сознание людей к сдвигу
Глава 2. Голливуд готовит сознание людей к сдвигу полюсов.
Cегодня вряд ли кто-нибудь будет оспаривать утверждение, что США являются наиболее идеологизированным государством мира, а Голливуд является основным инструментом американской государственной пропаганды. Так уж исторически сложилось, что основным каналом для пропаганды в Америке стало кино. «Диктат государства в американском «свободном» кинематографе проявился со всей очевидностью в так называемом Кодексе Хейса (Code To Govern The Making Of Talking, Synchronized And Silent Motion Pictures) – цензурно-регулирующем официальном документе, который действовал в США в период с 1930 по 1966 год и который впоследствии (в 1968 году) был заменен на систему возрастного рейтинга» [].
В соответствие с Кодексом Хейса кинематографисты обязаны были воспитывать в людях национально патриотические чувства (national feelings) и уважение к национальной символике («The use of the flag shall be constantly respectful»), а так же пропагандировать высокие моральные принципы – уважение к религии, закону, традициям, истории. Из кинематографической практике были исключены сцены насилия, секса, жестокости по отношению к людям и животным. В свое время Кодекс сыграл свою положительную роль в провозглашение «correct standards of life» (д.сл. корректные стандарты жизни). Однако с течением времени пропаганда "корректных стандартов жизни" сменилась пропагандой "американского образа жизни", а на экран бурным потоком хлынули сцены насилия и секса. Как бы то ни было, но именно голливудская кинопропаганда "американского образа жизни" послужила одним из главных детонаторов разрушения в 1991 году Советского Союза и всей социалистической системы. Ну а поскольку цель была достигнута, то и заказ на пропаганду "американского образа жизни" был снят, и "сверху" был спущен другой заказ. С 1983 года американская элита точно знала, что к Солнечной системе приближается гигантская планета Нибиру, а значит в скором будущем неизбежен глобальный природный катаклизм. В соответствии с этим произошла "перезагрузка" программного аппарата голливудской киноиндустрии, и прямо на глазах изумлённого мирового кинозрителя возник новый жанр кино: фильм-катастрофа. В 2002 и 2005 году зеты дали ясный и чёткий анализ причин и целей появления этого нового жанра киноискусства:
ZetaTalk: Ядро
Примечание: записано 17 августа 2002 года во время сеанса прямой связи с ZetaTalk на IRC.
--------------------------------------------------------------------------------
В новейших кинофильмах, выпускаемых в США, содержится чёткое послание, не пропущенное теми, кто наблюдает за возникающими тенденциями проницательным взглядом. В отличие от предыдущего десятилетия, когда на экране господствовали вестерны, фэнтэзи, фильмы о полицейских и грабителях и научная фантастика, где действие, происходило во внешнем космосе или в виртуальном пространстве, новые фильмы, выпущенные в последнее десятилетие, имеют иной сюжет.
"Deep Impact" (Сильное Столкновение), в котором говорится о приближении астероида и о затруднениях при попытке избежать такой встречи.
"Postman" (Почтальон), который повествует о некотором варианте Будущего, наступившего после неупомянутого события, ставшего причиной гибели в Вашингтоне глав американского правительства и отброшенной на столетия назад цивилизации.
"Waterworld" (Водный Мир), который рассказывает о таянии полюсов в такой степени, что земной шар, фактически, весь покрылся водой, намекая на нагрев ядра как единственную причину, которая должна привести к существующему типу Глобального Потепления, вызванного якобы деятельностью человека.
"Volcano" (Вулкан), в котором показано, как в центре Лос-Анжелеса извергается вулкан и уничтожает всю жизнь.
"Signs" (Знаки), который намекает, что рост количества Кругов на Полях происходит из-за приближения какого-то удивительного события, и далее без колебаний заявляет, что это - запланированное вторжение инопланетян, мало чем отличающееся от того, что было показано в фильме "ID4" (День Независимости), в котором человечество спасает земной шар, действуя против инопланетян в открытом противостоянии, - а такой сценарий маловероятен.
И теперь вышел фильм "The Core" (Ядро), в котором на протяжении всего действия звучат такие термины, как сдвиг полюсов, остановка вращения и периодическое событие.
И что же все это значит? Ясно, что человечество, по крайней мере - его часть, живущая в США, где выпущен этот фильм, уверенно в этом настолько, чтобы начать освещать эту тему, предполагая, что нужно уже подсознательно привыкать к таким терминам и концепциям. Не является ли этот фильм частью сокрытия? И не входит ли тогда он в противоречие с сутью сокрытия, в котором не должно быть никакого упоминания о возможности таких вещей? Как мы упоминали раньше, у элиты, стоящей у власти, нет единого мнения. Некоторые хотят, чтобы в новости не допускались никакие упоминания, не делались никакие заключения, чтобы люди предполагали, что их проблемы, связанные с погодой, урожаем или землетрясением, имеют локальный, а не глобальный характер. Это подход, который применяет Администрация Буша: любое внимание к сдвигу полюсов чревато для национальной безопасности. Но другие, не находящиеся под влиянием Администрации Буша, придерживаются иного мнения и действуют, не спрашивая разрешения. Средства информации, так же как и выпуск новых фильмов, несмотря на видимость, контролируются не слишком жёстко.
Кто же, находясь в тесной связи с Администрацией Буша, действует ей наперекор? Большая часть состоятельных людей, большая часть элиты других стран, подозревающих или знающих о наступающих изменениях, большинство американских военных, и поэтому большинство из них хочет, чтобы народ об этом узнал, по крайней мере теоретически, и подготовился. Что должен передать последний фильм - "Ядро", и предшествующие ему фильмы? Что эти последствия, эти события могут произойти, что власти находятся в тяжёлом положении, не зная, сообщать или не сообщать им о надвигающихся событиях, что многие люди погибнут, что элита, правительство озабочены и стараются делать то, что могут. Другими словами, не требуйте окончательного решения, не требуйте спасения, не требуйте от вашего правительства или от социальных служб большего, чем можно было бы ожидать, поскольку они всего лишь люди и сами ошеломлены. Вы заметите, что во всех этих фильмах есть развязка, счастливый конец, где сдвига полюсов не происходит, и в этом они лгут, представляя наибольшую фантазию. Кроме того, в фильмах представители власти остаются невозмутимыми, обсуждают проблемы друг с другом, говорят публике в выпусках новостей правду, и действуют. В действительности, как показала недавняя вспышка убийств в Форте Брэг, штат Северная Каролина, те, от кого ожидали выдержки и проявления сверхчеловеческих качеств при стрессе не действовали. Наш совет - смотрите подобные фильмы ради развлечения, но не давайте ввести себя в заблуждение.
Примечание: текст ниже добавлен 14 декабря 2002 года во время сеанса прямой связи с ZetaTalk на IRC.
Ядро, как мы утверждали, это ещё один фильм, косвенно указывающий публике на земные изменения, которые вскоре уничтожат многих. Как и предшествующие фильмы подобного рода - "Почтальон", "Вулкан", "Сильное Столкновение", он тоже представляет слегка завуалированную версию феномена сдвига полюсов. Задержка с выпуском происходит из-за реального роста количества землетрясений и неопровержимых изображений входящей Планеты X, которую можно наблюдать именно там, где мы указали. Небольшое препятствие для достигнутого теперь комфорта, и вторая возникшая мысль - о мудром решении показать "Ядро" в кинотеатрах.
ZetaTalk: Фильмы-Катастрофы
записано 16 ноября 2005 г.
Есть ли у вас какие-то комментарии к телефильму, который недавно был выпущен в эфир под названием "Категория 7: Конец света"? Он походит на типичный современный фильм-катастрофу, который начинается с удара бедствия, а затем приходит Большой Брат с неким фантастическим решением, чтобы спасти мир от надвигающейся гибели. Однако кажется немного странным, что они выбрали в качестве главного виновника загрязнение, а в качестве решения, которое спасает положение, - остановку предприятий. Не является ли интрига вокруг нефтяной энергетики одним из ключевых пунктов в планах истеблишмента и в установленном порядке власти? Фильм как всегда вышел таким же глупым и абсурдным, как их пропаганда, почему бы им не решиться выдумать какое-то объяснение, чтобы, по крайней мере, не портить себе репутацию?
Фильмы-Катастрофы, изображающие отдельные части явлений, возникающих при сдвиге полюсов, не являются чем-то новым. В течение прошедшего десятилетия их количество росло, время от времени прерываясь на очередную презентацию на телевидении ради лучшего воздействия на американскую публику. К первоначально небольшому списку добавились Столкновение с Бездной и Аргмагеддон, в которых Земле угрожали метеоры и астероид; 10,5, где массивный континент внезапно раскалывается землетрясением; Вулкан, где новый вулкан извергается в центре Лос-Анджелеса; Водный Мир, где во всем мире происходит необъяснимое наводнение; Почтальон, где из-за прекращения работы правительства после катаклизма у банд Безумного Макса (Бешеного Громилы) появилась возможность господствовать; Послезавтра, где в некоторых частях земного шара внезапно воцаряется полярный холод, формирующий новые ледяные шапки; Нефтяной Ураган, где проблемы с распределением нефтепродуктов вызывают социальный хаос; Йеллоустонский Супервулкан, где изображено внезапное ужасное вулканическое извержение; и теперь - Категория 7, где ураганы возрастают в своей свирепости и налетают на те части земного шара, в которых они не ожидались.
Эти фильмы-катастрофы, и в частности те, что недавно были сняты для телевидения, все больше показывают правительство как часть проблемы, эта модель развития событий ясна и является вполне ясным сообщением. В фильмах Послезавтра и Категория 7 злой Вице-Президент настаивает, чтобы в вопросах защиты общественности приоритет имели права корпораций, - это явный намек на Вице-Президента Дика Чейни. В фильмах Йеллоустон и Категория 7 показано, что FEMA (аналог МЧС) спасает прежде всего федеральную инфраструктуру, игнорируя публику. В фильме Йеллоустон решение спасать главные магистрали, явно входящее в круг функций FEMA, обрекает на гибель миллионы, которых следовало бы предупредить и дать им возможность уйти. В фильмах Послезавтра, Категория 7 и 10,5 ученые и их предупреждения сначала игнорируются. Другая тенденция заключается в том, что в более ранних фильмах проблему решает правительство, а в более поздних оно прежде всего только реагирует на нее. И третья тенденция - изображение всех власть имущих и других высокомерных представителей американского правительства падающими на колени и умоляющими такие страны как Мексика разрешить войти к ним.
Еще одной тенденцией является показ того, что в роли спасителя выступает не правительство в целом, а скорее отдельные личности в его рядах, которые берут решение вопросов в свои собственные руки и восстают, информируя публику. В фильме Столкновение с Бездной Президент был выдержанным лидером, осуществляющим руководство сверху донизу, а публика спокойно принимала свой жребий, выпадет ли ей жить или умереть, ожидая, кому будет позволено спуститься в бункеры. В Аргмагеддоне к спасению вело НАСА. Информирование публики должно было произойти только как последний шаг, потому что правительство было занято спасением положения. Такое положение дел - это явное оправдание сокрытия информации о приближении Планеты X, в то время как был намечен и опробовался проект Звездные Войны и иные различные попытки столкнуть Планету X на другую орбиту. Более поздние фильмы показывают руководство, буквально втягиваемое в деятельность за уши, с неохотой волочащее свои ноги, возражающее и настаивающее, что приоритет должен быть отдан существующему положению вещей по защите их имиджа и имиджа их общих друзей. Не напоминает ли это всем об Администрации Буша и их близких друзьях?
Тем, кого удивляют сегодняшние тенденции в этих фильмах-катастрофах, мы укажем на наше предсказание начала процесса обезглавливания, возрастающего разочарования Хозяина Марионеток деятельностью Администрации Буша. Хотя это разочарование стало сильным после украденных результатов выборов 2004 г., которые разошлись с его желаниями в отношении того, кто должен руководить США, вскоре это проявилось как первое слагаемое из-за высокомерия и бунта среди его марионеток в Администрации Буша и в Израиле. Поэтому Буш и его близкие друзья, став при сокрытии проблемой, должны быть сделаны козлами отпущения. Публика на это купится, поскольку он несет ответственность как глава НАСА, глава контроля над телескопом Хаббла, и как самый большой устрашитель на земном шаре, использующий военных США как сильную руку для принуждения к согласию других стран. Рука Хозяина Марионеток видна также в новой модели сюжетов, когда в качестве лидеров и героев во время бедствий выступают обычные люди, сами помогающие себе и меньше доверяющие спасению со стороны правительства.
Обучают ли публику тому, что ожидать во время грядущих бедствий, которые принесет Земле проход Планеты X? Несомненно. Поощряют ли публику к самопомощи, вместо того, чтобы рассчитывать в спасении на свое правительство? Без вопросов. Указывают ли публике на Администрацию Буша как на избранного козла отпущения за сокрытие, которое затягивало информирование публики о том, что должно наступить? Тенденция ясна. Проводит ли этот процесс обучения Администрация Буша? Демонстрируя расширение процесса их обезглавливания, их совершенно выкидывают из цикла обучения и с ними даже не консультировались.
Итак, зеты в своей последней статье проанализировали 10 фильмов-катастроф. Какие общие элементы характерны для такого рода фильмов?
1)Катастрофы имеют, как правило, глобальный общепланетарный характер
2)Катастрофы имеют природную, а не техногенную причину
3)Катастрофа возникает внезапно, и человечество не в состоянии предотвратить её наступление
После 2005 года, когда зеты опубликовали свою последнюю статью, Голливуд и его младшие западные партнёры продолжали активное производство фильмов-катастроф, в которых, как правильно утверждают зеты, изображаются отдельные части явлений, возникающих при сдвиге полюсов. Можно упомянуть фильм "Землетрясение"(2004), где даётся намёк на то, что может случиться с атомными электростанциями во время сдвига полюсов; фильм "Наводнение"(2007), где показывается как Великобритания(как некогда древняя Атлантида) полностью уходит под воду; фильм "День, когда Земля остановилась"(2008), где даётся намёк на то, что остановка вращения Земли во время сдвига полюсов - это отнюдь не миф из библейской Книги Иисуса Навина. А вот фильм "2012:Судный день"(2008) уже без всяких намёков основывается на конкретной дате конца света, указанной в "Парижском кодексе" индейцев майя - 21 декабря 2012 года.
Cегодня вряд ли кто-нибудь будет оспаривать утверждение, что США являются наиболее идеологизированным государством мира, а Голливуд является основным инструментом американской государственной пропаганды. Так уж исторически сложилось, что основным каналом для пропаганды в Америке стало кино. «Диктат государства в американском «свободном» кинематографе проявился со всей очевидностью в так называемом Кодексе Хейса (Code To Govern The Making Of Talking, Synchronized And Silent Motion Pictures) – цензурно-регулирующем официальном документе, который действовал в США в период с 1930 по 1966 год и который впоследствии (в 1968 году) был заменен на систему возрастного рейтинга» [].
В соответствие с Кодексом Хейса кинематографисты обязаны были воспитывать в людях национально патриотические чувства (national feelings) и уважение к национальной символике («The use of the flag shall be constantly respectful»), а так же пропагандировать высокие моральные принципы – уважение к религии, закону, традициям, истории. Из кинематографической практике были исключены сцены насилия, секса, жестокости по отношению к людям и животным. В свое время Кодекс сыграл свою положительную роль в провозглашение «correct standards of life» (д.сл. корректные стандарты жизни). Однако с течением времени пропаганда "корректных стандартов жизни" сменилась пропагандой "американского образа жизни", а на экран бурным потоком хлынули сцены насилия и секса. Как бы то ни было, но именно голливудская кинопропаганда "американского образа жизни" послужила одним из главных детонаторов разрушения в 1991 году Советского Союза и всей социалистической системы. Ну а поскольку цель была достигнута, то и заказ на пропаганду "американского образа жизни" был снят, и "сверху" был спущен другой заказ. С 1983 года американская элита точно знала, что к Солнечной системе приближается гигантская планета Нибиру, а значит в скором будущем неизбежен глобальный природный катаклизм. В соответствии с этим произошла "перезагрузка" программного аппарата голливудской киноиндустрии, и прямо на глазах изумлённого мирового кинозрителя возник новый жанр кино: фильм-катастрофа. В 2002 и 2005 году зеты дали ясный и чёткий анализ причин и целей появления этого нового жанра киноискусства:
ZetaTalk: Ядро
Примечание: записано 17 августа 2002 года во время сеанса прямой связи с ZetaTalk на IRC.
--------------------------------------------------------------------------------
В новейших кинофильмах, выпускаемых в США, содержится чёткое послание, не пропущенное теми, кто наблюдает за возникающими тенденциями проницательным взглядом. В отличие от предыдущего десятилетия, когда на экране господствовали вестерны, фэнтэзи, фильмы о полицейских и грабителях и научная фантастика, где действие, происходило во внешнем космосе или в виртуальном пространстве, новые фильмы, выпущенные в последнее десятилетие, имеют иной сюжет.
"Deep Impact" (Сильное Столкновение), в котором говорится о приближении астероида и о затруднениях при попытке избежать такой встречи.
"Postman" (Почтальон), который повествует о некотором варианте Будущего, наступившего после неупомянутого события, ставшего причиной гибели в Вашингтоне глав американского правительства и отброшенной на столетия назад цивилизации.
"Waterworld" (Водный Мир), который рассказывает о таянии полюсов в такой степени, что земной шар, фактически, весь покрылся водой, намекая на нагрев ядра как единственную причину, которая должна привести к существующему типу Глобального Потепления, вызванного якобы деятельностью человека.
"Volcano" (Вулкан), в котором показано, как в центре Лос-Анжелеса извергается вулкан и уничтожает всю жизнь.
"Signs" (Знаки), который намекает, что рост количества Кругов на Полях происходит из-за приближения какого-то удивительного события, и далее без колебаний заявляет, что это - запланированное вторжение инопланетян, мало чем отличающееся от того, что было показано в фильме "ID4" (День Независимости), в котором человечество спасает земной шар, действуя против инопланетян в открытом противостоянии, - а такой сценарий маловероятен.
И теперь вышел фильм "The Core" (Ядро), в котором на протяжении всего действия звучат такие термины, как сдвиг полюсов, остановка вращения и периодическое событие.
И что же все это значит? Ясно, что человечество, по крайней мере - его часть, живущая в США, где выпущен этот фильм, уверенно в этом настолько, чтобы начать освещать эту тему, предполагая, что нужно уже подсознательно привыкать к таким терминам и концепциям. Не является ли этот фильм частью сокрытия? И не входит ли тогда он в противоречие с сутью сокрытия, в котором не должно быть никакого упоминания о возможности таких вещей? Как мы упоминали раньше, у элиты, стоящей у власти, нет единого мнения. Некоторые хотят, чтобы в новости не допускались никакие упоминания, не делались никакие заключения, чтобы люди предполагали, что их проблемы, связанные с погодой, урожаем или землетрясением, имеют локальный, а не глобальный характер. Это подход, который применяет Администрация Буша: любое внимание к сдвигу полюсов чревато для национальной безопасности. Но другие, не находящиеся под влиянием Администрации Буша, придерживаются иного мнения и действуют, не спрашивая разрешения. Средства информации, так же как и выпуск новых фильмов, несмотря на видимость, контролируются не слишком жёстко.
Кто же, находясь в тесной связи с Администрацией Буша, действует ей наперекор? Большая часть состоятельных людей, большая часть элиты других стран, подозревающих или знающих о наступающих изменениях, большинство американских военных, и поэтому большинство из них хочет, чтобы народ об этом узнал, по крайней мере теоретически, и подготовился. Что должен передать последний фильм - "Ядро", и предшествующие ему фильмы? Что эти последствия, эти события могут произойти, что власти находятся в тяжёлом положении, не зная, сообщать или не сообщать им о надвигающихся событиях, что многие люди погибнут, что элита, правительство озабочены и стараются делать то, что могут. Другими словами, не требуйте окончательного решения, не требуйте спасения, не требуйте от вашего правительства или от социальных служб большего, чем можно было бы ожидать, поскольку они всего лишь люди и сами ошеломлены. Вы заметите, что во всех этих фильмах есть развязка, счастливый конец, где сдвига полюсов не происходит, и в этом они лгут, представляя наибольшую фантазию. Кроме того, в фильмах представители власти остаются невозмутимыми, обсуждают проблемы друг с другом, говорят публике в выпусках новостей правду, и действуют. В действительности, как показала недавняя вспышка убийств в Форте Брэг, штат Северная Каролина, те, от кого ожидали выдержки и проявления сверхчеловеческих качеств при стрессе не действовали. Наш совет - смотрите подобные фильмы ради развлечения, но не давайте ввести себя в заблуждение.
Примечание: текст ниже добавлен 14 декабря 2002 года во время сеанса прямой связи с ZetaTalk на IRC.
Ядро, как мы утверждали, это ещё один фильм, косвенно указывающий публике на земные изменения, которые вскоре уничтожат многих. Как и предшествующие фильмы подобного рода - "Почтальон", "Вулкан", "Сильное Столкновение", он тоже представляет слегка завуалированную версию феномена сдвига полюсов. Задержка с выпуском происходит из-за реального роста количества землетрясений и неопровержимых изображений входящей Планеты X, которую можно наблюдать именно там, где мы указали. Небольшое препятствие для достигнутого теперь комфорта, и вторая возникшая мысль - о мудром решении показать "Ядро" в кинотеатрах.
ZetaTalk: Фильмы-Катастрофы
записано 16 ноября 2005 г.
Есть ли у вас какие-то комментарии к телефильму, который недавно был выпущен в эфир под названием "Категория 7: Конец света"? Он походит на типичный современный фильм-катастрофу, который начинается с удара бедствия, а затем приходит Большой Брат с неким фантастическим решением, чтобы спасти мир от надвигающейся гибели. Однако кажется немного странным, что они выбрали в качестве главного виновника загрязнение, а в качестве решения, которое спасает положение, - остановку предприятий. Не является ли интрига вокруг нефтяной энергетики одним из ключевых пунктов в планах истеблишмента и в установленном порядке власти? Фильм как всегда вышел таким же глупым и абсурдным, как их пропаганда, почему бы им не решиться выдумать какое-то объяснение, чтобы, по крайней мере, не портить себе репутацию?
Фильмы-Катастрофы, изображающие отдельные части явлений, возникающих при сдвиге полюсов, не являются чем-то новым. В течение прошедшего десятилетия их количество росло, время от времени прерываясь на очередную презентацию на телевидении ради лучшего воздействия на американскую публику. К первоначально небольшому списку добавились Столкновение с Бездной и Аргмагеддон, в которых Земле угрожали метеоры и астероид; 10,5, где массивный континент внезапно раскалывается землетрясением; Вулкан, где новый вулкан извергается в центре Лос-Анджелеса; Водный Мир, где во всем мире происходит необъяснимое наводнение; Почтальон, где из-за прекращения работы правительства после катаклизма у банд Безумного Макса (Бешеного Громилы) появилась возможность господствовать; Послезавтра, где в некоторых частях земного шара внезапно воцаряется полярный холод, формирующий новые ледяные шапки; Нефтяной Ураган, где проблемы с распределением нефтепродуктов вызывают социальный хаос; Йеллоустонский Супервулкан, где изображено внезапное ужасное вулканическое извержение; и теперь - Категория 7, где ураганы возрастают в своей свирепости и налетают на те части земного шара, в которых они не ожидались.
Эти фильмы-катастрофы, и в частности те, что недавно были сняты для телевидения, все больше показывают правительство как часть проблемы, эта модель развития событий ясна и является вполне ясным сообщением. В фильмах Послезавтра и Категория 7 злой Вице-Президент настаивает, чтобы в вопросах защиты общественности приоритет имели права корпораций, - это явный намек на Вице-Президента Дика Чейни. В фильмах Йеллоустон и Категория 7 показано, что FEMA (аналог МЧС) спасает прежде всего федеральную инфраструктуру, игнорируя публику. В фильме Йеллоустон решение спасать главные магистрали, явно входящее в круг функций FEMA, обрекает на гибель миллионы, которых следовало бы предупредить и дать им возможность уйти. В фильмах Послезавтра, Категория 7 и 10,5 ученые и их предупреждения сначала игнорируются. Другая тенденция заключается в том, что в более ранних фильмах проблему решает правительство, а в более поздних оно прежде всего только реагирует на нее. И третья тенденция - изображение всех власть имущих и других высокомерных представителей американского правительства падающими на колени и умоляющими такие страны как Мексика разрешить войти к ним.
Еще одной тенденцией является показ того, что в роли спасителя выступает не правительство в целом, а скорее отдельные личности в его рядах, которые берут решение вопросов в свои собственные руки и восстают, информируя публику. В фильме Столкновение с Бездной Президент был выдержанным лидером, осуществляющим руководство сверху донизу, а публика спокойно принимала свой жребий, выпадет ли ей жить или умереть, ожидая, кому будет позволено спуститься в бункеры. В Аргмагеддоне к спасению вело НАСА. Информирование публики должно было произойти только как последний шаг, потому что правительство было занято спасением положения. Такое положение дел - это явное оправдание сокрытия информации о приближении Планеты X, в то время как был намечен и опробовался проект Звездные Войны и иные различные попытки столкнуть Планету X на другую орбиту. Более поздние фильмы показывают руководство, буквально втягиваемое в деятельность за уши, с неохотой волочащее свои ноги, возражающее и настаивающее, что приоритет должен быть отдан существующему положению вещей по защите их имиджа и имиджа их общих друзей. Не напоминает ли это всем об Администрации Буша и их близких друзьях?
Тем, кого удивляют сегодняшние тенденции в этих фильмах-катастрофах, мы укажем на наше предсказание начала процесса обезглавливания, возрастающего разочарования Хозяина Марионеток деятельностью Администрации Буша. Хотя это разочарование стало сильным после украденных результатов выборов 2004 г., которые разошлись с его желаниями в отношении того, кто должен руководить США, вскоре это проявилось как первое слагаемое из-за высокомерия и бунта среди его марионеток в Администрации Буша и в Израиле. Поэтому Буш и его близкие друзья, став при сокрытии проблемой, должны быть сделаны козлами отпущения. Публика на это купится, поскольку он несет ответственность как глава НАСА, глава контроля над телескопом Хаббла, и как самый большой устрашитель на земном шаре, использующий военных США как сильную руку для принуждения к согласию других стран. Рука Хозяина Марионеток видна также в новой модели сюжетов, когда в качестве лидеров и героев во время бедствий выступают обычные люди, сами помогающие себе и меньше доверяющие спасению со стороны правительства.
Обучают ли публику тому, что ожидать во время грядущих бедствий, которые принесет Земле проход Планеты X? Несомненно. Поощряют ли публику к самопомощи, вместо того, чтобы рассчитывать в спасении на свое правительство? Без вопросов. Указывают ли публике на Администрацию Буша как на избранного козла отпущения за сокрытие, которое затягивало информирование публики о том, что должно наступить? Тенденция ясна. Проводит ли этот процесс обучения Администрация Буша? Демонстрируя расширение процесса их обезглавливания, их совершенно выкидывают из цикла обучения и с ними даже не консультировались.
Итак, зеты в своей последней статье проанализировали 10 фильмов-катастроф. Какие общие элементы характерны для такого рода фильмов?
1)Катастрофы имеют, как правило, глобальный общепланетарный характер
2)Катастрофы имеют природную, а не техногенную причину
3)Катастрофа возникает внезапно, и человечество не в состоянии предотвратить её наступление
После 2005 года, когда зеты опубликовали свою последнюю статью, Голливуд и его младшие западные партнёры продолжали активное производство фильмов-катастроф, в которых, как правильно утверждают зеты, изображаются отдельные части явлений, возникающих при сдвиге полюсов. Можно упомянуть фильм "Землетрясение"(2004), где даётся намёк на то, что может случиться с атомными электростанциями во время сдвига полюсов; фильм "Наводнение"(2007), где показывается как Великобритания(как некогда древняя Атлантида) полностью уходит под воду; фильм "День, когда Земля остановилась"(2008), где даётся намёк на то, что остановка вращения Земли во время сдвига полюсов - это отнюдь не миф из библейской Книги Иисуса Навина. А вот фильм "2012:Судный день"(2008) уже без всяких намёков основывается на конкретной дате конца света, указанной в "Парижском кодексе" индейцев майя - 21 декабря 2012 года.
© Copyright: Игорь Смородин, 2008
Свидетельство о публикации №2811210004
Свидетельство о публикации №2811210004
Рецензии
Вам не приходила мысль, что эта серия фильмов предворяет совсем иной
Аргмагеддон - надвигающийся экономический коллапс, который будет вызван неспособностью уже существующих экономических рычагов регулировать и поддерживать сложившуюся рыночную систему в жизнеспособном состоянии, в предверии исчерпания невосполняемых природных ресурсов (обстоятельство, вынуждающее коренным образом менять потребительскую модель поведения, лежащую в основе механизма рыночных отношений). Мир ожидают серьезные экономические потрясения, которые всеми возможными способами оттягиваются, лишь усугубляя возможные последствия. На этом фоне очень разумно внушать подданным - чтобы не случилось в вашей жизни, это ничто по сравнению с теми глобальными катаклизмами космического масштаба, которые ждут все человечество, так что смиритесь с любым развитием сценария вашей собственной жизни, готовьтесь к худшему, когда-нибудь оно настанет (если доживете).
Нина Нерушева 07.07.2011 11:29 • Заявить о нарушении правил
Аргмагеддон - надвигающийся экономический коллапс, который будет вызван неспособностью уже существующих экономических рычагов регулировать и поддерживать сложившуюся рыночную систему в жизнеспособном состоянии, в предверии исчерпания невосполняемых природных ресурсов (обстоятельство, вынуждающее коренным образом менять потребительскую модель поведения, лежащую в основе механизма рыночных отношений). Мир ожидают серьезные экономические потрясения, которые всеми возможными способами оттягиваются, лишь усугубляя возможные последствия. На этом фоне очень разумно внушать подданным - чтобы не случилось в вашей жизни, это ничто по сравнению с теми глобальными катаклизмами космического масштаба, которые ждут все человечество, так что смиритесь с любым развитием сценария вашей собственной жизни, готовьтесь к худшему, когда-нибудь оно настанет (если доживете).
Нина Нерушева 07.07.2011 11:29 • Заявить о нарушении правил
Здравствуйте, Нина! Вы правы в первой части своей реплики, но неправы во второй. Мир, каким мы его знаем, действительно подходит к своему концу. Мир сегодня находится в глубочайшем системном кризисе, какого он ещё никогда не знал. Крах доллара как мировой резервной валюты столь же неизбежен как смена времён года. Однако крах доллара будет не только крахом США, но и всей международной кредитно-финансовой системы, основанной на долларе. Мировое правительство пытается оттянуть этот крах всеми доступными ему способами, но делать это бесконечно у него не получится - сколько ни тянись верёвочка, а конец всё равно будет! Но вот относительно надвигающейся Глобальной природной катастрофы - тут Вы не правы. Здесь, наоборот, имеет место замалчивание этого. Вы, наверное, заметили, что об этом говорят, в основном,только в Интернете. Официальная точка зрения властей - Глобальное потепление. После начала японской катастрофы 11 марта 2011 года уже заметно, что развязка близка. Так что теперь уже неизвестно, что произойдёт раньше - крах доллара или сдвиг полюсов. С уважением
Игорь Смородин 08.07.2011 10:02 Заявить о нарушении правил
Игорь Смородин 08.07.2011 10:02 Заявить о нарушении правил
Добрый день, Игорь. Я не отрицаю возможность глобального катаклизма космического масштаба, я могу лишь признать, что те, кто умалчивают о том, что известно им, не в состоянии повлиять на ход развития событий планетарного масштаба, не в их воле и власти (какие бы посты они не занимали, они столь же беспомощны в этом вопросе как только что появившийся на свет младенец), а потому было бы несправедливым их в чем либо обвинить (обвинить можно было бы, если бы могли повлиять на ход развития событий, но этого не сделали). Может быть, напротив, разумно не нагнетать, порождая панику или, напротив, депрессию осознанием - конец близок. Более того, может быть, в данном случае, еще пронесет, кто знает. Когда кто-либо вещает о конце Света, в чем-то прав - рано или поздно для человечества он наступит, вопрос в сроках. Другое дело, когда власть имущими эта тема эксплуатируется, чтобы перевести стрелки с тех социально-экономических проблем, которые можно и нужно решать. С уважением.
Нина Нерушева 08.07.2011 19:18 Заявить о нарушении правил
Нина Нерушева 08.07.2011 19:18 Заявить о нарушении правил
Да, Нина, в Вашей агрументации есть определённая правота, и власть имущие, думаю, с большим удовлетворением прочитали бы Вашу реплику. Но вспомните фильм "2012". Там в день сдвига полюсов миллионы (миллиарды?) людей гибнут на улицах собственных городов, не будучи предупреждёнными своими правительствами о начале ГПК. Можно ли было их спасти? Да, можно - на нашей планете есть и относительно безопасные места. В любом случае лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Так считаю я. А Ваша аргументация всё-таки уязвима. С уважением
Игорь Смородин 08.07.2011 20:45 Заявить о нарушении правил
Игорь Смородин 08.07.2011 20:45 Заявить о нарушении правил
Как говорил один из героев моих "Снов", "...истина неуловима, она кроется не в утверждении, а в некоем равновесии полярных точек зрения". Кто сегодня может сказать, какие места, в случае столкновения с небесным телом и сдвига полюсов, окажутся безопасными? Как, предположим, всех жителей того же Китая или Индии (привожу для примера в силу многочисленности народов) реально переместить в эти безопасные места, располагающиеся (сделаем все то же предположение) за тысячи километров за короткое время (когда ученые смогут предположительно рассчитать опасные и безопасные места на планете)? Как при перенаселенности этих относительно безопасных мест выживать, сталкиваясь с проблемами продовольственного и проч. обеспечения жизнедеятельности? Чем занять этих людей, как обустроить? Как бы не случилось так, что выжившие будут завидовать тем, чья жизнь прервалась до времени испытаний, которые последуют после космического катаклизма. Что касается фильма - это художественный (не без идеологии) вымысел, внушающий всему миру, что США - единственная страна, которой по плечу любой катаклизм, что эта страна - спаситель мира (вполне в духе идеологии формирования однополярного мира, к модели которого стремится госдеп США)
Нина Нерушева 09.07.2011 00:25 Заявить о нарушении правил
Современная геология даёт нам необходимые знания. Сегодня всю Землю можно разделитиь на зоны повышенной опасности и зоны относительной безопасности. Зоны повышенной опасности - это геосинклинальные пояса (подвижные участки земной коры), зоны относительной безопасности - это древние платформы (зоны стабильности). На этот счёт существуют карты, например здесь (цветная) http://essemus.blog.ru/64422739.html Как мы видим, здесь красным цветом обозначены зоны повышенной опасности на Земле. Есть ещё такая штука как Тихоокеанское огненное кольцо. Смотри и читай здесь http://geolvg.blogspot.com/2009/11/blog-post_25.html Где находится Япония, которую трясёт практически ежедневно? Где находится Индонезия, которая уже сегодня полузатоплена? Правильно - в Тихоокеанском огненном кольце. Вообще говоря, любой человек, бросив взгляд на подобные карты, может определить, в какой зоне он живёт и находится. И исходя из этого принять ответственное решение. Если бы на Земле сегодня существовало ответственное перед народом Земли правительство, то оно бы на время ГПК переселило людей из зон повышенной опасности в зоны относительной безопасности. Для США это значило бы переселение всех людей как с Восточного, так и с Западного побережий во внутренние районы США. Вместо этого тайное мировое правительство создало сеть глубоких подземных военных баз ( D.U.M.B ) для элиты, оборудованных всем необходимым для жизнедеятельности - именно так, как показано в фильме "2012". Правда там тайные базы расположили в Китае - на самом деле они находятся в США. Смотри здесь https://www.youtube.com/watch?v=uEDAE_9v4h0 Имеющий глаза - да увидит. C уважением
Игорь Смородин 09.07.2011 13:36 Заявить о нарушении правил
Игорь Смородин 09.07.2011 13:36 Заявить о нарушении правил
Речь не должна идти о тех опасных местах, которые имеют место сегодня, речь о тех местах, которые могут стать смертельно опасными в случае вторжения небесного тела ( траекторию его полета, момент вторжения, учитывающий, какой стороной будет повернута к нему планета Земля, имеющая склонность к вращению, сегодня предсказать невозможно)Кстати сказать, заметьте, японцы, после аварий на АЭС живут сегодня в чрезвычайно опасном месте, однако они не уезжают массово из Японии - это их выбор и никакое правительство не сможет согнать их с родной земли даже из самых благих намерений, если они этого не захотят сами (много глубинных причин, которые не поддаются простому объяснению, это и ментальность, и национальное самосознание, и родовые корни, одним словом культура), тоже можно сказать о тех, кто живет возле вулканов, в местах, которые, время от времяни, трясет или которые посещают ураганы и цунами. Есть некое скрытое глубинное библейское смирение перед силами и явлениями природы (тем более, если речь идет о явлениях космического масштаба). А те (элиты), кто самостоятельно зароют себя в землю, спасаясь от катаклизма, лишь продлят агонию своего ухода (бессмертия нет). Смотрела как-то серию фильма "Жизнь после нас" В нем абстрагируются от факта существования АЭС, которые без обслуживания просто взорвутся, и не нужны уже будут серии о том, как будут вести себя животные без участия людей. То же можно сказать и об элитах С уважением
PS Мне нравятся Ваши публикации за их профессионализм и обстоятельное изложение темы.
Нина Нерушева 09.07.2011 15:25 Заявить о нарушении правил
А британцы? На мой взгляд одна из самых культурных наций в мире. Однако http://proza.ru/2009/02/05/798 Люди, обладающие правдивой информацией, принимают совсем иные решения, чем люди без оной. "Познайте истину, и она сделает вас свободной", - так говорил Христос. Спасибо за добрые слова в мой адрес. С уважением
