Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Самодельные маски для лица практически бесполезны против коронавируса

Самодельные маски для лица практически бесполезны против коронавируса


2-04-2020, 11:33 | Экстремальные условия / Человек. Здоровье. Выживание | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (13) | просмотров: (2 358)

Любители швейного рукоделия усердно трудятся, заполняя гигантскую зияющую дыру в деле снабжения масками всех работников сферы здравоохранения. И их число постоянно растет. Издание New York Times даже назвало их «швейной армией» в своем недавнем репортаже.

Несмотря на их благие намерения, дело заключается в том, что самодельные маски из ткани почти бесполезны для защиты от вируса, сообщает другое издание Wirecutter, и их можно рассматривать только как последнее средство.

В эпоху коронавируса все труднее найти такие средства индивидуальной защиты, как хирургические маски, перчатки и защитные маски для лица. И это действительно плохие новости: без здоровых медработников не будет никакого лечения. Нет лечения, будет больше смертей.

«Самодельные маски для лица не могут считаться надежным средством индивидуальной защиты, и их следует использовать только в том случае, если совсем не осталось никаких респираторов и настоящих масок для лица; они пригодны для использования лишь с другими защитными средствами», — сказала пресс-секретарь Центра по контролю и профилактике заболеваний в США Арлин Порселл в интервью Wirecutter.

«Важно отметить, что их использование считается последней мерой и не соответствует типовым стандартам медицинской помощи в США, но, между тем, необходимо признать суровые реалии на местах», — добавил Порселл.

Лучшим вариантом для практикующих специалистов остаются сертифицированные респираторные маски N95, так как они способны улавливать более 95 процентов твердых частиц. Хирургические маски лишь создают физический барьер и не могут в полной мере изолировать органы дыхания.

Исследования подтвердили тот факт, что самодельные тканевые маски очень плохо задерживают вирусы. Так одно из исследований, проведенных в Кембриджском университете в 2013 году, показало, что кухонные полотенца и мешки для пылесоса оказались намного эффективнее, приближаясь по степени блокирования определенного типа вируса к настоящим хирургическим маскам.

Следует отметить тот факт, что люди обычно думают, что их маски для лица из ткани являются более эффективными, чем на самом деле – и это ложное чувство безопасности может принести больше вреда, чем пользы. Прикоснувшись к загрязненной поверхности, а затем к маске, вы действительно можете заразиться. Кроме того, самодельные маски не получается стерилизовать должным образом.

Так что же мы можем сделать в этой ситуации? Вот варианты: рассмотрите возможность пожертвовать деньги вашей местной больнице, чтобы медработники могли купить себе надежные средства индивидуальной защиты. Оставьте респираторные маски на полке магазина — они не защитят вас от заражения вирусом, а только могут защитить окружающих людей от вас. Учитывая нехватку респираторов по всей стране, не делайте их запасы для себя и лучше убедитесь, что их хватает для врачей, работающих на переднем крае.



Источник: gearmix.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится7



Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #11 написал: Странник57 (29 апреля 2020 22:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 1235
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mock,
    цитотоксическое действие клеток, воспалительный ответ на эти воздействия, интоксикация продуктами распада клеток и цитокиновый ответ иммунной системы , цитотоксический эффект, цитокиновый шторм и пр.

    Просто триллер какой-то. Полный разор организма самого себя изнутри. Его интоксикация продуктами распада собственных клеток (получается собственной мёртвой тканью?). Как говорит современная молодёжь - треш!
    Вот почему прав Алекс. Не вакцина нужна, а стимуляция иммунной системы. Такие препараты, действительно, есть. Один из них недавно указан Алексом в его статье. Такого же принципа препарат АСД Дорогова. Его тоже, кстати, успешно долгое время применяли в ветеринарии, хотя изначально делался Дороговым естественно для человека. И ряд других. Организм сам должен научиться справляться с вирусом. Мембрана клетки должна пропускать только питательные вещества, а имунная система подавлять вирусы и концерагены (вообще любые вредоносные микроорганизмы).
    Это иной принцип медицины.

       
     


  2. » #10 написал: Mock (4 апреля 2020 08:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: fdds
    где вентиляция засасывает воздух из одной квартиры и выбрасывает в соседнюю я не понимаю.

    COVID-19 это крупнодисперсный аэрозоль, летит на метр - полтора.
    Мелкодисперсный - это корь и краснуха, которая летает в воздухе и через вент. каналы на другой этаж улетает.

    Цитата: fdds
    веротность получть

    Летальность от Коронавируса 4%, а от гриппа меньше 0,5%, разница порядка в сто раз.

    1. Клетки организма, которые должны заниматься своими непосредственными обязанностями, работают на бессмысленное (для организма) производство вирусных частиц. В случае коронки - легочные ткани.

    2. Вирусные частицы отвлекают иммунную систему от других работ ( бактериальная инфекция!).

    3. Куски белковых оболочек огромного числа вирусных частиц необходимо утилизировать . В процессе утилизации появляются метаболиты, токсичные вещества и пр. отходы, которые перегружают системы очистки организма (печень, почки и пр.)

    Это я так поняла объяснения медиков ( поправьте меня!) почему умирают от вируса. Если мед. терминами : цитотоксическое действие клеток, воспалительный ответ на эти воздействия, интоксикация продуктами распада клеток и цитокиновый ответ иммунной системы , цитотоксический эффект, цитокиновый шторм и пр.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  3. » #9 написал: Sackshyne (4 апреля 2020 04:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Каталония
    Но в Российском векторе киберпутинизма мы сейчас ударно переходим на удалёнку и сетевые услуги везде где можно


    Я тоже сильно удивился, как легко в провинции перешли на "удалёнку". Разумеется, инфраструктура уже была подготовлена (по крайней мере, знаю, что в Свердловской области это продвигалось ударными темпами уже давно), но то, как быстро народ перестроился психологически даже в провинции - это вызвало безмерное удивление. Видимо, действительно нужен был лишь повод.

    Есть, конечно, места, где работа по удалёнке пока проблематична (требование к безопасности), но разориться на VIP-соединение гораздо проще, чем разгребать проблемы в будущем. И таким образом, компьютер будет полностью защищёнными, а подключение - безопасным на 100%.

       
     


  4. » #8 написал: Sackshyne (4 апреля 2020 04:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: fdds
    Короче, весь смысл самоизоляции - обеспечить минимальное поступление вируса в организм. Чем больше вирусов попадает, тем больше веротность получть что-то очень нехорошее. Я прав?


    В целом - да, это универсальный и самый действенный способ на данный момент (не требует высокой квалификации). Но это тактическое решение. Нельзя годами сидеть на карантине: мера вынужденная, но временная. Потом вирус перейдёт в разряд обычных, которыми мы болеем в быту постоянно, но они такой опасности для общества уже не несут.

       
     


  5. » #7 написал: Каталония (3 апреля 2020 16:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Sackshyne
    Я бы предпочёл экономический спад тому, что разразилось в Ломбардии.

    Я не буду говорить что "только выиграли" и прочее шапкозакидательство. Но в Российском векторе киберпутинизма мы сейчас ударно переходим на удалёнку и сетевые услуги везде где можно.

    Пока разражается буря в туристическом секторе, в ресторанах, в бутиках, все сетевые предприятия растут как на дрожжах. Это нам позволит раньше чем партнёрам выйти на финишную прямую в этом секторе. В том числе и доставкой дронами.

    Да и смертельность в общем в России пока снизилась на 9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Плюс если удалёнка пришла что-бы остаться (а на то дела и смахивают), то это сулит стране большие выгоды, в том числе в ситуации вымирания посёлков, снижения нагрузки на транспорт, на дороги, на многое чего.

    Раньше этого не делал никто, а теперь приходится почти всем.

       
     


  6. » #6 написал: Sackshyne (3 апреля 2020 16:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: fdds
    исхотя из сказанного никаких объяснений почему нельзя вечером выходить на улицу нет


    Когда Вы выходите, то берётесь за перила, дверные ручки, стены и т.д., проходите через воздух, который "вычихул" заражённый и прочее. Т.е. "сидение дома" просто снижает вирусную нагрузку. Чем меньше у Вас контакта, тем выше вероятность лёгкого протекания процесса. Для людей ослабленных, пожилых, а тем более - с серьёзными заболеваниями (такими как рак, туберкулёз, диабет и т.д.) это практически единственное спасение. Никакие другие мероприятия не помогут. Лекарств просто нет. Вариантов, вообщем-то, не густо.

    То есть "сидение дома" - это попытка разорвать круг перекрёстного заражения, чтобы не вводить ЧП. Это мера временная. А насколько это будет эффективно - покажет время.

    Цитата: fdds
    И чем защитит просиживание в квартире, где вентиляция засасывает воздух из одной квартиры и выбрасывает в соседнюю я не понимаю


    Вентиляция (исправная, разумеется) работает не так. Создаётся тяга, и воздух из квартиры только выходит, войти он из-за перепада давления не может. Не говоря уж о том, чтобы он мог перетечь из одной квартиры в другую. Разумеется, если вентиляция принудительная, да ещё и циклическая (часть воздуха, пройдя через фильтры, возвращается назад) - это уже другой случай, могут быть варианты. Но в 99% случаев обыватель имеет классическую вентиляционную систему.

    Цитата: fdds
    Особенно в городах где нет массового заражения.


    Ну я тоже так думал. В XIX-ом веке это бы сработало, да вот только сейчас есть автомобильный транспорт. У меня сестра - журналист. Как раз поинтересовался, есть ли чего опасаться. Она мне поведала, что минимум две группы людей (одна из них насчитывала 23 человека) отправили на самоизоляцию (контактировали с больными). Так что обычному обывателю не видно, как всё происходит. К тому времени, как начнут появляться первые симптомы, уже половина небольшого городка будет в числе носителей. Это грипп мы на второй-третий день почувствуем. А с этим хитрецом можно пару недель ходить в счастливом неведении. Отсюда такая, казалось бы, параноидальная реакция властей. У них-то на руках куда больше данных, и им нужно думать загодя. На данный момент, считаю, мы идём по весьма мягкому сценарию. Власть не "закручивает гайки", старается сохранить прежний ритм. Если сейчас не принимать мер, мы всё равно уйдём в штопор, но уже с кучей больных и переполненными моргами. Оно нам надо? Я бы предпочёл экономический спад тому, что разразилось в Ломбардии.

       
     


    1. » #5 написал: fdds (3 апреля 2020 23:41)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 1440
      Рейтинг поста:
      0
      Короче, весь смысл самоизоляции - обеспечить минимальное поступление вируса в организм. Чем больше вирусов попадает, тем больше веротность получть что-то очень нехорошее. Я прав?

         
       


  7. » #4 написал: fdds (3 апреля 2020 15:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    0
    Sackshyne
    исхотя из сказанного никаких объяснений почему нельзя вечером выходить на улицу нет. И чем защитит просиживание в квартире, где вентиляция засасывает воздух из одной квартиры и выбрасывает в соседнюю я не понимаю.
    Особенно в городах где нет массового заражения.

       
     


  8. » #3 написал: fdds (3 апреля 2020 11:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sackshyne
    У коронавируса вирулентность намного выше, а частицы меньше. Поэтому при гриппе, чтобы заразиться, нужно, чтобы Вам чихнули прямо в лицо. А коронавирус останется в аэрозольном облаке на пару часов без проблем. И здоровому человеку достаточно будет просто через него пройти, даже не вдыхая. Через глаза он "просачивается" ничуть не хуже, чем через носоглотку. Этого будет достаточно, чтобы заразиться, в отличие от гриппа, когда Вас нужно усиленно "обкашлять".

    Смотрю, как в 2014 все резко стали военными советниками, сейчас резко стали вирусологами. Если всё так страшно - смысл "самоизолироваться" в квартирах с дырявыми стенами и общей вентиляцией. Которая в условиях кривого строительства и российских "евроремонтов" в половине случаев еще и работает в обратную. Да и повсеместно проветривать рекомендуют.

       
     


    1. » #2 написал: Sackshyne (3 апреля 2020 13:54)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 5
      комментариев 1158
      Рейтинг поста:
      +2
      fdds, напрасно на меня нападаете. Я объяснил азы, которые некоторые при обсуждении забывают.

      Во-первых, у всех организм разный, разный иммунитет и текущее состояние (ослабленный организм, или наоборот - на пике).

      Во-вторых, немалое количество народа переболеет этим коронавирусом совершенно без симптомов, и даже не узнают об этом, если им не сделать тест. Для простого обывателя это ничем не отличается от незаразившегося человека. А разница существенна. И да, пока человек болеет (без симптомов), он заразен. Но в отличие от чихающих и кашляющих, у них вирус находится только в слюне и поту (вообще во всех выделениях). И если они специально не плюнут на руку и не прикоснутся к чему-то, вирус они (в достаточных количествах) не передадут. Разумеется, если будут поцелуи "в засос", или секс - то это иной случай: они так же заразны.

      В-третьих, я недаром упомянул о вирулентности. Если вкратце - это "заразность" вируса, т.е. сколько его нужно, чтобы был эффект. Так вот, данный коронавирус намного вирулентнее обычного гриппа. Его подхватить очень легко. Если к этому приплюсовать отсутствие коллективного иммунитета (им ещё не болели массово) и длительный инкубационный период, то совершенно понятно, почему вспышка превратилась в пандемию за считанные недели.

      Четвёртое. Недостаточно просто контактировать с заразным, чтобы гарантированно заболеть. Данный коронавирус, на самом деле, даёт сильный имунный отклик, организм его распознаёт. Но то, начнёте Вы болеть с выраженной симптоматикой или нет, зависит от вирусной нагрузки. Если на Вас один раз чихнули, а Вы - молодой и здоровый, то это ерунда. А если Вы часами контактируете с больным, а то и вообще находитесь в группе, то вероятность того, что Ваш организм не справится, возрастает многократно. Следовательно, если на Вас чихнули, и после этого Вы переболеете в лёгкой форме, это будет вроде прививки. Антитела у Вас выработаются, но при этом организм не будет перегружен и всё пройдёт замечательно. Но если Вы постоянно находитесь в контакте с заражёнными, и Ваш организм постоянно бомбардируется "интервентами" - вот тут и происходит слом. Болезнь начинает брать вверх.

      Пятое. Именно поэтому и вводятся карантины, во всех странах, кроме некоторых (что очень жаль), что при быстром распространении вируса люди будут постоянно находиться под перекрёстной "бомбардировкой". Но если Вы сидите дома, вероятность такого исхода резко снижается. Для большинства здоровых это отличная возможность избежать тяжёлых форм. Переболеют этим вирусом большинство - это без вариантов, но если это сделать "без надрыва", для медицинской системы и экономики страны это будет колоссальное подспорье. Да и для простого человека 3-4 дня недомогания намного интереснее, чем месяц в интенсивной терапии + ИВЛ + ХОБЛ на выходе, если повезёт (на ИВЛ больные с коронавирусом выживают лишь в 40%).

      Шестое. То, что Вам не понравилось, что коронавирус долго находится в воздухе. Тут дело в том, что он очень маленький (100-150 нм, и через обычную маску проникает "на ура"), а это значит, что он может долго находиться в мельчайших капельках мокроты. Это аэрозоль, который часами может висеть в воздухе (как и мельчайшая пыль). Вирус гриппа гораздо крупнее, и в таких мельчайших каплях висеть не может, быстро оседая на поверхности.

      Я много раз слышал (и читал) утверждения, что это "просто грипп". Так вот, корреляция весьма условное, максимум - что это тоже вирус. Вот только SARS-CoV-2 - это одноцепочная РНК, а не 7-мицепочная РНК или ДНК-вирус, что, кстати делает его весьма устойчивым к тому же ультрафиолету. И поэтому привычный опыт, который уберегает нас от обычного гриппа, может не помочь, а то и вовсе навредить.

         
       


  9. » #1 написал: Sackshyne (3 апреля 2020 09:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Москит
    Маски должны носить все.Поскольку множество людей не знают о своем инфицировании.Пока узнают-назаражают кучу народа.


    Пока у человека нет симптомов, он ни на кого не кашляет и не чихает. Соответственно, маска не помогает защитить здоровых людей от него. Обычная хирургическая маска (те, что FPP3/5 и N95 сейчас нужны, в первую очередь, врачам, простому человеку её сейчас покупать практически преступно) помогает при гриппе. У коронавируса вирулентность намного выше, а частицы меньше. Поэтому при гриппе, чтобы заразиться, нужно, чтобы Вам чихнули прямо в лицо. А коронавирус останется в аэрозольном облаке на пару часов без проблем. И здоровому человеку достаточно будет просто через него пройти, даже не вдыхая. Через глаза он "просачивается" ничуть не хуже, чем через носоглотку. Этого будет достаточно, чтобы заразиться, в отличие от гриппа, когда Вас нужно усиленно "обкашлять".

    Ещё одна опасность маски для простого человека - её нужно правильно носить и правильно снимать, о чём многие не в курсе. Если она надета неправильно, то воздух подсасывается с боков при вдохе, увеличивая скорость струи. А чем сильнее поток воздуха, тем глубже проникают частицы при вдохе (вот почему на сквозняке люди заболевают моментально). Снимать маску нужно аккуратно, чтобы не трясти и не прикасаться к наружной стороне. Этому отдельно учат, поскольку это залог безопасности. Если маску снимать без предосторожности, то вся та "прелесть", что оседала на неё часами, тут же окажется в воздухе в виде взвеси, и благополучно осядет на слизистой и коже. Получится обратный эффект - как будто сразу несколько десятков человек на Вас одновременно выдохнули, и кто-то из них может быть разносчиком инфекции.

    Кроме того, "бытовое" ношение маски даёт чувство ложной безопасности. А вот медперсонал отлично понимает, что надеть маску - значит войти в клетку с тигром (этакий триггер). Они ведут себя предельно внимательно и осторожно, и уж точно бессмертными себя не чувствуют.

       
     


  10. » #0 написал: Москит (2 апреля 2020 22:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    +2
    "Оставьте респираторные маски на полке магазина — они не защитят вас от заражения вирусом, а только могут защитить окружающих людей от вас."
    Так почему призывают оставить их на полке?
    Маски должны носить все.Поскольку множество людей не знают о своем инфицировании.Пока узнают-назаражают кучу народа.

       
     


  11. » #-1 написал: Дермидонт (2 апреля 2020 22:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 319
    Рейтинг поста:
    0
    Да они практически все бесполезны, кроме изолирующего противогаза ;)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map