Автобиография? А кому это интересно? – А вдруг интересно? Вдруг кто-то узнает в рассказе себя, оглянётся назад и задумается: а насколько случайно в нашей жизни переплетены все происходящие события?..
Написал небольшой рассказ и решил опубликовать его на КОНТе, потому что именно здесь, на КОНТе, несколько лет назад начался мой очередной жизненный этап, о котором идёт речь в рассказе.
– Как вам удалось связать свою жизнь с компьютером?
– С трудом. Модем частенько глючил. И вообще: жизнь прожить – не два байта переслать...
Украина
Родился и вырос я на Украине. По ряду соображений, я убрал из текста на своём сайте рассуждения по поводу правильности выражения «на Украине», но здесь могу смело сказать: я родился НА Украине, а то, что происходит В Украине сейчас, мне категорически не нравится. Но, тем не менее, древний, как мир, городок Переяслав-Хмельницкий, ставший недавно просто Переяславом, не перестаёт вызывать щемящих душу воспоминаний. Наверное, поэтому сюжетная линия второй книги из серии «Алгоритмы», над которой я сейчас работаю, перенесётся из Ленинграда в небольшой городок Переславль, своеобразный «украинский Китежград».
Там, на Киевщине (тут, бесспорно, НА) прошли мои счастливые детские годы. Что бы сейчас не говорили о советских временах, но моё детство, как и детство моих многочисленных друзей, было спокойным и счастливым.
Закончив среднюю школу, я на некоторое время переселился в Одессу, где «упорным студенческим трудом» добывал знания по электротехнике в институте связи имени А.С.Попова. Там я твёрдо усвоил, что «практика – критерий истины» и на протяжении пяти лет ставил над собой смелые жизненные эксперименты. Выжил.
Вернувшись в Переяслав, я начал карьеру инженера и отца семейства почти одновременно. Инженера-технаря, в полном смысле этого слова, из меня не получилось, зато семья образовалась крепкая. Не обошлось, конечно, без издержек, но у кого их в молодости не бывает?
Распад Союза, вселяющий надежду на скорые перемены и поначалу не предвещавший ничего плохого, действительно, в корне изменил мою жизнь. Кстати, именно этот период описан в продолжении «Алгоритмов». Правда там всё происходит с точностью до наоборот: герой произведения, Полуэкт, переселяется из Китежа на Украину. Я же со своей семьёй уехал из Переяслава в Россию.
Россия
Город Киров, бывшая Вятка, стал новым этапом в алгоритмической цепочке моей судьбы. Именно здесь я стал программистом. Нет, не программистом с большой буквы П, как в моей книге – я просто увлёкся компьютером и начал мыслить как программист.
Начал, конечно, с теории. Первым делом я взялся за изучение разнообразных компьютерных программ и всё свободное время проводил в библиотеке, листая популярные самоучители. Чуть позже я добрался до Бейсика и стал сочинять свои процедуры и функции.
У алгоритмических программистом, наверное, своя Муза. Первые макросы на VBA, я писал точно так же, как в моём представлении средневековые поэты сочиняли свои мадригалы. Моя Муза будила меня, как правило в 3:33 или 4:44 утра, иногда в 5:55, но крайне редко. Вскочив с кровати, я бросался к компьютеру, чтобы поскорей проверить пришедшую в голову идею. Довольно часто, когда «рифма не шла», приходилось тем же разворотом возвращался обратно.
Спустя несколько лет я получил реальный результат – призовое место в конкурсе самописного софта и сертификат от Майкрософта. Конечно, всё это было детскими игрушками по сравнению с задачами, которые приходится решать настоящим разработчикам серьёзного софта, но тогда мне казалось, что я такой «программист-программист».
Москва
Свой следующий жизненный этап я провёл в Москве. После нескольких попыток «вырваться из этой рашки» в Штаты или в Канаду, или, на худой конец, в «цивилизованную Европу», у меня неожиданно подвернулась неплохая работа в самой крупной столице самого большого европейского государства. Тоже, в общем-то, цивилизованного. Так уж получилось, что вместо спокойного и уютного австрийского городка на берегу живописного альпийского озера, я попал в бурлящую «белокаменную».
О жизни в Москве, возможно, я напишу в одной из своих будущих книг, потому что писать есть о чём. Именно там я впервые услышал аббревиатуру КОБ. Случайно? Не думаю. С тех самых пор я перестал верить в случайности и начал постепенно привыкать к мысли, что «жизненные обстоятельства человека всегда складываются самым наилучшим, из всех возможных на текущий момент, образом. А со временем я убедился в бесспорности концовки этой универсальной жизненной формулировки: «… однако результат зависит от реальной нравственности тех людей, кто прямо или косвенно, влияет на эти, сложившиеся, якобы, сами собой, обстоятельства. Но в первую очередь от самого человека».
Я прожил в столице несколько лет, «нарезая по московским дымным кольцам круг за кругом» на своёй видавшей виды машинке. Ежедневный маршрут работа-дом-работа становился настолько привычным, что я потихоньку превращался в индифферентного биоробота. Отгородившись от непрерывного потока противоречивой информации, я всё больше и больше терял интерес ко всему, происходящему в стране. На остальной мир, честно говоря, мне тогда было вообще плевать – своих проблем было по горло.
Поэтому я не слишком удивился, когда в конце 2011-го зашумела Болотная. Конечно, мне было не совсем понятно, что именно заставило тысячи москвичей выползти из своих тёплых квартирок на холодные улицы. Видимо, они знают нечто такое, о чём я даже не подозреваю, – думал я тогда. Больше всего меня удивило то, что о назревающей в Москве «белой» революции я узнал от своих украинских друзей. Им-то откуда было знать?
Одним словом, я тогда начал пробуждаться от спячки. Видимо, мои навыки, полученные в институтские времена, были не совсем ещё утрачены и я, собрав их воедино, стал разгребать информационные завалы в Сети в поисках ответа на вопрос: что же такое происходит в современном обществе?
– Как за несколько лет изменить своё мировоззрение?
– Элементарно. Нужно поскорей избавиться от детского калейдоскопа и взяться за мозаику.
Калейдоскоп
Многочисленные «Познавательные» интернет-каналы познакомили меня с множеством точек зрения разных людей, как авторитетных, так и новых «медийных» персон. Каждый из них внёс определённую долю в моё пробуждение.
Так, о «зазевавшейся лягушке, незаметно сваренной на медленном огне», я впервые услыхал от Ольги Николаевны Четвериковой. О геополитике и разнообразных «элитах» – от Александра Гельевича Дугина. Все конспирологические «тайны бильдербергского двора» раскрыл для меня Андрей Ильич Фурсов. А дыры в финансово-экономических вопросах помогли немного залатать Валентин Юрьевич Катасонов и Михаил Леонидович Хазин.
Сбегая с работы всякий раз, когда в столицу из Питера приезжал Николай Викторович Стариков, я не упускал случая, чтобы получить он него автограф на одной из его многочисленных книг, не переставая восхищаться плодовитостью автора: всё время человек в разъездах – а бестселлеры строчит, как Ляпис-Трубецкой «гаврилиаду».
А книги я старался читать постоянно, и не только Старикова. В те времена я как раз работал на Полянке и регулярно посещал книжный магазин «Молодая гвардия» рядом с метро. Однажды мне повезло, и я попал на встречу с самим Владимиром Владимировичем Познером, который презентовал там «Прощание с иллюзиями». Книгу я, конечно же, купил и даже получил от мэтра постсоветской тележурналистики драгоценный автограф, но Познер показался мне тогда каким-то грустно-разочарованными и немного скучноватым. Человек, избавившийся от иллюзий, как мне кажется, должен выглядеть капельку бодрее.
Как, например, Евгений Алексеевич Фёдоров, который спустя двадцать лет службы на благо Отечества, таки осознал, что мы все находимся на оккупированной врагами территории. Если бы не межпозвонковые грыжи и протрузии, сковавшие меня почти на месяц, я бы точно пополнил ряды НОДовцев, сплотившихся под его энергичным руководством. В том, что этого не произошло, я вижу перст судьбы – именно тогда, валяясь дома на больничном, я смог наконец-то добраться до КОБы. Но об этом – чуть позже.
Нужно отметить, что вся накопленная прежде и свежая, полученная за последнее время, информация, только добавила разноцветных стекляшек в «калейдоскоп» моего миропонимания. В призме моего «просветлённого» сознания обрывки полученных таким образом знаний, складывались порой самым причудливым образом, иногда смахивающим на бред сивой кобылы.
Так, например, однажды мне пришло в голову, что Путин развёлся с женой исключительно для того, чтобы потом жениться на великой княгине Марии Владимировне Романовой, которая тоже не случайно повадилась в Россию. Вы улыбнулись? А каково было моим родным, которых я изводил, убедительно доказывая, что именно в этом и заключается «хитрый план Путина» по возрождению Российской империи. А что? Всё логично: Великая Британия – Великая Россия. Ну, а там, глядишь, и Франция с Германией подтянутся – и будет в Европе всё, как прежде: красиво, чинно, благородно…
Чуть позже, я с пеной у рта доказывал своим друзьям, что в один прекрасный момент, после того, как все люди проголосуют за отмену «беловежских соглашений», СССР автоматически возродится. Но только с колбасой в магазинах и без очередей.
Это я к тому, что на любые вещи нужно смотреть с разных ракурсов, и все процессы, происходящие в человеческом обществе, нужно изучать не зарывшись с головой в исторические факты, а обязательно рассматривая их в динамике. Между обоими полушариями любого головного мозга, не только моего, должна присутствовать определённая связь, без которой невозможно отобразить на дисплее человеческого сознания неискажённую «живую» картинку происходящих в мире событий. Иначе в голове образуется либо «калейдоскоп», либо «чёрный квадрат». И то, и другое, на мой взгляд, в коечном итоге, ни к чему хорошему привести не может.
Мозаика
Однако геополитика – хоть и более обобщённое представление социальных процессов, но это всё-таки география и политика. Экономика – это экономика. С происходящей глобализацией это как-то увязывается. А как быть с религией? С историй? С культурой? Все попытки собрать воедино накопленную информацию были тщетны – явно не хватало чего-то такого, объединяющего. Мне нужен был какой-то универсальный инструмент, но какой именно, я не знал, и продолжал свои поиски дальше.
Наверное, у каждого человека, открывшего для себя Концепцию, своя история первого знакомства с этой серьёзной женщиной. У меня, например, первая встреча произошла в результате случайного стечения обстоятельств.
Мне нравится выражение «Магия жизненных обстоятельств», но в этом выражении нет ничего мистического и загадочного. Случайностей не бывает, особенно в многомерном разнообразии нашей жизни. Так или иначе, всё взаимосвязано и то, что эта встреча не произошла раньше, совершенно неудивительно – я был попросту к ней не готов.
Я слышал о КОБ ранее и даже смотрел знаменитый видеоролик вступления Виктора Ефимова перед ФСБшниками. Где-то там, в глубинах моего подсознания, отложилось, что мужик, вроде, говорит правильные вещи, но… Почему непременно нужно разбираться с религией? С Богом? Зачем? Причём тут Бог, если мы все в оккупации и нужно срочно что-то делать? Напомню, в это время я как раз собирался записываться добровольцем в НОД, но проклятый радикулит приковал меня к постели. И от нечего делать я стал слушать лекции генерала Петрова.
Через пару лет я напишу об этом: «моя жизнь разделилась на две части: до и после того, как я познакомился с ДОТУ и КОБ».
Я нашёл именно то, что искал – универсальный инструмент. Теорию, с помощью которой можно черпать информацию практически из любого открытого источника, извлекая оттуда полезные сведения, если они там, конечно, имеются. То есть, брать общедоступную информацию, фильтровать её, откладывая на время всё, что отвлекает человека от более общего осмысления. И познавать окружающую действительность, складывая из отфильтрованной информации понятную картину. Возможно, не до конца ещё понятную, но цельную, неразрывную. А если нужно какой-то из фрагментов этой картины рассмотреть более детально, то это можно сделать, приблизившись к этому фрагменту и сложив его из кусочков, как пазлы.
Так я стал КОБовцем, расширив своим, если не просветлённым, то начинающем светлеть, сознанием, круг сторонником Концепции Общественной Безопасности. Во всяком случае, накопленная за всё это время информация, упорядочилась в моей голове на совершенно определённых полках, освободив место для новой.
К сожалению, не всё, что пишут и говорят о КОБ соответствует действительности. Очень часто концептуальная информация не только умалчивается, но даже искажается, обрастая всевозможными домыслами и разного рода небылицами. В лучшем случае рассуждения о КОБ напоминают чью-то фантазию или сказку.
Вот и я решил сочинить свою сказку. Концептуальную. Но об этом, пожалуй, стоит написать отдельно.
– Как не заблудиться в океане информации?
– Легко. Нужно ориентироваться на полезные, проверенные временем, книги.
«Просветлённый»
К идее написать книгу на концептуальную тематику я пришёл не сразу. Для этого мне пришлось пройти через несколько этапов. Думаю, что такие этапы приходилось преодолевать не только мне, а любому человеку, самостоятельно добравшемуся до КОБ. От полного первоначального неприятия: «Что это за бред?» – до безгранично-восторженного, даже навязчивого: «Как, вы ещё не слушали ни одной лекции Петрова?! Тогда я иду к вам!»
Некоторые мои знакомые, удивляясь, спрашивали: «Что с тобой произошло, дружище? Уж не попал ли ты под влияние секты?» Да-да, кое-кто считает КОБ сектой, а всех сторонников Концепции – сектантами.
Поначалу я горячо доказывал, что это не так, что всё совершенно наоборот, что это они, мои «непросветлённые» друзья, заблуждаются. А потом я понял, что доказывать что-либо взрослым, состоявшимся людям, имеющим свой собственный взгляд на мир, совершенно бессмысленное занятие. Захотят – сами разберутся.
И тогда у меня родилась мысль: ничего никому не навязывая, в простой и доступной образной форме, доносить неравнодушным гражданам идеи, заложенные в Концепции. Не мудрствуя лукаво, вооружившись нехитрым набором графических программ, я стал штамповать обычные и анимированные картинки...
... и лепил из них всевозможные демотиваторы, украшая картинки умными и яркими цитатами...
Но со временем я понял, что таким примитивным способом добиться видимого результата невозможно – подобных творений, сделанных более или менее профессионально, в Сети предостаточно.
Социальный журналист
Тогда я решил попробовать действовать иначе. Не прекращая изучение ДОТУ и «Основ социологии», которой я совершенно неожиданно увлёкся, я начал писать разнообразные статьи на тему развития общества, выкладывая их в своём блоге на набирающем популярность сайте КОНТ, новой платформе для так называемой «социальной журналистики». Наверное, так делали многие, кто хотел быть услышанным. Меня читали, я обзавёлся своей небольшой аудиторией и даже набрал определённый рейтинг в блогосфере. Но где-то в глубине души я чувствовал, что это не совсем то, чем я могу принести пользу Концепции – мои статьи были слишком длинными и чересчур заумными. Кроме того, подобных «социальных журналистов» сейчас тоже пруд пруди.
И я решил написать не совсем обычную статью, а оформить её в виде диалога нескольких вымышленных персонажей: Программиста, Физика и Журналиста. Получилось неплохо, во всяком случае, оригинально, и я стал развивать затронутую тему, превращая свои публикации в небольшие взаимосвязанные главы с продолжением.
И тогда снова произошло то, что я назвал «магией жизненных обстоятельств». Однажды кто-то из моих читателей, которых, нужно сказать, прибавилось в разы , взял, да и написал в одном из комментариев, что мои «главы», дескать, напомнили ему «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких.
Фантазёр
Я тут же перечитал эту любимую с детства книгу, и и подумал: а что если некоторые концептуальные темы попробовать изложить таким образом, чтобы получилось своеобразное продолжения «Понедельника»? Идея эта меня увлекла настолько, что я, не задумываясь о последствиях, принялся её воплощать в жизнь. Я писал главу за главой, выкладывая их на КОНТе, и опомнился только после того, как завершил работу. В результате получилось законченное произведение, почти полноценная книга, которую я назвал «Алгоритмы, или Понедельник начнётся в понедельник».
Нет, я даже не пытался подражать знаменитым фантастам, понимая, что это сделать невозможно. Я просто взял за основу их идею: воплощение сказочной мечты в реальность и позаимствовал нескольких персонажей, одним из которых был академик Выбегалло со своим кадавром –«человеком, полностью удовлетворённым». Стругацкие, на мой взгляд, обладали не только гениальным писательским даром, но и были настоящими пророками, образно описав в «Понедельнике» стремительное развитие и неизбежный крах потребительского общества, лишённого основных человеческих качеств – чувства меры и совести.
Когда на КОНТе была опубликована последняя глава моего творения, я задумался: а почему бы не попробовать издать то, что у меня в итоге получилось? Я стал осторожно прощупывать подходящие издательства. И тут я совершенно неожиданно столкнулся с проблемой, о которой раньше даже не подозревал. Вернее, я был уверен, что не нарушаю ничьих прав, используя идею, ушедших от нас в мир иной, братьев Стругацких.
Не буду вас утомлять рассказами о том, сколько времени и сил было потрачено на то, чтобы получить разрешение на издание книги целиком. Мне этого сделать не удалось, и я, грустно вздохнув и немного поразмыслив, решил всё переписать, избавившись таким образом от явного использования персонажей «Понедельника».
Писатель?
Саму идею своего предыдущего произведения я решил не ломать, но мне пришлось немного изменить сюжет, добавив в повесть несколько новых персонажей. В результате долгой и кропотливой работы, получилась совершенно другая книга, которую я теперь имею полное право издавать. Конечно, придирчивые читатели, знакомые с творчеством Стругацких, могут найти в ней привкус «Понедельника», но я не считаю это недостатком книги. В конце концов, Лукоморье и учёного кота братья-фантасты сами позаимствовали у Пушкина.
Меня больше волновал вопрос, не нанесу ли я вреда Концепции своей «отсебятиной»? Я прекрасно осознавал, какую ответственность я беру на себя перед сторонниками КОБ, но мне казалось, что умные люди, уже разобравшиеся с основными положениями Концепции, смогут сразу же определить, границу между реальностью и авторским вымыслом. А те, кто после знакомства со «сказочным вариантом» КОБ захочет глубже вникнуть в суть процессов, происходящих в современном обществе, всегда смогут сделать это самостоятельно. Информации сейчас предостаточно – было бы желание.
Но всё-таки, прежде всего для самоуспокоения, я дал почитать рукопись книги нескольким авторитетным и концептуально грамотным людям. К моей великой радости, они не только дали положительные отзывы, но также отметили важность и своевременность такой книги. Все мои сомнения были развеяны – и я уверенно приступил к завершающему этапу работы – сбору средств на издание книги.
Народное финансирование
Моя книга «Ошибка в коде» – только начало творческого пути, встав на который, я уже сделал первые шаги:
√ отдельные главы книги выложены в Сети на открытых, общедоступных площадках, таких как КОНТ, Разумей, Планета КОБ;
√ благодаря поддержке неравнодушных читателей и просто хороших людей, идёт их перепост в социальных сетях;
√ для более широкого распространения и открытого обсуждения книги созданы специальные страницы ВКонтакте и в Фейсбуке;
√ закончив работу над собственным сайтом, я опубликовал там рукопись книги. Пользуясь случаем, даю ссылку на сайт и приглашаю всех туда заглянуть. Сайт адаптирован для всех устройств и читать книгу стало удобнее.
Название сайта незамысловатое: Алгоритмы Дениса Ленского
Вот ссылка: DenisLensky.ru
Ошибки и опечатки, которые встречаются в тексте, я исправляю по мере их выявления, в том числе и с помощью внимательных и доброжелательных читателей, за что им особая благодарность. Но рукопись – она и в Африке рукопись, в любом случае она нуждается в предварительной редакторской обработке – читатель должен получить качественный, не только грамотный, но и литературно обработанный, художественный текст.
Хочу добавить несколько слов о продолжении книги – я намекал об эб этом в самом начале своей биографии. Пока шло выяснение правовых вопросов с наследниками творчества Стругацких я не терял времени даром. В этот затянувшийся период я закончил курсы писательского мастерства и написал вторую книгу цикла «Алгоритмы», которую я назвал «Связь без брака». По понятной причине – я ещё не знал, чем закончится история с правом использования образов «Понедельника» – во второй части главным действующим лицом является полностью вымышленный мною персонаж, Студент, закончивший «бончу» – ленинградский институт связи им. Бонч-Бруевича. Вторая книга написана от его имени и совершенно в другом стиле. Это авантюрно-приключенческий роман, безусловно, с элементами магии, поскольку в нём речь идёт о ноосферном Зазеркалье. Но я старался и здесь соблюдать меру, поэтому там всего понемногу: и лирики, и мистики, и приключений. И всё это замешано на реальности – прототипом завода «Точприбор», вокруг которого развиваются события, является завод «Точмаш», где я когда-то работал. Завод, увы, в упадке, но он жив, и по сей день реально существует в моём родном городке под названием Переяслав.
Материя - Информация - Мера
Итак: на платформе Планета.ру продолжается проект по сбору средств для издания моей первой книги. О том, куда и каким образом пойдут собранные средства, а также обо всех расценка и предварительных расчётах можно узнать там же, на Планете.ру, в разделе FAQ...
Ваша материальная и информационная поддержка в определённой мере помогут людям изменить представление о мироустройстве современного общества - Планета.ру
Всё закономерно, не правда ли? Согласитесь: если не пытаться в этой жизни что-то изменить к лучшему, то ничего в ней так и не изменится.
С уважением, Денис Ленский.
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
