В Госдуму внесли проект о блокировке пользователей e-mail-сервисов

8-10-2019, 17:32 | Экстремальные условия / Человек. Здоровье. Выживание | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (11) | просмотров: (1 072)

В Госдуму внесли законопроект о блокировке пользователей e-mail-сервисов и мессенджеров, которые распространяют запрещённую в России информацию. Об этом, как передаёт РИА Новости, заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

В Госдуму внесли проект о блокировке пользователей e-mail-сервисов

© Наталья Селиверстова
РИА Новости

«В целях распространения на электронные почтовые сервисы обязанностей, возлагаемых действующей нормой закона на мессенджеры, новая редакция устанавливает общее для них понятие — «организатор сервиса обмена сообщениями», — сказал парламентарий.

По его словам, также вносятся изменения в КоАП России, которые предусматривают соответствующую административную ответственность указанных организаторов сервисов.

«Одновременно законопроектом корректируются положения закона, касающиеся ограничения переписки. Так, на практике целесообразно полностью блокировать пользователя, а не отдельные отправляемые им сообщения», — добавил он.

Как указывает агентство, авторами инициативы являются сенаторы Клишас, Александр Башкин, Людмила Бокова и Александр Карлин.

Ранее в Роскомнадзоре заявили о готовности создать список распространителей недостоверной информации.

В такой в перечень могут войти адреса страниц интернет-сообществ, изданий и отдельных лиц.

Источник: russian.rt.com.

Рейтинг публикации:

Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #11 написал: Каталония (9 октября 2019 13:22)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:

Цитата: Arix

Чтобы заблокировать, сначала надо прочитать. Иначе, как узнать, что я пишу что-то противозаконное, и что меня надо блокировать? Логично?

А кто говорит что читать будет именно государство? Объяснить как работают заявления в полицию или думаете они там всесущие?

Цитата: Arix

Просто новость подана так, что сразу не поймёшь, что имеется в виду. Да и в интернете много обсуждений, где говорится именно о контроле личной переписки.

Советую всегда самому разбираться во всех спорных новостях и законопроектах что-бы иметь полное понимание матчасти не становится пешкой в разных протестных движениях.

» #10 написал: fdds (9 октября 2019 12:29)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:

Цитата: Arix

Да и в интернете много обсуждений, где говорится именно о контроле личной переписки.

Контроль переписки владельцами сервисов давно ведется. А иначе как бы они сортировали поступающие к вам сообщения по папкам вроде "Спам" и "Промоакции"? Органам запросить эти данные раз плюнуть.Смысл читать всё?? Вы читали когда-нибудь объем трафика корпоративной сети офиса с 10 сотрудниками? Мне приходилось, и даже там руководство забило на это ввиду временной нецелесообразности. Представляете объём района небольшого города?

Да и сообщества всяких дураков давно пасутся ментами и ФСБ, которые зарегены там под видом обычных пользователей. А уж развести нариков, рЭволюционеров и прочих "борцов с режЫмом" на то, чтобы они выложили какую противоправную информацию и задокументировать её для опытного оперативника раз плюнуть. Так что думайте головой, когда что-то отправляете в сеть.

» #9 написал: Arix (9 октября 2019 12:15)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:

Цитата: fdds

В статье речь идет о блокировке рассыльщиков всякого мусора.

Цитата: fdds

Описанное в статье - лишь законодательное оформление того, что уже существует много лет.

Ну, вот это другое дело. Спасибо за разъяснение. Просто новость подана так, что сразу не поймёшь, что имеется в виду. Да и в интернете много обсуждений, где говорится именно о контроле личной переписки.

» #8 написал: fdds (9 октября 2019 12:11)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:

Цитата: Arix

Вроде, оно уже шифруется. В настройках включена защита соединения SSL/TLS.

SSL шифрует от клиента до почтового сервера. Владельцу сервера всё видно. Как и клиенту сервиса. А что стоит поставить на устройство клиента вредоносную программу и получить доступ ко всему вашему "шифрованному"? НИЧЕГО!

Кстати, в серьёзных организациях документацию обычной почтой никто не отправляет. Стоит почта VIPNET или аналогичный аппаратно-программный комплекс. А за отправку чего по обычной почте руководство по шапке даёт. Не с проста ведь... А то бы просто галочку поставили и всё.

» #7 написал: fdds (9 октября 2019 12:03)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:

В статье речь идет о блокировке рассыльщиков всякого мусора. В принципе этим давно занимаются сами почтовые сервисы. Раньше к примеру на сайтах делали просто почтового робота, который рассылал уведомления/рекламу для пользователей сайта. Теперь это платная услуга. Если просто сделаешь на сайте робота и будешь слать почту - ящик заблокируют владельцы почтового сервиса. Ибо нефиг делать это бесплатно. Описанное в статье - лишь законодательное оформление того, что уже существует много лет.

» #6 написал: Arix (9 октября 2019 11:48)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:

Цитата: Каталония

Блокировать - не читать.

Цитата: Каталония

Пустые обвинения.

Промолчу, иначе с вами дискуссия растянется до бесконечности, я этого не хочу.

» #5 написал: Каталония (9 октября 2019 09:33)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:

Цитата: Arix

Ключевые слова: "По решению суда". Одно дело, когда кого-то в чём-то подозревают, суд даёт разрешение на прослушку. А здесь предлагают сначала цензурировать личную (!) переписку, а уже потом суд.

Возможно. Укажите где в законопроекте это прописано и я с удовольствием почитаю.

Цитата: Arix

Это плохо, возможно, тоже нарушение, с Гуглом, вроде, уже судятся. Но это ещё не цензура, боты только собирают информацию, статистику, но никак не ограничивают вашу переписку.

Технически говоря если почтальон ваше письмо потерял то это неряшность а если прочитал то это преступление. Блокировать - не читать.

Цитата: Arix

Вроде, оно уже шифруется. В настройках включена защита соединения SSL/TLS.

В настройках на кнопочку нажали и теперь ваши сведения не достать? А чего тогда корпорации и государства вбухивают нереальные деньги в киберзащиту если проблему можно в настройках решить?

Цитата: Arix

Захотят, примут закон, запрещающий шифровать. Заставят блокировать всех шифрующихся. Уже хотят заставить регистрироваться в почте по мобильному телефону (который я, кстати, не обязан иметь).

Пустые обвинения.

» #4 написал: Arix (9 октября 2019 06:40)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:

Цитата: Каталония

Вы в курсе что по решению суда силовики могут совершенно законно

Цитата: Мойша Коцман

Какая тайна переписки, если мейлБоты шуршат твою почту только так..

Цитата: Мойша Коцман

начинай шифровать..

Вроде, оно уже шифруется. В настройках включена защита соединения SSL/TLS. Захотят, примут закон, запрещающий шифровать. Заставят блокировать всех шифрующихся. Уже хотят заставить регистрироваться в почте по мобильному телефону (который я, кстати, не обязан иметь).

» #3 написал: Мойша Коцман (9 октября 2019 00:08)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:

Цитата: Arix

А как же конституционное право на тайну переписки?

Какая тайна переписки, если мейлБоты шуршат твою почту только так.. Хочешь тайну? начинай шифровать.. А так это просто кудахтанье.

--------------------

Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

» #2 написал: Каталония (8 октября 2019 23:09)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:

Цитата: Arix

А как же конституционное право на тайну переписки?

Вы в курсе что по решению суда силовики могут совершенно законно нырнуть в квартиру на 14:м этаже через окно и охапку писем прочитать вслух, да с интонацией?

» #1 написал: Arix (8 октября 2019 22:56)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:

А как же конституционное право на тайну переписки?

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии