Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » В Госдуму внесли проект о блокировке пользователей e-mail-сервисов

» В Госдуму внесли проект о блокировке пользователей e-mail-сервисов
8-10-2019, 17:32 | Экстремальные условия / Человек. Здоровье. Выживание | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (11) | просмотров: (618)

В Госдуму внесли законопроект о блокировке пользователей e-mail-сервисов и мессенджеров, которые распространяют запрещённую в России информацию. Об этом, как передаёт РИА Новости, заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.
В Госдуму внесли проект о блокировке пользователей e-mail-сервисов
  • © Наталья Селиверстова
  • РИА Новости

«В целях распространения на электронные почтовые сервисы обязанностей, возлагаемых действующей нормой закона на мессенджеры, новая редакция устанавливает общее для них понятие — «организатор сервиса обмена сообщениями», — сказал парламентарий.

По его словам, также вносятся изменения в КоАП России, которые предусматривают соответствующую административную ответственность указанных организаторов сервисов.

«Одновременно законопроектом корректируются положения закона, касающиеся ограничения переписки. Так, на практике целесообразно полностью блокировать пользователя, а не отдельные отправляемые им сообщения», — добавил он.

Как указывает агентство, авторами инициативы являются сенаторы Клишас, Александр Башкин, Людмила Бокова и Александр Карлин.

Ранее в Роскомнадзоре заявили о готовности создать список распространителей недостоверной информации

В такой в перечень могут войти адреса страниц интернет-сообществ, изданий и отдельных лиц. 



Источник: russian.rt.com.

Рейтинг публикации:

Нравится7




Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #11 написал: Каталония (9 октября 2019 13:22)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4558
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Arix
    Чтобы заблокировать, сначала надо прочитать. Иначе, как узнать, что я пишу что-то противозаконное, и что меня надо блокировать? Логично?

    А кто говорит что читать будет именно государство? Объяснить как работают заявления в полицию или думаете они там всесущие?

    Цитата: Arix
    Просто новость подана так, что сразу не поймёшь, что имеется в виду. Да и в интернете много обсуждений, где говорится именно о контроле личной переписки.

    Советую всегда самому разбираться во всех спорных новостях и законопроектах что-бы иметь полное понимание матчасти не становится пешкой в разных протестных движениях.

       
     


  2. » #10 написал: fdds (9 октября 2019 12:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 888
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Arix
    Да и в интернете много обсуждений, где говорится именно о контроле личной переписки.

    Контроль переписки владельцами сервисов давно ведется. А иначе как бы они сортировали поступающие к вам сообщения по папкам вроде "Спам" и "Промоакции"? Органам запросить эти данные раз плюнуть.Смысл читать всё?? Вы читали когда-нибудь объем трафика корпоративной сети офиса с 10 сотрудниками? Мне приходилось, и даже там руководство забило на это ввиду временной нецелесообразности. Представляете объём района небольшого города?

    Да и сообщества всяких дураков давно пасутся ментами и ФСБ, которые зарегены там под видом обычных пользователей. А уж развести нариков, рЭволюционеров и прочих "борцов с режЫмом" на то, чтобы они выложили какую противоправную информацию и задокументировать её для опытного оперативника раз плюнуть. Так что думайте головой, когда что-то отправляете в сеть.

       
     


  3. » #9 написал: Arix (9 октября 2019 12:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 727
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: fdds
    В статье речь идет о блокировке рассыльщиков всякого мусора.

    Цитата: fdds
    Описанное в статье - лишь законодательное оформление того, что уже существует много лет.

    Ну, вот это другое дело. Спасибо за разъяснение. Просто новость подана так, что сразу не поймёшь, что имеется в виду. Да и в интернете много обсуждений, где говорится именно о контроле личной переписки.

       
     


  4. » #8 написал: fdds (9 октября 2019 12:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 888
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Arix
    Вроде, оно уже шифруется. В настройках включена защита соединения SSL/TLS.

    SSL шифрует от клиента до почтового сервера. Владельцу сервера всё видно. Как и клиенту сервиса. А что стоит поставить на устройство клиента вредоносную программу и получить доступ ко всему вашему "шифрованному"? НИЧЕГО!

    Кстати, в серьёзных организациях документацию обычной почтой никто не отправляет. Стоит почта VIPNET или аналогичный аппаратно-программный комплекс. А за отправку чего по обычной почте руководство по шапке даёт. Не с проста ведь... А то бы просто галочку поставили и всё.

       
     


  5. » #7 написал: fdds (9 октября 2019 12:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 888
    Рейтинг поста:
    0
    В статье речь идет о блокировке рассыльщиков всякого мусора. В принципе этим давно занимаются сами почтовые сервисы. Раньше к примеру на сайтах делали просто почтового робота, который рассылал уведомления/рекламу для пользователей сайта. Теперь это платная услуга. Если просто сделаешь на сайте робота и будешь слать почту - ящик заблокируют владельцы почтового сервиса. Ибо нефиг делать это бесплатно. Описанное в статье - лишь законодательное оформление того, что уже существует много лет.

       
     


  6. » #6 написал: Arix (9 октября 2019 11:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 727
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Каталония
    Блокировать - не читать.

    Чтобы заблокировать, сначала надо прочитать. Иначе, как узнать, что я пишу что-то противозаконное, и что меня надо блокировать? Логично?

    Цитата: Каталония
    Пустые обвинения.

    Промолчу, иначе с вами дискуссия растянется до бесконечности, я этого не хочу.

       
     


  7. » #5 написал: Каталония (9 октября 2019 09:33)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4558
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Arix
    Ключевые слова: "По решению суда". Одно дело, когда кого-то в чём-то подозревают, суд даёт разрешение на прослушку. А здесь предлагают сначала цензурировать личную (!) переписку, а уже потом суд.

    Возможно. Укажите где в законопроекте это прописано и я с удовольствием почитаю.

    Цитата: Arix
    Это плохо, возможно, тоже нарушение, с Гуглом, вроде, уже судятся. Но это ещё не цензура, боты только собирают информацию, статистику, но никак не ограничивают вашу переписку.

    Технически говоря если почтальон ваше письмо потерял то это неряшность а если прочитал то это преступление. Блокировать - не читать.

    Цитата: Arix
    Вроде, оно уже шифруется. В настройках включена защита соединения SSL/TLS.

    В настройках на кнопочку нажали и теперь ваши сведения не достать? А чего тогда корпорации и государства вбухивают нереальные деньги в киберзащиту если проблему можно в настройках решить?

    Цитата: Arix
    Захотят, примут закон, запрещающий шифровать. Заставят блокировать всех шифрующихся. Уже хотят заставить регистрироваться в почте по мобильному телефону (который я, кстати, не обязан иметь).

    Пустые обвинения.

       
     


  8. » #4 написал: Arix (9 октября 2019 06:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 727
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Каталония
    Вы в курсе что по решению суда силовики могут совершенно законно

    Ключевые слова: "По решению суда". Одно дело, когда кого-то в чём-то подозревают, суд даёт разрешение на прослушку. А здесь предлагают сначала цензурировать личную (!) переписку, а уже потом суд.
    Цитата: Мойша Коцман
    Какая тайна переписки, если мейлБоты шуршат твою почту только так..

    Это плохо, возможно, тоже нарушение, с Гуглом, вроде, уже судятся. Но это ещё не цензура, боты только собирают информацию, статистику, но никак не ограничивают вашу переписку.
    Цитата: Мойша Коцман
    начинай шифровать..

    Вроде, оно уже шифруется. В настройках включена защита соединения SSL/TLS. Захотят, примут закон, запрещающий шифровать. Заставят блокировать всех шифрующихся. Уже хотят заставить регистрироваться в почте по мобильному телефону (который я, кстати, не обязан иметь).

       
     


  9. » #3 написал: Мойша Коцман (9 октября 2019 00:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2137
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Arix
    А как же конституционное право на тайну переписки?

    Какая тайна переписки, если мейлБоты шуршат твою почту только так.. Хочешь тайну? начинай шифровать.. А так это просто кудахтанье.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  10. » #2 написал: Каталония (8 октября 2019 23:09)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4558
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Arix
    А как же конституционное право на тайну переписки?

    Вы в курсе что по решению суда силовики могут совершенно законно нырнуть в квартиру на 14:м этаже через окно и охапку писем прочитать вслух, да с интонацией?

       
     


  11. » #1 написал: Arix (8 октября 2019 22:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 727
    Рейтинг поста:
    0
    А как же конституционное право на тайну переписки?

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map