Устойчивы только три вида брака

И посуда летит :) Сам могу по 10 раз на дню ругаться, но понимаю, что без этого человека нет смысла моего бытия :)

Да за частую у всех все одно и тоже. И каждый считает свою уникальной, это нормально и правильно. :) Семья превыше всего.

В том-то и дело, аж течёт.

Они еще и перетекают от времени и возраста.

Третий к слову очень распространённый. Но мне он не нравится. Такая искусственность угнетает субъективно меня. Кого-то устраивает,не имею ничего против, если людям так комфортно.

Они самые явные. Написано очень сухо и видно у автора есть опыт негативный.

Когда брак перетекает в положение взаимных предъяв, то пиши пропало :)
А так считаю субъективно, если ваша вторая половинка так же является вашим лучшим другом, у вас удачный брак :) С лучшими друзьями роли не обозначаешь, они формируются естественным путем ;)

Не-а. Есть две формы - 1. Один из супругов полностью подчинён, 2. Супруги имеют разделённые сферы где они главные и друг-друга этим комплектуют (!). Брак распадается когда один из супругов недоволен тем что он/она получает взамен своих вложений (совершенно субъективно) или когда оба борются за шефство в определённой сфере и никто не сдаёт позиции.

Описанные в статье только три из кучи подвидов, да и предвзятые. Ведь третий вариант (брак-контракт) вполне может комплектовать первые два. На деле даже первый ("классический" и наиболее стабильный) тип брака может не сработать если женщина недовольна вложениями мужчины.

Однако как бы кто не плевался, но такие положения в браках я вижу часто. Другое дело написано слишком коротко и топорно.

Для кого статья. Для нормальных людей очевидно тупая, для тупых слишком короткая. Не знаю, не понимаю.

А ЭТО можно так назвать?

Однозначный минус статье