Национальные институты здоровья (NIH) США сообщили, что, по данным десятилетних исследований, у самцов крыс, подвергшихся воздействию высокого уровня радиочастотного излучения, сопоставимого со связью стандартов 2G и 3G, развились раковые опухоли сердца и, с меньшей степенью уверенности, опухоли мозга и надпочечников. Для самок крыс, самцов и самок мышей результаты были неоднозначными. Официальные тексты итоговых отчетов об экспериментах на крысах и мышах есть в распоряжении N+1.
Национальная токсикологическая программа (NTP) — это межведомственная научная программа, которой управляет Национальный институт гигиены окружающей среды. Исследования общей стоимостью в 30 миллионов долларов и продолжительностью в 10 лет их авторы называют самой полной оценкой влияния радиоволнового излучения на здоровье животных. В феврале нынешнего года специалисты NIH опубликовали предварительные результаты исследований, которые впоследствии изучила группа независимых экспертов — новые доклады представляют собой консенсус этой группы и результатов NTP.
В NTP есть четыре категории уверенности ученых в том, что какое-то вещество или излучение вызывает рак: ясные свидетельства (clear evidence), некоторые свидетельства (some evidence), неоднозначные свидетельства (equivocal evidence) и нет свидетельств (no evidence). Вывод об опухолях сердца у самцов крыс сделан с самой высокой степенью уверенности.
«Сравнивать воздействие в экспериментах и то воздействие, которому подвергается человек, использующий мобильный телефон, напрямую нельзя. В наших исследованиях крысы и мыши подвергались облучению всего тела. У людей, напротив, излучению подвергаются только конкретные ткани там, где человек держит свой телефон. Кроме того, уровень излучения и продолжительность воздействия в наших экспериментах были выше, чем те, что испытывают люди <...> Мы уверены, что связь между радиоволновым излучением и опухолями реальна, и внешние эксперты с нами согласились», — сказал Джон Бухер (John Bucher), старший научный сотрудник программы NTP, которого цитирует пресс-служба институтов.
В рамках эксперимента минимальный уровень воздействия на животных составлял предельно допустимый уровень точечного воздействия сегодняшних мобильных телефонов, а максимальный превышал его в четыре раза: от 1,5 до 6 ватт на килограмм массы тела для крыс и от 2,5 до 10 ватт на килограмм для мышей. Группы крыс начинали облучать до рождения, а мышей — с пятой-шестой недели жизни. Эксперимент над каждым животным продолжался на протяжении двух лет, животных подвергали воздействию излучения по девять часов в день интервалами в десять минут с десятиминутными же перерывами. В исследовании не рассматривались частоты, на которых работают 5G или Wi-Fi-сети.
Один из неожиданных эффектов, наблюдавшихся в исследовании, связан с продолжительностью жизни: у контрольных групп самцов крыс, не подвергавшихся воздействию излучения, она оказалась меньше, чем у экспериментальных групп. На пресс-конференции в феврале авторы исследования говорили, что это может быть либо случайностью, либо реальным положительным воздействием излучения за счет снижения воспаления, сопровождающего хроническую нефропатию, которая развивается у крыс с возрастом.
«Эти эксперименты на мышах и крысах проводились достаточно давно, но это мыши и крысы, это не люди. Эксперименты in vivo и эксперименты, которые имеют клиническую значимость, это не одно и то же. Мы не мыши — это раз», — сказал N+1 исполнительный директор Фонда профилактики рака Илья Фоминцев, которого мы попросили прокомментировать результаты исследований.
По его словам, нужны исследования, которые позволили бы безошибочно связывать одно и другое на человеке: это «когортные исследования с участием сотен тысяч людей, и десятки лет».
«Возможно, я бы не рекомендовал мышам пользоваться сотовыми телефонами после этого, но на этом все», — сказал Фоминцев.
Научный сотрудник НМИЦ онкологии имени Петрова и Университета Тампере Антон Барчук в беседе с N+1 отметил, что в случае мышей для некоторых видов опухолей отсутствовала дозозависимость, что, по его словам, говорит в пользу случайных находок, а не наличия классического канцерогена.
«Самое интересное, что в этих исследовании в конечном итоге облученные мыши и крысы прожили значительно дольше, чем их сородичи, которых не облучали. И это главным удивительный эффект в этом исследовании, в котором мышей и крыс облучали 9 часов в день в течение 2 лет. При этом были получены лишь небольшие различия в заболеваемости раком», — сказал он.
Все различия в заболеваемости раком у мышей статистически были пограничные, а заболеваемость в контрольной группе была значительно ниже, чем у этого же типа мышей в других исследованиях, отметил ученый.
«У крыс единственный тип опухоли, риск которого действительно значимо повышался — шваннома сердца. Статистически увеличение заболеваемости было пограничное, хотя и более убедительное, чем у мышей, особенно если брать исторический контроль. Возможно, необходимы повторные исследования на крысах, чтобы подтвердить, что эффект в отношении появления шванном не случаен. Но говорить, что этот эффект у крыс транслируется в какой-либо значимый эффект у людей, пока нет оснований», — сказал эксперт.
«С другой стороны, мы не получили данных за полную безопасность, поэтому все, что остается — это продолжать исследования и мониторинг заболеваемости раком у людей. Пока никаких всплесков заболеваемости раком головного мозга нет, и не думаю, что когда-либо будет, но отказываться от научных исследований в этом направлении нельзя», — сказал Барчук.
Он напомнил, что сейчас известно «куда больше понятных и устранимых причин развития [рака]: курение, алкоголь, ожирение, малоподвижный образ жизни, ВПЧ».
«Что же касается телефона, то в некоторых странах его действительно призывают использовать меньше, но связано это не с риском рака, а с тем, чтобы уменьшить стресс, увеличить эффективность труда и качество сна. Так, Корейская медицинская ассоциация призывает отказаться от использования телефона во время еды, перед сном и в присутствии детей. Рекомендации основаны не на столь жестких доказательствах, как те, которые мы обсуждаем в отношении рака, но, наверное, к ним тоже стоит прислушаться», — сказал собеседник N+1.
Ранее американские и китайские медики выяснили, что антибактериальный агент мыла и зубных паст триклозан вызывает у мышей колит и влияет на развитие злокачественных опухолей в кишечнике.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 368
Рейтинг поста:
--------------------
— это тот, кто находит новое применение тому,
что обычный юзер юзает согласно обычной схеме. )))
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
На вашем эксперименте не возможно делать абсолютно никаких выводов. Абсолютно.
И ведь вы настолько уверены что вам и не объяснишь что такое эксперимент.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 368
Рейтинг поста:
http://news-rasha.ru/upload/forum/e77d371765d95155c575f88ec1a48c7a.jpg
http://news-rasha.ru/upload/forum/dff6b10ec75d6335ae2b41d6bb834f3f.jpg
Если разетку закрыть всходы станут прямыми.
http://news-rasha.ru/upload/forum/f9f77a708e76f0935c0196517a973189.jpg
Всходы у монитора с вощиной и без.
http://news-rasha.ru/upload/forum/d015326e9779714b234a550fcdabcf62.jpg
Можно сделать вывод, устройство улья, соты, создают вокруг себя экосреду, которая влияет на рост растений, травоцвет необходимый для сбора пыльцы пчелами.
Ячеистые структуры как канва по которой вышивает свои творения природа. Если эта канва нарушена, то и среда приобретает аномальные свойства...
--------------------
— это тот, кто находит новое применение тому,
что обычный юзер юзает согласно обычной схеме. )))
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
А как солнечные лучи на них падают? Если прямые лучи доходят, то будут прямые всходы. Если нет, то тянутся они будут наобум к второстепенному освещению (потолку, стенам итд.).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 368
Рейтинг поста:
контроль слева - прямые,
в центре возле монитора, - кривые,
возле открытой разетки - кривые.
http://news-rasha.ru/upload/forum/3cdeee2d349f85f187bd97e4eeeed66e.jpg
--------------------
— это тот, кто находит новое применение тому,
что обычный юзер юзает согласно обычной схеме. )))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Но не сами усилительные вышки. Лишь в центре соты относительно безопасно.
Сигаретные магнаты не заинтересованы в смерти своих потребителей. Тот же принцип.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Во-первых, если раньше телефон "бил" на полной мощности, то сейчас максимальное излучение идёт только на вызове, ну и на "прозвонке" телефона - находится ли он в сети, или нет. Всё остальное время мощность передатчика сильно снижена. Как только телефон получает оценку мощности вышки, он сразу же снижает мощность своего излучения в несколько раз - чтобы хватало для связи с вышкой. Таким образом повышается и экономичность. Там, где плохая связь, батарея высаживается значительно быстрее.
Во-вторых, сейчас вышек значительно больше, чем было раньше. Они построены и настроены таким образом, чтобы максимально покрывать площадь без сильного "перегрева" на краях (т.е. чтобы не нужно было сверхмощным сигналом "цеплять" дальний телефон, он будет автоматом отходить другой вышке).
В-третьих, активно используется диапазон на 1800 Мгц, который требует гораздо более плотной застройки вышками, потому что сигнал на этой частоте гораздо хуже огибает препятствия. Зато количество каналов значительно возросло.
Всё это вкупе дало ожидаемый эффект - излучение современных телефонов стандарта GSM вполне безопасны (не влияют на общую клиническую картину). Да и сама истерия прошлых лет сошла на нет. Сейчас от телефона отказаться гораздо сложнее, чем лет 15 назад .
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1789
Рейтинг поста: