Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
— Как я и думал, — профессор Защиты вздохнул. — В будущем, мистер Забини, я бы не советовал вам использовать настолько сложные планы. Они склонны разваливаться.
— Эм-м, вообще-то я так и сказал директору, — произнёс Блейз, — а он ответил, что именно поэтому важно иметь много планов одновременно.
Профессор Квиррелл устало потёр лоб.— И как только Тёмный Лорд не сошёл с ума, сражаясь с ним.
В одном неплохом тексте среди прочего отмечалось, что поведение сложных систем носит вероятностный характер. Человеческое тело и жизнь конкретного человека также можно отнести к сложным системам. Так вот. Вы не можете абсолютно точно знать, что произойдёт в будущем. Но всё, что вы делаете меняет вероятности будущих событий.
Предлагаю вам не много ни мало - изменить взгляд на окружающий мир. Вместо вопроса "что нужно сделать" спросите себя: какие вероятности будущих событий мне нужно поменять и какими поступками это можно сделать?
Вы хотите быть здоровым? Вернее, вы хотите уменьшить вероятность заболеть? Ну, так все знают что для этого нужно а) Правильно жрать. б) Правильно двигаться. в) Правильно нервничать. г) Самое главное - делать это постоянно. Вот вам 4 фактора, и вам очевидно который из них для вас самый значимый. (обычно "г"). Сосредоточьтесь на нём.
Отношения между людьми - чисто вероятностный процесс. Всё что вы можете это изменить вероятность поведения другого человека, и делать это нужно постоянно, не успокаиваясь на достигнутом. Вася и Маша любят друг друга, это сейчас они уверены что так будет всегда-всегда. Но мы-то знаем... Ничто так не укрепляет отношения как подсознательно ощущаемая готовность партнёров немедленно расстаться в случае чего.
Ещё одно следствие вероятностного мышления - кубик надо бросать. Как правило, в жизни кубик кривой, и вероятность выпадения шестёрки невелика. Но зато и проиграете вы скорее всего что-то типа укола по самолюбию. Бросайте кубик, новые впечатления гарантированы.
Вы хотите повлиять на власти? А на выборы вы ходили? Ах, "от вас ничего не зависит?" А как ещё вы можете изменить вероятность поведения властей? Выборы, участие в общественных мероприятиях, кто может-личные контакты. Ответы очевидны. Бросайте кубик.
Кстати, автор этого сайта бросил в своё время кубик, и весьма успешно. Неплохо получилось у Авантюриста. Очень интересно наблюдать, как давнишние тексты расходятся по интернету и из категории "забавная выдумка" переходят в "ну это же всем известно", и цитируются уже даже без пруфов, как всем очевидный факт. Так, например, произошло с Футюховской "глобальной осенью - зимой", да и про интервью Буша с его окорочками пишут как о реальном событии. Эрдимтыч молодца!
Вероятностное мышление хорошо подходит для комплексного прогноза последствий. Вопрос "какие вероятности изменятся в результате моего поступка"? полезно задавать себе как можно чаще. Что лучше, выпить с приятелем из Норильска или не расстраивать жену? Приятель говорит что обида будет на всю жизнь, жена просто обидку кинет. Но с приятелем вы "кубик бросаете" раз в пару лет, а с женой - каждый день. Ответ в каждом случае индивидуален.
Пример слишком мелок? Ну давайте по пресловутой реформе пройдёмся. Какие вероятности поменялись в результате её принятия? На какие из них вы можете повлиять своими поступками? По мне так надо понизить вероятность принятия властями подобных фокусов, и моя обязанность донести до них правильный сигнал. Протестное голосование это самое меньшее, что лично я могу сделать, и обратите внимание что расчёты где как и сколько денег здесь не при чём. Достаточно того при возникновении трудностей народ напрягли а "элиту" не тронули. Так что меняем вероятности граждане, меняем правильно. И неуклонно.
Надо сказать что наш обычный разум не слишком любит работать с вероятностями. Априорные вероятности обычно не учитываются. Как вы думаете, вон тот задохлик в очках он скорее всего библиотекарь или дальнобойщик? Правильный ответ - дальнобойщик, потому что мужчин-дальнобойщиков сильно больше мужчин-библиотекарей а вас спрашивали про вероятности этих двух вариантов а не про соответствие фенотипа роду занятий. Так же события, которые легко вспомнить, кажутся более вероятными чем на самом деле. Опасным районом человек будет считать тот, где до него домотались, но правильный ответ об опасности района содержится в ментовской статистике а не в его фингалах. Не забывайте пересматривать свои оценки вероятностей, реальные вероятности меняются.
В заключении пару слов про цитаты в эпиграфе. Да, человек внезапно смертен и он не может точно знать что будет завтра. Но он может предполагать - оценить вероятности - и может эти вероятности поменять. В меру своих сил. А там как выпадет. Ну, и как правило, вероятности меняются "букетом", каждый поступок меняет вероятность нескольких событий, и высший пилотаж сделать так, чтобы все изменения были в нужном направлении. Ведь из каждой ситуации есть как минимум два выхода
Источник: aftershock.news/.
Рейтинг публикации:
|
