Вот я и прошу подтвердить - делает или нет? Что касается телефонов - то у них наблюдается деградация производительности. Тот же Самсунг чехвостят - на их топовых процессорах производительность падает в пять раз уже к концу года эксплуатации. К тому же, при перегреве, срабатывает троттлинг (аппаратно снижается частота). Так что то, что пишут в спецификациях - это одно, а вот то, что творится с реальным устройством в период эксплуатации - это совсем-совсем другое. Так что дело не только в ПО.



Отвечаю - любой, который написан на свежем фреймворке. Дело в том, что сейчас ПО пишется не для API конкретной системы, а для Net.Framework. И вот тут наблюдается "засада". Дело в том, что фремворки приходится писать для каждой из систем. И в случае с семёркой - это куча костылей, которые как раз содержатся в обновлениях. Т.е. ПО может запуститься, но работать будет некорректно или нестабильно. Плюс - дыры, которые уже известны потенциальным взломщиками и вирусописателям.

Что касается Visual Studio (как понял - Вы писали именно о ней) - как раз на ней и пишу. К слову - одна из самых удобных и продвинутых сред разработки. Не понимаю Вашу ремарку о "маньяках". Или Вы принципиально против Windows и исключительно за Linux? Ну тогда сравните сколько народу работают на Windows. Популярность - хорошее мерило удобства.

Что касается Ваших замечаний о вирусах. Вспоминается фраза Дзержинского (кажется): "то, что Вы не сидите - это не Ваша заслуга, а наша недоработка". Разумеется, если Вас не заразили - это не только Ваша осторожность, но и комплексная защита системы. Если есть вопросы - попробуйте поставить Win98 (кстати, в развёрнутом состоянии весит лишь 110 Мб). Она будет летать, да. До первого "залёта", который случится очень скоро, как бы Вы не были осторожны. Просто то, что считалось угрозой тогда - это просто детский лепет по сравнению с современными вредоносными программами. И вирус может схватить всё что угодно - даже роутер, причём какую-нибудь заковыристую гадость типа руткита. А Вы думаете - почему так "разбухла" современная система, что ей и 100 Гб мало? Во главу угла современной системы ставится безопасность. Потому что компьютер "тогда" - этакая разновидность печатной машинки, а сейчас - полноценное рабочее место, которое будет бесполезно, если Вы не сможете на нём работать безопасно. Компьютеру сейчас доверяют всё.

Тех. Обслуживание естественно необходимо. Мосты в принципе живучие, сокет устаревает раньше, чем они выходили из строя :)), греются относительно слабо, если не балуемся разгоном. Там да, надо аккуратнее.

Если так, то вполне. Но майнеры бывают подлые, иногда просачиваются через посещение страниц даже. Редко, но такое бывает. 10ка хороша, я ее отчистил в ручную от всех ненужных служб и приложений(типа слежки , передачи данных, с целью ускорения, а не фобий ). Она после этого очень шустрая, в целом и без того отличная и быстрая. Не понимаю, почему такой консерватизм у многих. Я помню раннее такое с XP было, когда с 98 пересаживались, а потом с XP на 7рку :)) Ничего не поменялось. Люди боятся переходить на что-то новое.

На процах и мостах платы со временем пылятся радиаторы и ухудшается их охлаждение. От этого тоже тупит. Нужно разбирать, чистить, иногда даже менять термопасту. С ноутами сложнее. Дам один радиатор на всё стоит и разобрать ничего не сломав не всегда получается. Но кто этим занимается... доломал, выкинул, купил новый...


Ну если комп используется как дополнение к телевизору, а не для работы и если на нём лицензионная Виндоус со включенными автообновлениями - то в принципе пользоваться можно соблюдая определенные меры предосторожности. Касается только Виндоус 7 и 10. Старые я бы тоже не советовал. Хотя, если все проблемы лечить переустановкой ОС))) - то вообще пофиг. Засерать комп можно сколько угодно и чем угодно.

У меня есть жесткий диск, как музейный, ему наверно лет 8. Не тупит, даже бед блоков нет, иногда потрескивает при архивации и больших обращениях к ЖД, но в целом рабочий и не медленный. Все зависит от того, как их эксплуатируют. Есть такие личности, у них через пару лет сыпется. Ну и от брака никто не застрахован, но тут гарантия работает. Сказывается еще и скорость вращения шпинделя, многие покупают, не глядя на данный параметр, а это очень важный фактор скорости работы ЖД. По другим комплектующим что там тупить может? Процессор? Нет. Память? она вообще вечная, нет. Материнская палата? По сути тоже нет. У меня много железок, откапал "мамонта" для личного интереса материнскую плату на старом сокете под i5 2300, все собрал, шустрый довольно. Древность, но работает исправно, не тупит. Скорее всего сказывается субъективность. Когда с новых железок на старые, заметна разница в производительности.
cleverman

Сейчас такие хитрые майнеры есть, которые умело контролируют ресурсы ваших железок, даже обнаружить сложно без сторонних программ(Диспетчер задач его не выявит, они научились сбрасывать нагрузки при анализе),Сам майнил, знаю, не рекомендую в 2018 не пользоваться антивирусом, с 90ых много что поменялось :) Но дело ваше.
Касперский в этом плане хорош, у меня стоят майнеры(для себя), он их исправно определяет, приходится добавлять в исключения. Не реклама :)

По личному опыту - со временем само железо тупить начинает. Прежде всего жесткие диски. Я даже на старые компы, которые шли с завода с Виндоус 7 ставил более древнюю XP - все равно тупят, хоть и меньше. Скорее всего износ механики и повреждение отдельных секторов сказвается.


Не поверите, но за МКАДом в госструктурах половина ПО на ней написана. Поэтому и возникают проблемы, когда на компьютеры в МВД нужна только Виндоус и ничего иного. Я об этом тут много раз идейным линуксоидам писал. Да и я сам иногда под Виндоус CE (на ней многие приборы работают, от автомагнитол до терминалов самообслуживания) на ней мелочевку какую-нибудь пишу.


Я уж думал спецы, лечащие любой баг переустановкой Виндоус вымерли))) Дома то вы переставите, а в какой-нить конторе, где база 1С, ворох документов, рассортированных по известной только самому пользователю системе и для полноты картины какой-нибудь Астрал-Отчет, ВипНет и еще десяток подобных программ (каждую их которых вы без техподдержки от поставщика вообще не переустановите) и как на зло от всего давно утеряны установочные диски и телефоны техподдержки? Тоже будете переустанавливать? У вас такой "разбор полетов" пол недели в лучшем случае займет! И как на зло заказчик подгонять будет, которому какую-то работу надо было сделать еще вчера)))

Вот например, Apple, офоциально признала, что старые модели замедляют свою работу по причине умирания аккума, а по факту, чтобы покупали новые смарты. Почему микрософт не может делать также?

А можно конкретнее, какой такой чудесный софт не заведется на Win7? Про MSStudio не надо, на ней только маньяк будет программы писать. Но, допустим, ПО от Xilinx на 17 Гб становится на ура. Весь дизайнерский пул тоже ставится без проблем. Игры лесом. для них уже проще PS4 купить.


Это больше на пропаганду похоже. С 90-х не ставлю антивирусник принципиально. Если не открывать левые файлы из писем, и блочить всякую хрень в браузере, то шанс подхватить что-либо сремятся к нулю. В среднем раз в год можно что-то отхватить, но это то время, за которое всё равно желательно винду переставить, т.к. фрагментацию никто не отменял, а дефраг делать иногда дольше, чем форматнуть и переставить.
Сейчас большинство инфы хранится в облаке и нет проблемы за пару часов переставить ОС со всем пиратским софтом.
Да и в конце концов, если вирус написан 15 минут назад, то никакой антивирусник не спасет.

Такие громкие заявления неплохо бы подтвердить документально. Тезис "раньше работало быстрее" - не принимается. Системы совершенствуются, усложняются. Вот только в отличие от мажорных версий десятки, где обновляется всё вплоть до ядра (то есть по-сути это совершенно другая операционная система), семёрка - это устаревшая система, обвешанная "костылями". А без этих костылей она будет дырявой как швейцарский сыр, и новое ПО на ней просто не запустится, либо будет работать некорректно.



А вот это - глубочайшее заблуждение. Антивирус можно сравнить со стражем, который не пропускает подозрительное через главные ворота. Вот только современные вирусы больше ориентируются на "дыры" в системе, и пишутся как раз под них. Соответственно даже самый хороший антивирус бессилен, поскольку защита ворот мало помогает, если забор весь в дырах. Отсюда и практика обновлений - выявили уязвимости, и тут же выпускают патчи, которые прилетают со свежими обновлениями. Тот, кто отрубает обновления - действует на свой страх и риск.

Насчет эфемерных хакеров - глупости нам навязывают. Главным хакером сейчас является сама корпорация, вынуждая всех переходить с 7 на 10. Для этого она выпускает и загружает в 7 обновления замедляющие работу компов. Но выход есть - отказаться от обновлений (благо 7 это позволяет). А с защитой от вирусов и т.д. успешно справится антивирусник.