Гери Смит, ветеран американской армии, повторно попытался убедить жюри в своей невиновности, разрешив калифорнийской компании сканировать свой мозг, чтобы доказать, что он говорил правду, когда утверждал, что не убивал своего соседа по комнате.
Выявление лжи с использованием функционального МРТ-оборудования пока остается предметом споров среди экспертов по правовым вопросам и неврологическим исследованиям и не нашло применения в качестве подтверждения в суде.
Джоэл Хьюзенга, генеральный директор компании Truthful Brain Corporation, занимающейся сканированием мозга Гери Смита, надеется изменить эту ситуацию. Для исследователей речь идёт не о том, могут ли нейрофизиологи обнаружить, что кто-то лжёт, используя технологию fMRI. Вопрос заключается в том, может ли судебная система разрешить применение этой технологии.
Сканирование мозга Смита показало, что он говорил правду, когда утверждал, что не убивал своего соседа по комнате. В качестве доказательства учёные привели результаты многих исследований, все из которых предполагают, что МРТ мозга может выявлять ложь.
Их заключения основывались на изучении активности определённых областей мозга в затылочных долях, которые расположены в задней части мозга, париетальных долях, которые находятся к середине мозга, и долях префронтальной коры, которые активируются, когда кто-то что-либо утверждает. Во всяком случае, они показывают повышение активности во время лжи.
Суд , к сожалению, не принял во внимание результаты этого исследования, сославшись на малую доказательную базу, охватывающую всего лишь 28 испытуемых.
Коллизия заключается в том, что новый метод доказательств невиновности пока не нашёл подтверждения своего юридического статуса.
Тем не менее, Гери Смит надеется доказать свою невиновность в судах высшей инстанции, рассчитывая на признание нового метода определения лживости показаний.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 445
Рейтинг поста:
Согласен 28 испытуемых мало для принятия решения о том, что можно выявить лжеца по методу сканирования мозга МРТ.
Думаю надо добавить еще 10 судей в качестве испытаемых и всем задавать один вопрос: "Вы брали взятки на работе?"