Если
упаковка мыла с гордостью сообщает о том, что средство способно убить
до 99 процентов всех микробов, то, возможно, использовать его вовсе и не
нужно. Согласно заявлению,
которое подписали более 200 учёных и медицинских специалистов, нет
никаких доказательств того, что так называемые антимикробные химические
вещества действительно предотвращают возникновение заболеваний. Но, что
ещё хуже, такие вещества могут и вовсе навредить здоровью человека и
окружающей среде. Документ, призывающий регулировать использование этих
веществ, окрестили "Флорентийским заявлением" (Florence Statement).
По мнению экспертов, государства и
регулирующие органы всего мира должны с осторожностью относиться к
долгосрочным последствиям двух антибактериальных химических веществ.
Последние обычно добавляют во многие предметы гигиены (мыло, например)
или вещи (детские игрушки).
Специалисты сосредоточили своё внимание на двух антибактериальных соединениях — триклозане и триклокарбане (triclocarban).
Оба вещества начали использоваться с 1960-х годов, и сегодня их можно
найти в составе многих продуктов – моющих средствах или зубных пастах. В
документе указано, что нет достаточного количества доказательств того,
что эти химические вещества являются безопасными в использовании или тем
более эффективными.
Специалисты ссылаются на исследования,
показавшие, что триклозан может сделать людей более восприимчивыми к
аллергии и астме. Научные исследования всё чаще находят, что оба
химических вещества сохраняться в окружающей среде длительное время, что
позволяет им распространяться в почву, водоёмы, в организмы диких
животных и даже грудное молоко.
Триклозан является, пожалуй, самым
распространённым потребительским антибактериальным компонентом.
Исследователи обнаружили его следы в 97% образцов грудного молока
кормящих женщин и в моче почти 75% людей (из группы, участвовавшей в
тестировании).
И, естественно, есть опасения, что такие средства могут способствовать увеличению числа супербактерий – бактерий, которые развивают устойчивость к антибиотикам.
"Люди думают, что антимикробное мыло для
рук обеспечивает лучшую защиту от различных заболеваний. Но в
целом антибактериальное мыло не лучше обыкновенного мыла и воды", —
говорит Барбара Саттлер (Barbara Sattler), профессор экологического здоровья из университета Сан-Франциско.
Существует также информация (в основном
из исследований, изучающих животных), что эти химические вещества могут
нарушить работу гормональной системы, что может повлиять на физическое
развитие, половое созревание и способность к воспроизводству.
В частности, оказалось, что долгосрочное воздействие триклозана на организм может иметь серьёзные последствия: он вызывает фиброз печени и рак у лабораторных мышей через те же молекулярные механизмы, что наблюдаются и у людей.
И именно по этим причинам Управление по
санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США
(FDA) в 2016 году запретило использование этих соединений (как и 17
других подобных "ингредиентов") в нескольких средствах для мытья рук или
средств по уходу за телом. Также существует частичный запрет на
триклозан в Европейском союзе.
Исследователи утверждают, что даже
запрет FDA недостаточен, поскольку эти компоненты добавляют и в другие
средства, на которые запрет не распространяется. Речь в данном случае
идёт о школьных принадлежностях и коврах.
"Если вы беспокоитесь о веществах,
которые могут проникнуть в ваш организм, то тогда просто избавьтесь от
антимикробных средств личной гигиены. Это лучший способ огранить их
распространение. Другой вопрос, что полностью ограничить себя от них
сегодня практически невозможно", — говорит один из авторов заявления
Рольф Хадлен (Rolf Halden) из Аризонского университета.
Специалисты, подписавшее заявление, хотели бы, чтобы точно такой же акт совершили и регулирующие органы всего мира.
Тем не менее пока до конца не ясно,
воздействуют ли вышеуказанные вещества на организм человека так же
негативно, как на лабораторных животных.
"Проблема с триклозаном заключается в том, что ещё недостаточно информации о возможных негативных эффектах для организма человека", — говорит не подписавшая заявление Лидия Мингес-Аларкон (Lidia Mínguez-Alarcón), исследователь с кафедры гигиены окружающей среды в Гарвардской школе общественного здоровья имени Чана.
Так, специалисты компании Colgate, которая до сих пор использует в своих зубных пастах триклозан, утверждают, что химическое вещество является безопасным для человека, сообщает издание The News Scientist. Другие компании (Procter & Gamble,
например) также отстаивают мнение о том, что химическое вещество
безопасно. Тем не менее они работают над тем, чтобы устранить его из
своих продуктов в соответствии с новыми правилами регулирования FDA.
Заявление специалистов опубликовано в журнале Environmental Health Perspectives.
