Фото из открытых источников

Что произошло бы с вашим суждением, когда все остальные в группе говорят один и тот же неправильный ответ, один за другим, как раз перед тем как наступит ваша очередь публично заявить ваше мнение? Ответ на этот вопрос дали психологи Университета Западного Вашингтона.

В исследованиях независимости и соответствия, стояла задача столкнуть воспринимаемое суждение одного индивидуума против единодушного неверного мнения большинства. Несколько подставных участников эксперимента давали один и тот же неправильный ответ до фактического экспериментального участника.

Оказалось, что в большинстве случаев, когда человек сталкивается с перевесом мнения большинства, он был склонен отказываться от своего. Очень немногие люди никогда не следовали за большинством. В толпе «сила соответствия» толкает человека на изменения, в том числе и своего мнения. Ученые исследовали также, что именно привело людей к тому, чтобы они изменили свое мнение. Согласно опросу некоторые были убеждены, что большинство делали ошибки, что доставило им дискомфорт, так как они задавались вопросом, почему они не видят вещи одинаково.

Они волновались, не испытывают ли они иллюзию. Некоторые из этих людей сообщили, что они начали сомневаться в своих суждениях, что доставило им неприятные эмоции. Многие заявили, что они видели то же, что и подставные участники, то есть они не думали, что есть несоответствие. Эта ошибка в корне отличается от простого неправильного ответа, когда человек при этом не теряет понимание того, что окружающие отвечают неправильно. Люди иногда полностью верят мнению окружающих, даже не пытаясь анализировать его.

Они даже позволяют суждениям других людей заменить прямую визуальную информацию. Касаемо долгосрочных последствий принятия некорректной информации, выяснилось, что люди будут помнить ложную информацию, а не услышанную позднее правду, отмечают психологи. Таким образом, они могут распространять данную неверную информацию далее своему окружению. Взгляды большинства, особенно при повторении, заражают умы большинства. По этой причине людям необходимо постоянно включать критическое мышление.