Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой
Даррен Билби, специалист по безопасности из компании Google.
До
сих пор многие пользователи наивно думают, что антивирус — это
обязательный атрибут любого персонального компьютера. Благодаря этому
заблуждению в мире продаётся антивирусных программ на миллиарды
долларов.
Есть специалисты, которые не
согласны. Среди них ведущий разработчик Google по информационной
безопасности Даррен Билби (Darren Bilby). О бесполезности
антивирусного ПО он рассказал во вступлении к своему докладу на
конференции, где все присутствующие знают о бесполезности антивирусов —
на хакерской конференции Kiwicon X. То есть Даррен просто начал
доклад с общеизвестного (в узких кругах) факта, который не принято
афишировать для широкой публики.
В компании Google Билби руководит сиднейским коллективом специалистов по безопасности Platform Integrity, который входит в группу Enterprise Infrastructure Protection Group.
За последние десять лет он выполнял разную работу в Google, в том числе
был техническим руководителем группы Global Incident Response по
реагированию на взломы корпоративной сети, менеджером европейского
отдела по обнаружению вторжений, до этого — разработчиком программного
обеспечения и тестером ПО. До работы в Google специализировался на
консалтинге в области информационной безопасности. Этот человек знает, о чём говорит.
Большой доклад Даррена Билби называется «Защита Гибсона в эпоху Просвещения» и был посвящён не
только фейлу антивирусного ПО, но и другим бесполезным методам
информационной безопасности. Особенно очевидно это стало в 2016 году,
когда взломанные почтовые ящики стали ключевой темой предвыборных
президентских дебатов, трояны-вымогатели шифруют файлы на
корпоративных компьютерах, а «тостеры контролируют большие участки
интернета» (возможно, под «тостерами» Даррен имеет в виду видеокамеры
наблюдения, которыми недавно заддосили одного из крупнейших DNS-провайдеров в интернете).
Появляются
новые векторы эффективных атак, о чём рассказывают на конференциях.
Даже на Youtube можно найти видеоинструкции, как поставить трояна на
компьютер под Windows, если у жертвы не установлены последние обновления
безопасности. Не говоря уже о разных методах социальной инженерии.
И
что противопоставляет этим методам кибератак жирная индустрия
компьютерной безопасностью стоимостью $81 млрд? Ничего нового, всё те же
убогие и неэффективные старые инструменты, констатирует Билби. По его
мнению, продавцы таких решений просто «впаривают магию», вешая лапшу на уши наивных покупателей. В числе обманутых — и корпоративные клиенты, и обычные пользователи. Проблема
даже хуже. Специалисты по безопасности в компаниях часто вынуждены
устанавливать неэффективные системы безопасности, чтобы соблюсти
требования регулирующих органов.
Вполне возможно, что упоминая
«магию», Билби ссылался на статью Джеймса Микенса из Microsoft. Тот
сравнивал ситуацию в компьютерной безопасности с бинарной системой
такого типа:
Защита от девушки, которая лезет в ваш аккаунт?
Сильный пароль
Защита от организованной преступной группы, которая пытается получить доступ к вашей информации?
Сильный пароль и здравый смысл (то есть не щёлкать по фишинговым ссылкам, не устанавливать чужие флэшки, обновлять софт и т.д.) Защита от Моссада?
Магические амулеты?
Симулировать смерть, скрыться на подводной лодке?
НО МОССАД ВСЁ РАВНО ТЕБЯ НАЙДЁТ
То
есть налицо бинарная логика: или нам достаточно просто сильного пароля и
здравого смысла, или мы используем магические амулеты.
«Пожалуйста,
не нужно больше магии, — призывает специалист по безопасности из
Google. — Нам нужно прекратить тратить силы на эту ерунду, которая
очевидно не работает».
В числе
неэффективной «магии» Билби называет и системы обнаружения вторжений, и
антивирусные программы. Вместо этого он предлагает сфокусироваться на
файрволах по белым спискам, аппаратных ключах и системах динамического
контроля правами, как во внутреннем проекте BeyondCorp компании Google.
В принципе, точка зрения Баррена Билби не нова. Специалисты по безопасности давно говорят о неэффективности антивирусов. Нормальному пользователю антивирус не нужен, потому что у него хватает
ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из
непровeренных источников, так что типичные пути заражения у них не
работают, а именно эти пути находятся в фокусе внимания антивирусов.
Антивирусы
зачастую бесполезны и для корпоративных пользoвателей. Причина в том,
что если кто-то действительно поставит цель атаковать компанию, то он
зaранее проверит свой метод на большинстве антивирусных продуктов и
убедится, что они не обнaружат угрозы. Есть удобный сайт VirusTotal, кoторый позволяет проверить свой вредоносный файл всеми популярными антивирусами.
«Да, антивирус делает что-то полезное, но в реальности он похож на канарейку в угольной шахте. Даже хуже. Это как будто мы собрались вокруг мёртвой канарейки и говорим с облегчением: „Слава богу, что она вдохнула весь ядовитый газ”».
Источник Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 749
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 266
Рейтинг поста: