19.02.2016Теги: иностранный агент, нко
Главу некоммерченской организации «Гражданский контроль», признанного «иностранным агентом», Елену Шахову вызвали на Литейный проспект в управление ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти, сообщает«Фонтанка.Ру».
На беседу в спецслужбу ее пригласили в связи со статусом организации, объяснила Шахова.
Это первый случай, когда представителя признанной «иностранным агентом» НКО просят явиться в ФСБ. Несколько дней назад Шахова сообщила, что к ее заместителю Марии Разумовской домой приходили для «опроса по поводу НКО-иноагента» сотрудники ФСБ.
Сама Разумовская рассказала, что сотрудники ФСБ предлагали ей сходить в кафе или поговорить в автомобиле, поскольку она не пустила их домой. Она отказалась разговаривать в неофициальных условиях.
В 2015 году Министерство юстиции вынесло «Гражданскому контролю» предупреждение за то, что организация не указывала на распространяемых материалах, что они выполнены «иностранным агентом». Кроме того, Минюст обвинилНКО в том, что оно предоставило недостоверную отчетность о финансировании.
«Гражданский контроль» занимется мониторингом ситуации в силовых ведомствах. Ее внесли в реестр «иностранных агентов» в декабре 2014 года.
"Новая Газета" 19 февраля 2016 г.

В суде остался еще иск Минюста к "Гражданскому контролю": ведомство считает, что организация предоставила ему неверную отчетность
Суд отменил штраф в 200 тысяч рублей, наложенный на петербургскую правозащитную организацию "Гражданский контроль" за отказ регистрироваться в реестре НКО – иностранных агентов. Об этом сообщил на своей странице в "Фейсбуке"сотрудник организации "Солдатские матери Петербурга" Александр Передрук.
Этот штраф правозащитников обязал выплатить мировой суд 206 участка после того, как организация "Гражданский контроль" отказалась записываться в реестр НКО-иностранных агентов, и 30 декабря 2014 года Минюст внесее туда самостоятельно. Постановление мирового суда было обжаловано – из-за нескольких нарушений Городской суд его отменил и отправил на повторное рассмотрение в тот же мировой суд 206 участка. 7 мая 200-тысячный штраф был отменен за истечением срока давности административного дела.
Однако, в суде остался еще иск Минюста к "Гражданскому контролю": ведомство считает, что организация предоставила ему неверную отчетность. Правозащитники утверждают, что им неизвестно, как некорректные сведения появились на сайте министерства. Они попросили отложить заседание на две недели, чтобы успеть за это время предоставить суду квитанцию о почтовом отправлении, в котором они посылали в Минюст сведения, соответствующие действительности. По иску Минюста "Гражданскому контролю" тоже грозит крупный штраф – от 300 до 600 тысяч рублей.
– Конечно, отмена штрафа – это хорошая новость, но все эти суды сильно отвлекают нас от нашей непосредственной деятельности по защите прав человека, – говорит председатель "Гражданского контроля" Елена Шахова. – Но мы продолжим отстаивать свои права в судах.
По мнению адвоката Сергея Голубка, главное дело "Гражданского контроля" все-таки не о штрафах, как бы велики они ни были, а о самом факте причисления организации к иностранным агентам. Но то, что одержана некая промежуточная победа, адвокат признает.
– Ведь даже когда этот штраф наложили, судья записал в постановлении, что деятельность "Гражданского контроля" является "благородной, нужной и необходимой", поэтому штраф снижается с 300 до 200 тысяч рублей. Сегодня его вообще отменили, но нашей победой будет только отмена этого дискриминационного закона об иностранных агентах, все остальное – шаги на пути к этой победе. Теперь Минюст хочет заставить нас доказать, что на его сайте висит не наша отчетность, хотя на самом деле это он должен доказать, что мы прислали неверные сведения, но этого нет и в помине. То есть на нас все время стараются возложить новые обязанности по доказательству того, что у нас все в порядке. Вполне может быть, что завтра нас обвинят в том, что у нас, например, не того цвета брошюры.
Сегодня "Гражданский контроль" сделал еще один важный шаг, который касается основного процесса: подал в Городской суд апелляцию, где оспаривается представление прокуратуры, на основании которого организация была включена в список НКО – иностранных агентов, сообщает корреспондент Радио Свобода Татьяна Вольтская.