Новый анализ, проведенный учеными Стэнфорда показывает, что можно определить личную информацию человека, например, детали его здоровья, с помощью метаданных, причем на это не нужно получать разрешение.

Исследователи задались целью заполнить пробелы в знаниях в рамках текущей программы о метаданных АНБ, которые дали противоречивые утверждения о связи метаданных с конфиденциальностью.

Закон в настоящее время рассматривает содержание вызовов и метаданных по отдельности, что делает более легким для правительственных учреждений получение метаданных, отчасти потому, что предполагается, что конкретные существенные детали о людях только на основе метаданных не получить.

Выводы, опубликованные в Proceedings of the National Academy of Sciences, дают первые эмпирические данные о свойствах конфиденциальности телефонных метаданных. Предварительные варианты работы, которые доступны в Интернете, уже сыграли свою роль в федеральной политике наблюдения и были приведены в судебных документах, поданных законодателям в Соединенных Штатах и за рубежом.

Финальная работа может быть использована, чтобы помочь принять более обоснованные политические решения о государственном надзоре и конфиденциальности данных потребителей. Ученые создали смартфон-приложение, которое извлекало метаданные 800 волонтеров об их предыдущем вызове и текстовых сообщениях – цифры, время и продолжительность коммуникации.

В общей сложности, участники представили отчеты о более чем 250 000 звонках и 1,2 миллиона текстов. Затем исследователи использовали комбинацию недорогих автоматизированных и ручных процессов, чтобы проиллюстрировать степень досягаемости (сколько людей будут участвовать в проверке одного человека) и уровень конфиденциальной информации, которую можно собрать о каждом пользователе.

Исследователи Стэнфордского университета смогли сделать вывод, например, что человек, который сделал несколько вызовов к кардиологу, в местную аптеку, вероятно, страдает от сердечной болезни. Другой участник исследования, вероятно, владеет полуавтоматической винтовкой, судя по частым обращениям к дилеру местного оборота огнестрельного оружия.

Одним из оправданий правительства для обеспечения возможности доступа правоохранительных органов и органов национальной безопасности к метаданным без ордера, является основное убеждение, что это не секретная информация. Эта работа показала, что существующее предположение не соответствует действительности.