Страны бывшего СССР: кто, кому и сколько должен
Фото: Politrussia.com
«Во всём виноваты
проклятые коммунисты», - эта цитата больше 20 лет назад буквальна стала девизом
отделившихся прибалтийских республик. Вот только слово «коммунисты» уже давно
заменили на «русские», объясняя все нынешние проблемы рукой Москвы. В этом же
ключе идут стабильно появляющиеся «счета за советскую оккупацию», которые страны
Прибалтики из года в год выставляют России. На этот раз Латвия оценила
ущерб от СССР в 185 млрд евро, и это без учёта демографических потерь и
ущерба окружающей среды. А 21 апреля России решили предъявить ещё парочку
«квитанций», увеличив
сумму ущерба до 300 млрд евро.
Ещё в 2009 году официальный
представитель МИД РФ Андрей Нестеренко заявил:
Утверждения
об «оккупации» Латвии Советским Союзом и связанные с этим претензии
любого свойства, в том числе материальные, игнорируют политические,
исторические и правовые реалии и, как следствие, лишены оснований.
Андрей Нестеренко
Осталось разобраться, какие реалии противоречат претензиям
Прибалтики. Вот только если сделать это, то по счетам придётся платить далеко
не России.
Прибалтика: до, во время и после СССР
Начать стоит, пожалуй, с экономического состояния
прибалтийских республик до объединения с СССР. Так, например, в 1930 году
уровень занятости в промышленности Эстонии составлял 17,5%, в Латвии –
13,5%, а в Литве – 6%. В 1938 году промышленность Латвии составляла всего 56%
от уровня 1913 года. Всё это привело к большим миграционным потокам из страны,
которые отдельные аналитики даже называют «исходом». Только с 1919 по 1940 год
небольшую Литву покинуло свыше 100 тысяч человек.
После
вхождения стран в состав Советского Союза ситуация серьёзно изменилась.
Эстонская ССР оказалась на первых местах среди республик по объёму
инвестиций в основной капитал на душу населения.
В
ней активно развивались такие высокотехнологичные отрасли, как
химическая, электро- и радиотехническая промышленность, приборостроение,
судоремонт. В схожей ситуации оказалась и Латвийская республика, которую
вхождение в состав СССР сделало одним из наиболее промышленно развитым
районом - она заняла ведущее место по производству национального дохода
на душу
населения в Союзе. Более чем странные последствия «оккупации».
Инвестиции в промышленность Латвии - «главной жертвы советской оккупации» - в первые 5 лет в составе СССР обеспечили прирост промышленного
производства на уровне 45% в год. За 20 лет на её территории были построено
более 20 заводов, среди которых «Гидрометприбор», завод микроавтобусов РАФ, рижский завод
«Компрессор», «Автоэлектроприбор», Резекненский и Даугавпилсский заводы
электроинструментов, заводы сельскохозяйственного машиностроения «Ригасельмаш»,
«Елгавсельмаш», «Лиепайсельмаш», Объединение электронной техники «Альфа» и
другие. Кроме того, для обеспечения столь резкого скачка в промышленности были
построены две ТЭЦ в Риге, Плявиньская и Рижская гидроэлектростанции. В 60-х в
Латвии появились предприятия, которые до сих пор являются опорой экономики
страны – Вентспилсская нефтебаза и нефтепровод Полоцк-Вентспилс.
После обретения независимости крупнейшая
фабрика электротехники (ВЭФ), которая составляла
центральное звено
экономики Латвийской ССР, развалилась в буквальном смысле по кускам.
Громоздкое
предприятие сначала разделили на несколько частей, чтобы они
самостоятельно
выживали и развивались. Это его не спасло, поскольку кардинально
изменились условия, были разрушены производственные и логистические
цепочки, завязанные на СССР.
Если
до распада СССР самая весомая часть завода, производившая
коммутационную технику, обеспечивала рабочими местами 14 000 человек, то
в начале 90-х на работе осталось 400 человек.
Цивилизованно уволить всех "невписавшихся в рынок" получилось только в середине
90-х, после получения денег от Агентства приватизации, поскольку до этого
предприятие не могло выплатить задолженности по зарплате. Всё закончилось
полной его ликвидацией, а на месте завода теперь красуется один из крупнейших
торговых центров в Риге.
"Тяжкое" советское наследие других республик
Не только Прибалтика
столкнулась с такими проблемами после обретения "незалэжности". Не менее печальным примеромявляется авиационный завод ГАО «ТАПОиЧ» в Ташкенте, столице
Узбекской ССР. Предприятие было
создано на базе российского авиационного завода, который был эвакуирован
из
Москвы в 1941 году. Вдумайтесь - узбеки, сегодняшние гастарбайтеры,
участвовали в высокотехнологичном производстве, выпускали такие
самолеты, как Ил-76, Ан-12, "Антей".
После
обретения Узбекистаном независимости завод сначала был перепрофилирован
на производство различных комплектующих деталей, строительных
конструкций, автокомплектующих и пр., а в 2015 году стало известно, что
завод будет производить дверные замки.
Также в Армении в 2002 году был признан
банкротом некогда известный на весь Советский Союз Ереванский автомобильный
завод (ЕрАЗ), выпускавший развозные автофургоны. После приватизации в 1995 году
происходил постепенный спад производства. В 2000 году на мощностях завода планировали выпускать ВАЗ,
однако проект осуществлён не был, после чего уже через 2 года завод был закрыт.
Схожая судьба и у другого автозавода,
который располагался на территории Грузии. Речь идёт о Кутаисском автомобильном заводе,
который
во времена СССР покрывал большую потребность в седельных тягачах модели
«Колхида» (КАЗ). В 1991 году по сути история завода заканчивается,
поскольку
выпуск машин упал фактически до нуля. Были идеи о создании семейства
грузовиков
на основе КАЗ-4540, но дальше размышлений и планов этот вопрос не
продвинулся.
Неизвестно, как предприятие сохранило свою территорию и промышленные
корпуса с
оборудованием, однако в 2002 году была попытка реанимации производства:
на
заводе презентовали проект по сборке индийских внедорожников Mahindra.
Стоимость контракта составила 26 млн долларов, однако сейчас о проекте
ничего
не известно. Как и о судьбе самого завода.
Пожалуй, самое большие количество примеров фактической
остановки крупнейших предприятий, построенных во времена СССР, можно найти на Украине. Буквально год назад СМИ сообщили о
серьёзных проблемах крупнейшего украинского предприятия по производству
ракетно-космической техники "Южмаш" в Днепропетровске. В октябре 2015 года
работников предприятия перевели на однодневный режим работы, чтобы «не
разбежались». С мая 2015 года люди не
получали зарплату, а общая задолженность завода перед рабочими на тот момент
составляла около 80 млн гривен. На данный момент он фактически погиб.
Проблемы некоторых заводов были связаны
с тем, что после распада СССР фактически прервались цепочки поставок между
предприятиями разных республик. Показательным случаем здесь является завод
по производству копнителей в Бишкеке, чья продукция поставлялась во все
регионы Советского Союза. До распада завод получал компрессоры, которые
производились только на двух предприятиях - в Эстонии и в России. Эстонский
завод после отделения прекратил поставки, а российский не смог полностью компенсировать
потери, что привело к банкротству предприятия.
В
целом, большинство стран-выходцев из СССР получили основы своей
современной экономики именно до 1990-х. Стоит только посмотреть на
список всех предприятий, которые были построены на их территориях за
годы советской власти.
В Азербайджане, к примеру, были построены крупнейшие
нефтеперегонные, машиностроительные и хлопкоочистительные заводы, в результате
чего только с 1913 по 1937 объёмы промышленной продукции выросли в 5,7 раз. В
Киргизии за этот же период объёмы выросли в 95 раз, а в Таджикистане - в
рекордные 195 раз. Серьёзный экономический импульс в советские времена получила
и Грузия, где были построены машиностроительные, ферросплавильные, цементные,
нефтяные, текстильные заводы, где развивалась пищевая промышленность и началась
добыча золота и молебдена. Впрочем, этот список можно продолжать бесконечно.
Как Москва "угнетала" народы СССР
Непростая история и с общесоюзным
бюджетом. Точных данных об отчислениях республик в бюджет найти невозможно, но общеизвестные
обрывочные факты позволяют построить целостную картину происходящего. Так, львиная доля
бюджета СССР обеспечивалась налогом с оборота. В конце 50-х многие
республики добились сохранения этого налога в рамках своих союзных бюджетов.
Дотационные Таджикистан, Узбекистан и Армения сохраняли 100% сборов.
А
республики Прибалтики имели особый статус: получая средства из союзного
бюджета, они получили возможность также сохранять большую часть налога у
себя. Кроме того, экономику республик поднимали за счёт политики
закупочных цен, по которым центр осуществлял закупки продукции республик
по завышенным ценам, в разы превосходящим себестоимость.
75%
бюджета состояло из отчислений РСФСР, а 25% - Украина, Белоруссия и
Казахстан. При этом законодательство определяло следующий порядок по расходным статьям бюджета: на плечи
республик ложилось лишь 6,2%, а 78,5% финансирования шло из центра.
Окончательно проясняет картину соотношение данных по производству
и потреблению в республиках, даже при всей условности перевода советских рублей в доллары.
Фото: kp.ru
Если
с 1985 по 1990 год положительное соотношение этих показателей
наблюдалось
только у РСФСР, Белоруссии, Казахстана и Азербайджана, то на момент
распада СССР
оно сохранилось только у первых двух. Что касается Прибалтики, то
картина здесь не в их пользу. В среднем потребление Литвы в эти годы на
10 тысяч
долларов превышало производство. До 1989 года подобные показатели
демонстрировала и Эстония, однако в 1990 показатель взлетел до 20 тысячи
долларов. Самая скромной страной прибалтийского региона в данном случае
является
Латвия, потребление которой превышало производство на 2-3 тысячи
долларов до
1989, а в 1990 соотношение также достигло 10 тысяч.
Напоследок стоит остановиться на показателях
уровня жизни населения в разных республиках, где по большинству измерений в
лидерах вновь оказывается Прибалтика. Данные предоставлены за те же 1989-1990 годы. Идеально
описывают ситуацию на «оккупированных территориях» следующие показатели: уровень
заработной платы, обеспеченность населения жильём и владение личным
автотранспортом.
Самые большие зарплаты были в Эстонии - 341 рубль. Второго
места удостоилась РСФСР с 297 рублями, далее следуют Латвия и Литва – 291 и 283
рубля соответственно. Зарплаты Эстонии, к слову, на 40% превышали
азербайджанские (последнее место в рейтинге). Неплохо для республик, в которых
производство на 10 тысяч долларов отстаёт от потребления. Пятёрка наиболее
обеспеченных жильём республик выглядит следующим образом: Грузия, Эстония,
Латвия, Молдавия и Литва. Все они получали налоговые льготы и средства из
общесоюзного бюджета.
Обеспеченность
жильём РСФСР оказалась меньше, чем Эстонии практически на 25%. В тройке
лидеров по владению личным автотранспортом снова оказываются все три
прибалтийские республики: их показатели в 2,5 раза превышают средний по
СССР. РСФСР в этом списке на 7 месте.
Цифры цифрами, но немаловажны и личные воспоминания о Союзе простых
граждан, не ослепленных антироссийской риторикой. нынешних "незалэжных"
властей. Большинство
высказываний о жизни в той же Литве времён Советского Союза
сосредотачивается
скорее на позитивных аспектах. Вот, например, комментируетодин из латышских блоггеров (seva_riga) очередные разговоры о тяготах «советской оккупации»: «Можно ещё вспомнить, что в Латвии был
локатор в Скрунде, за которую Россия согласна была платить сотни миллионов
долларов, и которую эти дикари просто взорвали. Был рыболовный флот, который
вёл лов по всему миру. Папа на своей плавбазе и на Кубу ходил, и до мыса
Горн... Была труба, которая фуговала нефть и дизтопливо в Вентспилс, который
мог принимать танкера по 100 000 тонн. Село было завалено заказами на мясо и
овощи - мощностей не хватало... Ну а теперь единственная гордость - уже больше миллиона (половина населения)
пашет за границей. Из оставшегося дома миллиона - больше половины - пенсионеры.
А в остальном - всё правильно».
О потоке иммиграции из "преуспевающих" Прибалтийских стран свидетельствует
и официальная статистика.
Со
времён распада СССР население Эстонии сократилось более, чем на 250
тысяч человек, Латвии – около 700 тысяч, а из Литвы уехало более 790
тысяч человек.
За время столь желанной независимости доля промышленности в этих странах
снизилась по разным оценкам на 23-26%, а ВВП с 1995 по 2008 год сократился на
14-20% ( в зависимости от страны). И эти данные без учёта постсоветских трансформаций,
в результате которых экономический спад в той же Латвии оценивается в 52%. Подводя итог, если посчитать все «вливания»
Советского Союза в экономику, в частности, в промышленность,
прибалтийских
республик, им придётся сменить своё амплуа с роли коллектора на роль
должника. И вряд ли эта новая роль придётся им по душе. Однако Россия
этого не делает и не будет делать. По одной простой причине - нам чужды
примитивные отношения к своей истории. К тому же в Москве надеются, что
после 25 лет разрухи в экономиках и головах "незалэжных" республик
наступит отрезвление и появится понимание, какую на самом деле пользу
принес им "русский оккупант"
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/pribaltika-i-rossiya-299/ Источник: politrussia.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
Все повторилось вновь. Даже Чингачгук на одни грабли не наступает 2 раза.
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.