Ученые из Университета Стокгольма установили, что ум
и образованность женщины самым непосредственным образом влияют на
продолжительность жизни ее супруга, пишет газета The Daily Telegraph.
Проанализировав данные о полутора миллионах супружеских пар,
исследователи пришли к выводу, что продолжительность жизни мужчин и
степень образованности их жен — коррелирующие показатели.
Так что мужчинам, желающим прожить подольше, стоит выбирать в качестве спутниц жизни умных и образованных женщин.
"Так уж традиционно сложилось, что именно женщина несет основную
ответственность за дом и, соответственно, здоровье его обитателей. Она
решает, как будет организовано питание семьи и весь образ ее жизни в целом", — говорят авторы исследования.
Образование мужчины, напротив, не имеет существенного значения для
его долголетия. К главе семьи несколько другие требования — от его
уровня доходов зависят здоровье и долголетие всех ее членов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Peshexod (9 марта 2016 15:58) Статус: |
Не могу сказать, что мне это по нраву, но соски на моей груди подсказывают мне, что мужчина произошёл от женщины, как необходимость, ответ на вызов изменяющихся обстоятельств.
Мужчина, женщина, это всего лишь внешнее проявление изначальной нашей "сущности", которая формируется на уровне "первородства".
Все первородные, если в них не сформировать внутреннюю психологию согласно их половому проявлению, фактически являются одновременно "мужчиной и женщиной", сегодня их именуют сексуальными меньшинствами" или "бисексуалами". В древние времена таких людей именовали "бог-андрогин". Далее следует уже психология воспитания, как говорилось согласно проявлению первичного духа такого субъекта в зависимости от половой принадлежности.
В языческих мирах, где как правило применяется принцип стадного воспитания, первородному субъекту трудно сформировать свой статус-кво согласно половой принадлежности и многие первородные фактически остаются "анрогинами" по жизни, хотя например лет сто назад и даже в первое становление Советской Республике, да же в школах, применялся принцип разделительного воспитания, когда девочки и мальчики учились в разных классах и в разных гимназиях, что являлось более рациональным и в мире было меньше "андрогинов и бисексуалов" как это происходит сегодня.
Что касается "сосков" как Вы, говорите, то этот атрофированный рудимент, женской груди, он присутствует не только в мужчинах, а практически у всех самцов как диких так и домашних зверей и животных.
--------------------
Благодарю.
» #3 написал: Янтарный (9 марта 2016 14:58) Статус: |
Peshexod, Мужчина добывает, женщина хранит. Добывать стало легко, хранить тоже - процесс социальной эволюции соответственно ускорился. Это не инволюция, это именно эволюция социума в условиях конкретного культурно-цивилизационного русла. Если никто намеренно не собирается извести род человеческий, то инстинкт выживания сделает своё дело. Не могу сказать, что мне это по нраву, но соски на моей груди подсказывают мне, что мужчина произошёл от женщины, как необходимость, ответ на вызов изменяющихся обстоятельств. Возможно, скоро общество перестанет нуждаться в мужчинах.
» #2 написал: Peshexod (9 марта 2016 13:55) Статус: |
Ну что-ж,- "Да здравствует эра матриархата". А между тем в самом слове "образование", доминирующей основой заложено именно "мужское начало", что значит формировать, образовывать "образы", что является более естественным качеством именно для "зрительного восприятия" и всё то, чем сегодня владеет общий мир в его "образном" или материальном проявление, всё это сделано руками мужчины.
Природа такого феномена происходит из нашего внутреннего состояния, суть которого заключается в том, что если женщины своим умом или свойством естественной психологии, способны лишь на не трудоёмкое "внешнее обрамление", то всё то, что являет собой более трудоёмким образованием, и уж тем более внутреннее содержание, этим как раз занимаются мужчины, в силу своей физической возможности, убери одно, разрушится другое.
Соответственно деградация мужчины в плане участия в созидании построения общей картины любого "образования" (создание образов) как такового, со временем возвращает такое общество к уровню существования примитивных общин, это когда палками ищут съедобные корешки, собирают съедобных жучков и ходят в примитивных кожаных шкурах, можно сказать иш-шо проще, когда состояние общей эволюции, поворачивается в спять. "Всё во всём", однако.
Мир языкатой богини Кали, уже сам по себе является миром языческого хаоса,или доминированием в таком мире "женского начала", и такое состояние являет собой уже причину инволюции, посредством которой, многое созданное разрушается посредством рук человеческих. Замкнутый круг "Змея Уробороса" однако.
--------------------
Благодарю.
» #1 написал: SmiGG-0512 (9 марта 2016 11:39) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Мужчина, женщина, это всего лишь внешнее проявление изначальной нашей "сущности", которая формируется на уровне "первородства".
Все первородные, если в них не сформировать внутреннюю психологию согласно их половому проявлению, фактически являются одновременно "мужчиной и женщиной", сегодня их именуют сексуальными меньшинствами" или "бисексуалами". В древние времена таких людей именовали "бог-андрогин". Далее следует уже психология воспитания, как говорилось согласно проявлению первичного духа такого субъекта в зависимости от половой принадлежности.
В языческих мирах, где как правило применяется принцип стадного воспитания, первородному субъекту трудно сформировать свой статус-кво согласно половой принадлежности и многие первородные фактически остаются "анрогинами" по жизни, хотя например лет сто назад и даже в первое становление Советской Республике, да же в школах, применялся принцип разделительного воспитания, когда девочки и мальчики учились в разных классах и в разных гимназиях, что являлось более рациональным и в мире было меньше "андрогинов и бисексуалов" как это происходит сегодня.
Что касается "сосков" как Вы, говорите, то этот атрофированный рудимент, женской груди, он присутствует не только в мужчинах, а практически у всех самцов как диких так и домашних зверей и животных.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1742
Рейтинг поста:
Мужчина добывает, женщина хранит. Добывать стало легко, хранить тоже - процесс социальной эволюции соответственно ускорился. Это не инволюция, это именно эволюция социума в условиях конкретного культурно-цивилизационного русла. Если никто намеренно не собирается извести род человеческий, то инстинкт выживания сделает своё дело. Не могу сказать, что мне это по нраву, но соски на моей груди подсказывают мне, что мужчина произошёл от женщины, как необходимость, ответ на вызов изменяющихся обстоятельств. Возможно, скоро общество перестанет нуждаться в мужчинах.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Природа такого феномена происходит из нашего внутреннего состояния, суть которого заключается в том, что если женщины своим умом или свойством естественной психологии, способны лишь на не трудоёмкое "внешнее обрамление", то всё то, что являет собой более трудоёмким образованием, и уж тем более внутреннее содержание, этим как раз занимаются мужчины, в силу своей физической возможности, убери одно, разрушится другое.
Соответственно деградация мужчины в плане участия в созидании построения общей картины любого "образования" (создание образов) как такового, со временем возвращает такое общество к уровню существования примитивных общин, это когда палками ищут съедобные корешки, собирают съедобных жучков и ходят в примитивных кожаных шкурах, можно сказать иш-шо проще, когда состояние общей эволюции, поворачивается в спять. "Всё во всём", однако.
Мир языкатой богини Кали, уже сам по себе является миром языческого хаоса,или доминированием в таком мире "женского начала", и такое состояние являет собой уже причину инволюции, посредством которой, многое созданное разрушается посредством рук человеческих. Замкнутый круг "Змея Уробороса" однако.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...