Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Как дикие овощи и фрукты выглядели до селекции

Как дикие овощи и фрукты выглядели до селекции


1-03-2016, 07:52 | Экстремальные условия / Человек. Здоровье. Выживание | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (14) | просмотров: (5 822)

Как дикие овощи и фрукты выглядели до селекции

Источник перевод для mixstuff – Евгения Яковлева

В следующий раз, когда возьмёте в руки кусок арбузной дольки или початок кукурузы, задумайтесь о том, что эти хорошо знакомые овощи и фрукты не всегда были такими, как сегодня.

Banana1_web_1024


Вокруг ГМО, или генетически модифицированных организмов, сегодня кипят страсти, однако человечество тысячелетиями занималось генетической модификацией наших любимых продуктов.

Генетическая модификация заключается во внедрении в организм чужеродных генов для придания растениям желаемых качеств (например, сопротивляемость насекомым), тогда как селекционное выращивание — это растянутый во времени процесс, в котором фермеры постепенно отбирают и выращивают растения с теми же желаемыми качествами.

Удивительно, но дикие предки современных культурных растений выглядели совершенно иначе до того, как люди стали их выращивать.

Дикий арбуз

Watermelon1

На картине Джованни Станки, датированной примерно между 1645 и 1672 годами, изображён арбуз, весьма отличающийся от современного арбуза. На поперечном разрезе видно, что арбуз имеет очень толстую корку и небольшое количество мякоти с пустотами. Можно было бы предположить, что он незрелый или вырос в условиях плохого полива, но чёрные косточки говорят об обратном.

Современный арбуз

Watermelon2

С течением времени люди научились выращивать арбузы с красной, сочной мякотью, подобные изображённому на рисунке.

Дикий банан

Banana1

Первые бананы начали выращивать от семи до десяти тысяч лет назад на территории современной  Папуа — Новой Гвинеи и в юго-восточной Азии. Современные бананы происходят от двух диких видов — Musa acuminate и Musa balbisiana,  плоды которых имели большие твёрдые косточки.

Современный банан

Banana2

В результате скрещивания получился современный банан — приятный на вкус, удобной формы, и с  легко снимающейся кожурой. По сравнению с предшественниками, у фрукта почти незаметны семена, лучше вкус и много питательных веществ.

Дикий баклажан

Eggplant1

Предки современных баклажанов имели большие различия по форме и цвету. Они могли быть белыми, голубыми, фиолетовыми и жёлтыми — как те, что на фото. В том месте, где плод крепится к ветке, располагались защитные шипы.

Современный баклажан

Eggplant2

При помощи селективного выращивания человечество избавилось от шипов и получило крупный продолговатый фиолетовый овощ, который вы найдёте в большинстве продуктовых магазинов.

Дикая морковь

Carrot1

Первую морковь начали выращивать в 10 веке в Персии и Малой Азии. Считается, что тонкие, разветвляющиеся корневища имели бело-фиолетовый оттенок – как на фото, но постепенно  они утратили фиолетовый пигмент и приобрели жёлтую окраску.

Современная морковь

Carrot2

В результате культивации тонкие белые двухлетние корешки превратились в крупные сочные оранжевые плоды, собираемые каждую осень.

Дикая кукуруза

Corn1

Пожалуй, наиболее яркий пример селективного выращивания — это сладкая североамериканская кукуруза, предком которой стало едва съедобное растение теосинте. Первую кукурузу начали выращивать в седьмом тысячелетии до нашей эры, и вкус у неё был, как у сушёного картофеля.

Современная кукуруза

Corn3

Сегодняшняя кукуруза в тысячу раз крупнее,  чем её предок, и намного легче поддаётся выращиванию и очистке. В её составе  6,6% сахара, по сравнению с 1,9% в исходной кукурузе. Основные изменения произошли в 15 веке, когда культуру начали выращивать европейские поселенцы.

Дикий персик

Peach1

Первые персики были маленькими, похожими на вишню фруктами, размером около 25 мм, треть которых занимала косточка. Они имели восковую кожицу и землистый, слегка солоноватый вкус, напоминающий чечевицу. Первыми выращиванием персиков занялись древние китайцы около четырёх тысяч лет назад.

Современный персик

Peach2

Благодаря тысячелетиям упорного труда мы получили современный персик размером до 10 см, в котором косточка занимает только 10%. Он в 64 раза больше своего предка, на треть сочнее  и на четыре процента слаще.

Итак, в следующий раз, когда  кто-то заявит об опасности генной модификации, вы можете возразить, что мы едим модифицированные продукты  уже давно.



Источник: mixstuff.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится35



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: Aramida (3 марта 2016 14:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Dr. Zoidberg
    А в них никто лезть не будет - слишком большой шанс наломать дров

    -------------------------------------
    Еще как будут..когда это прогрессивные умы останавливала боязнь наломать дров?)

    Пошла гуглить...про горизонтальный перенос... и чем он полезен

    Чужеродный ген имела ввиду... ген человека и животного или ген человека и растения...

    Dr. Zoidberg,
    --------------------------
    мда.. четь глубже в лес тем больше дров))))

    Понятие вида в биологии
    Проблема вида — одна из сложнейших в биологии, полностью не разрешенная и поныне, имеет богатую историю. Каждая эпоха, исходя из общего уровня биологических знаний и предпочтений того или иного ученого, выдвигала собственные представления об этом понятии.
    Представление о виде как о биологической категории обязано своим возникновением Дж. Рею (1628-1705). Дж. Рей предложил объединять особи в виды исходя из двух признаков — внешнего сходства и способности размножаться, скрещиваясь между собой и передавая свои признаки потомкам.
    -------------------------------------
    Если брать во внимание эту концепцию то горизонтального переноса генов вообще не существует, просто кто то взял и решил что те кто осуществляют так называемый горизонтальный перенос относятся к разным видам... wink

       
     


  2. » #13 написал: Dr. Zoidberg (3 марта 2016 13:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 4
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    у детей третья будет (если ещё помню с курса биологии и анатомии)...

    Помните только частично, будет либо третья, либо вторая с вероятностью 50% :)
    при ГМО ген чужероден.. так нет? а что будет если родители ребенка у одного будет нормальная четвертая а у другого с геном допустим ну того же верблюда...?

    Ну, что значит чужероден? Скажем, практически у всех индейцев в америках первая группа крови. И тут на тебе, занёс неведомый европейский гуляка к ним 2-3-4-ю. Ясен пень, для них это абсолютно чужеродный ген/белок - но ведь ничего, детишки бегают, не хуже и не лучше остальных :) Или вот, например, у аквариумистов сейчас популярны генноинженерные рыбки данио с зелёным-желтым-красным флуоресцентным белком из каких-то медуз. И ничего, плавают, скрещиваются с дикарями, радуют глаз :) Так что не паникуйте, если не лезть в основные регуляторные гены, ничего страшного не произойдёт. А в них никто лезть не будет - слишком большой шанс наломать дров. По аналогии - гаражный мастер явно не потянет замену мотора какой-нибудь "калине" на дизель от танка. Не по уму и не по силам. А даже если и выгорит что - результат вряд ли будет экономически и практически целесообразен. Зато оттюнинговать - приделать диски литые, спойлеры с битой японки, покрасить в оранжевый металик, катализатор нормальный поставить, салон кожаный, мультируль с б/у иномарки - уже вполне под силу. "Калина" от этого "калиной" быть не перестанет, зато будет покрасивше и попрактичнее. Генная инженерия сейчас как раз в положении такого гаражного мастера:)
    Вам не кажется, что природа сама построила заслон такому технологическому процессу, ведь если бы было по другому, то животные совокупляясь с людьми рожали как те, так и другие (грубо говоря) неведому зверюшку

    Ну, про горизонтальный перенос генов слышали? Бактерии этим регулярно занимаются, и ничего :) То, что для многоклеточных организмов это нехарактерно - не есть результат каких-то фундаментальных запретов, а просто следствие особенностей механизма размножения, из-за которого мы лишились этой полезнейшей функции :)))

       
     


  3. » #12 написал: Aramida (3 марта 2016 06:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Dr. Zoidberg
    Ведь, скажем, если вы имеете первую группу, а отец ваших детей - четвёртую, это совсем не будет означать, что ваши дети будут дохлее, чем родители

    -------------------------------------------------
    у детей третья будет (если ещё помню с курса биологии и анатомии)... Но я о другом... при ГМО ген чужероден.. так нет? а что будет если родители ребенка у одного будет нормальная четвертая а у другого с геном допустим ну того же верблюда...?
    ---------------------------------------
    Вам не кажется, что природа сама построила заслон такому технологическому процессу, ведь если бы было по другому, то животные совокупляясь с людьми рожали как те, так и другие (грубо говоря) неведому зверюшку?

       
     


  4. » #11 написал: Dr. Zoidberg (2 марта 2016 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 4
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Так я что то не пойму.... если семена ГМО выведенные не дают наследства так скажем или дают в разы хужее чем они сами, вы не боитесь что ваши дети после того как вас ГМО обновят будут этот ваш грех отрабатывать в своей жизни (если конечно это жизнь вообще будет возможна) /образно говоря?


    Ещё раз, не путайте мягкое с тёплым :) Про ГМО - что б сделать семена следующего поколения бесплодными нужна специальная технология. А про ослабление жизнеспособности второго поколения говорилось в главе про гетерозис. Понимаете, в случае разных сортов их признаки (скороспелость, величина плодов, цвет, устойчивость к инфекциям) контролируется множеством генов, да ещё наверняка и эпигенетика задействована (всякое там разное метилирование ДНК). В случае же прямого редактирования генома наследование признаков будет идти классически, по Менделю - типа наследования групп крови AB0. Ведь, скажем, если вы имеете первую группу, а отец ваших детей - четвёртую, это совсем не будет означать, что ваши дети будут дохлее, чем родители :) К тому же, не совсем корректно сравнивать сорта помидор и людей. Понимаете, культурные растения как правило слабже дикарей. Перепрыгнуть через голову нельзя, и за крупные многочисленные плоды надо чем-то платить. Устойчивостью от болезней, позднеспелостью, требованиям к хорошей земле и удобрениям. Культурные признаки мешают жить. И при скрещивании устоявшихся сортов, если не прилагать специальных усилий, отбор будет идти в пользу таких комбинаций, которые будут приближать растения к диким признакам. Человек же до сих пор "дикарь" :)

    Я прям @опой чую... что это будет... начало...начало конца..человечества...


    Да ладно вам, есть намного более вероятные сценарии конца человечества. Погуглите про эксперимент с мышиным раем, например :)

       
     


  5. » #10 написал: Aramida (2 марта 2016 14:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Dr. Zoidberg,
    ------------------
    Так я что то не пойму.... если семена ГМО выведенные не дают наследства так скажем или дают в разы хужее чем они сами, вы не боитесь что ваши дети после того как вас ГМО обновят будут этот ваш грех отрабатывать в своей жизни (если конечно это жизнь вообще будет возможна) /образно говоря?

    Цитата: Dr. Zoidberg
    А так же хочу регенерацию, отращивание новых зубов

    --------------------------
    акульих например wink (то же не отказалась бы fellow )

    Цитата: Dr. Zoidberg
    А серьёзно - как ни крути, механизм редактирования генома с помощью Crisp технологии уже разработан, дело за конкретным применением.

    ---------------------------------------------------
    Я прям @опой чую... что это будет... начало...начало конца..человечества...

       
     


  6. » #9 написал: Dr. Zoidberg (2 марта 2016 13:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 4
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Aramida
    про человека...считайте это истерика по поводу ГМО... на сколько существует человек, он не останавливается на достигнутом...если дать зеленый свет...этой технологии.. то не за горами генная модификация человека и верблюда...сразу на счет продовольственной безопасности можно будет не беспокоиться...вы как морально готовы стать верблюдотавром?))))


    Была в своё время замечательная компьютерная игруха - "Альфа Центавра". Там один из лидеров фракций толкает такую речь (насколько помню): "Жизнь - это божий дар. Но так же никто не спорит, что основой жизни является цепочка наследственных генов. Почему бы не помочь святому растению, не привить тут и не подрезать там?"
    А серьёзно - как ни крути, механизм редактирования генома с помощью Crisp технологии уже разработан, дело за конкретным применением. Сперва, думаю, будут пробовать лечить наследственные заболевания. А потом дело и дальше двинется, думаю. Если это сочтут выгодным - никакие моральные ограничения не остановят. Тут опять таки, как в примере с ножом - его можно использовать и для убийства, и как инструмент. Я, скажем, был бы не против если бы у меня снова стал активен участок генома, ответственный за синтез витамина С :) А так же хочу регенерацию, отращивание новых зубов, острое зрение, ну, и ещё кое-чего по мелочи. К сожалению, это только мечты... Если отбросить эмоции и надуманные страхи - ничего криминального в редактировании генома пока что нет. Выведением "расы рабов" тоже пугать не стОит - автоматизация производств делает это не выгодным и бессмысленным.

       
     


  7. » #8 написал: Aramida (2 марта 2016 11:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Dr. Zoidberg,
    ----------------
    про человека...считайте это истерика по поводу ГМО... на сколько существует человек, он не останавливается на достигнутом...если дать зеленый свет...этой технологии.. то не за горами генная модификация человека и верблюда...сразу на счет продовольственной безопасности можно будет не беспокоиться...вы как морально готовы стать верблюдотавром?)))) fellow
    Я гибриды редко беру, потому что у меня интерес, с помощью селекции добиваться нужных результатов...Я в этом году буду пробовать... выращивать томаты на двух корнях... лет 10 назад я пробовала с бычьим сердцем, но к сожалению.. семена того года не сохранила...Еще прочитала что можно в кабачки.. прививать огурец... тоже хочу попробовать)

       
     


  8. » #7 написал: Dr. Zoidberg (2 марта 2016 01:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 4
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Aramida
    И еще вопрос семена из ГМО... вот я их посадила... вырастила урожай... и оставила часть урожая на следующую посадку... у меня такой же урожай вырастит и вырастит ли вообще? И еще вопрос, почему даже просто урожай из гибридных семян тех же огурцов и томатов не рекомендуют оставлять на семена.. для последующих посевов?


    Ну, с этим вообще всё просто. Технология, при которой полученные семена бесплодны - скорее, исключение, чем правило, таких сортов всего ничего. Вряд ли такие семена к нам пропустят - потому как это зависимость от поставщика - а стране нужна продовольственная безопасность :)

    А со вторым вопросом ещё проще - есть такое явление, гетерозис - т.е. увеличение жизнеспособности гибридов, особенно первого поколения, по сравнению с родителями. Причём, чем более отдалённое родство у родителей - тем круче потомство. (Это не всегда работает, см. Барак Обама:) Или вот по подмосковному Пущино одно время бегал гибрид таксы и французского бульдога - зрелище не для слабонервных...)) До конца этот эффект ещё не изучен, возможно, работают сразу несколько механизмов. В следующих поколениях - происходит расщепление признаков, и часто результаты "отката" по большей части даже хуже, чем родительские сорта. Вот почему в основном используются семена 1-го поколения (F1). Лично я предпочитаю стабильные сорта, вот, недавно на pomidom.ru купил несколько. Рекомендую :)

    Скажите а человек он меняется в процессе эволюции или в процессе модификации?

    Ну, что значит - модификации? Вы имеете в виду, что нас с вами подвергают каким-то воздействиям, из-за которых наши дети (пардон, мои и ваши :))) приобретут какие-то новые при знаки?

    Эволюция идёт, от этого никуда не деться. Мозг, например, уменьшается :)

       
     


  9. » #6 написал: Aramida (1 марта 2016 15:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Dr. Zoidberg,
    -------------------------
    Скажите а человек он меняется в процессе эволюции или в процессе модификации?

    И еще вопрос семена из ГМО... вот я их посадила... вырастила урожай... и оставила часть урожая на следующую посадку... у меня такой же урожай вырастит и вырастит ли вообще? И еще вопрос, почему даже просто урожай из гибридных семян тех же огурцов и томатов не рекомендуют оставлять на семена.. для последующих посевов?

       
     


  10. » #5 написал: Dr. Zoidberg (1 марта 2016 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 4
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    александр1.1
    Одно дело когда в продукте проходят изменения столетиями в месте с изменениями физического состояния человека.

    Александр, вы хоть поняли, что сказали то? Вот, скажем, дали вам банан. И что, откажитесь? Ваши предки ведь, чай, не обитали в местах его произрастания и селекции, что б измениться для потребления бананьев?

    Народ, кончайте истерить по поводу ГМО. Подвергать всю методику анафеме - примерно то же самое, что запретить изготавливать ножи на основании того, что ими можно убить человека. Просто Монсанто со своими раундап - устойчивыми сортами сделала крайне неудачную рекламу всей методике.

       
     


  11. » #4 написал: elizarovserz (1 марта 2016 12:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1644
    Рейтинг поста:
    0
    вот так ненавязчиво нас подведут к полезности ГМО культур...

       
     


  12. » #3 написал: Aramida (1 марта 2016 12:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    вы можете возразить, что мы едим модифицированные продукты уже давно.
    ---------------------------------------------------
    Интересно кто же их давно модифицировал, ведь это весьма сложный и высокотехнологичный процесс...

       
     


  13. » #2 написал: александр1.1 (1 марта 2016 11:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 419
    Рейтинг поста:
    0
    Статья заказная. Некоторые структуры хотят поставить знак равенства между генетической модификацией и селекцией.Совершенно разные вещи,хотя конечный результат хотят получить одинаковый.Одно дело когда в продукте проходят изменения столетиями в месте с изменениями физического состояния человека. Другое когда продукт испытывают пару лет и отдают для употребления людям.Как это скажется на следующих поколениях людей не известно. Но прибыль от этих продуктов колоссальная.

       
     


  14. » #1 написал: osip0ab (1 марта 2016 09:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 321
    Рейтинг поста:
    0
    Ну и зачем тратить тысячелетия (!) на селекцию фрукта с восковой кожицей и землистым вкусом? Ну зачем, а? И почему вот на черешню не потратили тысячу лет, чтобы она стала как персик? А ведь у неё вкус не землистый!!! Статья похожа на околонаучный фэйк...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map