Как максимально эффективно себя дискредитировать.
Пособие для начинающих
Предназначено тем, кто находится в определённом сообществе
единомышленников или представляет некую систему взглядов. И вместе с тем
он желает бескомпромиссно дискредитировать это сообщество или систему
взглядов (иногда это желание может быть бессознательным).
Имеются
в виду не те методы, что тупо вызовут равнодушие и нулевое внимание,
что в общем-то может любой дурак, а именно острое состояние оппонентов в
форме ненависти к вам и вашим взглядам, которое должно выражаться в
неодолимом желании прибить вас, ваших сообщников и растоптать ваше
мировоззрение. Но это конечно в идеале который редко достижим.
Если
вы узнаете себя в описании – то мои горячие вам поздравления!! Вы уже
находитесь на правильном пути неуклонного снижения доверия к вам! Но и в
таком случае не стоит расслабляться, ведь тотальное недоверие - хрупкая
штука и его легко потерять. Людям ведь свойственно слепо верить во
всякую чепуху, да и вообще в то, что им нравится.
С чего следует начать?
Сначала 2 общих правила
1.)
Если вы выступаете под своим реальным именем и фамилией, то немедленно
прекратите это вызывающее доверие безобразие. Возьмите ник или
псевдоним, как можно более идиотский, например - вот варианты: «Красивая
чупакабра», «Яростный червяк» «Отдамся за 2 кг огурцов».
2.) Ни
когда не думайте о такой чепухе, что ваши собеседники это живые люди у
которых есть дети, работа, проблемы, и пр. И не задавайте себе идиотский
вопрос: «а хватило-бы у меня смелости и мозгов на то, что-бы сказать
своему оппоненту в лицо при личной встрече всё, что я ему пишу?».
Запомните раз и навсегда: все ваши собеседники - это своего рода
сферические кони в вакууме, не имеющие отношение к нашему довольно
тесному миру. Поэтому, не заморачивайтесь и пишите им всё что угодно, не
боясь последствий.
Ну а теперь более конкретно.
3.)
Критикуя учение, религию... да и вообще не важно что, ни в коем случае
не пытайтесь бегло или тем более основательно изучать основные постулаты
этой системы взглядов! Это может оказаться вредно для вашей
деятельности, поскольку вы можете увидеть там, что-то полезное и как
следствие поумнеть, что резко снизит эффективность всей вашей работы, в
рамках данной методики. Необходимо делать всё не конкретно и копать не
глубоко.
4.) Одна из самых страшных ошибок – проявлять вежливость.
Ни за что на свете этого не делайте!! Пару раз что-то вежливое напишешь
и всё! Потом уже навек не отмоешься, поскольку некоторые посчитают, что
вы вежливый и ранимый человек под маской грубияна. Что неминуемо
повлечёт за собой печальные последствия, в виде не нужного увеличения
доверия к вам. Будьте последовательным и умелым хамлом и всегда будьте
начеку, поскольку интеллигентные и образованные люди постоянно будут вас
цинично провоцировать на вежливость – не поддавайтесь на провокации и
не отвечайте тем-же.
4.) Обязательно пишите опровержения и
отвечайте на вопросы безграмотно, и не понятно. Делайте больше
грамматических ошибок, кидайте ссылки на фильмы рен-тв, вставляйте
длиннющие тексты невнятного содержания, написанные не вами, задавайте
кучу вопросов не по теме. При этом старайтесь как можно больше
прилеплять ярлыков и всячески обзывать оппонента. Это тот случай, когда
мало не бывает, кашу маслом не испортишь. Но не делайте это чересчур
громко и явно, всё-таки ваша цель - вовсе не банальный троллинг, а
благородная самодискредитация. Ещё вариант – можете вообще не отвечать
на вопрос, слив – это довольно качественное проявление безграмотности и
тоже подходит.
5.) Упаси вас Бог использовать в споре ясные
логические аргументы и развёрнутые подробные доказательства. Это сразу
повлечёт катастрофическое увеличение доверия к вашей системе ценностей,
поскольку грамотность и демонстрация готовности к диалогу довольно
высоко ценится в любом диалоге, даже если она на основана на ложных
посылках. Ни в коем случае не проявляйте логику и последовательность.
Прыгайте с темы на тему, приводите побольше странных примеров, включайте
капс-лок, используйте туманные словосочетания и термины.
6.) Как
только появляется возможность – немедленно переходите на личности.
Делать это надо в двух формах: осторожно выясните кто или что для
собеседника авторитетно (его религия - мировоззрение, президент,
основатель учения, патриарх, известный учёный и т.д.) и облейте всё это
тоннами оскорблений и обвинений. Помните нет ни чего идеального –
поэтому смело обличайте всех и вся, возражения не читайте, поскольку они
заведомая чепуха. И второе - постоянно прикапывайтесь ко всем
несущественным деталям личности оппонента, которые смогли заметить –
грамматика, политические взгляды, внешний вид лица или аватара, семейное
положение и т.д.
7.) Ни когда не забывайте, что все вокруг
необразованное быдло – а вы благородный Дартаньян. Не стесняйтесь,
проявлять надменность, снобизм и желание свысока поучать. Как и с
хамством, здесь не нужно бояться переборщить. Но сразу нужно оговориться
- в отношении простых и не очень образованных людей это может иногда
неожиданно сработать не в ту сторону, поскольку некоторые из них по
какой-то странной причине считают, что подобное поведение и впрямь
признак ума и образованности, что опять-же может вызвать это идиотское
доверие к вам. Поэтому подобные манеры будут наиболее уместны, в
общении с теми, кто явно гораздо умней вас и образованней. Постоянно
рассказывайте, как много вы знаете и испытали, сколько книг прочитали,
где побывали, перечисляйте свои награды, высшие образования и должности.
8.)
Вам следует чётко понимать какая главная цель вашего общения с
оппонентами (помимо самодискредитации). Некоторые просвещённые идиоты
почему-то думают, что цель дискуссии - вежливо показать собеседнику, что
есть другие точки зрения, имеющие право на существование или зародить
сомнения в правильности его взглядов путём указывания на
взаимоисключающие положения его концепции. Но это разумеется не так.
Подобные занудные методы унизительны для вашего мощного разума, который
по паре статеек из сомнительных источников способен мгновенно постигнуть
любую проблему, - от причин мирового кризиса, до способа возведения
пирамид. Ваша цель в другом – несколькими сообщениями (в идеале двумя,
тремя или даже одним) принудить спорщика с вами раскаяться в своих
заблуждениях и навсегда отказаться от своего полностью сформировавшегося
мировоззрения, к которому он шёл годами. Пусть вас не смущает, что за
всю письменную историю человечества такое пока ещё не разу не произошло,
вы обязательно будете первым, нужно только упорство.
Примечание:
Всё вышеописанное разумеется применимо и в обратную сторону. Делайте
наоборот – и рост доверия к вам будет обеспечен, если конечно не
воспринимать чересчур буквально и серьёзно некоторые пункты.
Вербов. А.Г. январь 2016 Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Спасибо за грамотное руководство, давно искал что-то подобное. ;)