Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Доказана польза многоженства для женщин

Доказана польза многоженства для женщин


27-10-2015, 14:24 | Экстремальные условия / Человек. Здоровье. Выживание | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (17) | просмотров: (7 943)

Доказана польза многоженства для женщин

 

Ученые из США и Британии обнаружили, что многоженство на самом деле выгодно для женщин с экономической и биологической точек зрения.

 

Полигамия (многоженство) встречалась в 80% древних обществ, сейчас сохраняется в ряде мусульманских стран и у некоторых африканских племен, ведущих традиционный образ жизни. Польза от такого брака для мужчин представляется несомненной: у них больше потомства, чем у моногамных мужчин. Чтобы выяснить, насколько полезна или вредна полигамия для женщин, антропологи из США сравнили социально-экономическое положение семей двух типов (моногамных и полигамных) в 56 деревнях Северной Танзании.

Обобщив данные, ученые сначала увидели предсказанную другими авторами картину: многоженство связано с низкой продовольственной безопасностью (угрозой голода) и плохим здоровьем детей. Однако эту закономерность можно также объяснить тем, что полигамия чаще встречается в бедных (по другим причинам) деревнях, расположенных в экологически неблагоприятной местности.

Если же сравнить моногамные и полигамные семьи в одних и тех же селениях, то у вторых еды было больше, а дети — здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли.

Полученные выводы согласуются с теоретическими моделями, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в обществе, где они материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно). Авторы исследования отмечают, что запрет на многоженство может повредить женщинам — особенно на территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин. Такой запрет ограничит женщин в выборе брачного партнера, передает «Лента.Ру».



Источник: moya-planeta.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: pushakova (28 октября 2015 08:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 183
    Рейтинг поста:
    0
    Я согласна с bsv24, тут причину ставят после следствия.
    А ключевые фразы в статье: "на территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин" "в обществе, где женщины материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно".
    То есть, там, где женщина зависит от благосостояния мужчины ПОЛНОСТЬЮ, а средний уровень жизни не высок, относительно обеспеченных же мужчин категорически не хватает. Чем остаться совсем без мужчины-кормильца и без детей или с нищим, не способным прокормить, выгоднее, однозначно стать второй или третьей у обеспечивающего мужа. Понятно, что такая модель выгодна и оправданна для бедных и неразвитых патриархальных стран.
    А теперь спросите себя - относите ли вы Россию к таким странам?

       
     


  2. » #16 написал: СЕРЁЖКА (28 октября 2015 08:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Newlap

    Интересно чем же попахивает?Жуют же куков иногда-традиция,есть традиция и девочек выдают с 12 лет.
    Не наши ж традиции или вы будете осуждать?Нет?Тогда оправдывать.А можно и нам-почему бы и нет-можно чтоб в девках не осталась и ещё калым брать.Чего уж мелочиться.
    Можно и однополые браки-почему бы и нет,тоже традиция на культурном западе и надо брать пример-тоже доказано британскими учоными,что они прекрасные семьянины мол и спорт и не курят и не пьют и так далее-сам читал про это.
    У нас как говорят менталитет не тот!!!!
    Представляю-влюбился,душа в душу,потом серость бытия,работа,дом,дети сопливые и крикливые и увидел другую ,влюбился(и тебя не волную ни мнение жены,ни родителей её,ни детей)-женился,удовлетворился и ...опять таже песня-влюбился...
    Или выбирать будешь как скотину-биомасса,красота и полезность-главное хозяйство заполнить и ухаживать .
    Ты ж не любишь с пяток матерей и не сможешь.
    Даже не представляю.Может когда и вдолбят в голову окнами овертона,а так мы просто не сможем.

       
     


  3. » #15 написал: Фрунзе (28 октября 2015 07:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Newlap
    Зачем тут какое-то неравенство?


    И правда что, зачем?))) Вон девочки говорят что многомужество так же как и многоженство))) ну а что, пришёл один из вас домой, а там жена на диване такая, сериал смотрит, а ещё двое её мужей на кухне)) Один из вас говорит ну ка, помеси ка тесто за меня, а я пойду, жену хочу прямо сейчас. И уходит, а двое из вас остаются)))

    Тут бы растянуть, и всех вас портреты психологические нарисовать)) да нет желания, на первом этапе назовём вас всех "британские учёные" ))))

    Многомужество в Южной Индии

    Очень интересный вариант матриархального многомужества ещё совсем недавно встречался в Южной части Индии у касты наяров Малабарского берега. Местные семьи состояли из старшей дамы, её детей, внуков и правнуков, причем членами семьи считались только дети дочерей, а все потомки по мужской линии принадлежали их матерям. Каждая Женщина могла иметь здесь по 8-12 мужей, которых она выбирала из своей собственной или более высокой касты.

    Отцовство в таких семьях определить было очень сложно, но в любом случае мужья не имели никаких прав и обязанностей по отношению к своим детям. Всех мальчиков воспитывал дядя со стороны матери, а права на наследство имущества передавались исключительно по женской линии.

    У наярских женщин было намного больше прав и свободы в принятии решений о семье и сексе, чем у женщин из патриархальных семей. К тому же, рождение девочки у наяров не считалось трагедией, как в других частях Индии, а наоборот – приветствовалось.

    Сегодня некоторые учёные утверждают, что наярская модель брака – это семья будущего, поскольку сегодня ни мужчины, ни женщины не стремятся обременять себя грузом ответственности, которая ложится на плечи супругов из традиционных семей.


    http://miss.by.ua/situations/538
    ))))


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  4. » #14 написал: Newlap (28 октября 2015 01:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 164
    Рейтинг поста:
    0
    СЕРЁЖКА, на личные вопросы здесь отвечать не буду - здесь для них, на публичной площадке, не место. Что касается любви - редко можно встретить человека, который любит только кого-то одного. Его любовь распределяется на родителей, на жену (жен?), детей. Слово "распределяется" тут не очень подходит, она умножается на них. Нельзя же сказать, что человек может любить только маму или только папу, и кого-то из них обязательно сильнее. И дети все могут быть равно любимы и любить родителей. Зачем тут какое-то неравенство? Традиции - да, традиции, конечно, имеют место. Моногамия - один из вариантов традиции, культуры. Полигамия - другой. А мысли о том, что своя культура лучшая, а представители других "куков жуют" - сильно отдают чем-то нехорошим.

       
     


  5. » #13 написал: СЕРЁЖКА (28 октября 2015 00:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Ну приемлемо,пускай приемлемо.
    Такое ощущение вы либо чужой вам всё равно-вы только наблюдатель и вас не касается.Либо похерист.
    А у вашего папы было 3 жены-4?Дети общие?И все любят друг друга?а спят тоже по любви как дежурные один раз через 3 суток или все сразу? А чьи дети любимей-от первой жены или третьей?
    А ты вообще любил когда нибудь или просто биомасса понравилась,просто общее было с первой,второй,третьей?
    Ну кроме плоти?
    Про наследство молчу-вы первый в пансионат для престарелых ,либо с почётом на кладбище и как можно раньше.
    И не надо про традиции.Есть традиции-каннибализма и чё?
    Тож хорошая вещь-вспомни как сьели кука))))

       
     


  6. » #12 написал: Newlap (27 октября 2015 22:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 164
    Рейтинг поста:
    0
    Не могу согласиться с тем, что многоженство - это деградация. Во многих культурах это приемлемо, на протяжении многих веков. К тому же, оно способствует продолжению рода человеческого, в отличие от извращений.

       
     


  7. » #11 написал: СЕРЁЖКА (27 октября 2015 21:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Многожёнство-это деградация людей.Это то же самоё что и пидарастия.лесбиянство-с одного корня ноги растут.Извращение.
    Может некотромым и хорошо когда вкупе.. но любить можно только одну.Как мать.родину.детей.

       
     


  8. » #10 написал: bsv24 (27 октября 2015 20:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 131
    Рейтинг поста:
    0
    Британские учёные доказали, что семьи имеющие 2 машины в среднем более обеспеченные, едят более здоровую пищу и дети у них здоровее, чем в семьях с 1й машиной.

    А может всё-таки потому и 2 жены,что могут содержать?

       
     


  9. » #9 написал: MrCrone5 (27 октября 2015 18:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 793
    Рейтинг поста:
    0
    "многоженство на самом деле выгодно для женщин"
    Многоженство на самом деле выгодно обществу и здоровью детей.

       
     


  10. » #8 написал: Янтарный (27 октября 2015 16:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0
    У каждого этапа развития цивилизации и общества свои особенности. Полигамия в век индивидуализации общества и очередной волны индустриализации и автоматизации совершенно не к месту. Эта статья больше похожа на элемент того самого окна Овертона.

       
     


  11. » #7 написал: inoy (27 октября 2015 16:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 327
    Рейтинг поста:
    0
    Народ, а чо вас это так зацепило? Или другие темы на столько приелись, что и комментировать нет желания.


    --------------------
    Порвали на куски, размолотили в хлам. И добивая, объясняли стонущим врагам, - «запомните загадочный тактический приём, когда мы отступаем это мы вперёд идём.»

       
     


  12. » #6 написал: wildcat140 (27 октября 2015 15:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Я не агитатор за полигамию. И возраст не тот)) и женщина у меня одна и слава богу по прежнему со мной. Но читал пару лет тому по данной теме исследование католического священника.Тот изучал мормонов, африканские племена. Выводы там любопытные. Мораль у нас понятие переменчивое. Если к примеру в местности с многоженством поселяется и остается полигамная семья, но через некоторое время женщина помалу мигрирует в сторону традиционных в этой местности отношений. Потому что как все.... типа. А в большинстве семьей где у мужа 2 жены, жены не прочь бы чтобы муж взял третью, потому как легче жить, а то как Гюльчатай говорила и стирать, и убирать и готовить... и все одна - тяжело.


    --------------------
    Я знаю что почти ничего не знаю. Многие не знают про себя и этого.

       
     


  13. » #5 написал: Aramida (27 октября 2015 15:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Zena-iva,
    -------------------
    Действительно многомужество намного лучше служит стратегическим интересам женщины, которая материально зависит от мужа... ведь несколько обеспеченных мужей в разы лучше одного обеспеченного) wink fellow

       
     


  14. » #4 написал: Ромуальдыч (27 октября 2015 15:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1496
    Рейтинг поста:
    0
    Надо же как оригинально))) мужчины решили рассказать женщинам о пользе многоженства для женщин)))) Подожду, когда расскажут о пользе многомужества для женщин... а это выглядит как-то надуманно)))

    А может эти ученые как раз женщины... wink

       
     


  15. » #3 написал: Iggdrasil (27 октября 2015 15:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 562
    Рейтинг поста:
    0
    Морально готовят толерантную Европу к исламизации.

       
     


  16. » #2 написал: Zena-iva (27 октября 2015 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    Надо же как оригинально))) мужчины решили рассказать женщинам о пользе многоженства для женщин)))) Подожду, когда расскажут о пользе многомужества для женщин... а это выглядит как-то надуманно)))

       
     


  17. » #1 написал: неудобная правда (27 октября 2015 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 445
    Рейтинг поста:
    0
    только дошло до мелкобританских ученых.
    Владимир Вольфович давно к этому призывает.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map