Ученые из США и Британии обнаружили, что многоженство на самом деле выгодно для женщин с экономической и биологической точек зрения.
Полигамия (многоженство) встречалась в 80% древних обществ, сейчас сохраняется в ряде мусульманских стран и у некоторых африканских племен, ведущих традиционный образ жизни. Польза от такого брака для мужчин представляется несомненной: у них больше потомства, чем у моногамных мужчин. Чтобы выяснить, насколько полезна или вредна полигамия для женщин, антропологи из США сравнили социально-экономическое положение семей двух типов (моногамных и полигамных) в 56 деревнях Северной Танзании.
Обобщив данные, ученые сначала увидели предсказанную другими авторами картину: многоженство связано с низкой продовольственной безопасностью (угрозой голода) и плохим здоровьем детей. Однако эту закономерность можно также объяснить тем, что полигамия чаще встречается в бедных (по другим причинам) деревнях, расположенных в экологически неблагоприятной местности.
Если же сравнить моногамные и полигамные семьи в одних и тех же селениях, то у вторых еды было больше, а дети — здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли.
Полученные выводы согласуются с теоретическими моделями, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в обществе, где они материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно). Авторы исследования отмечают, что запрет на многоженство может повредить женщинам — особенно на территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин. Такой запрет ограничит женщин в выборе брачного партнера, передает «Лента.Ру».
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
А ключевые фразы в статье: "на территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин" "в обществе, где женщины материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно".
То есть, там, где женщина зависит от благосостояния мужчины ПОЛНОСТЬЮ, а средний уровень жизни не высок, относительно обеспеченных же мужчин категорически не хватает. Чем остаться совсем без мужчины-кормильца и без детей или с нищим, не способным прокормить, выгоднее, однозначно стать второй или третьей у обеспечивающего мужа. Понятно, что такая модель выгодна и оправданна для бедных и неразвитых патриархальных стран.
А теперь спросите себя - относите ли вы Россию к таким странам?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Интересно чем же попахивает?Жуют же куков иногда-традиция,есть традиция и девочек выдают с 12 лет.
Не наши ж традиции или вы будете осуждать?Нет?Тогда оправдывать.А можно и нам-почему бы и нет-можно чтоб в девках не осталась и ещё калым брать.Чего уж мелочиться.
Можно и однополые браки-почему бы и нет,тоже традиция на культурном западе и надо брать пример-тоже доказано британскими учоными,что они прекрасные семьянины мол и спорт и не курят и не пьют и так далее-сам читал про это.
У нас как говорят менталитет не тот!!!!
Представляю-влюбился,душа в душу,потом серость бытия,работа,дом,дети сопливые и крикливые и увидел другую ,влюбился(и тебя не волную ни мнение жены,ни родителей её,ни детей)-женился,удовлетворился и ...опять таже песня-влюбился...
Или выбирать будешь как скотину-биомасса,красота и полезность-главное хозяйство заполнить и ухаживать .
Ты ж не любишь с пяток матерей и не сможешь.
Даже не представляю.Может когда и вдолбят в голову окнами овертона,а так мы просто не сможем.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 61
комментариев 1277
Рейтинг поста:
И правда что, зачем?))) Вон девочки говорят что многомужество так же как и многоженство))) ну а что, пришёл один из вас домой, а там жена на диване такая, сериал смотрит, а ещё двое её мужей на кухне)) Один из вас говорит ну ка, помеси ка тесто за меня, а я пойду, жену хочу прямо сейчас. И уходит, а двое из вас остаются)))
Тут бы растянуть, и всех вас портреты психологические нарисовать)) да нет желания, на первом этапе назовём вас всех "британские учёные" ))))
Многомужество в Южной Индии
Отцовство в таких семьях определить было очень сложно, но в любом случае мужья не имели никаких прав и обязанностей по отношению к своим детям. Всех мальчиков воспитывал дядя со стороны матери, а права на наследство имущества передавались исключительно по женской линии.
У наярских женщин было намного больше прав и свободы в принятии решений о семье и сексе, чем у женщин из патриархальных семей. К тому же, рождение девочки у наяров не считалось трагедией, как в других частях Индии, а наоборот – приветствовалось.
Сегодня некоторые учёные утверждают, что наярская модель брака – это семья будущего, поскольку сегодня ни мужчины, ни женщины не стремятся обременять себя грузом ответственности, которая ложится на плечи супругов из традиционных семей.
http://miss.by.ua/situations/538
))))
--------------------
Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
Что делает (сделает), что делают (сделают)?
Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Такое ощущение вы либо чужой вам всё равно-вы только наблюдатель и вас не касается.Либо похерист.
А у вашего папы было 3 жены-4?Дети общие?И все любят друг друга?а спят тоже по любви как дежурные один раз через 3 суток или все сразу? А чьи дети любимей-от первой жены или третьей?
А ты вообще любил когда нибудь или просто биомасса понравилась,просто общее было с первой,второй,третьей?
Ну кроме плоти?
Про наследство молчу-вы первый в пансионат для престарелых ,либо с почётом на кладбище и как можно раньше.
И не надо про традиции.Есть традиции-каннибализма и чё?
Тож хорошая вещь-вспомни как сьели кука))))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Может некотромым и хорошо когда вкупе.. но любить можно только одну.Как мать.родину.детей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 131
Рейтинг поста:
А может всё-таки потому и 2 жены,что могут содержать?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 793
Рейтинг поста:
Многоженство на самом деле выгодно обществу и здоровью детей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1742
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 327
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
-------------------
Действительно многомужество намного лучше служит стратегическим интересам женщины, которая материально зависит от мужа... ведь несколько обеспеченных мужей в разы лучше одного обеспеченного)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1496
Рейтинг поста:
А может эти ученые как раз женщины...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 562
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 445
Рейтинг поста:
Владимир Вольфович давно к этому призывает.