В 90% статей Википедии по медицинской тематике специалисты обнаружили серьезные ошибки. Авторы исследования предупреждают врачей и студентов-медиков не полагаться на онлайн-энциклопедию в качестве основного источника информации.
Врачи советуют не доверять Википедии
Американские эксперты сравнили статьи в Википедии о сердечных заболеваниях, раке легких, депрессии и диабете с научными исследованиями, опубликованными в солидных медицинских изданиях. По их данным большинство статей в Википедии содержит серьезные ошибки.
Гигантская онлайн-энциклопедия финансируется со стороны благотворительного фонда. На сегодняшний день в Википедии опубликовано более 30 млн статей на 285 языках.
Любой желающий может редактировать и изменять содержание статей, хотя многие специалисты, например, врачи, на добровольных началах просматривают и корректируют записи.
На сегодняшний день Википедия занимает шестое место по популярности в Интернете. Ее открытый характер редактирования уже давно вызывал беспокойство среди медэкспертов. Известно, что примерно 70% врачей и студентов-медиков используют онлайн-энциклопедию в качестве источника информации.
10 американских специалистов решили заняться этой проблемой вплотную и тщательно исследовали все статьи, посвященные десяти распространенным болезням, таким как остеоартрит, боли в спине и астма.
Оказалось, что в 90% всех записей содержатся сведения, противоречащие последним медицинским исследованиям.
Хотя Википедия представляет собой удобный инструмент для получения информации, врачам ради здоровья пациентов не следует пользоваться ею в качестве основного источника. Ведь ее записи не проходят такую тщательную проверку со стороны специалистов, как статьи по медицине.
− Доктор Роберт Хасти, Школа остеопатической медицины в Северной Каролине
Официальные представители онлайн-энциклопедии, такие как Стиви Бентон из Wikimedia UK, предлагают пути решения этой проблемы. Благотворительный фонд организует новый проект для объединения всех добровольных редакторов с медицинским образованием, направленный на нахождение любой неточной информации в записях и их своевременную корректировку.
Источник: naked-science.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2311
Рейтинг поста:
Чем шикарно пользуются политические силы. В результате видим сплошные подлоги и отсебятину во многих статьях.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Вы это зря говорите. Википедия тем полезна, что дает общую карту информации на одном ресурсе. Потом можно необходимую информацию уточнить на специализированных ресурсах.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 264
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
--------------------