В 9-м номере журнала «Наука и жизнь» за 1982 год была напечатана статья кандидата биологических наук В. Раушкина с описанием чрезвычайно интересного эксперимента, который, к сожалению, как и все действительно ценное, прошел мимо внимания большинства врачей.
Трем группам мышей давали яд в одинаковой дозировке: первой группе — каждый день, второй — через день, третьей — раз в неделю. Как вы думаете, какие мыши умерли раньше? Казалось бы, что раньше других должны были завернуть ласты те, которых травили ядом ежедневно, и которые в сумме получили больше яда. Но ничего подобного — эти мыши жили дольше всех, а меньше всех те, которым яд давали раз в неделю!
В чем же дело? Ответ на этот вопрос не лежит на поверхности — чтобы разобраться, нужно в деталях понимать, как живой организм защищается от вредоносных воздействий, как при этом работает нервная система (этому будет посвящена отдельная статья).
Во второй серии эксперимента к даче яда трем группам мышей присовокупили распространенный антибиотик, который на этот яд никак не действовал — просто добавили некий медпрепарат. И снова наблюдали: на этот раз быстрее всех умерли мыши первой группы, а дольше всех прожили — третьей, которые получали яд реже. Вывод очевиден — антибиотик разрушает защитную систему организма, ослабляет его естественную сопротивляемость. Вдумайтесь: антибиотик, призванный лечить, разрушает! Стало быть, когда надо применять антибиотики или лекарства? Только в тех случаях, когда без них невозможно обойтись! А как их применяют/назначают в наших больницах и поликлиниках — обдуманно или горстями? Вероятно, почти каждый может вспомнить свою бабушку, принимающую по 10 лекарств одновременно…
Из всего этого вытекает жестокий, но необходимый вывод: современная лекарственная терапия сравнима по масштабам разрушения, наносимым человеческому организму, с химическим оружием с той лишь разницей, что бомбы-то лежат, а препараты наша медицина применяет безоглядно.
Тяга людей к мудрости народной (в том числе восточной — траволечению, рефлексотерапии и пр.) и традиционной медицине, которая, к крайнему неудовольствию врачей, объясняется не какой-то там «модой», а тем, что наряду с гигантскими достижениями хирургии, эпидемиологии и диагностической техники (единственные направления в медицине, которые следует оставить и развивать — первые два из перечисленных), в области химиотерапии и антибиотиков современная медицина зашла в глухой тупик. Огромное количество лекарств и безоглядное их применение (увы, с помощью врачей) привело к морю аллергических заболеваний и полностью подорвало веру многих в академические методы лечения. А утрата веры во все времена наказывалась самым жестоким образом.
Рауль Санчез.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
На войне очень много людей погибало не от повреждения жизненно важных органов, а от сопуствующей заразы. Существуют заболевания, которые лечатся только антибиотиками, никакие иглоукалывания, коррекция ауры или уринотерапия с ними не справятся.
При правильном назначении антибиотиков (врачом, а не самостоятельно!), соблюдении режима их приема, сопутствующей терапии (прием пробиотиков), вред минимален. Конечно, как и у любых других лекарств у них есть побочные эффекты, дак и у аспирина они есть. Не стоит забывать, что антибиотики это достаточно серьезные препараты, их применение должно быть обоснованно и происходить под контролем компетентного специалиста, а не принципу "в аптеке посоветовали". Как раз из-за таких доброхотов и возникает резистентность, переход болезни в храническую или скрытую стадию (не до конца пройден курс, неправильная дозировка, неправильная группа), осложнения (присоединяющаяся грибковая инфекция, нарушение баланса микрофлоры итд).
Антибиотиками лечат воспалительные заболевания, вызываемые бактериями (не вирусами, не грибками), поэтому нужно как минимум правильно диагностировать причину болезни и определить возбудителя чтобы можно было правильно подобрать соответствующее лекарство. Оставим это на совести врачей, сами по себе антибиотики тут ни при чем.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 513
Рейтинг поста:
Да не за что извиняться, я в общем оффтопнул немного.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Извините.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 513
Рейтинг поста:
Я ведь добавил: "что часто делают приверженцы натуропатии". К материалу непосредственно это, действительно, не относится.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А где вы материале увидели данное сравнение?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 513
Рейтинг поста:
И поэтому безграмотно равнять антибиотики с ядами, что часто делают приверженцы натуропатии.
Вред же антибиотиков в другом: во-первых, негативное влияние на симбиотическую микрофлору человека; во-вторых, способствование со временем приобретению микроорганизмами, которые такой антибиотик должен убивать, устойчивости к этому антибиотику, после чего он перестает быть действенным.
Но это не значит, что антибиотик не поможет в определенной конкретной ситуации. Антибиотики, как и другие лекарства, тоже спасают жизни. При правильном их применении (в этом автор статьи прав - бесконтрольное назначение несет вред).
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А наши врачи даже самые безобидные болезни "лечат" антибиотиками.