За последние сорок лет борьбы с раком человечество сдаёт один бастион за другим. Несмотря на то, что появляется все больше исследований о существовании мощных противоопухолевых свойств у растений, мы продолжаем упрямо цепляться за наиболее агрессивные методы. Если так пойдет дальше, нам ничего не останется, как капитулировать.
Около ста лет назад развитие рака можно было ожидать у одного человека из 50-100, как сообщает Natural News. По последним оценкам, у одного мужчины из двух и у одной женщины из трёх в течение жизни, скорее всего, будет диагностирован рак. И хотя мы наблюдаем столь печальную статистику, и на исследования методов лечения рака расходуются миллиарды, медицина продолжает упрямо цепляться за лучевую и химиотерапию, как за последнюю соломинку.
В журнале Stem Cells были опубликованы результаты исследований учёных из Комплексного онкологического Центра в Калифорнийском университете. Они обнаружили, что при облучении молочной железы по поводу рака, несмотря на гибель половины клеток опухоли, дальнейшая трансформация способствует превращению обычных клеток в стволовые раковые клетки, которые значительно более устойчивы к лечению, чем обычные клетки рака.
Лучевая терапия приводит к появлению мощнейших раковых клеток.
Учёные называют эти клетки индуцированными стволовыми клетками рака (iBCSC) молочной железы. По их мнению, такие клеточные элементы появляются в результате активизации лучевым воздействием обычных клеток и их трансформации в индуцированные стволовые клетки опухоли.
Учёные решили подтвердить свои предположения в опытах на лабораторных животных, подсадив им обычные раковые клетки, которые были облучены. Через уникальную систему обработки изображений исследователи наблюдали, как клетки трансформируются в iBCSC. Они были очень похожи на обычные стволовые раковые клетки. Они также имели колоссальную способность к размножению. Радиационно-индуцированные клетки имеют способности к делению, в 30 раз превышающие возможности обычных раковых клеток.
Нетрудно представить, к каким последствиям приводит лучевая терапия. Однако результаты исследований не смутили учёных, и они продолжат исследование влияния радиации в целях контроля клеточного деления и трансформации.
Сколько мы ещё продержимся, если будем упрямо следовать путём использования калечащей терапии? Некоторые учёные считают, что при лечении рака в первую очередь необходимо усилить собственную защиту организма – иммунитет. Для этого наиболее безопасным способом будет использование природных средств. Например, с помощью сульфорафана, одного из фитохимических компонентов в брокколи, цветной капусте и других крестоцветных овощах.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #16 написал: GudBay (23 марта 2012 01:25) Статус: |
Человек прежде всего меняет себя, а потом уже через такие изменения меняется его отношение к жизни. Ведь так...?
Может и наоборот. Это скорее философский вопрос, ответ на него - важная задача несущая практическую пользу.
Существование человека неотделимо, от квантовых явлений. Но на уровне "пощупать" также далеко как и понимание этих явлений. Безусловно некоторые из них объяснены, имеют несколько объяснений или не имеют его. Однако, есть повод задуматься.
От себя скажу, что у меня нет знакомых людей больных раком, и целебность абрикосовых косточек сам подтвердить не могу. Однако я их люблю есть просто так за то что вкусные, и вреда от них я не получил.
» #12 написал: Олег (21 марта 2012 11:43) Статус: |
Дорогие советчики. Я знаю людей, которые вылечились, изменив своё отношение к жизни, очень трудное это дело, но единственно правильное, поскольку рак приходит учить, а не вредить. Излечились и изменив образ жизни, можно и голодать, много чего можно. ВАЖНО ВЕРИТЬ И БЫТЬ УБЕЖДЁННЫМ, ЧТО ТЕБЕ ЭТО ПОМОЖЕТ. не будем меняться как люди, болячки не уйдут, а будут только видоизменяться.
Любое заболевание приходит только говорить с человеком и учить, если человек сам забыл, что надо учиться живя и жить учась, а ещё помнить, что жизнь -это игра, ума, души, духа, где тело инструмент. Важно не заиграться.
» #10 написал: Олег (21 марта 2012 08:42) Статус: |
поголодайте на литре воды в день до 45-50 дней в покое. Если есть лишний вес более 15 кг, то в умеренном движении. Онколог как-то сказал, что пациенты умирают не от рака, а от его лечения..Вот та женщина прожила-бы ещё лет 10, но она пришла в онкодиспансер и мы её убили за 6 месяцев..! Вот так!
» #8 написал: krasnotura (21 марта 2012 00:22) Статус: |
В 2009 году в Германии от рака умерло более 216 000 человек (каждый четвёртый случай смерти. Всего 855 000. Источник (нем.) http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/die-haeufigsten-todesursachen-in-deu
tschland-9091.php Средняя стоимость лечения составляет 10 000 евро на человека. Источник (нем.) http://board.netdoktor.de/Krebs/Was-sind-die-Kosten-einer-Krebsbehandlung-163752 .html Перемножим эти цифры. Получим 2,5 миллиардов евро. Это даёт примерное представление, об обороте средств, в сфере лечения рака (в Германии). Процитирую высказывание неизвестного автора, с которым трудно не согласиться
:"с точки зрения бизнеса его выгоднее лечить чем вылечивать..."
» #7 написал: Kolo (21 марта 2012 00:18) Статус: |
Олег,ну не знаю. Несколько лет назад попадалась более подробная статья с описанием всей истории от фотопластин и до отсылки безнадёжных к вдове Качугина, с историями болезней и т.д. Всё стройно и понятно, на мой непросвещённый взгляд. Тьфу-тьфу, но если коснётся меня, сначала испробую его и если не поможет, только тогда лучевая или операция.
» #6 написал: Олег (20 марта 2012 23:49) Статус: |
Что касаемо лучевой терапии, то диагноз ей был поставлен давно. Об этом очень не любят говорить, но практически в половине случае происходит либо промах либо перебор, либо и то и другое, что естественно приводит к "уничтожению" здоровой ткани.
Видела фильм об этом. Институты над этим работают, чтоб не промахиваться. Даже результаты вроде бы положительные есть точного попадания прибора в больные клетки.
Удивляет другое: очень долгий маршрут от исследований и установления истины(средства) до массового применения. Некоторые изобретения(средства, аппараты и т.д) вообще до пациентов не "добираются". Так и остаются в лабораториях. У меня ощущение, что корпорация такой связки как медицина-фармация вовсе не заинтересована в излечении людей. А лишь ставит целью наживу. И всё это не в локальных масштабах, а в глобальных и повсеместно.
» #1 написал: Олег (20 марта 2012 21:35) Статус: |
Некоторые учёные считают, что при лечении рака в первую очередь необходимо усилить собственную защиту организма – иммуните.
Тоже мне - открытие сделали....
Сейчас происходит своего рода "переток кадров" в фитотерапию.
С чем связано, не понятно.
То ли прозрение вруг наступило, то ли модно.
Конечно такой "учёный" намного больше "тянет" чем обычный фитотерапевт, пусть даже и с большой практикой за плечами.
Всё таки учёная степеть, даже не имеющая никакого отношения к травничеству, много значит.
Вот и вещают такие "специалисты" с высоких трибун или хрень откровенную, или давно известные истины.
Что касаемо лучевой терапии, то диагноз ей был поставлен давно.
Об этом очень не любят говорить, но практически в половине случае происходит либо промах либо перебор, либо и то и другое, что естественно приводит к "уничтожению" здоровой ткани.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Олег,
Зависит от того, какой мы смысл вкладываем в "меняет себя" и "отношение к жизни"
Чувство несчаcться - это состояние (себя) или отношение к ситуации (жизни)?
Я таки за второй вариант. Но возможно это из области "курица или яйцо"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Здрасьте вам пожалуйста...
Это мы что, следствие поперёд причины запихнём?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Существование человека неотделимо, от квантовых явлений. Но на уровне "пощупать" также далеко как и понимание этих явлений. Безусловно некоторые из них объяснены, имеют несколько объяснений или не имеют его. Однако, есть повод задуматься.
Советую к прочтению - Непризнанная медицина за что спасибо Kilubatra
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 184
Рейтинг поста:
Возможно, эти статьи помогут заинтересованным людям:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/2293 ,
http://radosvet.net/13461-lekarstvo-ot-raka.html ,
http://radosvet.net/13684-rak-eto-gribkovoe-zabolevanie-i-ono-izlechimo.html .
От себя скажу, что у меня нет знакомых людей больных раком, и целебность абрикосовых косточек сам подтвердить не могу. Однако я их люблю есть просто так за то что вкусные, и вреда от них я не получил.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Так и я знаю, и поболее...
Вы правильно всё сказали, только давайте формулировку подправим.
Человек прежде всего меняет себя, а потом уже через такие изменения меняется его отношение к жизни.
Ведь так...?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
Дорогие советчики. Я знаю людей, которые вылечились, изменив своё отношение к жизни, очень трудное это дело, но единственно правильное, поскольку рак приходит учить, а не вредить. Излечились и изменив образ жизни, можно и голодать, много чего можно. ВАЖНО ВЕРИТЬ И БЫТЬ УБЕЖДЁННЫМ, ЧТО ТЕБЕ ЭТО ПОМОЖЕТ. не будем меняться как люди, болячки не уйдут, а будут только видоизменяться.
Любое заболевание приходит только говорить с человеком и учить, если человек сам забыл, что надо учиться живя и жить учась, а ещё помнить, что жизнь -это игра, ума, души, духа, где тело инструмент. Важно не заиграться.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы голову себе фигнёй разной не забивайте.
Есть одно золотоё правило, при наличии данного заболевания.
Всегда, в сотни раз легче проводить профилактику по недопущению рецедива, чем "лечить" саму опухоль.
Шансы на выздоровление возрастают в разы.
Так, что сначала опер. вмешательство, а потом всё остальное.
Даже при наличии МТС.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 279
Рейтинг поста:
поголодайте на литре воды в день до 45-50 дней в покое. Если есть лишний вес более 15 кг, то в умеренном движении. Онколог как-то сказал, что пациенты умирают не от рака, а от его лечения..Вот та женщина прожила-бы ещё лет 10, но она пришла в онкодиспансер и мы её убили за 6 месяцев..! Вот так!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В 2009 году в Германии от рака умерло более 216 000 человек (каждый четвёртый случай смерти. Всего 855 000. Источник (нем.) http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/die-haeufigsten-todesursachen-in-deu
tschland-9091.php
Средняя стоимость лечения составляет 10 000 евро на человека. Источник (нем.) http://board.netdoktor.de/Krebs/Was-sind-die-Kosten-einer-Krebsbehandlung-163752
.html
Перемножим эти цифры. Получим 2,5 миллиардов евро. Это даёт примерное представление, об обороте средств, в сфере лечения рака (в Германии).
Процитирую высказывание неизвестного автора, с которым трудно не согласиться
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2
Рейтинг поста:
Олег,ну не знаю. Несколько лет назад попадалась более подробная статья с описанием всей истории от фотопластин и до отсылки безнадёжных к вдове Качугина, с историями болезней и т.д. Всё стройно и понятно, на мой непросвещённый взгляд. Тьфу-тьфу, но если коснётся меня, сначала испробую его и если не поможет, только тогда лучевая или операция.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну какой там метод...
Кроме вроде как бесспорных утверждений, ничего.
Кто проводил эти исследования?
Откуда взяли понятие "неведимки", непонятно.
Этак и я сейчас вам тут наворочу бочку умных слов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2
Рейтинг поста:
Вот интересный метод.
Ссылка
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Олег, а случаем не знаешь какие есть реально эффективные методы лечения раковых заболеваний? Инфы мало по этому поводу. Было бы полезно узнать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В этом всё и дело Татьяна.
Поток, конвейер по добыванию денег.
И пока не изменим в корне систему, будем платить и болеть- болеть и платить.
Само государство должно быть кровно заинтересовано в нашем здоровье.
Благо подвижки есть и немалые.
А так бы беспросвет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Удивляет другое: очень долгий маршрут от исследований и установления истины(средства) до массового применения. Некоторые изобретения(средства, аппараты и т.д) вообще до пациентов не "добираются". Так и остаются в лабораториях. У меня ощущение, что корпорация такой связки как медицина-фармация вовсе не заинтересована в излечении людей. А лишь ставит целью наживу. И всё это не в локальных масштабах, а в глобальных и повсеместно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Некоторые учёные считают, что при лечении рака в первую очередь необходимо усилить собственную защиту организма – иммуните.
Тоже мне - открытие сделали....
Сейчас происходит своего рода "переток кадров" в фитотерапию.
С чем связано, не понятно.
То ли прозрение вруг наступило, то ли модно.
Конечно такой "учёный" намного больше "тянет" чем обычный фитотерапевт, пусть даже и с большой практикой за плечами.
Всё таки учёная степеть, даже не имеющая никакого отношения к травничеству, много значит.
Вот и вещают такие "специалисты" с высоких трибун или хрень откровенную, или давно известные истины.
Что касаемо лучевой терапии, то диагноз ей был поставлен давно.
Об этом очень не любят говорить, но практически в половине случае происходит либо промах либо перебор, либо и то и другое, что естественно приводит к "уничтожению" здоровой ткани.