Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Антизагарные косметические средства не столь эффективны, как принято считать

Антизагарные косметические средства не столь эффективны, как принято считать


25-05-2018, 15:18 | Экстремальные условия / Тема дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (1 030)

Антизагарные косметические средства не столь эффективны, как принято считать

Источник перевод для gearmix ()

Исследователи выяснили, что водостойкие солнцезащитные крема не столь эффективно защищают кожу, как принято считать.

Группа по защите прав потребителей «Which?» заявляет, что в ходе 40-минутных испытаний в солёной воде спад эффективности защиты от солнца двух видов кремов мог достигать 59 процентов. Один из кремов продается в торговой сети.

Для тестирования продуктов участники группы «Which?» нанесли определённое количество крема на спины добровольцев, для имитации солнечного света использовались ультрафиолетовые лампы.

Замеры проводились, когда кожа краснела. Исследователи сравнили минимальную дозу ультрафиолета, после которой кожа становилась красной как с применением солнцезащитного крема, так и без него.

Тест двух продуктов

Позже антизагар наносили вновь, а участники эксперимента дважды принимали ванну в течение 20 минут. Покрытый солнцезащитным кремом участок кожи был полностью погружён в воду. После этого исследователи сравнили эффективность защиты от солнца.

По данным «Which?», современные нормы позволяют производителям заявлять о водостойкости продукта, если эффективность защиты от солнца снижается менее чем на 50 процентов после двух 20-минутных сеансов водных процедур.

«Which?» протестировала антизагар в солёной, хлорированной и проточной воде – в типичных для отдыха условиях.

После 40-минутного погружения в солёную и проточную воду эффективность антизагара самостоятельного бренда снизилась на 59 процентов.

Принадлежащий торговой сети бренд в солёной и проточной воде потерял 34 процента эффективности.

Никки Стопфорд из «Which?» сообщает, что водостойкие солнцезащитные крема не соответствуют заявленным характеристикам при тестах в сложных условиях. Возможно, следует изменить инструкции по применению продуктов.

Стопфорд говорит: «В Великобритании ежегодно появляется 15 400 новых случаев заболевания меланомой, поэтому производители должны проводить испытания антизагаров в более жёстких условиях. Необходимо добиться соответствия продукта заявленным характеристикам, чтобы отдыхающие были уверены в том, что крем защитит от солнца».

«Водостойкость» – размытое понятие

Участники группы считают, что производителям стоит отказаться от ложных заявлений о «водостойкости» солнцезащитных кремов и необходимости наносить антизагар лишь один раз в день.

Британская ассоциация дерматологов сообщает, что люди могут неправильно понять термин «водостойкость», так как он не говорит о водонепроницаемости антизагара.

Представитель Ассоциации предупреждает:

«Важно, чтобы информация на упаковке солнцезащитного крема соответствовала её содержимому, однако мы советуем повторно наносить антизагар после купания.

Продукт считается “водостойким”, если может обеспечить защиту от солнца после двух 20-минутных сеансов водных процедур с умеренной нагрузкой.

Как бы то ни было, воспользовавшись полотенцем после купания, можно удалить с кожи до 85 процентов крема, но во время тестов данный факт не учитывается. Поэтому после интенсивных заплывов, пропотевания или любой повышенной активности необходимо наносить антизагар заново».



Источник: gearmix.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map