Фактор ишака и нищепанк. Почему роботы не заменят людей
Десять лет назад, в 2007 году, в стратегический план Управления
перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США был
включен четвероногий ходячий робот-мул BigDog - звезда Ютьюба, следующий
шаг развития техники и все такое.
Просмотров у него, заметим - примерно как у "Ленинграда".
А вот о том, куда он в итоге пришел - сегодня стоит поговорить.
Напомним:
изначально БигДог, созданный на деньги Минобороны США специалистами
"Бостон динамикс", Гарварда и лабораторией НАСА - предназначался вовсе
даже не для просмотров и лайков. Он изначально был задуман как прототип
боевого "робота-мула", маленького транспортного средства для переноски
солдатского груза по сильно пересечённой местности.
Я с тех пор,
кстати, уже неоднократно видел его в бою. Например, в прошлогоднем
фильме "Спектрал", где американские десантники в сопровождении
четвероногих друзей-роботов ходят по разрушенной войною Молдавии и
сражаются с призраками.
А вот в жизни его в обозримом будущем не
увидеть. Как сообщают нам из конца 2015-го года СМИ, "американская
морская пехота отказалась от четвероногих роботов, созданных компанией
Boston Dynamics. Речь, в частности, идет о роботе поддержки LS3. Этот
крупный четвероногий робот является дальнейшим развитием концепции
BigDog. LS3 мог использоваться, например, для транспортировки грузов
массой до 180 кг на дальность до 32 км. В довесок к этому робот-мул мог
пригодиться в качестве источника энергии для портативных устройств...
Были испытаны бензиновая и электрическая версии под названием Spot.
Первая оказалась слишком шумной – работа бензинового двигателя могла
демаскировать позиции бойцов. Электрического же устройства было почти не
слышно, но и пользы от него практически не было, ведь грузоподъемность
его составляет всего лишь 18 кг. Помимо этого, конструкция аппаратов
довольно сложна, и на починку устройств в полевых условиях уйдет много
сил и времени".
На всякий случай, уважаемые читатели: на
разработку этого второго поколения БигДогов и создание двух опытных
образцов ушло 42 миллиона долларов.
Для сравнения. Простой
человеческий домашний осёл, себестоимость которого невелика, может
унести порядка 100% своей массы (а они весят 300-400 килограммов), а
50-70% для него обычная нагрузка. Ослы к тому же реже ломаются, могут
дальше идти и при правильном использовании не шумят.
И да,
конечно. Если бы от опытных образцов четвероногих роботов-ишаков был
совершен переход к серийному производству - то в ходе доводок,
доработок, гонки воображений и рацух себестоимость LS3, конечно, упала
бы. Надёжность бы выросла. Грузоподъёмность увеличилась бы - и рано или
поздно биологический ишак остался бы позади.
Но штука вся в том,
что в этот самый переход пришлось бы вбросить уже не жалкие 42 миллиона
долларов, а, пожалуй, на пару порядков больше. И создать массированный
рынок, и наводнить мир гражданскими моделями, и так далее.
И вот
именно этому переходу, как представляется, мешает наличие реальных
биологических ишаков. Которые уже сегодня недороги и грузоподъёмны.
А
теперь перенесёмся к роботам, которые вот-вот заменят людей. Роботам
шагающим и грузящим (у тех же Бостон Динамикс есть и такие прототипы,
способные взойти по лестнице, взять с пола картонную коробку весом в 4 с
половиной килограмма и положить ее на полку относительно точно).
В
качестве альтернативы этим роботам мне припоминается хрупкий 15-летний
В. Мараховский из далёкого 1993 года, который в ходе работы на стройке
выполнял, например, следующую операцию:
1) Забежать на третий этаж строящегося банка;
2) Взвалить там на себя 25-килограммовый мешок цемента;
3) Спустить его на горбу во двор;
4) Высыпать в предварительно подготовленную кучу песка с воронкой;
5) Перелопатить, доливая водой (за ней с ведром надо было бегать отдельно), и создать таким образом жёсткий цементный раствор.
Должен
сказать, что эксплуатация данного юнита обходилась в восемь долларов за
восьмичасовой рабочий день. И мне даже страшно вообразить суммы,
которые должны быть вброшены в симпатичных роботов Бостон динамикс для
того, чтобы они уделали того биостаршеклассника (кстати, эксплуатация
его по-прежнему продолжается, появилось много новых функций).
Нет,
я не сомневаюсь, что в итоге мысль и техника победят меня так же, как и
ишака. Но это произойдёт не раньше, чем голодные дешевые юноши из
третьего мира повыведутся. А пока что такой перспективы не
просматривается.
Возвращаясь к БигДогу. Перед нами, если я не
ошибаюсь, типичный случай того, как научно-технический прогресс встал и
мнётся на пороге некоей новой эпохи, которая и могла бы наступить, но
наступать ей невыгодно.
...Строго говоря, уважаемые читатели,
поэтому более вероятным вариантом будущего выглядит не создание
робота-ишака или робота-гастарбайтера, а скорее установка на них обоих
крутой управляющей микросхемы, которая сможет, в полном соответствии с
"цифровой революцией", их эффективно координировать.
То есть
высокие технологии будут, конечно, развиваться своим чередом - охватывая
те области, где не использовать живых существ. Появятся новые
компьютеры, и визуальные эффекты, и суперсмартфоны, и крутые приложения,
и дроны-дятлы, и интернет-медицина.
Но когда понадобится
ликвидировать очередную фукусиму - вместо роботов это пошлют делать
живых дедушек-камикадзе, как, собственно, и случилось в Фукусиме в
2011-м.
Я не очень большой специалист в спекулятивной фантастике,
но, кажется, мир, в котором действующей силой остается пар, называется
стимпанком или паропанком. Мир солярочно-бензиновый именуется
дизельпанком, а мир виртуальных технологий - киберпанком.
Мир же, в
котором целый пласт крутых технологий существует, но на их реализацию и
замену ими людей ни у кого нет денег - должен называться, видимо,
"нищепанком".
И этот мир, кажется, как раз в данный момент образуется вокруг нас с вами.
Автор: Виктор Мараховский
https://khazin.ru/articles/151...
Рейтинг публикации:
|