Обращение к читателям ОКО ПЛАНЕТЫ

Мне кажется нужен чат для зарегестрированных пользователей. 

Задумка хорошая хорошо бы добавить такой раздел как "Мировидение", где посетителей могли бы дискутировать на предмет собственного мировоззрения, тем самым медленно но упорно продвигался к единому знаменателю если уж портал взял на себя функцию познания.

Уважаемая редакция "Око Планеты", имея такое звучное название ресурса, не кажется ли вам, что на стыке " тысячелетий" возникла необходимость обновить такое научное направление как "метафизика", ибо это направление на сегодня на столько захламлено различными невежественными проявлениями, что в свою очередь стало причиной для формирования прослойки людей, которые паразитируя на этой сфере науки, создают эффект " мутной воды" , из которой ловят свою рыбку, оболванивая своих последователей и в своём общем состоянии в вергая очередное тысячелетие буквально в " тьму невежества". Спасибо.

Немогу разобраться с разделом "рейтинг публикации"- что здесь надо отобразить?: --Понравилось и согласна ли с тем , о чём написано и с выводом автора?

--А если там пишут гадость, ложь на Россию от которой тошнит, я ставлю "-",но знать эту информацию НАДО и правильно, что нас информируют об этом, но "+" поствить не могу.

--Или, к примеру, сообщают архивные данные о ВОвойне и злодияниях бандероцев от которых кровь стынет, что ставить??? Для мня "+" символ радости.

Считаю надо добавить еще критерии для оценки, но чтобы было понято.

Включили картинки в мобильной версии. Потихоньку будем добавлять функции.

Avenger,

да да да )) И я такой же. Я пишу, потом только проверяю. Часто пишу быстро и не глядя на клавиатуру, привык потом спутанные буквы тут же исправлять, а сейчас сижу проверяю. Для удобства пока можно онлайн редактором пользоваться. открыть в другой вкладке в браузере и держать по надобности случая.  

Я даже поначалу думал, что это специально сделано.  

Пропала проверка синтаксических обшибок в поле добавления комментария.

Причём если отвечать на чей-то комменарий, о там она работает.

От Алекс Зес:

Исправим.

это когда пытаешься вернуться на предыдущую страницу браузером после прочтения статьи, что бы не начинать ленту с начала. Извините за терминологию, я назвал это "обраткой")

Выскажу сугубо свое личное мнение.

Мне кажется, оргструктура Портала уже не соответствует текущему моменту. Она безусловно была хороша и прогрессивна несколько лет назад, но не сейчас. Инфопоток растет с огромной скоростью. Мир меняется, неизбежно должен меняться и Портал, чтобы быть актуальным и востребованным.

Как я вижу происходит сейчас - Алекс собирает новости/статьи по мере наличия у него времени, и выкладывает их на Портал. Знаю, что статьи могут выкладывать еще некоторое количество людей, но 99% новостей на Портале размещается Алексом. Что в результате получается - Алекс тратит кучу своего времени, новости часто выкладываются с большим запозданием, когда их новизна и острота уходит, наполнение Портала дискретно, а не непрерывно, отбор статей носит отпечаток субъективизма Алекса, у Алекса не хватает времени на написание безусловно интересных авторских статей (а возможно, и на полноценную жизнь). В результате Портал не успевает за миром. Интересные люди уходят на другие ресурсы (тот же Vlad-Dnepr и другие, я многих встречал на других ресурсах).

Как я вижу возможность это исправить.

Необходимо вовлекать всех пользователей к участию в жизни Портала. Должны быть 2 раздела - Блоги и Первая полоса. В Блоги может опубликовать статью любой пользователь Портала. Раздел Блоги не индексируется поисковыми ботами. Пару модераторов следят за соответствием статей УК РФ, отстреливают рекламных ботов и т.п., но не более. Модерация не жесткая. Дискуссии в татьях возможны как на Первой полосе, так и в Блогах. Из Блогов Алекс (Редакция) отбирает достойные с его точки зрения статьи на Первую полосу. Естественно, свои статьи Алекс может размещать сразу на Первой полосе. Итог - на Портале новости размещаются оперативнее, наполнение непрерывно, статьи избавляются от субъективизма, расширяется сфера обсуждений.

От Алекс Зес:

При таком подходе есть опасность превратиться  в помойку, но вы правы, необходимо расширять возможности пользователей для публикации. На эту  тему у нас есть мысли. За заботу спасибо, нагрузка действительно большая, с ноября лежит статья о Трампе, нет времени закончить, но сделать надо. Что касается  аналитики. Да будем ее помечать. Аналитики у нас много. Она не только представлена статьями публикуемыми ежедневно, но и самим подбором материала. На его основании читатель может самостоятельно сделать выбор и главное вывод о ситуации. Это отличает нас от других ресурсов, где просто навязывается позиция. Это не всегда привычно, но работает более надежно чем применяемая в большинстве случаев система идеологического давления на читателя.

А нельзя ли поменять порядок следования комментариев на обратный, то есть, чтобы новые комментарии добавлялись в конец, а не в начало? Ну, как почти на всех форумах. Ведь, когда читаешь текст статьи, крутишь страницу вниз, и это вполне естественно. Книги и всё прочее мы так же читаем сверху вниз. Записи в бумажный журнал или тетрадь вносятся тоже сверху вниз, по другому и не получится (разве что, вклеивать листы). Это тоже естественный порядок. А чтобы почитать комментарии в хронологическом порядке, надо перейти в конец страницы, а потом  прокручивать её вверх. Если сообщения длинные, приходится крутить то вверх, то вниз, особенно на телефоне. Это неудобно и неестественно.

От Алекс Зес:

Тогда вам придется листать простыню, если тема популярная и ответов много, не один лист. Это не удобно. Если вам нужна история вы смотрите ее, а так всегда видите первым последний ответ. Это удобно, просто надо привыкнуть.

Ме советовали ОКО ПЛАНЕТЫ как айт с хорошей аналитикой.

По началу так и было. Но в последнее время лента новостей стала напоминать жёлтую прессу, с невероятным количеством статей: советов, картинок, рецептов - в общим как у бульварной жёлтой прессы.

Предлагаю <Ленту новостей> разделить на аналитику и <Новости ни о чём>.

Её былобы хорошо, делать поиск в архиве статей по содержанию статьи. Бывает надо сослаться на конкретную статью, а названия не помниш.                        

Скажите, пожалуйста, у всех так работает обратка - только после 3-го клика, или только у "Троллей прописных" ?))) Заранее Благодарен.

От Алекс Зес:

Это вы о чем?

Меня раздражает необходимость постоянно логиниться на Око. Поясню - на работе залогинился на Око, пришел домой, включил ноут - залогинился на Око, взял планшет - снова нужно логиниться. При этом на предыдущем устройстве происходит разлогинивание. На следующий день пришел на работу - вход на Око сброшен, нужно опять логиниться. А вот если дома не логинился, то на работе на следующий день захожу сразу залогиненным, разлогинивания не происходит. Хотелось бы постоянно оставаться залогиненным на всех устройствах, ну или логиниться по новой не чаще 1 раза в месяц.

Надеюсь, понятно описал...

От Алекс Зес:

Это сделано в целях безопасности. В противном случае с нескольких компов можно будет юзать ваш аккаунт, если получить доступ к кукам.

И очень было бы хорошо редактирование комментариев сделать в мобильной, чтоб не бегать в полную и не сбрасывать потом всё открытые окна, так как возврата с полной в моб-ю нет. И ещё одно, может сделать окно для написания комментария в моб. версии чуть больше?, есть своё неудобство в этом.

От Алекс Зес:

Хорошо. Будет.

Алекс, надо бы в мобильной версии комментарии пронумеровать, а то ориентироваться по времени не очень))) И статус пользователя добавить в мобильную. В общем мобильную нужно сделать удобной как полная.

От Алекс Зес:

Хорошо. Сделаем.

Здравствуйте! Давно являюсь читателем Вашего сайта. Спасибо Вам за работу! Часто пытаюсь почитать статьи с телефона, и пока что это не очень удобно. И у меня такой вопрос: планируете ли Вы в будущем делать мобильное приложение? Ведь уже сейчас Ваш сайт - это такая "взрослая социальная сеть", и мне кажется иногда удобней было бы пользоваться именно через приложение, а не через мобильную версию)

Так это уже все есть   

Уже когда-то предлагал добавить возможность лайкать/бизлайкать как сами новости/статьи так и комментарии к ним. Это позволит вам и пользователям видеть какие новости/статьи нравятся или более актуальны в данное время, так же обращать внимание на популярные комментарии. Особый интерес представляют лайки комментариев т.к. бывают достаточно жаркие дискуссии, как самих пользователей, так и администрации портала. Эта тема кстати хороший пример где бы пригодилась эта функция, сразу было бы видно какое предложение по изменению сайта актуально для пользователей портала. P.S. Если вам не нравятся лайки назовите их как нибудь по другому, главное что бы была возможность отметить понравившейся комментарий или новость.

От Алекс Зес:

Странно. Это уже есть. ....

Да в мобильной версии этого нет. Добавим.

Так что киньте в личку, куда как перевести финансы.

От Алекс Зес:

На днях заработает программный блок на сайте, в котором можно будет внести пожертвования. Спасибо.

Я могу потестировать. Работаю тестером, правда, на работе тестирую не веб-приложения. ))

От Алекс Зес:

Спасибо за отклик. Учтем.

И у меня предложение, так как не все "лазают" в профайл, можно ли рядом со статусом  в сети/ не в сети, небольшую иконку - девочка/мальчик, что бы видно было с кем общаешься?) типа - 

От Алекс Зес:

Подумаем над этим

Касперы у кого нет фотографии/картинки на аватаре, теперь останутся на долго, или будет что нибудь более презентабельное?) например - 

От Алекс Зес:

Это временная картинка. Будет другая.

Готов помочь финансами. Увы на остальное либо нет времени, либо навыков.

От Алекс Зес:

Спасибо за участие.

Целиком и полностью поддерживаю! Если не тестирование, то премодерацию. Если много ошибок, возвращать статью автору на исправление. И в статьях с других ресурсов исправлять ошибки, хотя бы в заголовках. Или просто не копипастить такие статьи. Я уже точно не помню, была статья с заголовком из бессвязного набора слов, что-то вроде "Россия создает свою ФРС", но всё жутко исковеркано, не согласованы падежи и т.д. А авторы с Конта ещё грешат ненормативной лексикой. Читать такое крайне неприятно. Надо бы проверять их статьи перед размещением здесь.

Если будет возможность добавить функционал -  размещение не только видео, но и аудиозаписей, что бы просто нажать на кнопку "воспроизвести" и можно было слушать.

От Алекс Зес:

Он есть. В ближайшее время будет доступен и в комментариев для VIP пользователей.

Введите тестирование на знание русского языка.  Много ошибок даже в ваших текстах. 

  Хорошо бы ввести дполнительную рубрику с названием - Статьи читателей.

-------------

 Требования  -

1)Статьи должны быть оригинальными сочинениями самих читателей.

 2) Статьи должны отвечать минимальным требованиям - Вводная часть, Логические ( или интуитивные) рассуждения, Вывод.

 3) Очень желательно , чтобы лёгкость публикации была как у комментария. Ну.. с небольшой задержкой на предварительную модерацию.

4) На произвольные темы.

5) Неплохо бы иметь предосмотр.

  ------------

 Например - Владимир Ерашов  , скорее всего , желал бы разместить целый свой цикл статей. Ну и.. всё такое.

 --------------------

 А сам вид сайта лучше не менять. Новшества вредят.  Вот Военное обозрение поменяли , и .. сайт стал отмирать.

Сделайте внизу страницы кнопку вверх, для удобства навигации! 

От Алекс Зес:

Хорошо

Здравствуйте. Добавте пожалуйста цифырки в мобильной версии для быстрого перехода на другие страницы. Хотябы до 10. Спасибо большое.

От Алекс Зес:

Хорошо

Такие вещи очень сложно организовывать, чтобы не превратить имеющуюся стройную систему с высокими требованиями в хаос и чехарду мнений и высказываний разного качества. Останусь наблюдателем, но буду надеяться, что хуже не станет.

Кстати архитектура и дизайн на портале самые лучшие из того, что я видела и знаю.(ИМХО). 

Я б в тестировщицы пошла, пусть меня научат!)

Неплохо было бы несколько блоков конкретизировать или например создать блок Форум читателей, что бы какие либо конкретные темы были дополнительно выделены из общей ленты.

Например - ВЫБОРЫ 2018, у меня уже даже есть что обсудить, когда сегодня сестра серьёзно заявила- буду голосовать только за Путина.

Очень интересное начинание . Приветствую и благодарю Команду "Око планеты " за современный творческий подход  к работе. Татьяна Ясенева 79 лет.

Не плохо было бы видеть в мобильной версии в ленте новостей иконки дополнительной информации к публицации (     ) 

От Алекс Зес:

Хорошо

Я хотел бы чтобы сайт организовал дискуссию по вопрсам климата, на которой были бы представлены две точки зрения глобалистская (сторонники антропогенного потепления) и антиглобалистская (сторонники естественного потепления, которое очень вероятно на нынешней весне завершилось).

  Сейчас вся правящая верхушка, причастная к вопросам климата Бедрицкий, Донцов, Вильфанд - глобалистская (сам Путин за последние месяцы резко поменял свои взгляды на климат, это проявилось после поездки на Шпицбеоген). Эта верхушка контролирует все научные журналы РАН, альтернативе ходу не дает. Получается, монополизировать промышленный выпуск товаров нельзя, а взгляды на науку можно. Если Российская наука всему миру не докажет ложность антропогенных мифов, то Россию обложат такими налогами на выбросы мама не горюй. Мировую угольную промышленность подрубят под корень. Российский экспорт угля при этом скокошится до мизерных величин. Цены на нефть и газ тоже от глобалистской политики не выйграют. Спасибо Трампу, он на многое открыл глаза в области климата, но на Трампа надейся, да сам не плошай. РОССИИ НУЖНА ОБЪЕКТИВНАЯ НАУКА НА КЛИМАТ. И такую науку способна создать только Россия, потому что вопросы климата требуют очень широкого кругозора, а весь Мир перешел на узкую специализацию, прикладные науки от этого выйграли, а фундаментальные проиграли.

  Итого, плюрализм научных мнений по климату России нужен как воздух. Кому как не таким продвинутым сайтам как "ОКО ПЛАНЕТЫ" пробить брешь в сожившейся глобалистской монаполии на климат.

  Цена вопроса для России сотни миллиардов долларов. Овчинка выделки стоит!

От Алекс Зес:

Хорошо, подумайте в какой форме это сделать лучше всего.

Сделайте отображение изображений в статьях в мобильной версии, а то приходится переключаться - не удобно совсем.

От Алекс Зес:

Хорошо.