Восток – дело тонкое. Настолько тонкое, что тысячелетняя мудрость проходит через все срезы жизни, определяет не только современность, но и направление дальнейшего пути. Суть накопленного многими поколениями знания можно определить, как бессмертную доброжелательность памяти и благодарности. Опыт веков учит – получить добро, можно лишь делая добро, а неблагодарность означает затягивание в губительный водоворот саморазрушения. Наиболее рельефно это проявляется в жизни государств Персидского залива, показавших миру пример развития и обдуманного вложения полученных от добычи нефти средств.
Кувейт – наглядное доказательство того, насколько прогресс зависит от духовного состояния общества и правящей элиты. Несколько десятилетий тому назад это была одна из беднейших стран мира с почти поголовной неграмотностью. Сейчас Кувейт – высокоразвитое государство с огромным потенциалом, высочайшим уровнем и качеством образования населения. И было бы явной примитивизацией считать, что чудесное преобразование произошло только благодаря нефтедолларам. Вспомним Нигерию с богатейшими запасами нефти и полезных ископаемых, где нищета, коррупция и преступность достигли критических пределов.
Правящая династия эмиров ас-Сабахов изначально понимала, что нельзя строить планы развития страны в расчете на неисчерпаемость нефтяных богатств. Прибыль продуманно инвестировалась в развитие науки, высокие технологии и образование. Нефтяным даром в Кувейте не спекулируют, а разумно пользуются. Насколько убого, по сравнению с кувейтским стратегическим курсом, смотрится оранжевая политика транзитного шантажа и уверенность, что экономика строится на теневых схемах.
Почему Кувейт достиг фантастических успехов, объясняет в том числе и сохранившийся небольшой особняк на главной улице-набережной в центре сверхсовременной столицы – резиденция британских политических агентов (английский аналог наместников-губернаторов). Бывшая британская резиденция имеет статус государственного музея «Дом Диксона» и получает щедрое финансирование из госбюджета. Свое название музей получил в честь политического агента в 1929-1936 годах полковника Гарольда Диксона, благодаря стараниям которого в 30-е годы в Кувейте открыли и начали освоение нефтяных месторождений. Выйдя в отставку, он приложил большие усилия, чтобы нефтяное богатство не попало в руки западных монополий и осталось национальным достоянием Кувейта.
После смерти полковника в 1959 году, правительство Кувейта приняло на полное государственное содержание его вдову, которой оказывались высшие государственные почести. Прожила миссис Диксон в переданном ей в собственность особняке (несмотря на предложение эмира переселиться в роскошный отдельный дворец) до иракского вторжения 1990 года. А с 1991 года в открывшемся музее развернута объемная экспозиция, благожелательно рассказывающая о британском периоде кувейтской истории.
Сейчас «Дом Диксона» входит в обязательную программу посещающих Кувейт глав государств и высоких делегаций, в него приводят на экскурсии школьников, по зову души приходят кувейтцы. У граждан Кувейта нет и тени комплексов, что отсюда их страной управляли британцы. Напротив, музей официально считается «символом настоящей дружбы и прочных отношений, выдержавших испытание годами» и важным фактором укрепления стратегического сотрудничества с Лондоном.
В этой истории проявились основные принципы кувейтского государственного строительства. Если не прерывать цепочку добра, то она станет основой развития страны, что блестяще подтвердили прошедшие десятилетия после ухода британцев. Не менее важно принимать историю такой, какой она была, осознавать ценность каждой ее страницы.
Кувейтцам и в голову не может придти устраивать истерики по поводу «оккупации», требовать выплат компенсаций, признания геноцида кувейтского народа, стенать, что «национальная культура уничтожалась британскими империалистами». И это при том, что Кувейт, действительно, был протекторатом Великобритании. Руководству Кувейта очевидно – позитивные моменты совместного существования дали неоценимый импульс дальнейшему развитию, и это перевешивает все негативные моменты. Тем более, априори, невозможно представить, чтобы современные отношения с Объединенным Королевством строились на патологически-некрофильских обвинениях или неприкрытой фальсификации истории.
Кувейтский пример особенно рельефно показывает безумие кощунственной политики плясок на костях, разрыва исторической преемственности и неблагодарности, возводимой в принцип. Ющенковская клика, увлеченная фальсификацией истории, вычеркиванием целых страниц великого прошлого, разжиганием межнациональной и межрелигиозной ненависти не понимает простой истины – этим она сама себя вычеркивает из цивилизованного мира. В 1999 году на Мадридский юбилейный саммит НАТО, посвященный 50-летию Альянса, был приглашен в качестве почетного гостя «многовекторный» президент Украины Леонид Кучма. Через десять лет в Страсбурге, на очередном юбилейном саммите, не нашлось даже приставного стула для великого «натолюба» и «американского друга» Виктора Ющенко…
Майданный режим полностью оторвался от реальности, а его верхушка живет в искусственно созданном ею фантоме человеконенавистнических иллюзий. Если воспользоваться терминологией профессора Корнуэллсьского университета Бенедикта Андерсона, то она ведет иллюзорное существование в мире «воображаемых сообществ».
Стоит, кстати, отметить, что посвященная исследованию генезиса национализма одноименная монография Андерсона, написанная задолго до майданного путча, читается как детальное описание оранжевой ксенофобской политики. Последняя исчерпывающе характеризуется следующими строками английского культуролога – «систематичное, даже по-макиавеллиански циничное впрыскивание националистической идеологии через средства массовой информации, систему образования, административные предписания и т. д.» Чем не характеристика деятельного Ющенко и его министров-«патриотов»?
Постмайданная государственная ксенофобия была не только ожидаема, но и исторически неминуема. Поэтому, понимавшим куда ведет площадный «мессия», было невыносимо больно в 2004 году наблюдать падение страны в пропасть надвигающегося «официального национализма». Именно данное определение Андерсона, несмотря на прошедшие четверть века после появления его труда, является лучшей дефиницией государственного маразма ющенковцев. Не откажу себе в удовольствии процитировать следующие строки «Воображаемых сообществ»: «модель официального национализма становится актуальной прежде всего в тот момент, когда революционеры успешно берут государство под свой контроль и впервые получают возможность использовать государственную мощь для воплощения в реальность своих видений… Поэтому не следует слишком уж удивляться, когда революционное руководство сознательно или неосознанно начинает исполнять роль хозяина поместья».
И нельзя не согласиться с тем, что не народ, а новое «революционное» руководство, все эти самозваные «хозяева поместий» (а в собственное «поместье» они превратили всю Украину), являются проводниками опасной мифологии «официального национализма».
Однако ключевым для Андерсона является положение, что политика «строительства нации», несмотря на декларируемый фальшивый антиколониальный пафос внутренне глубоко колониальна: «Непосредственную генеалогию национализма необходимо искать в способах воображения, присущих колониальному государству. На первый взгляд, этот вывод может показаться неожиданным, поскольку колониальные государства, как правило, были анти-националистическими и часто даже воинственно отстаивали эту позицию. Однако если скинуть внешний покров колониальных идеологий и колониальной политики и взглянуть на грамматику, в соответствии с которой они с середины XIX в. развертывались, то искомое родство решительно проясняется».
Слова британского исследователя нашли полное подтверждение в современной Украине. Сколько бы национал-маргиналы не твердили, что «преодолевают последствия» никогда реально не существовавшего «русского и советского колониализма», на самом деле они проводят классическую колониальную политику.
Украину, с ее великим прошлым, неразрывным с общей российской и советской историей, оранжевые компрадоры пытаются превратить в колонию Галичины, где столетиями проводилось уничтожение сторонников православно-славянского единства. Дело не только в бесстыдном экономическом ограблении промышленно развитых областей-доноров Юго-Востока, вынужденных выплачиваемыми налогами финансировать русофобскую политику. Не только в назначениях галичанских политкомиссаров, превратившихся в подобие «латышских стрелков» Банковой. Еще более опасным, разрушающим традиционный менталитет Украины, является открытое презрение к нашей культуре, религии и истории, колониальное навязывание враждебной антиславянской и антиправославной системы ценностей, очевидное неравноправие граждан по языковому, религиозному и идеологическому признаках.
Разрушение фундамента традиционной культуры Украины базируется на культивировании чувств, которые в любом обществе, заботящимся о своем морально-нравственном здоровье, считаются ненормальными – циничной лжи и неблагодарности.
Возвращаясь к опыту Кувейта, можно только поразиться мудрости народа, черпающего из прошлого не ненависть и зло, а силы для устремления в будущее. При этом, Кувейт никогда не был частью Британской империи, его жители не участвовали в государственной жизни метрополии, не проливали кровь в красных мундирах, не говоря уже о том, что у них другие язык и религия. Ни одного кувейтца никогда не было в британском правительстве, парламенте, армии, ни один не стал классиком английской литературы. У Кувейта и Британии разные истории, но то, что на определенный период времени они пересеклись, считается позитивным фактором, и этот позитив активно используется до сих пор.
Украина же была неотъемлемой составной частью великой державы, а ее жители полноправными гражданами, выдающимися писателями, полководцами, министрами, государственными лидерами, учеными, деятелями Церкви. Невозможно представить русскую литературу без Гоголя, Булгакова, Короленко, Савина, Паустовского, военную историю без Гудовича, Паскевича, Драгомирова, Тимошенко, Малиновского, Рыбалко, государственное управление без братьев Разумовских, Родзянко, Михаила Терещенко, Хрущева, Брежнева, науку без Максимовича, Вернадского, Сикорского, Королева, Глушкова, Русскую Православную Церковь без Феофана Прокоповича, святителя Димитрия Ростовского, преподобного Лаврентия Черниговского, нынешнего предстоятеля УПЦ митрополита Владимира. Совершенно произвольно составленный список можно продолжать практически бесконечно, но нельзя искусственно вычленить из единого целого одну из его составляющих. Именно это имел в виду бессмертный пророк русско-украинского единства Гоголь, утверждая, что у русских и украинцев души близнецов, взаимно пополняющие друг друга, родные и одинаково сильные. И дело не только и не столько в громких фамилиях. Украинцы воевали за общую Родину – получали боевые отличия, становились полными георгиевскими кавалерами и Героями Советского Союза, делали научные открытия, строили, лечили, преподавали, просто были своими среди своих.
В распоряжении Украины оказались гигантское духовное наследие, государственные и культурные традиции высочайшего уровня. Невозможно переоценить роль полученного богатства, но именно его бесценность вызывает условный рефлекс ярости у националистов с их примитивной псевдокультурой заимствований. Вместо гордости за созданный нашими предками великий цивилизационный проект, ретивые ландскнехты евроатлантизма начали с 2005 года садистски-последовательное разрушение исторической памяти. Целью ставится превращение ее в выжженную духовную пустыню, которую потом легко засеять ядовитыми зубами дракона и превратить Украину во фронтовое предполье против России.
Для выполнения поставленных целей культивируется ложь на государственном уровне, превращающая народ Украины в «воображаемое сообщество», лишенное исторической памяти, а значит ориентиров настоящего и будущего. Признание неразрывных связей с Россией и совместных достижений делало Украину сильнее, но сильная Украина не нужна распорядителям «нового мирового порядка».
Видя бездарность навязываемой лжи, крайне важно осознать реальность угрозы, не обманываться тем, что лобовая пропаганда безопасна. Это иллюзия и иллюзия опасная, оправдывающая равнодушие и бездействие.
Совершенно очевидно, что оранжевая пропаганда, вплоть до мелочей, построена на пропагандистском опыте доктора Геббельса, который никак нельзя считать неуспешным. Геббельс открыл простой закон эффективности тоталитарной пропаганды. Ей не нужно быть интеллектуально насыщенной и, тем более, хоть сколько-нибудь правдивой. Единственное условие успеха заключается в тотальности пропагандистского воздействия и недопущения неподконтрольной информации. Последовательно внедряемая геббельсовская схема, к началу Второй Мировой войны превратила подавляющую часть народа Лютера, Гете, Шиллера и Бетховена в бездумных роботов, безропотно принявших античеловеческую идеологию нацизма. Пусть коричневая пропаганда отторгалась узким слоем интеллигенции, самостоятельно мыслящих людей, верующих христиан, но это уже было вопросом не Геббельса, а Гиммлера.
Увы, оранжевый агитпроп наступает на будущее Украины, а мы безостановочно сдаем позиции и почти ничего не противопоставляем взамен. Технологически, несмотря на присущую им бездарность, националисты действуют правильно – используя возможности подконтрольных президенту госструктур, делают все, чтобы пропаганда, уничтожающая историческую память и народный менталитет стала тотальной. Она недейственна для достаточно широких слоев населения, но во многих случаях, прежде всего в обработке детей и молодежи, результат налицо.
Пропаганда проводится, начиная с детского садика и школы – детям вбивается в сознание ложь про «оккупацию», воспитывается чувство ненависти к России и общей истории. Блестящие совместные победы замалчиваются или оклеветываются, целые страницы истории и знаковые фамилии вычеркиваются. Символично, что и автор «Тараса Бульбы» изучается (если так можно назвать проводимое издевательство над его творчеством) в школах в курсе «зарубежной литературы».
В больших городах, пропагандистский прессинг ощущается не так остро, но подобная идеологическая обработка небесплодна в селах, небольших городах, да и для всего нищающего на глазах населения. Для очень многих доступны лишь, «подчищенные» от неудобных книг, библиотеки да изощряющиеся в пропаганде национализма провластные телеканалы. У миллионов наших сограждан нет денег на интернет, спутниковые тарелки, приобретение хороших книг, и их дети обрекаются на получение жалкого эрзаца образования, превращающего Украину в слаборазвитую страну.
Тотальность пропаганды дополнительно обеспечивается также второй составляющей формулы рейхсминистра образования и пропаганды – перекрытием альтернативных источников информации, чем ныне занимаются нацсовет по телевидению, нацкомиссия по общественной морали и прочие президентские институции, мечтающие превратить Украину в оранжевую Северную Корею.
Внедряемая в общественное сознание всеобъемлющая ложь не может существовать без культивирования неблагодарности и забвения добра. Если расставить все точки над i, то Ющенко пытается создать общество не только тотальной лжи, но и тотальной аморальности. Не может быть морально здоровым общество, которому планомерно внушается, что на добро следует отвечать злом, что измена присяге достойна похвалы, служба оккупантам абсолютно нормальное явление, а расправы с мирным населением и этнические чистки – чуть ли не патриотический подвиг, за который (вдумайтесь!) можно получить звание Героя.
Отечественная история превращается в беспросветное жертвенное повествование (виктимный нарратив), что неминуемо ведет к массовому депрессивному психозу, принятию стереотипа виктимного поведения и нарушению психического здоровья нации.
Даже новая топонимика наших городов как будто создана не национальной, а оккупационной властью. В Киеве – славянском Иерусалиме, появились улицы анафематствованного клятвопреступника Мазепы, галичанских наемников, зверски убивавших киевлян в годы Гражданской войны, так же действуют назначенные гауляйтеры и в других регионах. Для них важно не только добиться самого переименования. Еще важнее – растоптать чувство собственного достоинства жителей Украины, подобно тому, как это делали лагерные охранники из, продавшихся за эсэсовский паек с хорошим кофе, предателей.
Символом расцвета Кувейта стала благодарность правящей элиты его бывшему фактическому губернатору, воплощенная в «Доме Диксона». А символом упадка и моральной деградации Украины, полного отсутствия элементарной человеческой морали ее правителей – культивируемая ненависть к светлой памяти успешных и талантливых людей, вклад которых в развитие Украины и приобретение ею новых земель, невозможно переоценить.
Например, сколько усилий тратится режимом на прославление различных палачей и гитлеровских коллаборационистов с одновременным стиранием памяти о подлинно выдающихся личностях нашего прошлого.
Скажем, нет в Киеве мемориальной доски киевскому, подольскому и волынскому генерал-губернатору Михаилу Драгомирову и в его честь не называются улицы в наступившей эпидемии переименований. Генерал от инфантерии остался в отечественной истории не только выдающимся военачальником и военным теоретиком, основателем военной психологии, но и талантливым администратором. Администратором, созидавшим, а не разрушавшим, подобно нынешним власть имущим. Парадоксальным образом – для кувейтцев, приехавший из далекой Англии, Диксон считается национальным героем, а для оранжевых, родившийся на хуторе под Конотопом, Драгомиров – «имперский прислужник».
Ничего не рассказывают школьникам и о другом выдающемся администраторе, обустроившем «Новую Сербию» и очень много сделавшем для блага киевлян – генерал-аншефе Иване Глебове. Как и позднее Драгомиров, киевский генерал-губернатор, в отличие от майданных назначенцев, заботился не о набивании собственных карманов.
Разумеется – сплошной черной краской грязнятся Екатерина Великая и князь Григорий Потемкин-Таврический, без которых Новороссия и Крым так и остались бы турецкими. Исключительно кровожадными монстрами представляются деятели советского периода, превратившие на деле Украину в одну из наиболее развитых стран мира, на остатках чего и держится паразитарный режим, способный лишь разворовывать и уничтожать не им созданное.
Тщательно стирается из народной памяти и вычеркивается из истории Великая Отечествення война, подленько именуемая в ющенковско-вакарчуковских пародиях на учебники «советско-германской». Совсем неслучайно с негласного благословения властей сносятся кладбища погибших при освобождении Украины солдат Красной армии, а высокая поддержка строительства мемориалов и памятников военным преступникам СС «Галичины» и «Нахтигаля» стала государственной политикой.
Вывод из всего сказанного предельно ясен, и я позволю себе опять прибегнуть к кувейтским параллелям.
Мир третьего тысячелетия трудно представить без Кувейта и, вовсе не из-за нефтяных источников. Кувейт стал одним из крупных мировых инвесторов в развитие высоких технологий и наукоемких производств, играя тем самым важную роль в глобализированной мировой экономике. Только инвестиционный Фонд будущих поколений Кувейта саккумулировал более 200 миллиардов долларов. Благодаря продуманной внешней политике, Кувейт также играет важную роль в стабильности региона Персидского залива, ключевого для планетарной энергетической безопасности.
И если сегодня уже трудно представить себе современный мир без маленького Кувейта, то со «второй Францией» дело обстоит с точностью до наоборот. Благодаря ющенковской политике – для международного сообщества оранжевая Украина превратилась в весомый фактор геополитической и геоэкономической дестабилизации. Президент Украины, во время агрессии Саакашвили против Южной Осетии, самоубийственно провоцировал начало военных действий с Россией, последствия чего были бы непредсказуемы. Совсем недавно европейцы на себе почувствовали, что ради криминальных сверхприбылей хоружевский клан готов оставить континент без газа и сломать налаженный механизм экономического взаимодействия.
Украина все более становится страной-изгоем. Изгоем, не по надуманным определениям вашингтонских ястребов-неоконов, а реальным изгоем, от которого все предпочитают держаться подальше. Националистическая клика, стирая историческое прошлое, одновременно перекрывает Украине дорогу вперед. Следует осознать – оставляя нашу историю и память без защиты, мы безвозвратно теряем будущее. Мы сами торим дорогу в мир будущего без Украины…
