Судя по первым отзывам в Интернете на речь Ивана Охлобыстина в Лужниках, общая реакция общественности – это недоумение. 20 млн потраченных денег, из которых менее половины окупилось билетами. Речь, похожая на фарс. Даже возникло предположение, что все это не более, чем рекламная акция. Попробуем же более подробно рассмотреть данное событие.
«Весь в белом, на белой пирамиде, а остальные ….», ничего не напоминает?
Религиозная музыка. Огромная белая пирамида в центре, освещаемая прожекторами. Иван, сам весь в белом, в течении 2-х минут поднимается на пирамиду. В красивом жесте раскидывает руки… Речь жесткая, отрывистая, агрессивная, напористая… Гонг, создающий пустоту в голове…
Итого, видим сильнейшее манипулятивное воздействие атмосферы с целью создания некритического отношения слушателей к содержанию. Сам по себе факт использования методов, призывающих к вере, а не осознанности, уже настораживающий. И все-таки, следует еще рассмотреть содержание, которым наполнено обращение.
Первая же фраза сразу ставит в тупик. А кто же Иван такой, чтобы приписывать себе мнение «каждого человека, … кто еще не опустил руки, кто еще готов бороться за будущее своих детей, чье сердце не расколола ненависть, кто не боится признавать свои ошибки»? Он проводил опрос, его делегировала организация, интересы которой он представляет? Конечно, нет. По факту, мы видим просто банальную попытку присвоить себе право говорить за «других».
Дальше - хуже. Не сбавляя темпа, Иван тут же причисляет всех присутствующих к «учителям», видимо ставя себя сразу в ранг «учителя учителей». Даже более того, выясняется, что тех, кто не согласен с этим выбором, ждут мучения всю оставшуюся жизнь. При этом помним, все это высказывается жестким, навязывающим тоном, сопровождается методами внушения.
Дж Оруэлл отдыхает
Но все это вводная часть. По существу, обращение начинается с введения понятия «Империум». В этой части выясняется, что
«Задача этой логики Империума – помочь человеку вернуть утраченные мечты и продолжить свое эволюционное развитие.
Логика Империума – логика строителей идеального общества, по предначертанному создателем, плану, смысл которого не сложно угадывается в событиях предшествующей истории.»
И вот тут все встает на свои места. Обратим внимание на: «идеальное общество». По сути, речь идет о классическом воззванию к утопии. Причем , содержание этой утопии настолько знакомо, что сразу хочется добавить приставку "анти". Для читавших Дж Оруэлла, я думаю, уже все понятно.
Идеальное общество, по мнению Ивана, - это империя. Император – отец нации. А члены общества: «мужчина, испытывающий собачью преданность» (только очень наивные будут думать, что этот способ видения будет распространяться только на жену), и жена, рожающая столько, «сколько Господь рассудит подарить вам».
Более того, у нас всех оказывается должна быть «общая мечта». И суть ее в том, чтобы построить то самое «идеальное общество». Причем, все вышесказанное выдается как истина в последней инстанции, постоянно используются фразы, типа:
«Только с высоты этой задачи русскому человеку доступно рассуждать правильно. Только в контексте этой задачи русский человек может считать себя русским.»
Вы понимаете, данный шут гороховый, намекает, что все кто с ним не согласны, просто не имеют право считать себя русскими. То есть, идеалисты, готовые разделить его «общую мечту» об «идеальном обществе» - это русские, а остальные кто? Видимо инакомыслящих будем выселять и лишать гражданства? Или есть куда более серьезные планы? В конце концов, для строительства «идеального общества» нужно много «рабочих рук».
Вы можете обратить внимание, что риторика Охлобыстина ничем по сути не отличается от ИНСОРовской, и тем и другим... "народ не тот", если не разделяет их "идеально-верного" мнения, или не подходит под формат их "идеального общества".
Далее Иван очень подробно расшифровывает, какими на его взгляд являются русские. В результате его далеко не бесспорных доводов, он делает вывод, что «мы созданы для войны» и что «мы идеальные бойцы». Мало того, что в истории русского народа достаточно поражений, как и у любой другой нации, но, наш претендент на "трон", просто игнорирует тот факт, что наши войны в подавляющем числе – это защита собственной территории. Вот и получается, что мы по менталитету скорее мирные созидатели, по неволе вынужденные защищать свое право на свободу. Но такие мелочи Охлобыстина не интересуют. Он делает утверждения, которые выгодны ему, а не которые соответствуют действительности. Вот и возникает вопрос, на какую войну нас собрался отправить сей деятель. И тут оказывается, что он собрался воевать с «Дьяволом».
Понятно, что очень быстро «дьявол» обретет конкретные лица и имена. Вы видите какую-либо разницу с тем же «исламским фундаментализмом» или «американским мессианством»? Их просто нет. Есть банальная идеалистическая риторика, густо замешанная религиозным фанатизмом и фантазиями о национальной избранности. И не стоит обманываться тем, что «Мы не лучшие, мы – русские – ИНЫЕ!» Чуждость очень быстро перерастет во враждебность, а потом и в войну. Теперь всем понятно, почему надо так много рожать детей?
Не вижу никакого смысла разбирать каждую фразу выступления, наполненного фашиствующей риторикой. По сути, в ней ничего нет кроме манипуляции, и призывов и идеализации. Причем, идеал по Охлобыстину очень быстро перерастает в дракона, который требует жертв. А жертва – это благодетель и ценность. Понимание того, что добровольный вклад в общее дело – это совершенно не жертва, и не сопровождается горем и болью, для Ивана не доступно. Ему нужна жертва. А для жертвоприношения уже и пирамиду приготовили.
Удушающие объятья Любви
Кончается же вся речь настолько банально, просто приторно. Оказывается за всей риторикой Охлобыстина стоит «Любовь». Война и жертвы – это Любовь. Агрессия и нетерпимость – это Любовь.
Тут, видимо, мы должны вспомнить универсальную истину, что «Все есть Бог, Бог – есть любовь»? Но я задам Вам один вопрос, а хотите ли Вы Такой Любви?
Если же обратиться к целостному восприятию Доктрины-77, то хочу напомнить непреложную истину. Вере не место в управлении страной, потому что там, где есть вера, нет понимания и осознания. В вере закостеневает любой динамический процесс, и поэтому никакого развития, к которому взывает Иван, уже быть не может и не будет – это уже просто его маленькая ложь. Именно поэтому священникам запрещено идти во власть. И пора бы Ивану вспомнить об этой истине и отступиться, потому что, нарушив табу, он лишается права говорить от имени Бога, веру в которого он пытается представлять.
Видя всю эту картину, возникает вопрос: откуда же растут ноги этого выступления. Как тут не вспомнить бюджет проекта, который под силу миллионеру, причислять к которым Ивана не приходится. Обратим также внимание и на бумажку, по которой он читал. Образ же "яростного борца", нам настолько знаком по «Интернам», что закладывается подозрение, что в президенты собрался избираться доктор Быков.
Есть еще один очень неожиданный факт, который прямо говорит, что данный проект имеет серьезную историю подготовки, финансирования, и высоких покровителей. Об этом факте мы расскажем чуть позднее.
Рейтинг публикации:
104
Комментарий от Yary:
Писав эту статью, я все время держал в голове шедшую неделю назад дискуссию по идеализации "сталинсткой" методики жесткой руки значительной частью населения.
Напомню, что там мы говорили о том, что эта идеализация была спровоцирована рядом непродуманных действий власти, с подачи западных консультантов. Также мы говорили о риске скатывания к "тоталитарной риторике" в обществе.
Не прошло и недели, как наш прогноз сбылся. Как черт из табакерки выпригивает уже практически готовый "гитлер" местного масштаба, с темным источником поддержки и финансирования.
Более того, он не просто ведет фашистскую риторику, но и откровенно призывает к революционным действиям в отношении власти. Призрак цветной революции, о которой мы еще недавно предупреждали начал обретать плоть и кровь. Остановить этот процесс мы можем только осознав неприемлемость любой идеализации и неприемлемость любой насильственной формы навязывания собственного мнения всему обществу.
Сейчас, как никогда, нам нужна способность трезво мыслить. Западные политологи не остановятся ни перед чем, чтобы разрушить единство нашей страны. Ни в коем случае нельзя вестить на риторику ни либерального, ни нацистского толка. И то и другое приведет нас только к пропасти.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #203 написал: Yary (30 сентября 2011 08:05) Статус: |
Вот впрочем через ВК нашел текст, который служит вещественным доказательством против Охлобыстина. Явный пример революционной, антинародной агитации "теперь в текстовом формате".
Охлобыстин и Демчог практически уже на статью УК наработати. Другое дело, что если у них хватит мудрости остановиться и понять на кого они на самом деле работают, то тогда может и можно будет их с миром отпустить (но в любом случае со строгим предупреждением). И спецслужбы явно этот вопрос уже отработали, включаяя источники финансирования и разговор "по душам".
Ну а охлобыстинщина еще достаточно долго будет бродить в сети, использованы были серьезные манипулятивные и даже зомбирующие технологии. Тут нужно долго и последовательно разъяснять неприемлемость революционного сценария для массы, легко ведущейся на провокации.
» #202 написал: Swarm (30 сентября 2011 03:19) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
Вот впрочем через ВК нашел текст, который служит вещественным доказательством против Охлобыстина. Явный пример революционной, антинародной агитации "теперь в текстовом формате".
P.S. А вот концовочна чисто в Фримэнском стиле оформлена.
» #201 написал: Yary (22 сентября 2011 16:01) Статус: |
Но самое интересное, что дела никакого не завели ни на кого, а просто закрыли глаза, буд-то не было ничего. Хотя все же заерничали чуток, но это ничего не решает. А зачем Билайну открещиваться от этой акции, ведь это всего лишь слухи, никаких доказательств прямых нет?
Ну что и кому было сказано в кулуарах мы не знаем. И какие ответы были даны - это тоже соврешенно закрытая информация. Такие вопросы никто и не будет решать публично, это будет только подпитывать истерию. Поэтому совершенно не стоит ожидать публичных "отречений".
Да и про доказательства - это все детский разговор. Есть компетентные органы, и они сейчас должны четко отработать всю цепочку. Кто инициатор и кто заказчик банкета.
Поэтому максмум хорошего, что светит Билайну тут, это сослаться на совершенно случайное совпадение и радоваться, если на самом деле не финансировали этот проект.
Тут важно понимать, что реклама не может быть исходной главной целью подобного откровенно антисоциального действа. Если же какому-то идиоту такая идея пришла, то ему надо кое-что оторвать, чтобы в дальшейшем не повадно было. Ибо только полный идиот будет поджигать общий жилой дом, чтобы приготовить пару порций барбекю.
» #200 написал: Swarm (21 сентября 2011 19:55) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: usolcevvp
Иван Охлобыстин- промоутер БИЛАЙН. Новый тарифный план так и называется- Доктрина- 77. Источник- ЖЖ Марины Литвинович.
А почему бы ему не совместить 2 в 1? Лишний доход никогда не помешает. Я думаю от Билайна он тоже деньжат неплохо поимел, ибо эти слухи про Билайн будут долго ходить теперь.
от Yary:
На месте Билайн я бы очень быстро открестился от Ивана, и за одно тариф переименовал. Если это была "рекламаная акция", то за такую провокацию надо под статью ее организаторов отправлять. Результаты этой "акции" еще достаточно долго будут аукаться нам. Идеалогия была заявленена и уже нашла своих поклонников. Теперь необходимо эту "протестную аудиторию" каким то образом встраивать с общественную систему. Они конечно же не понимают идеалистичности собственных фанатазий, и на фоне этих фантазий могут знатную бучу устроить.
Так что анализ результирующего воздействия всей деятельности Охлобыстина создает очень сильное подозрение именно на западный источник проекта.
Но самое интересное, что дела никакого не завели ни на кого, а просто закрыли глаза, буд-то не было ничего. Хотя все же заерничали чуток, но это ничего не решает. А зачем Билайну открещиваться от этой акции, ведь это всего лишь слухи, никаких доказательств прямых нет? Зато неплохая реклама. Возможно, Билайн тоже замешан в этом проекте и является одним из его спонсоров. Ведь необязательно напрямую из Запада устанавливать контроль, можно и через российских марионеток, чем Beeline не плох на эту роль?
» #199 написал: usolcevvp (21 сентября 2011 19:20) Статус: |
Фурсов верно предсказал что политика окончательно превратится в фарс и игру, вот актеры зажигают.
Потому что от политиков в мире денег мало что зависит. И теперь это даже не нужно скрывать и камуфлировать. Актеры же исполнят то, за что им заплачено.
» #197 написал: Swarm (17 сентября 2011 13:49) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Вот создал тему в группе в поддержку Охлобыстина и разместил в ней сию статью.
Посмотрите как радикально отличаются мнения пользователей тут и там.
Такой бред пишут вплоть до того на кого я работаю)))
» #196 написал: Swarm (16 сентября 2011 19:10) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Mephistos
Не поспорю, связка очевидная. Но пара миллионов евро на такое действо могли найтись и без западной руки. Неизвестных меценатов у нас хватает, и совсем не обязательно что все они на поводу у запада, вполне может быть и третье мнение, такое вот наивное революционно-идеалистическое. И как мы можем наблюдать оно имеет немалую поддержку.
Кроме Запада у нас есть "свои иллюминаты" связанные с глобальной внешней сетью.
В принципе это разделение на Запад и Восток не совсем правильно, поскольку их адепты разбросаны по всему миру и нельзя сказать, что сам координационный центр на западе. Вообще "запад" это понятие условное, возможно даже немного искусственное и приукрашенное для того, чтобы в случае чего все пинали на запад, когда структура намного сложнее представления "Запад - враги, восток, Южная Америка - друзья".
Главное не то, что кто и где находится, а какие совершают действия и какие последствия. Если бы Охлобыстин, фриман мешали бы их планам, то давно бы пресекли его деятельность без ажиотажа, без шума. А тут наоборот такая шумиха.
В наше время никакие крупные события просто так не происходят + Охлобыстин не такой дурак без поддержки ввязываться в такую игру не по правилам. Выходит, что его образ кому-то выгоден и вряд ли направлен на созидательные процессы в обществе.
И еще. Только что получил ответ на вопрос у создателя некой страницы Охлобыстина о доктрине 77. Человек явно, который в теме. Задал ему вопрос, о том, когда будет продолжение шоу Охлобыстина, типа сам хочу сходить посмотреть, он мне написал, что информация об этом будет на следующей неделе.
Что ж посмотрим...
» #195 написал: Mephistos (16 сентября 2011 14:24) Статус: |
Да эти ребята активно обращаются к подсознанию, да и не скрывают этого. Он явно не понаслышке знаком с основами "нейролингвистического программирования и гипнотерапии того же Милтона Эриксона."... Интересно, к чему он это дело упомянул?
И что,думаете,как он сам сказал, "Пипл не схавает"?А ведь многие сказанные вещи правильные,и сказанные очень грамотно с точки зрения психологии,бьющие в самые больные точки.Я тока что понял,он даже опаснее Жириновского,тот клоун и шут,и все это знают,от него редко дождёшся серьёзного разговора,хотя бывает,здесь же человек знает,если так можно выразиться,струны души за которые нужно дёрнуть.Это самый верный путь к цели,найти доступ к человеческим душам,к их проблемам,и донести этот так что бы люди поняли,точнее убедились,"Мои проблемы,его проблемы".Вот и думайте...
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #193 написал: Mephistos (16 сентября 2011 11:20) Статус: |
Не поспорю, связка очевидная. Но пара миллионов евро на такое действо могли найтись и без западной руки. Неизвестных меценатов у нас хватает, и совсем не обязательно что все они на поводу у запада, вполне может быть и третье мнение, такое вот наивное революционно-идеалистическое. И как мы можем наблюдать оно имеет немалую поддержку.
Но лишний раз скажу что вне зависимости от того, кто стоит закулисами, и как велика его роль, игра затеяна весьма опасная.... Так что с Алексом япо большей части согласен, хотя признаюсь что внешне мне приятны эти идеализм и мистицизм. В чем собственно и кроется главная опасность и "дьявольщина" данного действа...
ps вообще это гениально, захватить такой здоровый кусок электората как "против всех". Я полагаю, если ВВП наберет наибольший процент на выборах, поклонники Ивана вполне могут организовать немалый шум, а во что он выльется..... Веселое времечко однако.
» #192 написал: god (16 сентября 2011 06:47) Статус: |
Группа: Редакция публикации 17302 комментариев 6370 Рейтинг поста:
0
Цитата: Mephistos
зацепившись за идею о том что это классный пиар ход, 20 миллионов не кажутся столь большой суммой для рекламы, обещающей быть эффектной и необычной.
Что в таком случае скажите про Охлобыстин Mr.Freeman? Ведь этот проект шел больше года и денег стоил думаю не меньших чем аренда Лужников.
Ведущий В.Соловьёв в завершении программы "Поединок"-"Я понимаю почему народ с неожиданным интересом отнёсся к речи Охлабыстина.Пока вы тут обливаете друг друга грязью,разбрасываетесь,разбрасываетесь пустыми общаниями,он обратился к душе народа,высказался о наболевшем..." и т.д.Ну вот,ещё копеечка в копилочку Ивана Охлабыстина.
Я вообще в шоке,у меня родители собрались голосовать за него,если он пойдёт,хотя они думают что он не пойдёт.Верно то что,самый главный электорат который он соберёт называется "Против всех",потом уже идут "торчки",фанаты интернов и т.д.,и вот с этим трудно поспорить.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #190 написал: Mephistos (16 сентября 2011 00:14) Статус: |
Сложилось впечателение что писал это сам Охлобыстин. Т.е. человек увлекающийся, метающийся из одной темы в другую, эмоциональный. Безусловно творческий. Таким свойственна склонность к идеализму. Эта самая доктрина буквально сквозит его качествами. НЛП, православие, Warhammer, монархия, кухонность рассуждений увязанные красивым словцом. Странность всего действа (пирамида, гонг, пафосные речи) обусловлена опять таки его творческой и несколько ***нутой натурой.
Запинки в собственном тексте вполне возможны, одно дело играть на камеру или для небольшой аудитории, а совсем другое - в центре15000ного стадиона. Сам занимаюсь концертно-музыкальной деятельностью, поэтому представляю как новые условия действуют на поведение. Прочитать здоровенный текст сложнее чем короткий отрывок, или спеть несколько песен.
Финансовое закулисье так же нахожу туманным, хотя можно предположить что безумец сумел убедить инвестора (к примеру Евросеть, в которой как отмечено он состоит на посту креативного директора, если я не ошибаюсь) зацепившись за идею о том что это классный пиар ход, 20 миллионов не кажутся столь большой суммой для рекламы, обещающей быть эффектной и необычной. В общем мой вывод таков - человек вроде Охлабыстина и обладающий такими условиями запросто мог устроить такое самостоятельно, ради продвижения, кажущейся ему лично очень толковой, идеи. Ведь он и поп, и актёр, и байкер, и революционер, как выясняется.
Опасность ситуации в том что таким человеком как он можно манипулировать. В силу его некоторой неадекватности.
Трудно себе представить что будет в случае его попадания на президентский пост, но вряд ли что-то хорошее.
» #189 написал: Yary (15 сентября 2011 17:19) Статус: |
Я очень во многом не согласен с данным материалом: во-первых, основой крепкого Российского государства всегда была православная вера
Нет Вы действительно думаете попой. Где Вы видели, чтобы я отрицал значение православия для России? Православие в своей нише выполняет очень важную государствообразующую роль.
Сами с собой спорите. А внимательно перечитать и понять смысл написанного - это слишком сложно для Вашего ума. И про свое "образование" не надо ... Ваши "горы знаний" ничего не стоят если Вы просто не умеет адекватно воспринимать слова и события окружающего мира. Другими словами, думать и применять свои знания Вы просто не умеете.
А если по существу, то Ванина речь и православие совершенно разные вещи, и без разницы, какими лозунгами Ваня прикрывается. Хотя бы потому, что есть разделение церковной власти и мирской. Просто потому что богу богово, а кесарю кесарево. А церковный идеализм ничем не лучше любого другого. Учитесь понимать и осознавать границы применимости того или иного социального института, и метода управления. Попытки же построить управление страной на принципах веры - это верный путь в новые темные века. Более того, это нарушение церковных принципов, нарушение смысла православной веры. Так что Ваня - банальный отступник веры, просто по факту попытки идти во власть будучи священником. И содержание его "сатанинской" ("изменнеческой", предательской) сути , в том числе, ярко видно по его рекламному ролику Охлобыстин Mr.Freeman?.
И именно об этом написана статья, а не о том, что Вы увидели своим сильно искаженным зрением.
» #188 написал: Mario (15 сентября 2011 15:33) Статус: |
Я очень во многом не согласен с данным материалом: во-первых, основой крепкого Российского государства всегда была православная вера, это потом жидо-массонская шайка-лейка раскачала народ и разложила ментально, так, что до сих пор Россия мучается... И если Иван Охлобыстин хочет вновь поставить Россию на правильные рельсы, то Господь ему в помощь.
От Алекс Зес:
Т.е. читаем попой ей же и думаем. Вернее вообще не думаем ибо не умеем. Приманили фантиком, наполнили его словоблюдьем и вот оно "спасение"? Жаль вас. Убогость ведет в ад.
Я никого не оскорблял, в отличие от Вас, Алекс Зес, и мой уровень образования, судя по всему, гораздо выше Вашего (касаемо убогости). И если Вы сами жертва все той же массонской пропаганды, то жаль именно Вас. Российская империя, а также Великая Византия погибли как раз после того, как у народа отняли главное - православную веру...
Подумайте, прежде чем бросаться пустыми фразами, я не хочу ни спорить, ни конфликтовать ни с кем, я просто анализирую факты в контексте тематики данной статьи.
» #187 написал: votivsio (15 сентября 2011 11:44) Статус: |
От Алекс Зес: Иными словами на суть и содержание вам насрать.Главное что слово красиво было? Я рекомендую вам послушать речи Геббельса и Гитлера, там много слов которые вам понравятся, но надеюсь такая аналогия вправит вам мозги из задницы в голову и вы начнете думать , а не верещать.
Эка Вас ... Реакция на православную монархию? А я вот монархист, и мне нравится, что идея монархии наконец озвучена и что важно, электоратом поддержана. То что ее озвучил Шут гороховый, так это единственная возможность на сегодня такое говорить. С шута что возьмешь, а семена брошены. Теперь идея будет зреть. Вся эта шумиха на форуме тому подтверждение. Ясно, что от идеи до реализации дистанция не малая и совсем в другое время и другими людьми будет она реализована. А то что за спиной Охлабыстина может стоять доктор Геббельс я допускаю, и это плохо. Но это ни чего не решает, это только показывает их отчаянное положение, когда они вынуждены черпать из чужого источника. Я просто отслеживаю риторику и констатирую, что пришло время публично произнести словосочетание "православная империя", как в свое время в еще ельцинcкие времена пришло время впервые сказать "патриотизм" без негативного оттенка.
Цитата: Pablo
И еще у меня вопрос, касательно предвыборного ролика. Только у меня возникла ассоциация с Мефистофелем. Немного жутковато это выступление Демчога. И что он кричит в конце ролика, не могу разобрать слов. Может кто то понял.
Дядя крикнул "Вельзивул". Из вики. Вельзевул или Веельзевул (от ивр. — Бааль-Зевув, «повелитель мух») в христианских представлениях — один из злых духов, подручный дьявола (довольно часто отождествляется с ним наряду с Люцифером). Также имя одного из олицетворений древнего западносемитского божества Баала. Вобщем сатана.
Ролик явно сатанинский. И это не постмодернистские игры с формами, это вполне конкретно просатанинский ролик, что подтверждает мысль что Охлабыстина в лучшем случае используют, а сам батюшка заигрывается. Сама доктрина построен на парадоксах. Это азы науки управления. Выдаются противоположные идеи с тем чтобы каждый услышал что ему близко, а с чем не согласен вытеснил на периферию или как-то объяснил и принял.
» #186 написал: Eliss (15 сентября 2011 01:22) Статус: |
Мне интересно, а что может предложить наши власти людям? Идея в головах людей отсутствует! Общество атомизировано! И это все достигалось годами. Что тут удивляться тому что столь сомнительные личности лезут на пирамиду. Людей уже тошнит от этой лживой политкорректности, с помощью которой их оболванивали многие годы. Люди хотят уже слышать совсем другие слова... Проблема власти в том что она может понять процессы но вот быстро перестроиться в силу множества причин не успевает.
» #184 написал: Pablo (14 сентября 2011 20:38) Статус: |
Тут некоторые говорят о неэфективности подобных шоу. Зашел я на ютуб посмотреть предвыборный ролик и само выступление Охлобыстина (скажу честно на долго меня не хватило). Глянул статистику ролика. Что мы видим.
Ролик выбрал с самым большим количеством просмотров (около 300 000). Из 2 тысяч проголосовавших ролик понравился 2/3-ям. Если соотнести это с 300 тысячами, даже уменьшить, то грубо говоря половине народа, а это 150 тыс., данное шоу пришлось по душе. Основная аудитория мужчины России от 25 до 54 лет. Честно говоря стоит задуматься.
И еще у меня вопрос, касательно предвыборного ролика. Только у меня возникла ассоциация с Мефистофелем. Немного жутковато это выступление Демчога. И что он кричит в конце ролика, не могу разобрать слов. Может кто то понял.
» #183 написал: Swarm (14 сентября 2011 19:34) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: bereginy
Уровень молодежи о котором вы пишите - это почва которой может пользоваться кто угодно: как созидательные силы общества, так и разрушительные - по сути это баласт. Останется ли он таким навсегда - я не думаю, многие из них повзрослеют - жизнь заставит - и сформируют свою какую - никакую позицию.
Перечитайте в конце концов, что я писал. Речь идет не о том какой вырастет нынешняя молодежь, а о том, что она СЕЙЧАС себя представляет и как ее могут использовать уже в ближайшие месяцы. Насчет количества, то я специально написал, что для провокации достаточно будет 2-3 миллиона человек, более не нужно.
» #182 написал: VP (14 сентября 2011 17:50) Статус: |
Толпа даже не поймет, что ей насаждают чьи-то установки из вне. Все будут считать, что действуют по своим личным мотивам. А толпа это не более чем единомышленники. Что они особенные и лучше чем другие. Также им вбивается в голову, что те, кто будет идти против них - это зомбированная категория людей, которая не знает правды.
100% правда. Украина 2004 год
--------------------
» #179 написал: Iva (14 сентября 2011 16:11) Статус: |
» #178 написал: Swarm (14 сентября 2011 16:01) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
bereginy,
Толпа даже не поймет, что ей насаждают чьи-то установки из вне. Все будут считать, что действуют по своим личным мотивам. А толпа это не более чем единомышленники. Что они особенные и лучше чем другие. Также им вбивается в голову, что те, кто будет идти против них - это зомбированная категория людей, которая не знает правды.
В первую очередь это достигается постепенной обработкой сознания, когда информацией накачивается сознание из разных, вроде бы не связанных между собой источников. Постепенно человек перестает считать внешние установки чужеродной информацией. Затем после этого начинают также постепенно человеку внедрять более конкретные установки (инструкция к действия), эта обработка происходит непосредственно, когда толпа собрана в одно целое. При потере осознания себя как личности он примет и "дополнительную информацию" какой бы она не была, потому что чтобы пойти против, нужно бросить все те убеждения, которые уже срослись с ним. Даже, если человек будет откровенно против методов, которые ему предлагают - он все равно пойдет за толпой, считая голос своего разума проявлением своей трусости.
В конце концов такой человек полностью теряет свой рассудок и волю, считая проявления своей адекватности - трусостью и слабостью. Таким образом происходит полная подмена ценностей.
А если учесть то, что 50% молодежи (а именно молодежь будет использоваться при провокации) вообще не знают, кто такой Путин, кроме того, что он был президентом, 90% не знают его методологии, то что и говорить об их сознательности?
У нас в школе у 80% парней интересы - это табак, выпивка, гулянки и хождение по девкам. Потом хвалятся своими похождениями, при этом смеются над адекватными людьми, что они "лошары", "фраерки", "дурачки". Хотя сами свой ум могут показать только в мастерстве как кого-нибудь обмануть или унизить. Так что понимаете, что на таких людей вообще незачем надеяться. 95% волнуют только свои материальные заботы.
А у тех, кто строят нам провокации - настоящая система. Есть полная методологическая база по вербовке, созданию сект. Что им стоит найти хотя бы 2-3 миллиона человек, чтобы использовать в своих целях.
Провокация неизбежна. И она будет еще до самих выборов президента.
Все эти Охлобыстины, Прохоровы надеются лишь на революционный сценарий, потому что при обычных выборах у них нет шансов.
» #177 написал: VindeX (14 сентября 2011 15:42) Статус: |
Смущает нарочито крупнорубленый винегрет из эсхатологических архетипов в ролике, полный набор - от уравнений гравитации, до огненных ворон, и шоко-трепетного "деус волт"...
- Ах, правда ли, Сальери, Что Бомарше кого-то отравил?
- Не думаю: он слишком был смешон Для ремесла такого.
» #176 написал: Swarm (14 сентября 2011 15:32) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: bereginy
Князь, Вы совершенно правы - в народе реально формируется "плач по жесткой руке", на носу президентские выборы. Медведев уже высказался: что вместе с Путиным он балатироваться не будет. От ВВП пока ответа нет и я думаю не будет до выборов в Госдуму. "Жесткая рука" у нас только у одного политика в стране - Премьера. Он никогда не выскажется на предмет Ивана, но "результаты его пирамидальных бдений учтет" wink. Еще тенденция:: большинство либерально настроенных граждан приходят к мысли, что Медведев слаб и "демократические ценности" защищать не способен, да и не хочет судя по всему - его рейтинг неуклонно падает даже у либерально настроенного среднего класса. Плодородная почва для выхода на президентский старт для ВВП почти готова - так что: шев,"у се в порядке" .... Компания по выяснению натсроений народа прошла успешно. Но мое мнение исходя из всего вышесказанного, а именно наших споров на портале о сталинизме и о Ване Охлобыстине - не готовы мы взять на себя гражданскую ответсвенность за Державу - все благодетеля ожидаем и манны небесной....Так что будущее непредсказуемо и туманно....
Не совсем все оно гладко. Путин не то, чтобы жесткая рука. Он просто очень опытный политик и прагматик. Но при этом он "ведет игру", когда страна находится в состоянии капитализма с многопартийностью и рыночной экономикой.
Ныне же проявляется тенденция проявления утопических воззрений о сильном, мощном, справедливом лидере, который возьмет все государственные, экономические, социальные институты под свой контроль и наведет порядок.
Особенно, когда речь идет о молодежи, то речь вообще идет о радикализме. Они хотят резких перемен, им даже идеология не важна, сколь тот азарт, что все изменится, при этом будет возможность сорвать куш.
Людям с таким отношением к жизни не нужен плавный переход, им нужна революция. То самое чувство, что они в полном расцвете сил рисуют историю, подкрепляемое надеждой, что при новом режиме им удастся найти в нем достойное место.
Враги будут использовать в качестве давления на эти слои населения различные награды, обещания светлого будущего, будут давить на национальные интересы и в конце концов на саму личность, что "мол, вы особенные".
Сомневающимся скажут "сейчас или никогда, а когда решитесь, то будет уже поздно"
Могут использовать унижения, угрозы.
В общем все те способы, которые применимы и при воздействии личности на личность. Только здесь будут над этим работать не одна тысяча талантливых профессиональных специалистов, подходя с разных сторон. К тому же на толпу легче повлиять нежели на одного отдельного человека, так как стирается индивидуальность человека.
Не зря же в ролике Охлобыстина есть такие слова: "пожертвуй своей уникальностью, ради безумия толпы"
» #175 написал: borei (14 сентября 2011 15:00) Статус: |
Да , чуть не забыл : Sergei gr. USSR, "Интересно подойдёт он на роль "Антихриста",нука а если по цифрам пробежаться,просто прям напрашивается "и придёт Лже Месси,и назовётся именем моих",кстати появиться он должен абсолютно внезапно,но должен быть известен,но никто не должен ожидать от него именно этого.22 07 1966,так 2+2+1+1 от 7 и 9 переворачиваем (по острологии 9 крутится и так и этак) и того =6666,..."
Yary, - Вы , вроде, эзотерикой интересуетесь... что скажете? А то мне "это" "размышлизмы" Пьера Безухова напоминают.
от Yary:
Вопрос мифообраза Вани как антихриста не так прост, как кажется. И по многим признакам действительно ему соответствует. Но поднимать эту тему тут не хочу, потому что уровень понимания эзотерических концепций требует очень высокого уровня абстрагирования. И если уж его рассматривать, то куда глубже, чем простое складываение цифр.
Тут, к сожалению, пока более простые вещи не доходят ни с первого, ни с десятого раза.
» #174 написал: Yary (14 сентября 2011 14:56) Статус: |
to Yary: История учит многому. Кто простите делал революцию 1917 года? Не идеалисты, не мечтатели? Я не буду здесь рассуждать о том, хорошо это было и плохо. Но они это СДЕЛАЛИ. Примеров еще в истории до чертиков. Мечтатели и идеалисты. Я не призываю к революции, она то нам сейчас точно не нужна, но нужна смена модальности системы, полная смена. И Охлобыстин такой вариант предложил. Не нравиться? Предложите свой. Выйдите, соберите многотысячный стадион и скажите. Только вот думаю, что Вам предложить-то нечего...
Совершенно не верно. Кивать на революцию 17-ого года совершенно не верно, так как результаты ее далеко не однозначны. В конечном счете выбор 17-ого года предопределил полученный результат в 90-х. Обосную очень тезисно: массовое уничтожение образованной части населения, замещение образования идеологией и "техническим образованием", в итоге скатывание страны к реагированию на уровне "психологии толпы", и как разномерный результат проигрыш в холодной войне и отсутствие национальной элиты как класса. Давайте уже делать выводы из ошибок, а не устаивать "весь мир разрушим до основания...". Некоторые "сделали" хуже всякого бездействия.
Впрочем, Вы и сами понимаете непригодность революционных методов (что уже ценно), но беда в том, что Вы очень слабо понимаете в чем они заключаются. Для того, чтобы большая масса людей (между прочим также пока что понимающих, что революция не выход ) вышла на баррикады, сначала надо подготовить ее ментально, надо создать определенную систему ценностей и мифов, вера в которые перечеркнет любые разумные доводы ... и только тогда будет массовое цветное помешательство. Я прекрасно понимаю, что пониманию таких глубоких социальных процессов в школе, не учат. Но мы тут тем только и занимается, что показываем, такие процессы, и более того, даем методологию, чтобы уметь самостоятельно видеть и прогнозировать такие процессы.
И это то, что мы реально (а не словесами на пирамиде) уже давно предлагаем и делаем, между прочим перед достаточно большой интернет-аудиторией. Только вот работы в этом направлении еще непочатый край, раз такое большое количество людей так легко ведется на демагогию харизматичного актера с белой прирамиды.
Цитата: usolcevvp
рузья, провалились в кроличью нору и оказались в зазеркалье. Надо дискутировать не по поводу религиозных абстрактных идей Охлабыстина, а о реальной политике и реальных делах и предложениях Прохорова и Ройзмана. Они в силу реальности дел и их самих стоят сотни виртуального Охлабыстина.
К сожалению, наши последние наблюдения говорят, что настоящая скрытая точка напряжения находится как раз на "протестно-патриотическом" полюсе. Иллюзии разрешения проблем через "жесткую руку" и отторжение любой "альтернативности" слишком велики. Данный процесс мы обозначили еще полторы недели назад. Поэтому тут мы уже имеем готовую почву, для прорастания нацизма, а Ваня сейчас ее активно засеевает. А если учесть использование НЛП и других психовоздействующих методик в лице Фримена (да и сам Ваня на пирамиду не просто так залез), причем на самую активную - молодую аудиторию, то можно констатировать очень высокую степень риска скатывания к цветному сценарию. И этот риск намного выше, чем либерастического толка, так как опыты последних лет вызывают сильное его отторжение, а вот болезненные уроки тоталитаризма уже несколько подзабылись.
» #173 написал: borei (14 сентября 2011 14:46) Статус: |
Sergei gr. USSR, "..А вы думаете у нас мало деградировавшей молодёжи?.." ".. молодёжи,которая вообще никуда не ходит и плевать она хотела на то что в стране происходит.." - Вам сколько лет ? (не любопытства ради). Так хорошо молодёжь знаете ?
pl, спасибо!
P.S. Ну и чей же "это" проект? Чьё творение ? Версии есть ?
» #172 написал: sokol (14 сентября 2011 13:59) Статус: |
Понятно, что вброс и он чей-то проект. Встречал на просторах Сети такое мнение, что это проект «бурундука» (Суркова). Аргумент такой был, что БСА «Лужники» очень трудно так арендовать.
Знакомый кстати тож высказал предположение о руке Суркова в проекте Охлобыстина. Увязывая это с назначением К.Костина на должностьруководителя управления внутренней политики АП. http://rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/562949981465456
Посмотрим
» #171 написал: Svargaman (14 сентября 2011 13:53) Статус: |
Нет, это не так. Секта — это закрытая религиозная группа, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или основным общинам) страны или региона. К РПЦ можно относиться как угодно, но это именно основная культурообразующая община нашей страны. А бредятина Ахиневича и ему подобных - это типа либероидной оппозиции в политике, такие же чокнутые вечные "борцуны" с Системой :))))
Цитата: poisk-istini
Вот про эти сайты «славяно-ариев» как раз писал, что там идет одна пропаганда борьбы с властью, христианством, «жидомасонами»... Крайне опасные кодирующие идеи там распространяют.
Именно.
» #169 написал: votivsio (14 сентября 2011 12:53) Статус: |
Я не собирался защищать Охлабыстина, он фигура не однозначная, но "особый" стиль редакции отвечать всем чье мнение не соответствует ее, заставляет сказать пару слов. Как-то Вы не видите очевидного. Охлабыстин провозгласил идею Империи. для тех кто не читал, но спорит замечу "Империя" это самое часто упоминаемое слово в доктрине. Империю он предлагает возглавить монарху, православному царю. (кстати себя он на эту роль не предлагал). Вот этого достаточно чтобы умолкли те, кто говорит что Идеи Охлабыстин не предложил. Поясню для материалистов. Монархия это такая форма правления, которая подразумеваем таинство помазания на царство, что означает, что государь в деле управления вверяет себя в руки Божии и согласует свои действия с законом не светским а Божьим. Как-то так. Мало того Охлабыстин несколько раз ссылался на пророчества православных старцев, которые говорили о том, что в России еще будет царь. По пророчествам это будет последний царь, последних времен, который будет противостоять антихристу, а Россия это возможно единственная страна которая станет бастионом сопротивления власти богоборца «станом возлюбленным». Из всего контекста выступления видно, что Охлабыстин считает что это последнее время приближается и потому столько внимания грядущей войне и воспитанию человека, который будет духовно и физически в состоянии противопоставить себя гениальному экономисту, гуманисту, миротворцу, и просто милому общечеловеку -антихристу. Вот воспитание человека сильного духом и телом, в традициях христианской морали и аскетики это тоже Идея, которую трудно не заметить тем, кто хоть краем глаза смотрел на текст, ей посвящена целая глава доктрины. Выборы монарха и формирование аристократии... отдельная тема. И еще, не надо беспокоится, что в доктрине нет про то, как модернизировать экономику. Доктрина не про это вообще. Охлабыстин несколько раз это обозначил. Речь о национальной идее.
От Алекс Зес:
Иными словами на суть и содержание вам насрать.Главное что слово красиво было?
Я рекомендую вам послушать речи Геббельса и Гитлера, там много слов которые вам понравятся, но надеюсь такая аналогия вправит вам мозги из задницы в голову и вы начнете думать , а не верещать.
» #168 написал: Svetlanka (14 сентября 2011 12:22) Статус: |
а идея о неприемлимости навязывания кому-то своих идеи вообще бред
у 95% населения в голове НЕТ СВОИХ ИДЕЙ и они будут рады, чтобы кто-то вложил им хоть какие-то свои, рассказл зачем вообще жить, всё равно сами они никогда к этому не прийдут.
хватит уже этой чуши о сознательности масс, ее там никогда не было и не будет.
идеология общества не формируется обществом, она формируется единицами - пророками, а общество либо принимает их либо нет, и если тебе не нравтся охлобыстинские идеи(если честно я даже не сильно знаю кто это вообще и никакие его речи не читал), то формируй свои и конкурируй с ним, возможно народ предпочтет именно твои.
от Yary:
Когда сможете различать навязывание и разъяснение (обучение), тогда может и поймете, почему навязывание неприемлено!
» #166 написал: Kinstewar (14 сентября 2011 11:49) Статус: |
реально критиканы ****, лио предлагайте альтернативу и план действий или идите *** со своей крикой.
как можно с такими что-то делать? еще ничего делать не начали, а они уже обосрались. конечно любая реформа может потенциально превратиться в кровавую баню. и если боитесь - просто пойдите ***, не мешайте делать, тем кто не боится.
а утопия это не только идельное общество, утопия это еще и желание видить радикальыне перемены при этом не предпринимать радикальных действий, не неся радикальной ответвенности и не подвергаясь радикальным рискам
вы напомианете мне жирных ленивых ворчливх котов, которые и хотели бы чтобы им стало еще лучше, но категорически не хотят чтобы в процессе достижения лучшего им стало хоть ненмого хуже
от god:
Бан за мат на 2 недели.
» #165 написал: VP (14 сентября 2011 11:13) Статус: |
ИМХО: - огорчу. не далеки они от Аум...да и Виссарионов... и иже... "шеф" - хоть и условно - но 1,5 - получил. Законхоть и плох, ноонЗАКОН.
Инглинг (англ. Yngling) — бывший олимпийский класс парусного спорта. Популярен в Северной Европе, Швейцарии и Австралии. В мире эксплуатируется около 4000 судов. «Инглинг» является строгим монотипом с жесткими правилами постройки.
Представьте теперь, что сохранились бы на Земле хранители учений Антарктиды или Атлантиды, с таким же эгоцентричным взглядом на мир. Сейчас бы они спорили бы с инглингами, какая цивилизация из них круче.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус:
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Охлобыстин и Демчог практически уже на статью УК наработати. Другое дело, что если у них хватит мудрости остановиться и понять на кого они на самом деле работают, то тогда может и можно будет их с миром отпустить (но в любом случае со строгим предупреждением). И спецслужбы явно этот вопрос уже отработали, включаяя источники финансирования и разговор "по душам".
Ну а охлобыстинщина еще достаточно долго будет бродить в сети, использованы были серьезные манипулятивные и даже зомбирующие технологии. Тут нужно долго и последовательно разъяснять неприемлемость революционного сценария для массы, легко ведущейся на провокации.
Статус:
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Текст "Гроза". Читает Вадим Демчог.
Поначалу припекает ласковое, как поцелуй младенца, солнце. Время от времени солнечный свет начинают прикрывать рыхлые белые облака. Потом их становится больше, они сбиваются в компании, пока очередной порыв ветра окончательно не сформирует их в огромные пегие массивы. И они словно выманивают из-за горизонта отливающий по рваным краям сталью грозовой фронт.
Вскоре мерцающую сталь прикрывают косые шторы проливных дождей. По мере своего приближения гроза начинает засасывать в себя звуки.
Первыми исчезают все звуки присутствия человека: шумы автомобильных двигателей на дороге, гул невидимых аэробусов, продирающихся сквозь тучи к аэропортам. Вслед за ними замолкает лес и замирает поле.
Над головой беззвучно бурлит жуткий, пепельно-желтый водоворот, постепенно сворачиваясь спиралью, вокруг еще невидимого центра. Испуганно вскрикнет птица неподалеку, пронзительно скрипнет дверной петлей ржавый флюгер, словно приоткрывая дверь для редких, но огромных капель теплого дождя. И дождь принесет с собой запах свежерасколотого камня.
А потом наступит невыносимо долгая пауза. Ощущение времени появляется только когда чего-то ждешь. Чего-то самого главного, способного изменить всю жизнь раз и навсегда. И в данный момент это главное, возникшее на мгновение, в центре царящего наверху хаоса округлый прорыв, сквозь который виден черный бездонный космос и бесконечно далекие, пульсирующие разными цветами звезды.
Единственное что хочется тебе в этот момент по-настоящему – это разорвать себе грудь руками, вырвать еще агонизирующее сердце и с диким, восторженным воплем протянуть его навстречу первому удару молнии.
Ты не думаешь о смерти, тебе неведом страх сомнения. Ты яростно хочешь стать сопричастным окружающему тебя величию, стать частью этой неописуемой силы, созидающей и уничтожающей миры. Силы, стирающей грань между очевидным и воображаемым. Силы, проявляющейся в сладковатом привкусе березового сока и мерцании сапфира, сотворенного из капли жирной, венозной крови. На долю секунды, на время ее падения до прохладного мрамора ступеней храма. Силы, сочетающей ответственность личного выбора с импульсивным порывом разъяренной толпы. Самому стать этой силой, пожертвовав своей уникальностью, кинув ее в костер безумия.
Все остальное так не важно. Так не значимо. Так оскорбительно логично для истинного понимания себя. Нет… Если вы никогда не видели нашу грозу, вы никогда не заглянете в наши души. Ведь вы так хотите этого… Но вы подумайте: действительно ли вы к этому готовы?
Deus vult!
© И. Охлобыстин.
Вот впрочем через ВК нашел текст, который служит вещественным доказательством против Охлобыстина. Явный пример революционной, антинародной агитации "теперь в текстовом формате".
P.S. А вот концовочна чисто в Фримэнском стиле оформлена.
Статус:
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Ну что и кому было сказано в кулуарах мы не знаем. И какие ответы были даны - это тоже соврешенно закрытая информация. Такие вопросы никто и не будет решать публично, это будет только подпитывать истерию. Поэтому совершенно не стоит ожидать публичных "отречений".
Да и про доказательства - это все детский разговор. Есть компетентные органы, и они сейчас должны четко отработать всю цепочку. Кто инициатор и кто заказчик банкета.
Поэтому максмум хорошего, что светит Билайну тут, это сослаться на совершенно случайное совпадение и радоваться, если на самом деле не финансировали этот проект.
Тут важно понимать, что реклама не может быть исходной главной целью подобного откровенно антисоциального действа. Если же какому-то идиоту такая идея пришла, то ему надо кое-что оторвать, чтобы в дальшейшем не повадно было. Ибо только полный идиот будет поджигать общий жилой дом, чтобы приготовить пару порций барбекю.
Статус:
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
А почему бы ему не совместить 2 в 1? Лишний доход никогда не помешает. Я думаю от Билайна он тоже деньжат неплохо поимел, ибо эти слухи про Билайн будут долго ходить теперь.
от Yary:
На месте Билайн я бы очень быстро открестился от Ивана, и за одно тариф переименовал. Если это была "рекламаная акция", то за такую провокацию надо под статью ее организаторов отправлять. Результаты этой "акции" еще достаточно долго будут аукаться нам. Идеалогия была заявленена и уже нашла своих поклонников. Теперь необходимо эту "протестную аудиторию" каким то образом встраивать с общественную систему. Они конечно же не понимают идеалистичности собственных фанатазий, и на фоне этих фантазий могут знатную бучу устроить.
Так что анализ результирующего воздействия всей деятельности Охлобыстина создает очень сильное подозрение именно на западный источник проекта.
Но самое интересное, что дела никакого не завели ни на кого, а просто закрыли глаза, буд-то не было ничего. Хотя все же заерничали чуток, но это ничего не решает. А зачем Билайну открещиваться от этой акции, ведь это всего лишь слухи, никаких доказательств прямых нет? Зато неплохая реклама. Возможно, Билайн тоже замешан в этом проекте и является одним из его спонсоров. Ведь необязательно напрямую из Запада устанавливать контроль, можно и через российских марионеток, чем Beeline не плох на эту роль?
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 346
Рейтинг поста:
Иван Охлобыстин- промоутер БИЛАЙН. Новый тарифный план так и называется- Доктрина- 77. Источник- ЖЖ Марины Литвинович.
от god:
Эта версия обсуждалась ранее, она не выдерживает критики.
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста:
Фурсов верно предсказал что политика окончательно превратится в фарс и игру, вот актеры зажигают.
Потому что от политиков в мире денег мало что зависит. И теперь это даже не нужно скрывать и камуфлировать. Актеры же исполнят то, за что им заплачено.
Статус:
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Вот создал тему в группе в поддержку Охлобыстина и разместил в ней сию статью.
Посмотрите как радикально отличаются мнения пользователей тут и там.
Такой бред пишут вплоть до того на кого я работаю)))
http://vkontakte.ru/topic-28796507_25159442
А вот результаты голосования в группе ОНФ
Путин (42%)
Охлобыстин (15%)
Прохоров (15%)
Медведев (13%)
и т.д.
То есть на неплохой позиции стоит он в целом-то.
Статус:
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Кроме Запада у нас есть "свои иллюминаты" связанные с глобальной внешней сетью.
В принципе это разделение на Запад и Восток не совсем правильно, поскольку их адепты разбросаны по всему миру и нельзя сказать, что сам координационный центр на западе. Вообще "запад" это понятие условное, возможно даже немного искусственное и приукрашенное для того, чтобы в случае чего все пинали на запад, когда структура намного сложнее представления "Запад - враги, восток, Южная Америка - друзья".
Главное не то, что кто и где находится, а какие совершают действия и какие последствия. Если бы Охлобыстин, фриман мешали бы их планам, то давно бы пресекли его деятельность без ажиотажа, без шума. А тут наоборот такая шумиха.
В наше время никакие крупные события просто так не происходят + Охлобыстин не такой дурак без поддержки ввязываться в такую игру не по правилам. Выходит, что его образ кому-то выгоден и вряд ли направлен на созидательные процессы в обществе.
Доктрина 77 вконтакте
http://vkontakte.ru/doktrina77
Самая крупная группа поддерживающая Охлобыстина
http://vkontakte.ru/ivan_russia
Сайты посвященные "доктрине 77"
http://doktrina77.ru
Судя по всему, общий проект Демчога и Охлобыстина
http://gloriadouble.ru/
Полный текст доктрины
http://www.pravmir.ru/doktrina-77-ivana-oxlobystina-polnyj-tekst/
И еще. Только что получил ответ на вопрос у создателя некой страницы Охлобыстина о доктрине 77. Человек явно, который в теме. Задал ему вопрос, о том, когда будет продолжение шоу Охлобыстина, типа сам хочу сходить посмотреть, он мне написал, что информация об этом будет на следующей неделе.
Что ж посмотрим...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да эти ребята активно обращаются к подсознанию, да и не скрывают этого. Он явно не понаслышке знаком с основами "нейролингвистического программирования и гипнотерапии того же Милтона Эриксона."... Интересно, к чему он это дело упомянул?
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Ну вот посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=xzgHgsYs0ZM&feature=related
И что,думаете,как он сам сказал, "Пипл не схавает"?А ведь многие сказанные вещи правильные,и сказанные очень грамотно с точки зрения психологии,бьющие в самые больные точки.Я тока что понял,он даже опаснее Жириновского,тот клоун и шут,и все это знают,от него редко дождёшся серьёзного разговора,хотя бывает,здесь же человек знает,если так можно выразиться,струны души за которые нужно дёрнуть.Это самый верный путь к цели,найти доступ к человеческим душам,к их проблемам,и донести этот так что бы люди поняли,точнее убедились,"Мои проблемы,его проблемы".Вот и думайте...
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не поспорю, связка очевидная. Но пара миллионов евро на такое действо могли найтись и без западной руки. Неизвестных меценатов у нас хватает, и совсем не обязательно что все они на поводу у запада, вполне может быть и третье мнение, такое вот наивное революционно-идеалистическое. И как мы можем наблюдать оно имеет немалую поддержку.
Но лишний раз скажу что вне зависимости от того, кто стоит закулисами, и как велика его роль, игра затеяна весьма опасная.... Так что с Алексом япо большей части согласен, хотя признаюсь что внешне мне приятны эти идеализм и мистицизм. В чем собственно и кроется главная опасность и "дьявольщина" данного действа...
ps вообще это гениально, захватить такой здоровый кусок электората как "против всех". Я полагаю, если ВВП наберет наибольший процент на выборах, поклонники Ивана вполне могут организовать немалый шум, а во что он выльется..... Веселое времечко однако.
Статус:
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
Что в таком случае скажите про Охлобыстин Mr.Freeman? Ведь этот проект шел больше года и денег стоил думаю не меньших чем аренда Лужников.
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Ведущий В.Соловьёв в завершении программы "Поединок"-"Я понимаю почему народ с неожиданным интересом отнёсся к речи Охлабыстина.Пока вы тут обливаете друг друга грязью,разбрасываетесь,разбрасываетесь пустыми общаниями,он обратился к душе народа,высказался о наболевшем..." и т.д.Ну вот,ещё копеечка в копилочку Ивана Охлабыстина.
Я вообще в шоке,у меня родители собрались голосовать за него,если он пойдёт,хотя они думают что он не пойдёт.Верно то что,самый главный электорат который он соберёт называется "Против всех",потом уже идут "торчки",фанаты интернов и т.д.,и вот с этим трудно поспорить.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
пересилил себя, прочитал эту его доктрину...
Сложилось впечателение что писал это сам Охлобыстин. Т.е. человек увлекающийся, метающийся из одной темы в другую, эмоциональный. Безусловно творческий. Таким свойственна склонность к идеализму. Эта самая доктрина буквально сквозит его качествами. НЛП, православие, Warhammer, монархия, кухонность рассуждений увязанные красивым словцом. Странность всего действа (пирамида, гонг, пафосные речи) обусловлена опять таки его творческой и несколько ***нутой натурой.
Запинки в собственном тексте вполне возможны, одно дело играть на камеру или для небольшой аудитории, а совсем другое - в центре15000ного стадиона. Сам занимаюсь концертно-музыкальной деятельностью, поэтому представляю как новые условия действуют на поведение. Прочитать здоровенный текст сложнее чем короткий отрывок, или спеть несколько песен.
Финансовое закулисье так же нахожу туманным, хотя можно предположить что безумец сумел убедить инвестора (к примеру Евросеть, в которой как отмечено он состоит на посту креативного директора, если я не ошибаюсь) зацепившись за идею о том что это классный пиар ход, 20 миллионов не кажутся столь большой суммой для рекламы, обещающей быть эффектной и необычной. В общем мой вывод таков - человек вроде Охлабыстина и обладающий такими условиями запросто мог устроить такое самостоятельно, ради продвижения, кажущейся ему лично очень толковой, идеи. Ведь он и поп, и актёр, и байкер, и революционер, как выясняется.
Опасность ситуации в том что таким человеком как он можно манипулировать. В силу его некоторой неадекватности.
Трудно себе представить что будет в случае его попадания на президентский пост, но вряд ли что-то хорошее.
Статус:
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Нет Вы действительно думаете попой. Где Вы видели, чтобы я отрицал значение православия для России? Православие в своей нише выполняет очень важную государствообразующую роль.
Сами с собой спорите. А внимательно перечитать и понять смысл написанного - это слишком сложно для Вашего ума. И про свое "образование" не надо ... Ваши "горы знаний" ничего не стоят если Вы просто не умеет адекватно воспринимать слова и события окружающего мира. Другими словами, думать и применять свои знания Вы просто не умеете.
А если по существу, то Ванина речь и православие совершенно разные вещи, и без разницы, какими лозунгами Ваня прикрывается. Хотя бы потому, что есть разделение церковной власти и мирской. Просто потому что богу богово, а кесарю кесарево. А церковный идеализм ничем не лучше любого другого. Учитесь понимать и осознавать границы применимости того или иного социального института, и метода управления. Попытки же построить управление страной на принципах веры - это верный путь в новые темные века. Более того, это нарушение церковных принципов, нарушение смысла православной веры. Так что Ваня - банальный отступник веры, просто по факту попытки идти во власть будучи священником. И содержание его "сатанинской" ("изменнеческой", предательской) сути , в том числе, ярко видно по его рекламному ролику Охлобыстин Mr.Freeman?.
И именно об этом написана статья, а не о том, что Вы увидели своим сильно искаженным зрением.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я очень во многом не согласен с данным материалом: во-первых, основой крепкого Российского государства всегда была православная вера, это потом жидо-массонская шайка-лейка раскачала народ и разложила ментально, так, что до сих пор Россия мучается... И если Иван Охлобыстин хочет вновь поставить Россию на правильные рельсы, то Господь ему в помощь.
От Алекс Зес:
Т.е. читаем попой ей же и думаем. Вернее вообще не думаем ибо не умеем. Приманили фантиком, наполнили его словоблюдьем и вот оно "спасение"? Жаль вас. Убогость ведет в ад.
Я никого не оскорблял, в отличие от Вас, Алекс Зес, и мой уровень образования, судя по всему, гораздо выше Вашего (касаемо убогости). И если Вы сами жертва все той же массонской пропаганды, то жаль именно Вас. Российская империя, а также Великая Византия погибли как раз после того, как у народа отняли главное - православную веру...
Подумайте, прежде чем бросаться пустыми фразами, я не хочу ни спорить, ни конфликтовать ни с кем, я просто анализирую факты в контексте тематики данной статьи.
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
Эка Вас ...
Реакция на православную монархию? А я вот монархист, и мне нравится, что идея монархии наконец озвучена и что важно, электоратом поддержана. То что ее озвучил Шут гороховый, так это единственная возможность на сегодня такое говорить. С шута что возьмешь, а семена брошены. Теперь идея будет зреть. Вся эта шумиха на форуме тому подтверждение. Ясно, что от идеи до реализации дистанция не малая и совсем в другое время и другими людьми будет она реализована.
А то что за спиной Охлабыстина может стоять доктор Геббельс я допускаю, и это плохо.
Но это ни чего не решает, это только показывает их отчаянное положение, когда они вынуждены черпать из чужого источника. Я просто отслеживаю риторику и констатирую, что пришло время публично произнести словосочетание "православная империя", как в свое время в еще ельцинcкие времена пришло время впервые сказать "патриотизм" без негативного оттенка.
Дядя крикнул "Вельзивул".
Из вики.
Вельзевул или Веельзевул (от ивр. — Бааль-Зевув, «повелитель мух») в христианских представлениях — один из злых духов, подручный дьявола (довольно часто отождествляется с ним наряду с Люцифером). Также имя одного из олицетворений древнего западносемитского божества Баала.
Вобщем сатана.
Ролик явно сатанинский. И это не постмодернистские игры с формами, это вполне конкретно просатанинский ролик, что подтверждает мысль что Охлабыстина в лучшем случае используют, а сам батюшка заигрывается.
Сама доктрина построен на парадоксах. Это азы науки управления. Выдаются противоположные идеи с тем чтобы каждый услышал что ему близко, а с чем не согласен вытеснил на периферию или как-то объяснил и принял.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Посмотрела начало ролика. Вот веселуха-то! ))
Хоть раз текст не удосужился прочесть, перед тем, как на пирамиду влезть ,Иван Кетцалькоатлевич))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Тут некоторые говорят о неэфективности подобных шоу. Зашел я на ютуб посмотреть предвыборный ролик и само выступление Охлобыстина (скажу честно на долго меня не хватило). Глянул статистику ролика. Что мы видим.
Ролик выбрал с самым большим количеством просмотров (около 300 000). Из 2 тысяч проголосовавших ролик понравился 2/3-ям. Если соотнести это с 300 тысячами, даже уменьшить, то грубо говоря половине народа, а это 150 тыс., данное шоу пришлось по душе. Основная аудитория мужчины России от 25 до 54 лет. Честно говоря стоит задуматься.
И еще у меня вопрос, касательно предвыборного ролика. Только у меня возникла ассоциация с Мефистофелем. Немного жутковато это выступление Демчога. И что он кричит в конце ролика, не могу разобрать слов. Может кто то понял.
Сами ролики:
https://www.youtube.com/watch?v=0otROwzB1oM
https://www.youtube.com/watch?v=giU2IdvvS-0
от god:
Это обсуждается в паралельной теме Охлобыстин Mr.Freeman?
Статус:
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Перечитайте в конце концов, что я писал. Речь идет не о том какой вырастет нынешняя молодежь, а о том, что она СЕЙЧАС себя представляет и как ее могут использовать уже в ближайшие месяцы. Насчет количества, то я специально написал, что для провокации достаточно будет 2-3 миллиона человек, более не нужно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
на баше - футуристически "навеяло":
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
"это зомбированная категория людей, которая не знает правды."
Всё она знает,покрайне мере многие,просто им до лампочки,это и есть самая главная беда.
Блин,вот хрень,удалил собственное сообщение,а писал то сколько.Походу спать надо ложиться,завтра напишу.
--------------------
Статус:
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 39
Рейтинг поста:
100% правда. Украина 2004 год
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
К теме:
РИА-Новости провели опрос
Результаты:
Статус:
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
bereginy,
Толпа даже не поймет, что ей насаждают чьи-то установки из вне. Все будут считать, что действуют по своим личным мотивам. А толпа это не более чем единомышленники. Что они особенные и лучше чем другие. Также им вбивается в голову, что те, кто будет идти против них - это зомбированная категория людей, которая не знает правды.
В первую очередь это достигается постепенной обработкой сознания, когда информацией накачивается сознание из разных, вроде бы не связанных между собой источников. Постепенно человек перестает считать внешние установки чужеродной информацией. Затем после этого начинают также постепенно человеку внедрять более конкретные установки (инструкция к действия), эта обработка происходит непосредственно, когда толпа собрана в одно целое. При потере осознания себя как личности он примет и "дополнительную информацию" какой бы она не была, потому что чтобы пойти против, нужно бросить все те убеждения, которые уже срослись с ним. Даже, если человек будет откровенно против методов, которые ему предлагают - он все равно пойдет за толпой, считая голос своего разума проявлением своей трусости.
В конце концов такой человек полностью теряет свой рассудок и волю, считая проявления своей адекватности - трусостью и слабостью. Таким образом происходит полная подмена ценностей.
А если учесть то, что 50% молодежи (а именно молодежь будет использоваться при провокации) вообще не знают, кто такой Путин, кроме того, что он был президентом, 90% не знают его методологии, то что и говорить об их сознательности?
У нас в школе у 80% парней интересы - это табак, выпивка, гулянки и хождение по девкам. Потом хвалятся своими похождениями, при этом смеются над адекватными людьми, что они "лошары", "фраерки", "дурачки". Хотя сами свой ум могут показать только в мастерстве как кого-нибудь обмануть или унизить. Так что понимаете, что на таких людей вообще незачем надеяться. 95% волнуют только свои материальные заботы.
А у тех, кто строят нам провокации - настоящая система. Есть полная методологическая база по вербовке, созданию сект. Что им стоит найти хотя бы 2-3 миллиона человек, чтобы использовать в своих целях.
Провокация неизбежна. И она будет еще до самих выборов президента.
Все эти Охлобыстины, Прохоровы надеются лишь на революционный сценарий, потому что при обычных выборах у них нет шансов.
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 38
Рейтинг поста:
Смущает нарочито крупнорубленый винегрет из эсхатологических архетипов в ролике, полный набор - от уравнений гравитации, до огненных ворон, и шоко-трепетного "деус волт"...
- Ах, правда ли, Сальери, Что Бомарше кого-то отравил?
- Не думаю: он слишком был смешон Для ремесла такого.
Статус:
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Не совсем все оно гладко. Путин не то, чтобы жесткая рука. Он просто очень опытный политик и прагматик. Но при этом он "ведет игру", когда страна находится в состоянии капитализма с многопартийностью и рыночной экономикой.
Ныне же проявляется тенденция проявления утопических воззрений о сильном, мощном, справедливом лидере, который возьмет все государственные, экономические, социальные институты под свой контроль и наведет порядок.
Особенно, когда речь идет о молодежи, то речь вообще идет о радикализме. Они хотят резких перемен, им даже идеология не важна, сколь тот азарт, что все изменится, при этом будет возможность сорвать куш.
Людям с таким отношением к жизни не нужен плавный переход, им нужна революция. То самое чувство, что они в полном расцвете сил рисуют историю, подкрепляемое надеждой, что при новом режиме им удастся найти в нем достойное место.
Враги будут использовать в качестве давления на эти слои населения различные награды, обещания светлого будущего, будут давить на национальные интересы и в конце концов на саму личность, что "мол, вы особенные".
Сомневающимся скажут "сейчас или никогда, а когда решитесь, то будет уже поздно"
Могут использовать унижения, угрозы.
В общем все те способы, которые применимы и при воздействии личности на личность. Только здесь будут над этим работать не одна тысяча талантливых профессиональных специалистов, подходя с разных сторон. К тому же на толпу легче повлиять нежели на одного отдельного человека, так как стирается индивидуальность человека.
Не зря же в ролике Охлобыстина есть такие слова: "пожертвуй своей уникальностью, ради безумия толпы"
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 113
Рейтинг поста:
Да , чуть не забыл : Sergei gr. USSR, "Интересно подойдёт он на роль "Антихриста",нука а если по цифрам пробежаться,просто прям напрашивается "и придёт Лже Месси,и назовётся именем моих",кстати появиться он должен абсолютно внезапно,но должен быть известен,но никто не должен ожидать от него именно этого.22 07 1966,так 2+2+1+1 от 7 и 9 переворачиваем (по острологии 9 крутится и так и этак) и того =6666,..."
Yary, - Вы , вроде, эзотерикой интересуетесь... что скажете? А то мне "это" "размышлизмы"
Пьера Безухова напоминают.
от Yary:
Вопрос мифообраза Вани как антихриста не так прост, как кажется. И по многим признакам действительно ему соответствует. Но поднимать эту тему тут не хочу, потому что уровень понимания эзотерических концепций требует очень высокого уровня абстрагирования. И если уж его рассматривать, то куда глубже, чем простое складываение цифр.
Тут, к сожалению, пока более простые вещи не доходят ни с первого, ни с десятого раза.
Статус:
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Совершенно не верно. Кивать на революцию 17-ого года совершенно не верно, так как результаты ее далеко не однозначны. В конечном счете выбор 17-ого года предопределил полученный результат в 90-х. Обосную очень тезисно: массовое уничтожение образованной части населения, замещение образования идеологией и "техническим образованием", в итоге скатывание страны к реагированию на уровне "психологии толпы", и как разномерный результат проигрыш в холодной войне и отсутствие национальной элиты как класса. Давайте уже делать выводы из ошибок, а не устаивать "весь мир разрушим до основания...". Некоторые "сделали" хуже всякого бездействия.
Впрочем, Вы и сами понимаете непригодность революционных методов (что уже ценно), но беда в том, что Вы очень слабо понимаете в чем они заключаются. Для того, чтобы большая масса людей (между прочим также пока что понимающих, что революция не выход ) вышла на баррикады, сначала надо подготовить ее ментально, надо создать определенную систему ценностей и мифов, вера в которые перечеркнет любые разумные доводы ... и только тогда будет массовое цветное помешательство. Я прекрасно понимаю, что пониманию таких глубоких социальных процессов в школе, не учат. Но мы тут тем только и занимается, что показываем, такие процессы, и более того, даем методологию, чтобы уметь самостоятельно видеть и прогнозировать такие процессы.
И это то, что мы реально (а не словесами на пирамиде) уже давно предлагаем и делаем, между прочим перед достаточно большой интернет-аудиторией. Только вот работы в этом направлении еще непочатый край, раз такое большое количество людей так легко ведется на демагогию харизматичного актера с белой прирамиды.
К сожалению, наши последние наблюдения говорят, что настоящая скрытая точка напряжения находится как раз на "протестно-патриотическом" полюсе. Иллюзии разрешения проблем через "жесткую руку" и отторжение любой "альтернативности" слишком велики. Данный процесс мы обозначили еще полторы недели назад. Поэтому тут мы уже имеем готовую почву, для прорастания нацизма, а Ваня сейчас ее активно засеевает. А если учесть использование НЛП и других психовоздействующих методик в лице Фримена (да и сам Ваня на пирамиду не просто так залез), причем на самую активную - молодую аудиторию, то можно констатировать очень высокую степень риска скатывания к цветному сценарию. И этот риск намного выше, чем либерастического толка, так как опыты последних лет вызывают сильное его отторжение, а вот болезненные уроки тоталитаризма уже несколько подзабылись.
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 113
Рейтинг поста:
Sergei gr. USSR,
"..А вы думаете у нас мало деградировавшей молодёжи?.."
".. молодёжи,которая вообще никуда не ходит и плевать она хотела на то что в стране происходит.." - Вам сколько лет ? (не любопытства ради). Так хорошо молодёжь знаете ?
pl,
спасибо!
P.S. Ну и чей же "это" проект? Чьё творение ? Версии есть ?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Знакомый кстати тож высказал предположение о руке Суркова в проекте Охлобыстина. Увязывая это с назначением К.Костина на должностьруководителя управления внутренней политики АП. http://rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/562949981465456
Посмотрим
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1
Рейтинг поста:
Похоже - церковники скатываются к пещерному национализму. Уже начали покровительствовать скинхедам даже.
http://lisenok-masha.blogspot.com/2011/08/blog-post_19.html
Интересно будет, когда мракобесы и экстремисты сольются в экстазе)))
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Нет, это не так. Секта — это закрытая религиозная группа, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или основным общинам) страны или региона. К РПЦ можно относиться как угодно, но это именно основная культурообразующая община нашей страны. А бредятина Ахиневича и ему подобных - это типа либероидной оппозиции в политике, такие же чокнутые вечные "борцуны" с Системой :))))
Именно.
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
Я не собирался защищать Охлабыстина, он фигура не однозначная, но "особый" стиль редакции отвечать всем чье мнение не соответствует ее, заставляет сказать пару слов.
Как-то Вы не видите очевидного.
Охлабыстин провозгласил идею Империи. для тех кто не читал, но спорит замечу "Империя" это самое часто упоминаемое слово в доктрине.
Империю он предлагает возглавить монарху, православному царю. (кстати себя он на эту роль не предлагал).
Вот этого достаточно чтобы умолкли те, кто говорит что Идеи Охлабыстин не предложил.
Поясню для материалистов. Монархия это такая форма правления, которая подразумеваем таинство помазания на царство, что означает, что государь в деле управления вверяет себя в руки Божии и согласует свои действия с законом не светским а Божьим. Как-то так. Мало того Охлабыстин несколько раз ссылался на пророчества православных старцев, которые говорили о том, что в России еще будет царь. По пророчествам это будет последний царь, последних времен, который будет противостоять антихристу, а Россия это возможно единственная страна которая станет бастионом сопротивления власти богоборца «станом возлюбленным». Из всего контекста выступления видно, что Охлабыстин считает что это последнее время приближается и потому столько внимания грядущей войне и воспитанию человека, который будет духовно и физически в состоянии противопоставить себя гениальному экономисту, гуманисту, миротворцу, и просто милому общечеловеку -антихристу.
Вот воспитание человека сильного духом и телом, в традициях христианской морали и аскетики это тоже Идея, которую трудно не заметить тем, кто хоть краем глаза смотрел на текст, ей посвящена целая глава доктрины.
Выборы монарха и формирование аристократии... отдельная тема.
И еще, не надо беспокоится, что в доктрине нет про то, как модернизировать экономику.
Доктрина не про это вообще. Охлабыстин несколько раз это обозначил. Речь о национальной идее.
От Алекс Зес:
Иными словами на суть и содержание вам насрать.Главное что слово красиво было?
Я рекомендую вам послушать речи Геббельса и Гитлера, там много слов которые вам понравятся, но надеюсь такая аналогия вправит вам мозги из задницы в голову и вы начнете думать , а не верещать.
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста:
В общем, такое было и не раз.
Каждой революции нужен свой поп Гапон.
А если повторяются - значит, тот главный сценарист не участвует. Это обнадеживает.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а идея о неприемлимости навязывания кому-то своих идеи вообще бред
у 95% населения в голове НЕТ СВОИХ ИДЕЙ и они будут рады, чтобы кто-то вложил им хоть какие-то свои, рассказл зачем вообще жить, всё равно сами они никогда к этому не прийдут.
хватит уже этой чуши о сознательности масс, ее там никогда не было и не будет.
идеология общества не формируется обществом, она формируется единицами - пророками, а общество либо принимает их либо нет, и если тебе не нравтся охлобыстинские идеи(если честно я даже не сильно знаю кто это вообще и никакие его речи не читал), то формируй свои и конкурируй с ним, возможно народ предпочтет именно твои.
от Yary:
Когда сможете различать навязывание и разъяснение (обучение), тогда может и поймете, почему навязывание неприемлено!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
реально критиканы ****, лио предлагайте альтернативу и план действий или идите *** со своей крикой.
как можно с такими что-то делать? еще ничего делать не начали, а они уже обосрались. конечно любая реформа может потенциально превратиться в кровавую баню. и если боитесь - просто пойдите ***, не мешайте делать, тем кто не боится.
а утопия это не только идельное общество, утопия это еще и желание видить радикальыне перемены при этом не предпринимать радикальных действий, не неся радикальной ответвенности и не подвергаясь радикальным рискам
вы напомианете мне жирных ленивых ворчливх котов, которые и хотели бы чтобы им стало еще лучше, но категорически не хотят чтобы в процессе достижения лучшего им стало хоть ненмого хуже
от god:
Бан за мат на 2 недели.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ИМХО: - огорчу. не далеки они от Аум...да и Виссарионов... и иже... "шеф" - хоть и условно - но 1,5 - получил. Закон хоть и плох, но он ЗАКОН.
Представьте теперь, что сохранились бы на Земле хранители учений Антарктиды или Атлантиды, с таким же эгоцентричным взглядом на мир. Сейчас бы они спорили бы с инглингами, какая цивилизация из них круче.![wink](/engine/data/emoticons/wink.gif)
вообще - сплошное "писЯмерство"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот про эти сайты «славяно-ариев» как раз писал, что там идет одна пропаганда борьбы с властью, христианством, «жидомасонами»...
Крайне опасные кодирующие идеи там распространяют.