В следующей таблице собраны примеры, которые приводит Еленин в своей статье о связи «кометы» Еленина с землетрясениями на Земле
Таблица 3
Астрономическое выравнивание планет при входе «кометы» Еленина в систему
|
Дата
|
Местоположение
|
Величина
|
Еленин - Земля - Солнце
|
20 февраля 2008
|
Индонезия
|
7,4
|
Еленин - Земля - Солнце
|
25 февраля 2008
|
Индонезия
|
7,2
|
Еленин - Земля - Нептун
|
12 мая 2008
|
Китай
|
7,9
|
Еленин - Земля - Солнце
|
18 февраля 2009
|
Кермадек островов
|
7,0
|
Еленин - Земля-Юпитер
|
18 мая 2009
|
Лос-Анджелес, США
|
4,7
|
Еленин - Меркурий-Земля
|
15 июля 2009
|
Новая Зеландия
|
7,8
|
Еленин - Меркурий - Земля
|
9 августа 2009
|
Япония
|
7,1
|
Еленин - Солнце - Земля
|
9 сентября 2009
|
Sunola островов
|
8,1
|
Еленин - Земля - Венера
|
18 февраля 2010
|
Китай / RU / N.Korea
|
6,9
|
Еленин - Земля-Солнце
|
25 февраля 2010
|
Китай
|
5,2
|
Еленин - Земля-Солнце
|
26 февраля 2010
|
Япония
|
7,0
|
Еленин - Земля-Солнце
|
27 февраля 2010
|
Чили
|
8,8
|
Еленин - Земля-Солнце
|
27 февраля 2010
|
Аргентина
|
6,3
|
Еленин - Земля - Меркурий
|
4 марта 2010
|
Тайвань
|
6,3
|
Еленин - Земля - Меркурий
|
4 марта 2010
|
Вануату
|
6,5
|
Еленин - Земля - Меркурий
|
5 марта 2010
|
Чили
|
6,6
|
Еленин - Земля - Меркурий
|
5 марта 2010
|
Индонезия
|
6,3
|
Еленин - Земля - Меркурий
|
8 марта 2010
|
Турция
|
6,1
|
Еленин - Земля - Нептун
|
5 мая 2010
|
Индонезия
|
6,6
|
Еленин - Земля - Нептун
|
6 мая 2010
|
Чили
|
6,2
|
Еленин - Земля - Нептун
|
9 мая 2010
|
Индонезия
|
100% совпадение.
Припоминается, как Еленина обвиняли в раскрутке своего имени, якобы связью «кометы» с землетрясениями.
Не заметить эту связь, может только слепой, причем не связь «кометы» Еленина с землетрясениями, а концепцию прогнозирования землетрясений, на основе астрономического выравнивания, предложенную M. Omerbashich. «Выравнивание по Damkin», я привел для того, чтобы показать возможное влияние гравитационных полей планет, находящихся в положении, когда эти поля, либо суммируются, либо одно поле экранируется другим полем и в результате получаем изменение гравитационного поля системы планеты-Солнце, которое приводит к землетрясениям на Земле.
При внимательном рассмотрении таблицы 2, можно заметить , что таблица Л. Еленина дополнена двумя строчками. Последний прогноз, который я сделал в марте этого года, было землетрясение 6 июля 2011г в Японии.
Астрономическое выравнивание: «комета» Еленина - Меркурий - Солнце
Но самое удивительное обнаружил, рассматривая симулятор, на котором нанесены орбиты астероида 2005YU55 и объекта “Levy”. Решил проверить нет ли совпадений с положением планет, создающих астрономическое выравнивание, так как на основании положения только орбит планет и «карлика» землетрясений не должно быть (речь идет о больших ~М7.) Но 10 июля землетрясение магнитудой 7, 4 (7,1) в Японии произошло, а по «методики» Omerbashich-Damkin крупных землетрясений не должно было быть. Но произошло, факт!!!. Значит, в гипотезе появляется брешь, которая топит предположение с астрономическим выравниванием. Однако нашелся пластырь, который не только заткнул пробоину в рассуждениях, но добавил подпорки к гипотезе о непростом характере камушка-астероида, 2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan Каковы размеры камня, если, предположим его гравитационное поле вместе с полем "кометы" Еленина вызывает землетрясения на Земле. Камушек жолжен быть размером сопоставимым с Меркурием, но нам же ученые говорят: Астероид 2005 YU55 размерами 400м, от...
Выравнивание: «астероид» 2005 YU55 – Меркурий - Солнце
Что происходит, когда выравнивается «астероид 2005YU55 – Меркурий – Солнце?
- все что угодно. «Можно, к примеру, сказать, что причиной землетрясений, аварий и цунами в мире стал проплывающий мимо Японии кит.»
В том и дело, что можно говорить всякую ерунду, но когда происходит выравнивание глыбы – Меркурия – Солнца происходит землетрясение в Японии, не слабое.
Выравнивание: «астероид 2005YU55» - Меркурий - Солнце
На северо-востоке Японии 10 июля произошло мощное землетрясение магнитудой 7,1.Объявлена угроза цунами.
Каких же размеров должен быть астероид, чтобы обладать гравитационным полем сопоставимым с полем Меркурия?
- Да случайности все это, выдумки фантазера. Астероид 2005 YU55 здесь не причем, так скажут мне критики. Случайность!
Вы знаете, что такое случайность в квадрате? Это тогда, «комета» выравнивается с «астероидом» 2005 YU55 и Солнцем, в результате чего имеем землетрясение
Землетрясения произошли:
в Японии
2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan
В восточных областях Новой Гвинеи, 5,1
Осмелюсь сделать прогноз, краткосрочный. Следующие землетрясения должны произойти 12 июля, т.е. сегодня, но так как они произошли, то это уже не прогноз, а факт. (не успел опубликовать статью хотя бы на один день раньше). Будем считать, что очередное совпадение. Землетрясение 12 июля 2011г, Филиппины, М 6,1.
Однако, вновь сделаю прогноз:
Следующее значительное землетрясение (~ M6) должно произойти 23 августа 2011г
Если прогноз не оправдается, то спутники Нибиру, как и «астрономическое выравнивание» исчезнет как комета в Юпитере, или заставит обратить внимание научного мира как на «астероид» 2005 YU55 и объект “Levy”, так и на концепцию M. Omerbashich.
Понятно, что на основании предложенной методики прогнозирования землетрясений , можно стать астрологом с 100% предсказуемостью в отношении времени, когда могут произойти сильнейшие толчки на Земле.
Выравнивание планет при выходе
«Кометы» Еленина из системы
|
Дата
|
Примечание
|
|
31 августа 2011
|
Комета Еленин станет видимая невооруженным глазом
|
Еленин-Меркурий - Марс
|
6 сентября 2011
|
|
|
10 сентября 2011
|
Комета Еленин подойдет ближе всего к Солнцу
|
2005 YU55- Levy- Солнце
|
12 сентября
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Меркурий - Солнце - Еленин
|
25 сентября 2011
|
|
|
26 сентября 2011
|
Минимальный угол наклона орбиты «кометы»Еленина по отношению к эклиптики 1,9 º.
|
|
15 октября 2011
|
«комета» Еленин будет на расстоянии 0.242 а.е. от Земли, четверть расстояния до Солнца.
|
|
17 октября 2011
|
Еленин шкаф на землю 0.232au
|
Венера - Земля-Еленин - Меркурй
|
11 ноября 2011
|
|
Солнце - Меркурий - Земля - Еленин
|
4 декабря 2011
|
|
Марс - Еленин - Юпитер
|
25 декабря 2011
|
|
|
|
|
Последнее Выравнивание
|
|
|
|
|
|
Еленин - Земля - Солнце
|
21 декабря 2012
|
|
В таблице 3 перечислены не все события, связанные с «кометой» и ее «спутниками». Желающие могут ее дополнить «своими» прогнозами.
Что происходит в Солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневого карлика? Происходят катаклизмы. На Сатурне, Юпитере, Марсе, на Венере, не знаю – не был. Что происходит на Земле, если комету Еленина заменить на коричневого карлика? Граждане всей Земли видят те изменения, которые происходят с климатом, тектоническими подвижками и прочими природными неприятностями, которые так участились за последние годы. Нарастание неприятностей происходит, чуть ли не геометрической прогрессии. По идеи сами земляне должны были бы уже назвать причины наступающих изменений. Но разве нужны причины стаду, которое понуро идет на закланье? Знаете, почему астрономы не связали астрономическое выравнивание с появлением землетрясений? Потому, что астрономы смотрят на звезды и не замечают проблем на земле, потому что сейсмологи ковыряются в земле и не смотрят на звезды. Астрономы не замечают странностей на полях, сейсмологи не замечают полей. В результате и те и другие не видят подсказок, которые настойчиво пишутся кругами на полях иными разумными существами, знающими причины изменений, которые происходят, могут произойти на Земле Толпе не нужны ни звезды, ни сейсмология, ни круги на полях, ей нужны развлечения, еда, да удовольствия. Толпа и ученые не обращают внимание на еще одну группу странностей, о которых знает очень много любознательных людей. Правильно, Вы уже догадались, о чем пойдет речь в Y части статьи. Об информации из кругов на полях, которая показывает этапы прохождения карлика в Солнечной системе. Часть Y Из ранних «прочтений» рисунков кругов на полях, известно, что начало изменений климата на Земле начались в 1991г. «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)» Возникла мысль осуществить классификацию изображений кругов на полях по признаку отображений околосолнечного пространства, получаемых при наблюдении прохождения карликом планет Солнечной системы, не с Земли, а из космоса в соответствии с этапами праздника Акиту , Изображения начального периода обильного появления кругов на полях резко отличаются от сегодняшних и вчерашних дней.
Некоторые из подборок рисунков на кругах я представлю в данной статье. Остальные, как-нибудь потом в других. Что же получается в результате классификации рисунков кругов по признаку наличия знаков, которые могут быть отождествлены как элементы этапов движения Нибиру. Как я и предположил в 1991г этих символов не должно было быть много, они должны быть простыми и ясными. Сделал подборку кругов по годам 1991г по 2011г. Двадцать подборок. Во всех подборках присутствует одна и та же закономерность, выраженная в усложнении рисунков круга, и наличия знаков, которые могут быть интерпретированы, как планеты, орбиты которых пересекает Нибиру, а также значительного количества типовых рисунков, которые так похожи на последний круг от 2 июля и которые передают динамику продвижения объекта в солнечной системе, так я считаю.
Спасибо NASA за мощный инструмент, помогающий расшифровывать круги. Положение планет на ~ дату 02 июля 2011г.
Давно пришел к выводу, что в рисунках кругов отображаются этапы прохождения Нибиру сквозь Солнечную систему. Мысль классифицировать круги была вбита настойчивыми промываниями ряда мест, как редакцией «Око-планеты», так и читателями.
Трудно было найти критерии, по которым можно было бы разбить круги по группам, увидеть закономерности, как в группах, так и во всей совокупности кругов.. За классификацию кругов кто только не брался, а воз и ныне там. Сложная задача. Некоторая системность появляется в классификации, если их упорядочить по признаку изменения траектории движения Нибиру и вариаций упрощенной, сжатой визуализации координат нахождения объекта относительно космических тел (звезды, планеты системы) по мере продвижения Нибиру к центру Солнечной системы..
Тема классификации кругов – отдельная тема. В данной статье я только затрагиваю подходы к решению проблемы с целью показать грубыми мазками, что характер рисунков на полях связан с траекторией движения коричневого карлика, которая грубым, приближенным образом совпадает с траекторией «кометы» Еленина.
На земле нет еще такого класса штурманов, лоцманов, чтобы провести корабль гигант, размером с Юпитер по космическим протокам Солнечной системы. Земляне даже не предполагают, как такое возможно осуществить в природе. Они повторяют этот путь из тысячелетия в тысячелетия, а люди из века в век твердят о невозможности подобных маршрутов.
Небольшие пояснения, к подборке. Все диаграммы кругов взяты из архива http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en.
1. 5.early 1991 mardon cowbag wiltshire england 2. 6.2.1991 inami hyogo prefecture japan 3. 7.14.1991 brockenhurst farm nottinghamshire + 24 m england 4. 8.early 1991 keystone cambridgeshire + 11 + 24 m &n
Там где круг большой затемненный – это внешний радиус Солнечной системы (рис 2), так сказать ее границы и все что внутри нее. Рис 6, говорит о том, что Нибиру прибыла из вне. Шумерский знак Нибиру (рис 1). Рис 3,4,5 – положение объекта на границе Солнечной системы. Рис 4 вторым меньшим кружком поясняет , что рядом находится Плутон. Дай, думаю, посмотрю, положение Плутона на разгар сезона кругов на полях1991г, совпадает ли с 1 этапом праздника Акиту?. Совпадает.
Значит признак классификации рисунков выбран верно: «комета» Еленина находится там где ей положено быть, если она Нибиру.
Как-то получилось, что не было особых попыток выяснить (сделал такую попытку в предыдущих статьях) почему Нибиру у Шумер на крылатых дисках изображается (слева) именно таким образом. Справа поясняется: есть ядро у объекта, и есть атмосфера, газовое окружение, причем оно явно имеет другой вид, чем газовая оболочка кометы.
На многих рисунках кругов, примерно таким же образом отображается Солнце. На основании данного наблюдения можно сказать, что три объекта, можно отнести к классу звезд. Солнце – несомненно, просто карлик, а Нибиру и Юпитер – коричневые карлики.
Как же трудно бывает промолчать и не сказать лишнее.
- Молчите Шура, молчите. Молчание золото. Бить будут меньше. Из Остапа Бендера, чуть искаженное.
Если по аналогии у двух карликов ядро является твердым, то и у Солнца оно также должно быть твердым. Данный вывод противоречит научным гипотезам землян, но не противоречит логики кроманьонца и знаниям «зеленых» человечков.
Мало того, что говорливый, так еще и любопытный. Возникло желание, что получится с типовыми кругами сезона 1992г , где будет «комета» и прогноз для себя (каждая теория должна давать возможности прогнозировать будущие состояния). Картинки в кругах должны измениться, так как изменится положение Нибиру. Неужели и положение "кометы" будет изменяться в соответствии с изображениями на кругах? Действительно положение «кометы» изменилось, оно стало таким:
Вот как выглядит типовой рисунок кругов сезона 1992г:
Типовыми рисунками называю те, которых набирается из всех представленных в архиве http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en более 60% от всех за сезон.
Расшифровываю смысл диаграммы. Объект больших размеров - Нибиру пересек орбиту Плутона. Видно всем?
Если продолжить классификацию рисунков кругов на полях за период с 1992г по 1999г, то можно заметить, что типовые рисунки кругов одинаковы. Примерно семь лет рисунки повторяются, варьируются, дополняют друг друга!
Начинают появляться рисунки нового типа, которых очень часто появлялись в сезонах.
Так, примерно, выглядит со стороны летящей Нибиру, участок звездного неба, который охватывает четыре планеты:
Так смотрится участок солнечного пространства, полученный с помощью программы “Celestia”, ниже – так показывает НАСА. «Комета» Еленина находится гораздо ближе к Нептуну, чем к Сатурну. Не забудьте, что симметричность расположения четырех планет относительно Солнца возникает, если смотреть на их орбиты со стороны, не находясь наблюдателю в плоскости эклиптики.
Если не заменять комету Еленина на Нибиру, то надо предположить, что на хвостатой гостье размещены путешественники, которые видят расположение планет возле Солнца. Такое предположение будет явным бредом. Зато, если заменить «комету» на коричневого карлика Нибиру, то аннунаки, находящиеся на ней именно так видят центр Солнечной системы. Вольно или невольно вступил в полемику с автором статьи «Планета Нибиру - вымысел приносящий миллионы» http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/74247-planeta-nibiru-vymysel-prinosyaschiy-milliony.html. Нет сомнения, что англосаксы по полной программе извлекли из Нибиру миллиарды долларов. Как всегда, зарабатывают деньги до последнего мгновения, решая не менее значимую проблему сокрытия информации о возможных катастрофических изменениях на Земле, чтобы не сеять панику среди людей и не переставать получать прибыль, в том числе и за нее, якобы мифологическую Нибиру. У вас есть возможность сравнить два подхода, два анализа сделанные явно не понимающим подоплеку происходящего Сергея Маликова и отрицающего Нибиру, и наблюдателем странностей автора данной статьи, которые заставляют думать о реальности древних мифов.
Одна из особенностей траектории кометы Еленина, рассчитанная на компьютере, учитывает основные временные вехи прохождения важных точек в пространстве звезды Солнца. Вехи очень близки к этапам движения Нибиру. Но у коричневого карлика должна быть особая траектория, которая не должна разрушать систему и свести к минимуму риски изменений в ней. Траектория носит спиралевидный характер. Движение по спирали, каким-то образом уменьшает гравитационное воздействие на систему такого крупного объекта, как Нибиру. Так отображали траекторию движения Нибиру в Солнечной системе в 2004г
Один круг, имеет 12 спиралей, второй - десять. В 1994г "комета" Еленина пересекла орбиты Плутона и Нептуна и в июне находилась на пути к Урану. На дату июнь до центра системы еще осталось пройти мимо десяти небесных тел, включая Солнце.
Новые круги постоянно появляются на полях.
Очередной круг -13 июля 2011г
http://oko-planet.su/uploads/posts/2011-07/1310627050_windmill2011c.jpg
Но по-прежнему круги отображают путь Нибиру. До центра, до Солнца осталось пройти мимо трех планет, а затем начать обратный путь через бездну расстояний к другой звезде.
Старым в кругах остается желание инопланетян, донести до людей, что к ним в гости едет «ревизор»
Транспорт ревизоров не надолго задержится возле Земли. Вновь умчится в глубины космоса. Уедут ли на этом транспортном средстве ревизоры, трудно сказать
Среди приверженцев «Око-Планеты» есть очень много думающих людей. Исходя из расстояний от Плутона до Солнца, можно вычислить скорость продвижения «кометы», которая носит, по всей видимости, переменный характер, связанный с тем, что не комета, но Нибиру накручивает спирали в зависимости от размеров планет, которые находятся у нее на пути. Такие расчеты могут стать первыми азами в создании звездной навигации землян, которые рано или поздно полетят к звездам, как они и как мы, где местные аборигены
будут встречать землян, как богов.
В заключение статьи я хотел бы узнать от оппонентов, сколько должно быть в количественном измерении странных случайностей, которые происходят, если заменяем комету Еленина на карлик Нибиру. Сколько нужно групп странностей разнородных по характеру от древней истории, от изменений на планетах Солнечной системе, от связи землетрясений на Земле с движением «кометы» Еленина, чтобы случайности стали достоверным событием отсутствия кометы и наличия объекта, который с большей вероятностью имеет древнее шумерское наименование Нибиру.
Damkin
Источник: "Око-Планеты".
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Там же в этой статье есть объяснение сего "факта" - почему. Причем аж в предисловии.
Да и на портале с давних пор обсуждается эта тема. Не надо под словом "тело" подразумевать обыкновенный булыжник. "Тело" может быть и другого плана, или же, являясь булыжником, обладать огромным магнетизмом.Т.е не "отпускать" ни света, ни радиации. Ну что то вроде миниатюрной "черной дыры". Вот вам и ответ на сразу два возражения. Первое почему его не видно и второе почему Сатурн "притянут" не целиком массой, а в первую очередь полюсом. Т.е "развернут". Можете провести простейший эксперимент из физики шестого класса и попробовать воздействовать одним магнитом на другой. В первую очередь магниты начинают разворачиваться соответственными полюсами друг к другу /на этом принципе кстати работает компас/ и только потом могут физически "притянуть" друг друга. Но это последнее не факт и зависит уже как от массы обоих, так же и расстояния. Но магнитное воздействие тем не менее будет.
Кстати вопрос с Сатурном надо хорошо прозондировать. Если он и на самом деле подвергся сильному гравитационному /читай магнитному/ воздействию /развернулся/, то это на все 100% значит, что он УЖЕ попал под воздействие мощного магнитного поля другого, БОЛЕЕ массивного тела. Соответственно само близкое наличие доселе неизвестного объекта с огромным магнетизмом можно считать установленным фактом. Больше просто на просто нечему ТАК СИЛЬНО воздействовать на огромную массу Сатурна.
P.S А проявить себя уже в видимом для глаза спектре такой объект сможет лишь тогда, когда конкретно попадет под воздействие более массивного объекта. Может быть не со столь сильным магнетизмом, но большего по массе /звезды например/. Взаимное воздействие двух таких тел может настолько компенсировать магнитное поле первого, что свет и радиация могут и "вырваться из оков". Вот вам и видимость.
И если такой объект в действительности существует в Солнечной системе, то видим и "измеряем" он станет лишь тогда, когда своим внешним магнитным полем соприкоснется с магнитным полем звезды по имени Солнце. Никак не ранее...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
Проконсультировался с астрономами. Есть такое возражение: всё насчёт того же Сатурна, там в стать е говорится, что он перевернулся, или, точнее, ось планеты отклонилась от предполагаемой на 90 градусов. Так вот, астрономы подсказали, что гравитационное воздействие такого массивного тела пришлось бы не на положение оси планеты, а на центр масс, то есть, планета бы сместилась со своей орбиты, а не перевернудась бы. Второе возражение то, что они наблюдают Сатурн сейчас, и он в порядке, а фото из программы Stellarium могут быть ошибочными, там например можно перепутать из какого полушария ведётся симуляция. Второе, и, пожалуй, самое главное возражение то, что даже если бы такое массивное тело было посыпано угольной пылью, находясь Даже на орбите плутона оно должно было бы обладать светимостью не меньшей чем сам Плутон и не заметить его тысячам астрономов по всему миру было бы просто невозможно. Вот такие вот астрономы
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Исходя из этого поста, кЕ .. есть просто комета, которая в конце октября таки развалиться. Т.е. насколько я понял "настоящий" карлик прилетит в следующем году. Или я что-то путаю? ... кто-то тут готовил помидоры.. помоему пора их пускать в ход ; )
Парируйте.. Дамкин ; )
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Цитата из моего поста в этой же теме от 12 августа:
"Это два разных объекта. Прохождение обоих вблизи Земли с разницей в год примерно.."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Редактор Damkin, Пескозавр
Спасибо за разъяснения. Не знала, что ссылка уже выкладывалась. Извиняюсь за повтор. Честно говоря, у меня плохо с английским и большую часть текста я попросту не поняла. Но тому, что поняла, очень удивилась. Вот и решила, что в ОКО народ грамотный – и я все пойму по комментариям. Автор мне не известен. Ссылку встретила в одной из тем ( кажется за 4 число) на сайте http://earth-chronicles.ru/news/. Обсуждения там практически не было. Может last_viking , дававший эту ссылку ранее, знает первоисточник.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А вот одно хоть и старое, но от того не менее актуальное и интересное видео.
https://www.youtube.com/watch?v=LLIvMwxLZUQ
Приводилось оно мной же, правда по другой причине.
Обратите внимание на левую его часть в районе 26-27 сентября. Как известно, это дни выравнивания Солнца-кЕ-Земля и еще многих других планет. Конечно, то, что показано на видео может быть всего лишь совпадением, какой-то ошибкой в отображении программы Celestia и т.п. Но таких совпадений (с той же Celestia) накопилось уже столько, что хватит не только на гипотезу, а даже на несколько аксиом. Но не буду навязывать никому свое мнение, пусть каждый сделает выводы, случайно это или нет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Наблюдатель, спасибо за наводку на статью. Если бы еще и указали источник - цены бы не было Наблюдателю.
Я сразу не мог оценить статью, пришлось повозиться. Теперь после ознакомления могу сказать, что она заслуживает перевода и тщательного анализа.
Слишком во многом она по построению, похожа на мою статью. За исключением того, что автор сразу (не по результам обсуждения) утверждает, что кЕ не карлик, но и не комета. Он в теле статьи говорит о Нибиру (карлике) и связи карлика с кЕ. Я не стал бы цепляться к названию карлика. Скорее всего Нибиру это один из спутников, которые вращаются вокруг коричневого карлика.
Основная идея статьи, что карлик, который по размерам ~ 1,5 Юпитера, а по массе - 5-6 масс Юпитера обладает чудовищным магнитным полем. Все характеристики карлика расчитаны приблизительно на основе взаимодействия магнитных полей карлика и планет солнечной системы.
Я не знаю, кто автор статьи. Но он несомненно больше меня владеет астрономичесими познаниями и в статье принимается во внимание действие карлика не только на планеты, которые я затронул в статье, но и на астероиды, на Венеру и Солнце в гораздо более большем объеме чем в моей статье.
Приведенные данные трудно оспорить не специалисту. Не буду говорить, что приведенные факты в статье могут быть интерпретированы иначе. Но что меня насторожило и укрепило во мнении, что стаью надо переводить и ее внимательно читать. Автор определил положение карлика относительно кЕ сделал допущение, что скорость движения карлика к Солнцу будет быстрее, чем скорость движения кЕ. Карлик по траектории отстает в движении на год от кЕ и приводит результаты моделирования на симуляторе взаимного расположения карлика и кЕ.
Вы, знаете я не верю в совпадения, в совпадения, которые попадают в десятку.
Скриншот с симулятора, положение карлика на 3 августа 2012г:
красненький кружок - карлик.
Август 2012г, чем он так знаменателен? Информация из кругов - 6 августа должен появиться Кецалькоатль!!!!. Результаты моделирования и дата, представленная в круге способом майя совпали. Над переводом - работаем командой. Я, конечно в команде, более слабый, а некоторые владеют английским языком в тысячу (нет, миллион раз) лучше меня. Статья большая, одно радует - картинок много. Ждите, перевод будет!!!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я не умею, у меня обычный телескоп без возможности фотографировать.
Посмотрю, может получится его отловить визуально в моей деревне - уже не в высотке живу, будет сложно - сектор ограничен и яркий фонарь перед домом.
Я просто сделал логическое умозаключение, причём, оно очень вероятно и мне его достаточно, чтобы сделать определённый вывод. Я думаю, проще всего набраться смелости и потроллить какой-нибудь астро форум - там быстро объяснят что к чему в понятных выражениях. ну или в гугле поищите - статье про поворот сатурна уже несколько месяцев, уже не раз это обсуждалось на разных ресурсах. Всё проще, чем меня к ответственности призывать. Я же первый раз ссылку на эту статью и выкладывал, кстати)) У нас тут, как правило, раньше всех появляются материалы с пиндосских "всёпропало"-ресурсов для препарирования. Короче, "Ф поезг"
З.Ы.: программа называется Stellarium
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
last_viking,
Давайте тогда по существу. Если у Вас есть "труба", то не могли бы Вы представить снимки сделанные Вами в сравнении, хотя бы, с изображениями Сатурна из программы Stellarius? Тогда предположение о том, что он перевернулся было бы опровергнуто со 100% уверенностью. А так это только предположение с Вашей стороны. Мои подтверждены снимками, а Ваши только информацией (достоверной?) о стуле астрономов любителей. Давайте по существу.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я думаю, что потому что врядли он перевернулся. Щас бы тыщи астрономов-любителей кирпичами какали. Сатурн даже я в свою трубу могу разглядеть.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
Qui
Вот инфа: ссылка указанная nabludatel несколькими постами ниже ttps://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1F
PFZJ6_Tw6c142-ONTTY7nphgztP0TPR88ihknERZWcO2yhiz5IQbzaGgIky&hl=en_US
у меня открылась в гугл документах, страницы 9-12. Если у вас не открывается, дам ссылку на блог, куда я эту статью перезалью. Там на английском всё, но если перевести немного, то суть такова - астрономический софт Stellarium показывает картинки, как должны выглядеть планеты, в данном случае обращаем внимание на угол наклона, а вот реальные фото сделанные астрономом Гленом Жирардо в то же время показывают разницу в наклоне оси планеты в 90 градусов.
Также там сравнивают снимки из GLP обсерватории во Флориде и той же программы Stellarium.Третье поддтверждение, где приводятся снимки Британской астрономической ассоциации, снова показывает разницу в положении наклона оси планеты в сравнении с положением, в котором теоритически должна находится планета.
Вот это первое сравнение (удалось выдрать)
Вот второе и третье:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
всмысле?.. откуда вы это взяли?
-----
мысль возникла.
может Нибиру (Тюхе) не должна входить во внутреннюю СС? может интерпретировали всё буквально?
3600 лет период обращения вокруг Солнца. орбита, к примеру, эллиптическая. каждые 3600 лет находится в перигелии. и вот когда Тюхе в перигелии и происходят катаклизмы.
ну это так, мысли вслух...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 147
Рейтинг поста:
Пескозав
Вот немного инфы по этому поводу .
Тюхе или Нибиру
Опасность облака Оорта для всей солнечной системы только сейчас была оценена учеными. Огромное количество железно-каменных тел разной массы в облаке Оорта пока остаются стабильными. А вот дестабилизация их орбит может быть инициирована Тюхе.
В прошлом году, астрономы, наблюдавшие за окрестностями солнечной системы, сделали вывод, что там должно быть небесное тело, масса которого должна почти вдвое превышать массу самой большой планеты солнечной системы Юпитера. Масса такого тела уже характера больше для коричневого карлика, чем для планеты. Таким объектом, может быть массивный газовый гигант или даже остывшая звезда класса коричневых карликов.
Также, в прошлом году астрономам стал доступен новый, более чувствительный инструмент. Это новый инфракрасный телескоп, который был аж в 400 раз чувствительнее старого. Он позволяет обнаруживать даже самые холодные объекты.
Используя данный телескоп, ученые смогли обнаружить то самое массивное тело, которого нехватало! Его масса примерно равна двум массам Юпитера, находится оно на расстоянии около 30 тысяч астрономических единиц от солнца, то есть внутри облака Оорта. Это небесное тело получило название Тюхе.
Сразу бросается в глаза сходство Тюхе и Нибиру. Согласно многочисленным предсказаниям, темная планета Нибиру должна уничтожить человечество в 2012 году. Тюхе тоже может своей гравитацией дестабилизировать орбиты многих массивных тел в облаке Оорта, которые буквально наводнят солнечную систему и будут бомбардировать планеты
Многие ученые только смеялись надо предсказаниями, однако, с появлением Тюхе, смех прекратился. Сейчас идут многочисленные исследования нового небесного тела. Официальную информацию о Тюхе обещали представить в конце мая, однако, сроки уже прошли, а ничего опубликовано не было.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%85%D0%B5_(%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%
D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D
0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
Копался я тут на эту тему, так в официальной википедии написано прям чёрным по белому: комета Еленина была вытолкнута предположительно из облака Оорта посторонним объектом, предпологаемо одной их ближайших звёзд. Ближайшая насколько я помню - это альфа Центавры за 4 св. года от нас. Следовательно, перешёл я на статью про облако Оорта, а там прям ссылка есть на статью некоего Гомеса, так и называется: возможность нахождения в облаке Оорта транснептунового объекта планетарной массы. Его нахождение предполагают там по наличию разности наклонов осей дальних планет. Ну в общем мысль подводится к тому, что в 83-м году астрономы фактически нашли этот объект массой окло 5 юпитеров, потом посмтрели на него немного, а потом! Потом они поняли что этот объкт движется в гости. Соответственно они об этом сообщили в прессу, начальству, и тут, конечно началось, свидетелями чего мы сейчас и являемся! Закрытые квадратики неба, якобы по ошибке, новые инфракрасные телескопыи остальная мистерия. Так что получается, что господин Еленин совершенно прав, его комета никакой не Нибиру! Его же видно, он чуть не распадается уже, когда его возле нас Солнышко подогрело! НО. что его комету из облака Оорта вытолкнуло, и главное, что движется по такой же орбите, но только на расстоянии 8 а.е. позади нашей Кометы Еленина? И кстати на данный момент, на сколько я понял, находясь между орбитами Сатурна и Юпитера. Кстати, а почему никто не заметил, что Сатурн перевернулся на 90 градусов?? :) Приглядитесь
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
не размеры, а масса. теоритически более тяжелый объект, может быть более мелким в размерах. для нужно обладать достаточно большой массой, чтоб сжаться как можно больше.
-----
хвост у кометы нечто отсекло. а когда собственно у кЕ наблюдался хвост? я что-то пропустил?
-----
ой ли? (с)
на скрине Гонсалеса не хвататет Юпитера, чтоб оценить полную картину. объект меняет траекторию всего за пару часов, а потом что? также летит? непонятно..
-----
перигелий кЕ будет 11 сентября.
от так дата..
-----
расчеты же делались по симулятору наса. а там вносят постоянно поправки. так что теперь 27 сентября.
на счет "взрыва или вспышки" на этом видео.
показалось знакомым.
интсрумент behind hi 1 вот здесь stereo. промежуток времени 20100701 - 20100727.
эта так называемая вспышка скорей всего просто оптический эффект от яркого объекта. на проходящих в этом промежутке времени Венере и Меркурии это видно.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 106
Рейтинг поста:
очередная Нибиру-дата будет 25 сентября. Я уж было совсем разочаровался в теме данного обсуждения. Однако землетрясение в США в конце августа и, особенно, не понятная эвакуация многих американских правительственных служб, поддерживают интерес.
Если ничего не произойдет, а я в этом уверен на 99%. Все таки не надо Дамкину галстуки жевать, тема была занятной. Конечно, теорию кругов на полях ему надо будет переработать полностью.
свеженькое Нибиру http://youtu.be/NRbFNfWpDDw
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да где ты тут видел экспертов по этой теме? Они вообще есть?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
nabludatel,
По ссылке прочитал все 117 страниц. Что скажут эксперты? Опять брехня?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
chertopolokh,
у меня ссылка гонсалеса не работает, но с курсом всё ясно, спасибо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 43
Рейтинг поста:
Она ничего не меняла, Гонзалес постом ниже все объяснил.
И это уже обсуждалось. Чушь редкостная.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
По теме: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1F
PFZJ6_Tw6c142-ONTTY7nphgztP0TPR88ihknERZWcO2yhiz5IQbzaGgIky&hl=en_US Идея та же, но расчетные даты сдвинуты. В чем ошибка?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
Я конечно понимаю, что сейчас пик сейсмической активности, но чтобы трясло и Вашингтон и ЧЕХИЮ, вулканы в 60 км от Мехико-сити, я уже не говорю про японский вулкан. Открываю просто новости на портале и, как специально одни землетрясения и вулканы? И потом, давайте всё-таки проясним, что такое происходит с размерами кометы и её траекторией? Ведь минимальные размеры карлика должны быть не менее радиуса Юпитера, так? И заявленные в последних новостях и постах размеры под 300000 км уже ближе, чем утверждаемые NASA 3-4 км. И потом отвлёкшись, просто послушайте, что говорят эксперты, попробуйте обстрагируйтесь на секунду. Они просто утверждают с самого начала, что это комета, они даже не хотят сравнивать, при этом, СРАЗУ же говорят, что измерить размер объекта могут только по гравитационному влиянию его на соседние объекты и системы. Почему никто из экспертов не говорит, что, например, будь это коричневый карлик, он бы сместил орбиту, скажем, Сатурна, на столько-то. И вопросы "аудитории" какие-то, странные, похожи на те вопросы, которые раньше задавались из зала нашим горячо любимым руководителям под чутким руководством специальных людей! Я специально по три раза просмотрел интервью спецов из NASA и других спецов, им задают одни и те же вопросы, причём, ДАЖЕ В ТОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ, как с одной бумажки читают.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Прямо звёздные войны какие-то!
Летит себе "комета" спокойно, прошёл Меркурий, "полёт нормальный", вдруг из-за Юпитера, с Солнца, летит направленная плазменная вспышка и задевает (отсекает) комете хвост, при этом объект начинает отворачивать (!) от заданного курса меняя направление полёта!
Она явно меняет курс. И?
Это не комета, а управляемый объект?
Тогда анунаков можно не ждать, зачем им катастрофы. если они могут мягко пришвартоваться)))
Непонятный финт.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 38
Рейтинг поста:
на сегодня спутник STEREO B находится примерно здесь:
значит скорее всего может... потому как для спутника комета визуально начала обратный путь
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ляля,
МерКаБа...
На сайте об этом писалось не мало.И ,представьте себе, ранее чем началось обсуждениe Еленина со своим открытием.
ANTIDOT,
Павел.
На мои вопросы отвечать, как я понимаю, вы отказываетесь принципиально. И в этой и в других темах. То вам, понимаете ли, администрация не позволяет удаляя посты, то еще черт знает что. Или может все таки ответа у вас нет?
Вы сами пригласили меня на свой блог.Но ссылку на него почему то давать не желаете. Это как же так, на дереню дедушке? Или все таки может быть вы не желаете слышать вопросов по теме?
Вам как я понимаю, нужно только безоговорочное поклонение с неуклонным принятием вашей точки зрения. Так вот знайте, на этом портале этот номер не пройдет.Ух ты! Какая уверенность...
А в случае если вы все таки окажтесь неправы /а похоже к тому все и идет/, галстук сжевать обещаете?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
так дело не в этом, а той дуге. откуда она?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
albatros,
;)
Исторических (материалистическая точка зрения), возможно и нет.
История - производная от слова исток. Где он, после многократно откоррективанной истории? Как версия, один из них - http://lib.rus.ec/b/170070/read
В своем комментарии я ссылалась на "нематералистические" источники. Рубрика сайта ОКО: "Гипотезы и исследования". Не хроника событий дня.
============
Случайность - видимое звено невидимой цепи закономерностей (Afftar).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Не по теме, но по сути.
Прошу дать возможность Дамкину спокойно излагать свои теории.
Заранее спасибо.
По теме.
Вопрос профана: действительно ли тот "поворот", который показан здесь же:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OQE3LDoA0z4
указывает на искусственный характер объекта?
Вообще кометы могут совершать такие повороты или перед нами и впрямь чудеса?
Соответствует ли совершенный маневр ожидавшемуся и понятно ли куда сейчас направляется "комета"?
Были ли круги на полях той формы, которая указана постом ниже?
И последнее. Почему аннунаки летают на магендавидах?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 147
Рейтинг поста:
Еленин- космический корабль.???? Объект изменил форму , свои размеры 300,000 миль в длинну, что в 1.5 раза больше расстояния от Земли до Луны, , стал напоминать пирамидальной формы щит.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OQE3LDoA0z4
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Прошу Уважаемую Редакцию лишить Дамкина статуса редактора, он заходит слишком далеко в своем самоутверждении здесь; удаляются посты людей, просто не согласных с его мнением.
Алекс, сделайте что-то, все это попахивает бредом.
И я не являюсь Леонидом Елениным!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Телеканал РенТВ: Военная тайна с Игорем Прокопенко."Совершенно секретно 14/02/2013"
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aktU_GXg260
Источник: planeta.moy.su
Возможно, существует "погрешность" в дате, исходя из гипототезы об искажении 0 от Р.Х. (отправной точки в современном летоисчислении). Т.е. дата рождения Иисуса была исправлена "фарисеями" умышленно на год и 1,5месяца. Извините, уж не помню точно - в каком источнике была инфо, что истинная дата рождения Христа - 14февраля. Вроде бы - в программе "Истоки" Бориса Шенчука (Одесса, цикл передач на радио "Гармония мира").
============
Случайность - видимое звено невидимой цепи закономерностей (Afftar).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Почистил, кое-что убрал. Обзывательство не украшает тему, даже если в тему заглянул Л. Еленин. Против лома нет приема (я - о мнении главного редактора). В диспут по поводу куда идти: искать инопланетян или идти работать я с удовольствием поговорил бы с Harrier. Смотреть на звезды и находить только кометы - это видеть соринку и не видеть бревна во Вселенной. Правда, увидеть соринку может не каждый и наличие такого ока - честь и хвала российскому взгляду г-на Еленина.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 166
Рейтинг поста:
надо смотреть 31 сентября))
имхо,откровенный бред))где юпитер и где комета. в 3d представте)
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
По сути все как бы закономерно, ибо ничего не происходит просто так. Любая случайность есть закономерность, ибо у нее есть причина.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
sarkey,
вот именно. и не только сейсмология. что такое 100-200-300 лет наблюдений в геологии или астрономии? ничто..
да тот же климат. может все процессы эти вполне закономерны для нашей планеты. мы слишком мало имеем данных.
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
К сожалению сейсмология не такая уж и старая наука, а точнее вообще младенец, если судить в масштабах планеты. Поэтому статистических данных по землетрясениям не так много. Те, что были века назад вообще очень трудно определить достоверно, либо через раскопки (отслеживать, когда были смещения в земной коре), либо через исторические данные, но этого не достаточно, поэтому нельзя совершенно точно сказать каким будет нынешний цикл, какие разрушения он принесет и сколько он продлится, когда будет пик активности и т.д.
С расстояния 1 а.е. Земля вообще будет маленькой точкой, Луну вообще видно не будет невооруженным глазом.
Земля будет словно 13 милиметровый шарик с расстояния 150 метров.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
это с каких пор они вообще были верными? вы в плену самообмана.
ну так гляньте видео из этого поста.
там где эта вспышка на stero b hi-1 29авг-03сен, это только что вышедший из кадра Юпитер. от чего она - хз..
я в шоке от таких постов администрации... причем такое регулярно..
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 166
Рейтинг поста:
гляньте кто нить stero b hi-1 29авг-03сен.
вспышка,откуда?
чёт ещё там летает чтоль?