Ледниковый период и глобальное потепление.
«… твердо помнить должно, что видимые телесные на Земле вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создания, но великие происходили перемены, что показывает история и древняя география, с нынешней снесенная, и случающиеся в наши века перемены земной поверхности».
М.В. Ломоносов.
 Парниковый эффект В последнее время ученый мир заговорил о грядущем глобальном потеплении, причиной которого чаще всего называется техногенная деятельность современного человека. Приводятся многочисленные аргументы, как в пользу этой гипотезы, так и против нее. Основной причиной глобального потепления считают рост среднегодовой температуры Земли и Мирового океана, который стали отмечать с девятнадцатого века. Согласованная позиция экспертов по изменению климата Земли состоит в том, что среднегодовая температура на Земле с момента начала наблюдений поднялась на 0,7 градуса и продолжает подниматься со скоростью 0,15 градуса за десятилетие. В настоящее время эксперты считают, что мировое потепление напрямую связано с началом промышленной революции конца восемнадцатого - начала девятнадцатого века. Академические ученые полагают, что основные изменения климата Земли произошли за последние пятьдесят лет, из-за большого выброса углекислого газа и метана промышленностью, и эти газы стали вызывать парниковый эффект. Прогноз на ближайшее столетие также неутешительный, ведь по разным расчетам температура Земли в двадцать первом веке может повыситься еще на один-шесть градусов. Это, по мнению ученых должно привести к увеличению числа природных катаклизмов, и перераспределению атмосферных осадков, и как следствие увеличению числа наводнений, ураганов и засух в разных регионах нашей планеты. Прогнозируется уменьшение водных ресурсов в Европе, сокращение снежного покрова и уменьшение горных ледников, а также возрастание неустойчивости грунтов в Северной Европе. А в Арктике ожидается резкое уменьшение площади материкового оледенения и значительное сокращение площади морских льдов, что приведет к дополнительной эрозии берегов Северного ледовитого океана. При этом отмечается устойчивый рост температуры в Северном полушарии, ускорение таяния вечной мерзлоты в Западной Сибири, где температура многолетнемерзлых грунтов повысилась на один градус, в центральной части Якутии на полтора градуса, а на севере Аляски температура верхнего слоя мерзлоты увеличилась даже на три градуса. Параллельно происходит изменение солевой плотности Мирового океана, повышение влажности воздуха, и активное таяние арктического льда Северного Ледовитого океана со скоростью примерно 60 тыс. кв. км в год.
 Белый медведьВ развитие темы предполагается смещение зоны активного земледелия к северу и полное вымирание некоторых видов животных, в том числе и белого медведя. Справедливости ради следует сказать, что другая часть ученых, в принципе, не отрицая грядущего мирового потепления, полностью отрицает влияние человека на этот процесс. Между этими позициями есть и те, которые считают, что антропогенное влияние на климат носит ограниченный характер. И все-таки преобладает точка зрения, что в мировом потеплении повинен человеческий фактор. На мой взгляд, самое объективное мнение о глобальном потеплении высказал член-корреспондент РАН, профессор А.П. Капица, который считает, что вклад человечества в климатические изменения является совсем несущественным на фоне космических и геофизических факторов. Вот об этом и пойдет речь в продолжение статьи.
 Оледенение планетыМежду тем геологические и палеонтологические исследования показывают, что в четвертичном периоде существовали долговременные климатических циклы периодических оледенений. Причины этих оледенений до сих пор остаются неизвестными, а существующие гипотезы не дают исчерпывающего объяснения этому феномену и до сих пор являются причиной ожесточенных споров. Я не буду рассматривать многочисленные гипотезы этих ученых, оставив это другим исследователям, потому что темой моих исследований являются только космические катастрофы Земли, и чуть ниже я приведу собственную гипотезу современного изменения климата на Земле, которая логично объясняет происходящее в настоящее время глобальное изменение климата. При этом должен сказать, что далеко не факт, что потепление, которое активно происходит в Северном полушарии, будет иметь такие же последствия и в Южном полушарии. Чтобы утверждать подобное, нужно, как минимум, провести исследования по всем географическим зонам нашей планеты во все времена года.
 Киотский протоколНо и об этом я расскажу чуть ниже. Чтобы противостоять глобальному потеплению, правительства более чем ста шестидесяти стран заключили мировое соглашение, так называемый Киотский протокол, вступивший в силу в 2005 году, который предусматривает систему квот на выбросы тепличных газов. Целью этого шага предполагается сокращение выброса тепличных газов за пятнадцать лет на пять процентов, что по замыслу ученых должно приостановить потепление климата, и уберечь мир от катастрофических последствий этого потепления. Только вот поможет ли? И на этот вопрос нам тоже предстоит дать ответ.
 Таяние льдов АрктикиОдним из наиболее наглядных примеров, связанных с глобальным потеплением, является таяние льдов Северного Ледовитого океана и на прибрежном шельфе. Любопытные изменения наблюдаются в юго-западной Антарктиде. Здесь, за последние полвека на Антарктическом полуострове температура выросла на 2,5 градуса Цельсия. А в 2002 году от расположенного на шельфе Антарктического полуострова гигантского ледника Ларсена площадью 3250 км² и толщиной свыше 200 метров, откололся огромный айсберг, площадью свыше 2500 км². До этого ледник оставался стабильным в течение последних десяти тысяч лет. Таяние шельфового ледника Ларсена, привело к сбросу более тысячи айсбергов в море Уэдделла. Несмотря на это, общая площадь оледенения и толщина ледяного покрова в Антарктиде продолжает расти с прежней скоростью.
 Льды АнтарктидыИтак, давайте подведем итог и попробуем разобраться в этой, изложенной выше информации. Предварительный вывод можно изложить так. В настоящее время, на фоне активного, но неравномерного повышения температуры в Северном полушарии, продолжается накопление льда в Антарктиде, за исключением небольшого участка в районе моря Уэдделла. А это уже информация к размышлению, которую никто из современных академических ученых так и не смог осмыслить. Поэтому мне первому предстоит объяснить феномен глобального потепления Северного полушария Земли.
Теперь, давайте вернемся к истории этого вопроса, ведь эта информация напрямую оказалась связанной с изменением угла наклона земной оси во время космической катастрофы 9612 года до н.э. (см. на сайте «Комета-возмездие») Благодаря древним календарным эрам, мне удалось определить и угловую величину смещения земной оси, которая составила двадцать восемь градусов двадцать минут. При этом Земля повернулась своей северной ледяной шапкой к Солнцу, что и послужило причиной активного таяния гигантских ледников. И этот процесс оттаивания Северного полушария продолжается и в настоящее время. Однако при этом вряд ли стоит говорить о глобальном потеплении климата. Ведь наряду с продолжающимся потеплением в Северном полушарии, по – прежнему продолжается наращивание и увеличение площади ледяного покрова в Антарктиде (за исключением ее юго-восточной части, у моря Уэдделла)
Давайте вспомним, что я несколько лет назад писал в книге «Тайна гибели Атлантиды»: «На Земле сохранились неопровержимые свидетельства, изменения наклона земной оси к плоскости эклиптики, произошедшего во время катаклизма 9612 года до н.э. Одним из наиболее известных доказательств этому, может служить активное таяние гигантского ледяного покрова, начавшееся в середине Х тысячелетия до н.э., ранее покрывавшего всю Скандинавию, Северную Европу, почти половину Северной Америки, часть Азии, Кольский полуостров, нижняя граница которого, в европейской части бывшего Советского Союза проходила по Русской равнине и доходила до Волгограда. В Европе нижняя граница ледников спускалась до Карпатских и Альпийских гор.
Толщина ледникового покрова, по данным разных авторов, варьирует весьма значительно, и находится в интервале от нескольких сотен до нескольких тысяч метров. Подобные утверждения выглядят достаточно безответственно, и мне долго пришлось искать хоть какие-то научно обоснованные расчеты, позволяющие наглядно представить реальную толщину ледяного панциря, покрывавшего в середине Х тысячелетия до н.э., огромные площади Северной Америки и Евразийского континента.
В конечном счете, оказалось, что подобные расчеты действительно существуют и принадлежат Альфреду Вегенеру, который произвел их на основании измерений скорости вертикального поднятия освободившихся от ледяного панциря Северной Америки и Скандинавии.
По данным современной науки, в период последнего оледенения, Северная Америка и Скандинавский полуостров значительно опустились под тяжестью материкового льда. Согласно произведенным расчетам Альфреда Лотара Вегенера, погружение Скандинавии произошло на 250-280 метров, а Северной Америки – более чем на 500 метров.
А после того как ледяной панцирь растаял, началось их постепенное поднятие, со скоростью около одного метра в столетие (один сантиметр в год).
Опираясь на эти исходные данные, Вегенеру удалось вычислить вес и толщину ледяного покрова, необходимого для опускания указанных земель. Вегенер рассчитал, что погрузить Скандинавию мог ледник толщиной в 933 метра, а Северную Америку - ледник толщиной в 1667 метров.
 Арктические ледникиНадо сказать, что до сих пор современные ученые не опровергли точность расчетов Альфреда Вегенера.
Поэтому, с достаточной степенью достоверности, мы можем считать, что указанные ледники широким поясом охватывали северные районы нашей планеты, имея нарастающую толщину в указанных Вегенером пределах, от Скандинавии к берегам Аляски Северной Америки, где их толщина достигала максимума.
И основной причиной таяния этих ледников, стало изменение наклона земной оси.
Однако я обязан сказать и о том, что большинство современных авторов отрицает всякую возможность изменения наклона земной оси в обозримом историческом прошлом, и связывает таяние этого гигантского ледника с прорывом теплых вод Гольфстрима, на север, произошедшее в середине Х тысячелетия до н.э., вследствие неустановленной причины.
 ГольфстримЛукавство позиции этих авторов состоит в том, что сама причина, приведшая к прорыву вод Гольфстрима на север, должна иметь глобальный катастрофический характер.
К счастью, сохранились также неопровержимые доказательства и того, что в результате произошедшего в 9612 году до н.э. изменения наклона земной оси, одновременно с таянием гигантских ледников на севере нашей планеты, началось активное оледенение Антарктиды, которая ранее обладала умеренным влажным климатом.
Все это заслуживает того, чтобы рассказать об этом более подробно.
Дело в том, что многие, весьма уважаемые авторы, оценивают возраст ледников Антарктиды в миллионы лет, тем самым, снимают с себя всякую ответственность за излагаемую информацию («мол, это за пределами нашего познания»), и этим оболванивают современную науку и всю читающую их аудиторию.
Возраст современных ледников Антарктиды не может быть старше 9612 года до н.э., и об этом однозначно свидетельствуют древние карты Пири Рейса, Меркатора и других картографов, и любые утверждения исследователей о том, что возраст современных ледников Антарктиды исчисляется миллионами лет не могут быть обоснованными. Впрочем, о древних картах я расскажу в соответствующем месте. (ст. Древние карты)
Оценивая возраст современных ледников Антарктиды в миллионы лет, исследователи дискредитируют результаты научных исследований, хотя справедливости ради, следует отметить, что в очень далеком геологическом прошлом, Антарктида, неоднократно покрывалась льдами, и неоднократно оттаивала, потому что, как свидетельствуют палеомагнитные исследования, магнитные полюса неоднократно совершали инверсии, и даже менялись своими местами, т.е. Земля неоднократно изменяла угол наклона своей оси.
 Море РоссаНо наш рассказ касается только последнего оледенения Антарктиды.
В 1949 году антарктическая экспедиция Бэрда проводила бурение дна моря Росса.
На полученных кернах были отчетливо видны слои осадочных пород, с фотографической точностью показывавшие состояние климата в различные геологические эпохи, крупные, средние и мелкие ледниковые отложения, а также слои мелкозернистых и мелкодисперсных хорошо перемешанных отложений, принесенных в море антарктическими реками.
Радиоизотопный метод датирования, предложенный доктором У.Д. Ури, и примененный сотрудниками института Карнеги в Вашингтоне, позволил установить, что еще шесть тысяч лет назад, т.е. около 4000 г. до н.э., в Антарктиде текли великие реки, впадающие в море Росса, и только после этой даты «на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа…» Керны молчаливо свидетельствовали, что до этого времени в Антарктиде длительно существовал теплый климат с незамерзающими большими реками.
И этот факт еще никто не смог опровергнуть. Таким образом, результаты экспедиции Бэрда однозначно свидетельствуют о том, что оледенение Антарктиды завершилось только в четвертом тысячелетии до н.э.
Американские ученые, проводившие исследования донного грунта в Мексиканском заливе, на основании полученных ими данных, пришли к выводу, что 11,5 тысяч лет назад, подъем уровня воды в Атлантическом океане составлял несколько десятков (?!) метров в год. По их расчетам, максимальный прирост уровня воды в океане пришелся на 9600 год до н.э.
 Повышение уровня вод«Чезаре Эмильяни считает, что это должно было «вызвать широкомасштабное затопление низко лежащих земель, многие из которых были населены людьми. Явно это была громадная волна, вынесшая лед в более низкие широты и вызвавшая его быстрое таяние… Мы утверждаем, что это событие, несмотря на его великую древность в культурном отношении, может служить объяснением рассказам о потопе, общим для многих евразийских, австралийских и американских преданий». (см. Величайшие тайны мира, Энциклопедический справочник. Авт.-сост. Н.Н. Непомнящий М., Изд.»Вече» стр 8)
Запомним эту информацию, ибо в дальнейшем, при рассказе о морских террасах, мы дадим еще более логичное объяснение столь необычному факту.
Между тем, в более позднее время, по данным современной науки, уровень воды в Атлантическом океане прирастал всего на 0,92 метра за столетие, и ученые объясняют это активным таянием ледникового покрова в Северной Европе и Северной Америке.
Ортодоксальные ученые считают, что в настоящее время произошло повышение уровня воды в Мировом океане, на 130-140 метров, по сравнению с Х тысячелетием до н.э.
На мой взгляд, эта цифра является, мягко говоря, неадекватно завышенной, а если быть более точным, она вообще не соответствует реальной действительности, ведь для того, чтобы представить, какое огромное количество воды содержали растаявшие ледники, по мнению этих ученых, сообщим, что таяние всего ледникового покрова Гренландии способно повысить уровень воды Мирового океана всего на 6 метров, а ледников Антарктиды на 60 метров.
Между тем, таяние всех запасов льда на планете, способно повысить уровень океана всего на 66,3 метра. И забегая несколько вперед, следует сказать, что это и есть, несколько усредненный, мировой запас, всех, когда-либо существовавших ледников на Земле, исключая достаточно кратковременные периоды глобальных катастроф.
 Солнечные лучи и ЗемляВсе остальное, ничем не обоснованные домысел, ведь количество тепла, получаемое Землей от Солнца, относительно стабильно. А при катастрофическом изменении угла наклона Земли, ледники, растаявшие в одном регионе, непременно будут образовываться в другом.
Надо сказать, что после глобальной катастрофы 9612 года до н.э., вызвавшей изменение наклона земной оси, теперь уже начинает оттаивать вечная мерзлота в Северном полушарии, что породило необоснованные слухи о глобальном потеплении климата на Земле, но следует помнить, что одновременно с этим идет ежегодный прирост ледяного купола Антарктиды в среднем на двенадцать кубических километров в год. А глобальные изменения климата на Земле, как свидетельствуют палеомагнитные исследования, происходили только после глобальных катастроф, и всегда были связаны с изменением наклона земной оси.
Дополним и эту информацию. В настоящее время международные научные исследования помогли достаточно точно определить время прорыва Гольфстримского течения на север. Сейчас уже ни у кого из ученых не вызывает сомнения, что это произошло 11,5 тысяч лет назад, (т.е. в середине Х тысячелетия до н.э.), ибо именно таков предельный возраст ила и песка, принесенного Гольфстримом в Северный Ледовитый океан.
До середины десятого тысячелетия до н.э. воды Гольфстрима не достигали Северного Ледовитого океана, вследствие того, что на их пути стояла какая-то непреодолимая преграда.
Атлантологи считают, что препятствием для поступления теплых вод Гольфстримского течения в северные моря являлся легендарный остров Платона, затонувший в середине Х тысячелетия до н.э., во время катастрофы, описанной у Платона. Надо сказать, что в принципе, предположение о катастрофическом опускании больших площадей дна Атлантического океана в этом регионе, не лишено оснований, потому что между Гренландией, Исландией, Фарерскими и Шетландскими островами существует гигантский Атлантический порог, представляющий собой огромной высоты ступень, которая может быть следствием катастрофического погружения части дна Атлантического океана. Но об этом я тоже расскажу в соответствующем месте.
В настоящее время глубины в районе Атлантического порога не превышают 600 метров.
Другой причиной, препятствующей проникновению вод Гольфстрима на север, могла быть многосотметровая толща льда, закрывавшая весь морской проход от Северной Америки до Северной Европы.
Вследствие этого, в указанное время Гольфстримское течение имело направление с запада на восток, по направлению к Гибралтарскому проливу.
Это огромное океанское течение оставило на дне океана свой след в виде мощного слоя осадочных пород, который точно обозначил предыдущее направление Гольфстрима.
Учитывая уровень поднятия Мирового океана, определяемый ортодоксальными учеными в 130-140 метров, запасы только растаявшего полярного льда, как минимум в два раза должны были превосходить запасы воды, содержащейся во всех сохранившихся современных ледниках, а это значит, что суммарные запасы льда на планете в середине десятого тысячелетия до н.э., определяемые на момент начала таяния ледников, должны были в три раза превосходить нынешние.
Но это явная глупость, ибо при таком раскладе, во всех регионах Земли, среднегодовые температуры вряд ли превышали бы ноль градусов по Цельсию, а Гольфстрим представлял бы собой холодное течение. Так почему же тогда растаяли ледники Северной Америки и Северной Европы? Ответ однозначен.
Это произошло в результате глобальной космической катастрофы 9612 года до н.э., когда Земля повернулась почти на тридцать градусов, подставив свою ледяную шапку прямо под палящие лучи Солнца, а прорыв Гольфстрима на север, явившийся следствием этой катастрофы, несомненно, значительно ускорил процесс таяния льдов Северной Европы и Северной Америки, но не являлся доминирующим в этом процессе.
Подтверждением катастрофического характера прорыва Гольфстрима на север, может служить и следующая информация.
 Гольфстрим в настоящее время Советские ученые, проводившие исследования донных отложений в Северном Ледовитом океане, на основании полученных результатов, пришли к выводу, что в середине Х тысячелетия до н.э, воды Гольфстрима получили доступ на север, а в середине второго тысячелетия до н.э., объем поступавших вод Гольфстрима в Северный Ледовитый океан резко увеличился.
Об этом свидетельствовало количество и возраст донных осадков оставленных Гольфстримом.
В соответствии с хронологией прохождения «кометы-возмездие», легко понять, что это произошло вследствие катастроф 9612 года до н.э. и, позже, во время катастрофы 1596 года до н.э.
Но ведь об этих же двух катаклизмах сообщает и Платон». …
Итак, на основе этой информации, мы можем сделать следующий вывод. В результате глобальной космической катастрофы, произошедшей 13(14) августа 9612 году до н.э. ( подробнее см в ст. «Великие озера» на сайте «Комета-возмездие»), Земля изменила угол наклона земной оси на 28 градусов 20 минут, подставив ледники Северного полушария под палящие лучи Солнца. Понадобилось более 11 тысячелетий, чтобы Северное полушарие под воздействием Солнца и Гольфстрима, почти полностью освободилось от гигантских ледников. И все время, пока сохранялся ледяной покров, изменения климата в Северном полушарии были малозаметны. С потерей ледяного купола, в Северном полушарии начали нарастать процессы таяния вечной мерзлоты, и надо полагать, что в ближайшее столетие активность этого процесса еще более возрастет. Я не буду делать подробный прогноз, что ожидает землян в ближайшие десятилетия, но очевидно, что Северный Ледовитый океан, уже сейчас активно теряющий свой ледяной покров, с уменьшением льдов, начнет активно прогреваться, и скорость таяния вечной мерзлоты увеличится многократно. А человеческий фактор в процессе потепления Северного полушария, вообще можно не принимать во внимание. Мне бы хотелось, чтобы это осознали и все члены Киотского протокола. Ведь в настоящее время на этой выдуманной сенсации спекулируют все кому не лень. На этом фоне интересно привести мнение известного американского физика Фримена Дайсона, который, на мой взгляд, справедливо полагает, что меры, предлагаемые для борьбы с глобальным потеплением, являются не вопросом науки, а спекулятивным бизнесом.
Источник: ostrov-pasxi.ru.
Рейтинг публикации:
|
