Ледниковый период.

Ледниковый период и глобальное потепление.

        «… твердо помнить должно, что видимые  телесные на Земле вещи и весь мир не в таком  состоянии были с начала от создания, но  великие происходили перемены, что показывает  история и древняя география, с нынешней снесенная, и случающиеся в наши века перемены земной поверхности».

М.В. Ломоносов.

Парниковый эффект

  В последнее время ученый мир заговорил о грядущем глобальном потеплении, причиной которого чаще всего называется техногенная деятельность современного человека. Приводятся многочисленные аргументы, как в пользу этой гипотезы, так и против нее. Основной причиной глобального потепления считают рост среднегодовой температуры Земли и Мирового океана, который стали отмечать с девятнадцатого века. Согласованная позиция экспертов по изменению климата Земли состоит в том, что среднегодовая температура на Земле с момента начала наблюдений поднялась на 0,7 градуса и продолжает подниматься со скоростью 0,15 градуса за десятилетие. В настоящее время эксперты считают, что мировое потепление напрямую связано с началом промышленной революции конца восемнадцатого - начала девятнадцатого века. Академические ученые полагают, что основные изменения климата Земли произошли за последние пятьдесят лет, из-за большого выброса углекислого газа и метана промышленностью,  и эти газы стали вызывать парниковый эффект. Прогноз на ближайшее столетие также неутешительный, ведь по разным расчетам температура Земли в двадцать первом веке может повыситься еще на один-шесть градусов. Это, по мнению ученых должно привести к увеличению числа природных катаклизмов, и перераспределению атмосферных осадков, и как следствие увеличению числа наводнений, ураганов и засух в разных регионах нашей планеты. Прогнозируется уменьшение водных ресурсов в Европе, сокращение снежного покрова и уменьшение горных ледников, а также возрастание неустойчивости грунтов в Северной Европе. А в Арктике ожидается резкое уменьшение площади  материкового оледенения и значительное сокращение площади морских льдов, что приведет к дополнительной эрозии берегов Северного ледовитого океана. При этом отмечается устойчивый рост температуры в Северном полушарии, ускорение таяния вечной мерзлоты в Западной Сибири, где температура многолетнемерзлых грунтов повысилась на один градус, в центральной части Якутии на полтора градуса, а на севере Аляски температура верхнего слоя мерзлоты увеличилась даже на три градуса. Параллельно происходит изменение солевой плотности Мирового океана, повышение влажности воздуха, и активное таяние арктического льда Северного Ледовитого океана со скоростью примерно 60 тыс. кв. км в год.

Белый медведь

В развитие темы предполагается смещение зоны активного земледелия к северу и полное вымирание некоторых видов животных, в том числе и белого медведя. Справедливости ради следует сказать, что другая часть ученых, в принципе, не отрицая грядущего мирового потепления, полностью отрицает влияние человека на этот процесс. Между этими позициями есть и те, которые считают, что антропогенное влияние на климат носит ограниченный характер. И все-таки преобладает точка зрения, что в мировом потеплении повинен человеческий фактор. На мой взгляд, самое объективное мнение о глобальном потеплении высказал член-корреспондент РАН, профессор А.П. Капица, который считает, что вклад человечества в климатические изменения является совсем несущественным на фоне космических и геофизических факторов. Вот об этом и пойдет речь в продолжение статьи.

Оледенение планеты

Между тем геологические и палеонтологические исследования показывают, что в четвертичном периоде существовали долговременные климатических циклы периодических оледенений. Причины этих оледенений до сих пор остаются неизвестными, а существующие гипотезы не дают исчерпывающего объяснения этому феномену и до сих пор являются причиной ожесточенных споров. Я не буду рассматривать многочисленные гипотезы этих ученых, оставив это другим исследователям,  потому что темой моих исследований являются только космические катастрофы Земли, и чуть ниже я приведу собственную гипотезу современного изменения климата на Земле, которая логично объясняет происходящее в настоящее время глобальное изменение климата. При этом должен сказать, что далеко не факт, что потепление, которое активно происходит в Северном полушарии, будет иметь такие же последствия и в Южном полушарии. Чтобы утверждать подобное, нужно, как минимум, провести исследования по всем географическим зонам нашей планеты во все времена года.

Киотский протокол

Но и об этом я расскажу чуть ниже. Чтобы противостоять глобальному потеплению, правительства более чем ста шестидесяти стран заключили мировое соглашение, так называемый Киотский протокол, вступивший в силу в 2005 году, который предусматривает систему квот на выбросы тепличных газов. Целью этого шага предполагается сокращение выброса тепличных газов за пятнадцать лет на пять процентов, что по замыслу ученых должно приостановить   потепление климата, и уберечь мир от катастрофических последствий этого потепления. Только вот поможет ли? И на этот вопрос нам тоже предстоит дать ответ.

Таяние льдов Арктики

Одним из наиболее наглядных примеров, связанных с глобальным потеплением, является таяние льдов Северного Ледовитого океана и на прибрежном шельфе. Любопытные изменения наблюдаются в юго-западной Антарктиде. Здесь, за последние полвека на Антарктическом полуострове температура выросла на 2,5 градуса Цельсия. А в 2002 году от расположенного на шельфе Антарктического полуострова гигантского ледника Ларсена площадью 3250 км² и толщиной свыше 200 метров, откололся огромный айсберг, площадью свыше 2500 км². До этого ледник оставался стабильным в течение последних десяти тысяч лет. Таяние шельфового ледника Ларсена, привело к сбросу более тысячи айсбергов в море Уэдделла. Несмотря на это, общая площадь оледенения и толщина ледяного покрова в Антарктиде продолжает расти с прежней скоростью.

Льды Антарктиды

Итак, давайте подведем итог и попробуем разобраться в этой, изложенной выше информации. Предварительный вывод можно изложить так. В настоящее время, на фоне активного, но неравномерного повышения температуры в Северном полушарии, продолжается накопление льда в Антарктиде, за исключением небольшого участка в районе моря Уэдделла. А это уже информация к размышлению, которую никто из современных академических ученых так и не смог осмыслить. Поэтому мне первому предстоит объяснить феномен глобального потепления Северного полушария Земли.

Теперь, давайте вернемся к истории этого вопроса, ведь эта информация напрямую оказалась связанной с изменением угла наклона земной оси во время космической катастрофы 9612 года до н.э. (см. на сайте «Комета-возмездие»)  Благодаря древним календарным эрам, мне удалось определить и угловую величину смещения земной оси, которая составила двадцать восемь градусов двадцать минут. При этом Земля повернулась своей северной ледяной шапкой к Солнцу, что и послужило причиной активного таяния  гигантских ледников. И этот процесс оттаивания Северного полушария продолжается и в настоящее время. Однако при этом вряд ли стоит говорить о глобальном потеплении климата. Ведь наряду с продолжающимся потеплением в Северном полушарии, по – прежнему продолжается наращивание и увеличение площади ледяного покрова в Антарктиде (за исключением ее юго-восточной части, у моря Уэдделла)

Давайте вспомним, что я несколько лет назад писал в книге «Тайна гибели Атлантиды»: «На Земле сохранились неопровержимые свидетельства, изменения наклона земной оси к плоскости эклиптики, произошедшего во время катаклизма 9612 года до н.э. Одним из наиболее известных доказательств этому, может служить активное таяние гигантского ледяного покрова, начавшееся в середине Х тысячелетия до н.э., ранее покрывавшего всю Скандинавию, Северную Европу, почти половину Северной Америки, часть Азии, Кольский полуостров, нижняя граница которого, в европейской части бывшего Советского Союза проходила по Русской равнине и доходила до Волгограда. В Европе нижняя граница ледников спускалась до Карпатских и Альпийских гор.  

Толщина ледникового покрова, по данным разных авторов, варьирует весьма значительно, и находится в интервале от нескольких сотен до нескольких тысяч метров. Подобные утверждения выглядят достаточно безответственно, и мне долго пришлось искать хоть какие-то научно обоснованные расчеты, позволяющие наглядно представить реальную толщину ледяного панциря, покрывавшего в середине Х тысячелетия до н.э., огромные площади Северной Америки и Евразийского континента.

В конечном счете, оказалось, что подобные расчеты действительно существуют и принадлежат Альфреду Вегенеру, который произвел их на основании измерений скорости вертикального поднятия освободившихся от ледяного панциря Северной Америки и Скандинавии.

По данным современной науки, в период последнего оледенения, Северная Америка и Скандинавский полуостров значительно опустились под тяжестью материкового льда.  Согласно произведенным расчетам Альфреда Лотара Вегенера, погружение Скандинавии произошло на 250-280 метров, а Северной Америки – более чем на 500 метров.

А после того как ледяной панцирь растаял, началось их постепенное поднятие, со скоростью около одного метра в столетие (один сантиметр в год).

Опираясь на эти исходные данные, Вегенеру удалось вычислить вес и толщину ледяного покрова, необходимого для опускания указанных земель. Вегенер рассчитал, что погрузить Скандинавию мог ледник толщиной в 933 метра, а Северную Америку - ледник толщиной в 1667 метров.

Арктические ледники

Надо сказать, что до сих пор современные ученые не опровергли точность расчетов Альфреда Вегенера.

Поэтому, с достаточной степенью достоверности, мы можем считать, что указанные ледники широким поясом охватывали северные районы нашей планеты, имея нарастающую толщину в указанных Вегенером пределах, от Скандинавии к берегам Аляски Северной Америки, где их толщина достигала максимума.

И основной причиной таяния этих ледников, стало изменение наклона земной оси.

Однако я обязан сказать и о том, что большинство современных авторов отрицает всякую возможность изменения  наклона земной оси в обозримом историческом прошлом, и связывает таяние этого гигантского ледника с прорывом теплых вод Гольфстрима, на север, произошедшее в середине Х тысячелетия до н.э., вследствие неустановленной причины.

Гольфстрим

Лукавство позиции этих авторов состоит в том, что сама причина, приведшая к прорыву вод Гольфстрима на север, должна иметь глобальный катастрофический характер. 

К счастью, сохранились также неопровержимые доказательства и того, что в результате произошедшего в 9612 году до н.э. изменения наклона земной оси, одновременно с таянием гигантских ледников на севере нашей планеты, началось активное оледенение Антарктиды, которая ранее обладала умеренным влажным климатом.

Все это заслуживает того, чтобы рассказать об этом более подробно.

Дело в том, что многие, весьма уважаемые авторы, оценивают возраст ледников Антарктиды в миллионы лет, тем самым, снимают с себя всякую ответственность за излагаемую информацию («мол, это за пределами нашего познания»), и этим оболванивают современную науку и всю читающую их аудиторию.

Возраст современных ледников Антарктиды не может быть старше 9612 года до н.э., и об этом однозначно свидетельствуют древние карты Пири Рейса, Меркатора и  других картографов, и любые утверждения  исследователей о том, что возраст современных ледников Антарктиды исчисляется миллионами лет не могут быть обоснованными. Впрочем, о древних картах я расскажу в соответствующем месте. (ст. Древние карты)

Оценивая возраст современных ледников Антарктиды в миллионы лет, исследователи дискредитируют результаты научных исследований, хотя справедливости ради, следует отметить, что в очень далеком геологическом прошлом, Антарктида, неоднократно покрывалась льдами, и неоднократно оттаивала, потому что, как свидетельствуют палеомагнитные исследования, магнитные полюса неоднократно совершали инверсии, и даже менялись своими местами, т.е. Земля неоднократно изменяла  угол наклона своей оси.

Море Росса

Но наш рассказ касается только последнего оледенения Антарктиды.

В 1949 году антарктическая экспедиция Бэрда проводила бурение дна моря Росса.

На полученных кернах были отчетливо видны слои осадочных пород, с фотографической точностью показывавшие состояние климата в различные геологические эпохи, крупные, средние и мелкие ледниковые отложения, а также слои мелкозернистых и мелкодисперсных хорошо перемешанных отложений, принесенных в море антарктическими реками.

Радиоизотопный метод датирования, предложенный доктором У.Д. Ури, и примененный сотрудниками института Карнеги в Вашингтоне, позволил установить, что еще шесть тысяч лет назад, т.е. около 4000 г. до н.э., в Антарктиде текли великие реки, впадающие в море Росса, и только после этой даты «на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа…»  Керны молчаливо свидетельствовали, что до  этого времени в Антарктиде длительно существовал теплый климат с незамерзающими  большими реками.

И этот факт еще никто не смог опровергнуть. Таким образом, результаты экспедиции Бэрда однозначно свидетельствуют о том, что оледенение Антарктиды завершилось только в четвертом тысячелетии до н.э.

Американские ученые, проводившие исследования донного грунта в Мексиканском заливе, на основании полученных ими данных, пришли к выводу, что 11,5 тысяч лет назад, подъем уровня воды в Атлантическом океане составлял несколько десятков (?!) метров в год. По их расчетам, максимальный прирост уровня воды в океане пришелся на 9600 год до н.э.

Повышение уровня вод

«Чезаре Эмильяни считает, что это должно было «вызвать широкомасштабное затопление низко лежащих земель, многие из которых были населены людьми. Явно это была громадная волна, вынесшая лед в более низкие широты и вызвавшая его  быстрое таяние… Мы утверждаем, что это событие, несмотря на его великую древность в культурном отношении, может служить объяснением рассказам о потопе, общим для многих евразийских, австралийских и американских преданий». (см. Величайшие тайны мира, Энциклопедический справочник. Авт.-сост. Н.Н. Непомнящий М., Изд.»Вече» стр 8)

Запомним эту информацию, ибо в дальнейшем, при рассказе о морских террасах, мы дадим еще более логичное объяснение столь необычному факту.  

Между тем, в более позднее время, по данным современной науки, уровень воды в Атлантическом океане прирастал всего на 0,92 метра за столетие, и ученые объясняют это активным таянием ледникового покрова в Северной Европе и Северной Америке.

Ортодоксальные ученые считают, что в настоящее время произошло повышение уровня воды в Мировом океане, на 130-140 метров, по сравнению с Х тысячелетием до н.э.

На мой взгляд, эта цифра является, мягко говоря, неадекватно завышенной, а если быть более точным, она вообще не соответствует реальной действительности, ведь для того, чтобы представить, какое огромное количество воды содержали растаявшие ледники, по мнению этих ученых, сообщим, что таяние всего ледникового покрова Гренландии способно повысить уровень воды Мирового океана всего на 6 метров, а ледников Антарктиды на 60 метров.

Между тем, таяние всех запасов льда на планете, способно повысить уровень океана всего на 66,3 метра. И забегая несколько вперед, следует сказать, что это и есть, несколько усредненный, мировой запас, всех, когда-либо существовавших ледников на Земле, исключая достаточно кратковременные периоды глобальных катастроф.  

Солнечные лучи и Земля

Все остальное, ничем не обоснованные домысел, ведь количество тепла, получаемое Землей от Солнца, относительно стабильно. А при катастрофическом изменении угла наклона Земли, ледники, растаявшие в одном регионе, непременно будут образовываться в другом.

Надо сказать, что после глобальной катастрофы 9612 года до н.э., вызвавшей изменение наклона земной оси, теперь уже начинает оттаивать вечная мерзлота в Северном полушарии, что породило необоснованные слухи о глобальном потеплении климата на Земле, но следует помнить, что одновременно с этим идет ежегодный прирост ледяного купола Антарктиды в среднем на двенадцать кубических километров в год. А глобальные изменения климата на Земле, как свидетельствуют палеомагнитные исследования, происходили только после глобальных катастроф, и всегда были связаны с изменением наклона земной оси. 

Дополним и эту информацию. В настоящее время международные научные исследования помогли достаточно точно определить время прорыва Гольфстримского течения на север. Сейчас уже ни у кого из ученых не вызывает сомнения, что это произошло 11,5 тысяч лет назад, (т.е. в середине Х тысячелетия до н.э.), ибо именно таков предельный возраст ила и песка, принесенного Гольфстримом в Северный Ледовитый океан.

До середины десятого тысячелетия до н.э. воды Гольфстрима не достигали Северного Ледовитого океана, вследствие того, что на их пути стояла какая-то непреодолимая преграда.

Атлантологи считают, что препятствием для поступления теплых вод Гольфстримского течения в северные моря являлся легендарный остров Платона, затонувший в середине Х тысячелетия до н.э., во время катастрофы, описанной у Платона. Надо сказать, что в принципе, предположение о катастрофическом опускании больших площадей дна Атлантического океана в этом регионе, не лишено оснований, потому что между Гренландией, Исландией, Фарерскими и Шетландскими островами существует гигантский Атлантический  порог, представляющий собой огромной высоты ступень, которая может быть следствием катастрофического погружения части дна Атлантического океана. Но об этом я тоже расскажу в соответствующем месте.

В настоящее время глубины в районе Атлантического порога не превышают 600 метров.

Другой причиной, препятствующей проникновению вод Гольфстрима на север, могла быть многосотметровая толща льда, закрывавшая весь морской проход от Северной Америки до Северной Европы. 

Вследствие этого, в указанное время Гольфстримское течение имело направление с запада на восток, по направлению к Гибралтарскому проливу.

Это огромное океанское течение оставило на дне океана свой след в виде мощного слоя осадочных пород, который точно обозначил предыдущее направление Гольфстрима.

Учитывая уровень поднятия Мирового океана, определяемый ортодоксальными учеными в 130-140 метров, запасы только растаявшего полярного льда, как минимум в два раза должны были превосходить запасы воды, содержащейся во всех сохранившихся современных ледниках, а это значит, что суммарные запасы льда на планете в середине десятого тысячелетия до н.э., определяемые на момент начала таяния ледников, должны были в три раза превосходить нынешние.

Но это явная глупость, ибо при таком раскладе, во всех регионах Земли, среднегодовые температуры вряд ли  превышали  бы ноль градусов по Цельсию, а Гольфстрим представлял бы собой холодное течение. Так почему же тогда растаяли ледники Северной Америки и Северной Европы? Ответ однозначен.

Это произошло в результате глобальной космической катастрофы 9612 года до н.э., когда Земля повернулась почти на тридцать градусов, подставив свою ледяную шапку прямо под палящие лучи Солнца, а прорыв Гольфстрима на север, явившийся следствием этой катастрофы, несомненно, значительно ускорил процесс таяния льдов Северной Европы и Северной Америки, но не являлся доминирующим в этом процессе.

Подтверждением катастрофического характера прорыва Гольфстрима на север, может служить и следующая информация.  

Гольфстрим в настоящее время

   Советские ученые, проводившие исследования донных отложений в Северном Ледовитом океане, на основании полученных результатов, пришли к выводу, что в середине Х тысячелетия до н.э, воды Гольфстрима получили доступ на север, а в середине второго тысячелетия до н.э., объем поступавших вод Гольфстрима в Северный Ледовитый океан резко увеличился.

  Об этом свидетельствовало количество и возраст донных осадков оставленных Гольфстримом.  

В соответствии с хронологией прохождения «кометы-возмездие», легко понять, что это произошло вследствие катастроф 9612 года до н.э. и, позже, во время катастрофы 1596 года до н.э.

Но ведь об этих же двух катаклизмах сообщает и Платон». …

Итак, на основе этой информации, мы можем сделать следующий вывод. В результате глобальной космической катастрофы, произошедшей 13(14) августа 9612 году до н.э. ( подробнее см в ст. «Великие озера» на сайте «Комета-возмездие»), Земля изменила угол наклона земной оси на 28 градусов 20 минут, подставив ледники Северного полушария под палящие лучи Солнца. Понадобилось более 11 тысячелетий, чтобы Северное полушарие под воздействием Солнца и Гольфстрима, почти полностью освободилось от гигантских ледников. И все время, пока сохранялся ледяной покров, изменения климата в Северном полушарии были малозаметны. С потерей ледяного купола, в Северном полушарии начали нарастать процессы таяния вечной мерзлоты, и надо полагать, что в ближайшее столетие активность этого процесса еще более возрастет. Я не буду делать подробный прогноз, что ожидает землян в ближайшие десятилетия, но очевидно, что Северный Ледовитый океан, уже сейчас активно теряющий свой ледяной покров, с уменьшением льдов, начнет активно прогреваться, и скорость таяния вечной мерзлоты увеличится многократно. А человеческий фактор в процессе потепления Северного полушария, вообще можно не принимать во внимание. Мне бы хотелось, чтобы это осознали и все члены Киотского протокола. Ведь в настоящее время на этой выдуманной сенсации спекулируют все кому не лень. На этом фоне интересно привести мнение известного американского физика Фримена Дайсона, который, на мой взгляд, справедливо полагает, что меры, предлагаемые для борьбы с глобальным потеплением, являются не вопросом науки, а спекулятивным бизнесом.

Мамонты.

«Земная кора – это великое кладбище природы».

Проф. В. Лункевич.

Происхождение названия слова  «мамонт».

Мамонты

   Этимология слова мамонт (в словаре 1847 года маммонт, мамант и маммут) достоверно не определена. Происхождение названия также до конца неясно. Русские исследователи слово мамонт воспроизводят от мансийского манг онт — «земляной рог».   Возможно, это наиболее обоснованное предположение. И надо полагать, что в первоначальном значении слово мамонт обозначало не животное, а его ископаемые из земли мамонтовые бивни, которые в простонародье называли мамонтовыми рогами, или мамонтовой костью. На Северном Урале встречаются названия, происхождение которых напрямую связаны с  добычей бивней мамонта. Это река Роговая и гора Сюра-Из. На языке коми слово «сюр» означает «рог», а «из» - «камень». Позже, из русского языка слово «мамонт» попало в европейские языки. Однако есть и другие версии происхождения слова «мамонт». Некоторые исследователи считают, что слово «мамонт» может быть образовано от слова mamma - земля, потому что тунгусы и якуты считали, что мамонт роется под землею, как подземный крот, и выходит на поверхность, только чтобы умереть. Другие исследователи считают, что слово мамонт пришло в русский язык из польского и происходит от слова mamona - "чудище", но не исключено, что это толкование возникло только из-за сходства звучания. Слово «мамонт» появилось в русском языке только в восемнадцатом веке, и встречалось как обозначение мифологического животного, «морского слона», который живет и роет себе дорогу под землей. У Даля это слово пишется как мамант и мамут. Мамонт как животное очень долго вообще не был известен людям, однако большим спросом пользовались бивни мамонта, хотя в то время их называли словами «мамонтова кость» или «мамонтовы рога». Они являлись одним из основных предметов обмена и торговли аборигенов Сибири с русскими купцами. Письменное название «мамонтова кость» впервые употребляется с 1578 года, а «рогъ мамантовъ», встречается чуть позже, в 1609 году.

Любопытно, что на ненецком языке мамонт тоже называется «бык земли», а бивни мамонта ненцы называют «рог земли». Другие исследователи считают, что русское слово мамонт заимствовано из тунгусского или ненецкого языков, в которых мамонт означает "пожиратель (земли), медведь". В эвенкийском языке, слова напоминающие слово "мамонт" имеют звучание «меме», и мемендьэ, в значении "неизвестное большое страшное", "страшилище". Некоторые исследователи полагают, что именно эти слова и легли в этимологическую основу русского слова мамонт. То есть предположений много, но однозначно этимология слова мамонт не определена.

Легенды о мамонтах.

Большинство мифов и легенд связывают исчезновение мамонтов с «сотворением мира».

Легенды о мамонтах

В мифах и легендах народов Русского Севера (коми, угров, ненцев, ханты, манси и т.д.) мамонта называли «земляным оленем», «земляным кротом», «подземным чертом», который жил во времена творения мира. Во время потопа, как утверждает одна из легенд, когда вода залила всю землю, мамонт пытался спастись, но утонул. И сейчас время от времени люди находят его окаменелые кости, или оттаявшие туши.

Еще более удивительными являются предания американских индейцев о мамонтах. Третий президент Соединенных Штатов Америки Томас Джефферсон, записал дошедшую до нас индейскую легенду племени делаваров. Согласно этой легенды, индейцы называли вымерших мамонтов – «большой бизон». По этой легенде, когда-то очень давно, бесчисленные стада этих животных пришли на Биг Боун Ликс и стали уничтожать всех других животных, «созданных для блага индейцев». Возмущенный их поведением «Большой Человек Наверху» (Бог) страшными молниями перебил всех «больших бизонов». И дальше индейская легенда сообщает очень важную информацию, на что не обратили внимание исследователи. Уцелевший от истребления, единственный тяжело раненный «большой бизон» «огромными прыжками перепрыгнул через реки Огайо, Уобаш, Иллинойс, а потом и через Великие озера,  и скрылся в места, где и обитает по сей день». Удивительно, но информация этой индейской легенды очень точно воспроизводит земной след «кометы-возмездие», во время глобального катаклизма 9612 года до н.э., во время которого погибли мамонты и и утонула легендарная Атлантида Платона. (подробнее см. в ст. «Великие озера» на сайте «Комета-возмездие»). Далее Томас Джефферсон приводит рассказ мистера Стэнли, который находясь в плену у индейцев, видел большое кладбище мамонтов. Он сообщил, что «туземцы говорили ему, что животное, чьей породе принадлежат эти кости, всё ещё водится в северных частях их земель. По их описанию он решил, что это был слон».  

Англичанин Ричард Джемс побывавший в Холмогорах в 1618–1619 году, написал, что maimanto - это «морской слон, которого никогда никто не видел…  а по объяснению самоедов, он сам прорывает себе дорогу под землей, и потому они находят его зубы, рога и кости и на Печоре и на Новой Земле».  

Другое свидетельство оставил нам немецкий филолог Генрих Лудольф, побывавший в России в конце семнадцатого века. В своих записках он написал: mammotovoi kost – это «зубы огромного слона, жившего в Сибири в допотопные времена — одна из двух достопримечательностей Московии».

Мамонт

Еще одна сибирская легенда девятнадцатого века, о живущих в земле мамонтах, гласит: «Мамонт-зверь ходит под землей, как рыба в воде: если выйдет в яр, то умирает». У сибирских народов сохраняется предание, что мамонт - это чудовище, в которое превращается самая старая щука. Мамонт своими  большими рогами подкапывает крутые берега рек и устраивает в омутах водовороты. Свои рога мамонт, периодически сбрасывает, и только тогда их находят люди. Из одной реки в другую мамонт переходит только под землей. Среди русских крестьян проживающих в Сибири также существовали поверья, что мамонт - подземное животное. У народов Сибири сохраняется поверье о мамонте-щуке который живёт в "чёртовых озёрах". (Чертовыми озерами назывались озера, образовавшиеся на месте космических катастроф). То есть ископаемый мамонт давно был известен народам Севера, и его исчезновение они связывали со всемирным потопом.

Подавляющее большинство мифов о мамонтах, относятся к эсхатологическим мифам о сотворении мира, и это очень важно для нашего последующего рассказа о причинах гибели мамонтов. Это и эвенкийский миф о мамонте, сотворившем вместе со змеем землю, и шаманский миф о мамонте, стоящем в космическом океане и поддерживающем мир в равновесии.

Еще один эвенкийский миф рассказывает о мамонте, который забрался в воду и выворачивал бивнями песок, землю и камни, чтобы изменить мир. В мифах Сибири мамонт самое крупное животное, вызывающее страх и почитание. Мамонт очень боится солнечного света и поэтому всегда живёт под землёй, где своими рогами прорывает себе дорогу. Мамонт прокладывает русла рек, вызывает обвалы берегов в половодье, а своим подземным ревом ломает лед на реках в половодье и даже может вызывать землетрясения.

Мамонт в мифах и легендах народов Севера соотносится с нижним миром, большой водой и царством мёртвых. Например, у селькупов, рогатый мамонт охраняет вход в "землю  мертвых", а у эвенков мамонты живут на севере или в нижнем шаманском мире, на большой реке, текущей в стране мёртвых. У алтайских народов «мамонт-рыба" - основной помощник шамана. То есть в мифопоэтическом мире северных народов образ мамонта опять-таки ассоциируется с загробным миром и глобальной катастрофой Земли.

Краткая историческая справка.

Кости мамонта

Мамонты являются самыми крупными животными, исчезнувшими с лица Земли в середине второго тысячелетия до н.э., в конце последнего ледникового периода. История их исчезновения связана с космической катастрофой, которая произошла 13 августа 9612 года в современном летоисчислении. (подробнее см в книге «Тайна «кометы-возмездие» на сайте «Комета –возмездие»).

Кости мамонтов находят повсеместно на севере Европы, Азии и Америки, кости мамонтов найдены и на стоянках древнего человека, что позволяет некоторым исследователям необоснованно считать, что мамонт исчез в результате хищнической охоты людей каменного века. До сих пор в вечной мерзлоте Сибири и Аляски изредка находят замороженные туши мамонтов, практически без признаков разложения, то есть их гибель была внезапной. Размеры мамонтов близки к размерам современных слонов. Считается, что императорские мамонты могли достигать пяти метров длины и иметь массу около двенадцати тонн. При этом они были хорошо приспособлены к условиям жизни в районах Крайнего Севера. Существовали и карликовые подвиды мамонтов массой до одной тонны, что наводит на мысль, что некоторые из них  выжили после глобальной космической катастрофы и вымерли позже. (подробнее в ст. «Кроманьонцы») 

Сейчас уже нельзя отрицать, что большинство мамонтов вымерли около 10-12 тысяч лет назад во время последнего ледникового периода, ибо это подтверждается данными радиоуглеродного метода исследований. В науке существует неубедительная версия, что решающую роль в вымирании мамонтов сыграли древние охотники. Согласно другой версии, мамонты погибли в результате глобального катаклизма, до появления людей на территориях их обитания. Об этом свидетельствуют гигантские кладбища животных, во множестве существующие в районах Крайнего Севера, Сибири и Аляски. Одно из самых южных обнаруженных кладбищ мамонтов, так называемое «Волчья грива»,  находится в Каргатском районе Новосибирской области в верховьях реки Баган. Полагают, что на этом кладбище могут находиться не менее полутора тысяч мамонтов.

Бивни мамонтов до сих пор достаточно хорошо сохранились, они достигают четыре метра в длину и могут весить более ста килограммов, поэтому до сих пор служат объектом их промышленной добычи.

Карта находок костей мамонтов в Северо-Восточной Сибири

Разрозненные кости, и коренные зубы мамонтов часто находят в отложениях ледникового периода и осадочных породах на дне океанов. Науке долгое время почти ничего не было известно о мамонтах. Например, российская наука с целым мамонтом познакомилась лишь после того, как в 1799 году тунгусы обнаружили в вечной мерзлоте в устье реки Лены подмытую весенними водами целую тушу мамонта. Но только через семь лет, в 1806 году, сотрудники Академии наук сумели извлечь почти полный скелет мамонта, к этому времени уже основательно поврежденный волками, медведями и собаками. Долгое время бивни мамонтов, вымываемые весенними водами и собираемые жителями Сибири, составляли весомую часть местной торговли.

Бивни мамонта.

Бивни мамонта

Считается, что бивни мамонта значительно прочнее   бивней слонов,  благодаря минерализации, которая произошла вследствие их  долгого пребывания под землей. Благодаря природной  подземной минерализации, цвет  бивней изменился и  они приобрели  самые разнообразные оттенки, от  молочно - белого до розоватого  и даже  темно-фиолетового, что весьма ценится косторезами, умело использующими  природные оттенки,  при изготовлении  самых дорогих поделок из  бивней мамонта. 

Количество погибших мамонтов было столь велико, что на протяжении многих столетий, со времен Римской империи и до самого начала ХХ века, добыча бивней мамонтов производилась в промышленных масштабах.

 Ученые полагают, что ежегодно из вечной мерзлоты извлекали до двадцати тысяч пар бивней, согласно другим расчетам, добыча составляла не менее,  тысячи тонн бивней в год. 

Впрочем,  мы можем уточнить эти данные сведениями по дореволюционной России.

Еще в начале двадцатого века только из Якутска  ежегодно вывозили более чем по 150 пар первосортных бивней мамонтов.

Специалисты  подсчитали, что всего из Якутска за 200 лет было вывезено около 25 тысяч пар бивней высшего качества на нужды ювелиров и резчиков по кости.

Знаменитый русский промышленник и полярный исследователь Яков Санников, по имени которого назван пролив между островами Котельный и М. Ляховский, входящие в группу Новосибирских островов, но более известный благодаря «Земле Санникова», сообщал, что некоторые из Новосибирских островов практически сплошь состоят из костей мамонтов.

В 1809 году он вывез с этих островов четыре тонны высококачественных бивней.

В дальнейшем  добыча бивней с Новосибирских островов возросла до 20 тонн в год, и    купец Ляхов, сколотил целое состояние, занимаясь вывозом бивней мамонтов с Новосибирских островов.

Только из Сибири Россия поставила на мировой рынок  до 60 000 пар высокосортных полноценных бивней, при этом считается, что это составляло только пять процентов мировой добычи слоновой кости в восемнадцатом – девятнадцатом  веках.

 Но,  кроме  того,  большое количество бивней обрабатывалось местными умельцами в Холмогорах, Архангельске, Якутске.

Бивень мамонта на Таймыре.

Нетрудно подсчитать, что только за два столетия  из вечной мерзлоты в мире было добыто не менее  1200000 пар бивней. При этом я не располагаю сведениями о количестве добытых бивней в более ранние сроки, хотя известно, что их добыча производилась и во времена Римской империи. 

  Следует  также подчеркнуть, что речь идет только о высококачественных бивнях, которые могли быть использованы ювелирами и резчиками по кости.

Выбракованные по каким-либо причинам бивни, не вывозились, а бросались на месте добычи.

Тем удивительнее читать современные  энциклопедии и статьи ученых, рассчитанные то ли на очень наивного, то ли на откровенно глупого читателя.

Они считают причиной массовой гибели мамонтов локальные разливы рек, снежные бури, обвалы пород, гибель провалившихся мамонтов в болотах, ледовых трещинах, вырождение вследствие постепенного изменения климата и другие подобные причины.

А  главной причиной  считается повсеместное и поголовное хищническое истребление мамонтов человеком в результате охоты.

И эта  примитивно глупая информация бездумно тиражируется  миллионами экземпляров, как научный  факт, и в этом виде зафиксирована в популярных энциклопедиях: «Мамонт, вымерший вид слонов. Был современником человека каменного века. Высота 2,5-3,5 м. Вымер в результате изменения климата и истребления человеком».

(См. «Популярный энциклопедический словарь» М., Научное издательство «Большая Российская энциклопедия»2001 г.)

Не исключая, в принципе, подобных причин гибели мамонтов, должен заметить, что таким  образом можно объяснить гибель десятков и даже сотен экземпляров животных, но как объяснить тот факт, что одновременно с мамонтами,  с лица Земли полностью  исчезли десятки видов животных, и кроме  мамонта Оссипа, мастодонты, токсодоны, пещерный лев, пещерная гиена, гигантский олень, шерстистый носорог, саблезубый тигр, пещерный медведь, броненосец, гигантский ленивец, вилорогие  антилопы, гигантские бобры, тапиры и другие, менее известные животные, причем речь идет о единовременной гибели  десятков, а возможно и сотен миллионов  особей.

Что же касается гипотезы хищнического истребления мамонтов человеком в результате охоты, должен заметить, что это очередной миф ортодоксальных ученых,  и вопреки им, существуют научно обоснованные расчеты специалистов, согласно которым в середине десятого тысячелетия до н.э, население Земли по неустановленной причине уменьшилось более чем на 98 процентов.

Как видим, этого не могло случиться просто потому, что  охотиться было некому, ибо человеческий род также оказался на грани полного уничтожения в результате этой, самой опустошительной на памяти людей катастрофы, о которой сообщает нам Платон.

Мамонты  в музеях  России.

Мамонт

Российские музеи имеют  чрезвычайно много скелетов мамонтов.  Полные скелеты мамонтов находятся  в Палеонтологическом  и Зоологическом музеях  Москвы, краеведческом музее Пензы, музее мамонта Академии наук республики Саха в Якутске, в краеведческом музее Новосибирска, а также в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Тобольске, Томске, Омске, Брянске, Ханты-Мансийске, Красноярске, Тюмени,  Ставрополе , Перми, Казани и т.д., но только один из скелетов мамонта, да и то российского происхождения имеется в  дальнем зарубежье, в Париже. Но самое уникальное чучело взрослого мамонта находится в Зоологическом музее Зоологического института РАН. Это так называемый «Березовский мамонт», о котором будет рассказано чуть ниже. Останков мамонтов, найденных на территории России, в краеведческих музеях страны  очень много, но их учетом никто и никогда не занимался.

В качестве примера приведу данные только из краеведческого музея совсем небольшого  районного города Сердобска Пензенской области, в котором я проживаю.

 Согласно справки, предоставленной мне  научным сотрудником  музея  Ольгой Леонидовной Бамуковой, «в запасниках музея хранятся останки скелетов мамонтов, в разное время найденных  на территории и в окрестностях сел Байки, Прасковьино, Старой Студеновки, Елани, Куракино, Чубаровки, Ивановки, а также самого города Сердобска.»

Научный сотрудник Пензенского областного музея Любовь Николаевна Иванова подтвердила мне, что подобных находок на территории области  действительно очень много, но  статистических данных по ним нет.

По ее словам,  ранее, ископаемых костей  мамонтов  на территории Пензенской области было столь много, что местные жители сдавали их даже на мыловаренные заводы.

 Кроме того, на территории области находили останки шерстистого носорога, гигантского оленя и других, ныне вымерших, животных.

Почему исчезли мамонты.

Мамонты

Любопытную информацию приводит Д.Дайсон в книге  "В мире льда" : "Почти все останки мамонтов найдены в песках и глинах, отложенных реками или грязевыми потоками, и чаще всего на бывших речных поймах. Возможно, что старые, больные или раненые животные искали в пойменных трясинах и болотах уединения или убежища от волков и многие здесь... утонули. Во время последующих паводков туши некоторых животных оказались погребенными в иле, отложенном разлившейся рекой; иные, вероятно, были отнесены течением в дельту, там тоже частично или полностью были захоронены в аллювиальных отложениях. Наконец, мамонты могли увязнуть и в топкой грязи, стекавшей с близлежащих склонов... Погребенные под тонким покровом намытого водой и нанесенного ветром материала, они могли сохраниться и до зимних морозов, которые законсервировали их еще надежнее... Затем вечная мерзлота, проникнув снизу во вновь образованные отложения, обеспечила сохранность трупа, по крайней мере,  той его части, которая попала в сферу ее действия... Судя по остаткам пищи, извлеченным из желудков некоторых мамонтов, особенно березовского, многие из этих древних животных погибли неожиданно - или утонув, или застигнутые оползнем, или даже в схватке с какими-нибудь врагами... И нет нужды придумывать для объяснения причин сохранности трупов животных такие небылицы, как быстрое похолодание климата".

   Это классическая глупость академического ученого. Правильно отмечая, что гибель животных была внезапной, и в основном, их  кладбища находят в поймах рек, в лессовых наносах,  автор так и не смог понять причины, по которой тысячи особей оказались на  ограниченном пространстве пойм рек.

  Чуть ближе к истине был Б.С. Русанов, открывший якутские лессы,  который предполагал, что гибель животных произошла во  время лессовой бури, когда их буквально засыпало лессом.  Но и он не смог понять, что он видел последствия глобального космического катаклизма, ибо  он изучал только  якутские лессы, и  просто не мог представить  истинные масштабы произошедшей катастрофы.

  Поэтому в очередной раз  вынужден сказать, что причиной гибели мамонтов явилась  глобальная  космическая катастрофа , произошедшая 13 (14) апреля 9612 года до н.э.  

Берелехское кладбище мамонтов.

Берелехское кладбище мамонтов

Приведу только несколько  авторских свидетельств произвольно взятых мною из первых, попавшихся под руку источников о  кладбищах мамонтов, огромной полосой  охватившей весь север нашей планеты.

Самым известным, но далеко не самым крупным кладбищем мамонтов в России  , считается Берелехское захоронение. Вот как описывает  берелехское кладбище мамонтов Н.К. Верещагин : "Яр увенчан тающим краем льда и буграми... Через километр показалась обширная россыпь огромных серых костей - длинных, плоских, коротких. Они высовываются из темного сырого грунта посередине склона яра. Сползая к воде по слабо задернованному склону, кости образовали косу-мысок, защищающий берег от размыва. Их тысячи, россыпь тянется по берегу метров на двести и уходит в воду. Противоположный, правый берег всего в восьмидесяти метрах, низкий, намывной, за ним - непроходимая поросль ивняка... все молчат, подавленные увиденным".

В  районе  берелехского кладбища залегает  мощнейший слой  глинисто-пепельных лессов.  Явственно прослеживаются признаки  чрезвычайно  крупного пойменного наноса. В этом месте скопилось  огромная  масса обломков веток, корней,  костных останков  животных.  Кладбище животных было размыто   рекой, которая  двенадцать тысячелетий спустя,  вернулась  к своему прежнему руслу.   При этом глинисто-пепельные лессы  были принесены рекой, а не ветром, что исключает вероятность гибели мамонтов в результате бури, как о том пишет Русанов.  И они  упрямо свидетельствуют о том, что  древний Берелех, вышел из берегов, и  его вода  была  вязкой  от  растворенного лесса.  Об этом же свидетельствует необычайно  мощный слой лесса.  Стада мамонтов были буквально смыты стихией  в реку.  И не только мамонтов. Ученые, изучавшие Берелехское кладбище, обнаружили среди останков мамонтов, большое количество и костей других животных, травоядных и хищников, которые в обычных условиях никогда не встречаются в огромных скоплениях вместе: лис, зайцев, оленей, волков, россомах и т.д. Напомню, что определенный сотрудниками Ленинградского университета радиоуглеродным методом, возраст органических включений, найденных в наносах поймы Берелеха, предполагает приблизительно 9800 год до н.э., плюс–минус  пятипроцентная погрешность  радиоуглеродного метода исследований.   

 Напомню, что согласно произведенным мною расчетам периода обращения» кометы-возмездие», катастрофа произошла в 9612 году до н.э, что вполне соответствует данным радиоуглеродного метода.

Болота Якутии

Такие мощные селевые потоки возможны только во время неординарных крупнейших катастроф, ведь в это время по всему Северу   образовались десятки, а возможно и сотни и тысячи  кладбищ животных, в которые оказались,  смыты не только обитатели  северных районов, но и животные из регионов  с умеренным климатом. А это позволяет полагать, что эти гигантские кладбища  животных были образованы неимоверной мощности и размеров приливной волной, которая буквально перекатилась через материки  и выплеснулась в Северный Ледовитый океан,  неся с собой многотысячные стада крупных и мелких животных.  И наиболее  мощный селевый «язык», содержащий   гигантские скопления животных, достиг Новосибирских островов, которые были  буквально  занесены  лессом  и  бесчисленным  количеством костей самых разных животных.  А это дает нам возможность проследить, как происходило изменение  угла  наклона земной оси во время катаклизма 9612 года до н.э.   Ведь именно  изменение угла наклона земной оси,   на 28 градусов 20 минут,  во время катастрофы 9612 года до н.э.,    вызвало гигантскую приливную волну,  смывшую  с лика Земли гигантские стада животных. Эти  огромные стада  утонувших животных, задерживаясь в естественных преградах, складках местности и поймах рек, и образовали бесчисленные кладбища животных, в которых оказались, перемешаны животные  самых разных климатических зон. Этот катаклизм, о котором впервые упоминает Платон, как о времени гибели Атлантиды,  отмечен особой активностью вулканов,  на всем земном шаре.  Выброс  вулканического пепла   в планетарном масштабе и спровоцировал  селево-грязевые потоки  которые и смыли бесчисленные стада животных в огромные кладбища. Радиоуглерод ный метод бесстрастно зафиксировал время этого события – середина десятого тысячелетия до н.э.

Кладбища мамонтов образовала приливная волна.

Приливная волна

 Иммануил Великовский, один из самых умных и талантливых авторов, пишущих о глобальных катастрофах Земли,  первым  назвал  истинную причину  образования гигантских кладбищ животных.  Увы, академические ученые  абсолютно равнодушно отнеслись к его исследованиям. И читатель нигде не сможет обнаружить у академических ученых ссылок на этого автора.    Но  мы еще не раз вернемся к свидетельствам этого гениально прозорливого ученого.

В своей книге «Земля в переворотах»,  Иммануил Великовский  пишет, что на Аляске обнаружены многокилометровые кладбища животных, представляющие собой   скопления костей исчезнувших  видов  – мамонтов, мастодонтов, бизонов и лошадей,  исчезнувших  в конце ледникового периода.  В перемешанной массе  костей  находятся многие миллионы  животных с переломанными и оторванными конечностями,  лежащие вместе с  вырванными  корнями деревьями.   Аналогичные  скопления   животных обнаружены почти вдоль всего побережья Аляски, и в  вечной мерзлоте северной Сибири.  На  Новосибирских  и других островах, находящихся на 1000 километров севернее Северного Полярного круга,  обнаружено  огромное количество останков мамонтов, слонов, носорогов. Эти острова буквально  состоят из костей. Еще более огромное количество  бивней  и костей мамонтов находят на дне Северного ледовитого океана между островами и материком.   Французский палеонтолог  Кювье, считал, что это были последствия  страшной катастрофы, которая сопровождалась  приливной волной, хлынувшей на материк. При микроскопическом исследовании, в коже  мамонтов были обнаружены эритроциты, свидетельствующие о том, что мамонты задохнулись - то ли от газов, то ли от воды.

 На Новосибирских островах  были обнаружены  поваленные  леса,  а также высокие холмы, состоящие из сломанных деревьев,  на которых  сохранились следы листьев и плодов. «Уничтоженные леса были унесены из северной Сибири в океан и вместе с костями животных и наносами песка построили острова» - пишет Великовский.

На территории Англии, Франции, Гибралтара, Корсики, Сардинии, Сицилии  в горах среди скал, на холмах и возвышенностях найдены  перемешанные и переломанные кости множества животных, носящие следы насильственной смерти.   Как считает  геолог из Оксфордского университета  профессор Прествич , животные погибли в результате  ужасной катастрофы.   Аналогичные находки  обнаружены на территории Америки (Мериленд), в северном Китае, недалеко от Пекина.  Самое удивительное заключалось в том, что в этих захоронениях были перемешаны животные разных климатических зон.   Во многих местах   песчано-лессовые наносы покрывающие останки животных,  были окрашены   в красный цвет.   Х. Петерсон из Гетеборгского Океанографического института, изучая   красные донные осадки  со дна Тихого океана, обнаружил, что они содержит слои пепла и  очень высокую концентрацию никеля, почти абсолютно отсутствующего в воде.  Петерсон  вполне обоснованно считал, что никель и железо в красной глине являются результатом выпавших на землю метеоритных дождей.

Останки мамонта в Лос-Анжелесе

 Очередное кладбище животных обнаружено на территории  Лос-Анжелеса .  В  этом захоронении  найдено огромное количество останков саблевидных тигров, волков, мамонтов, бизонов, лошадей, верблюдов, мастодонтов,  птиц , в том числе и  павлинов, погруженных в  расплавленный  битум.   Сломанные кости и положение скелетов  животных  свидетельствовали о том,  что   какая-то неведомая сила  перемешала огромные стада животных   с  гравием и  расплавленным  битумом.

 Еще две таких находки  обнаружены в Калифорнии. Здесь, среди костей исчезнувших животных,  найдены и кости человека.  Это свидетельствует о том, что  катастрофа произошла  в историческое время, на памяти человеческих цивилизаций, когда исчезли многие виды животных, в том числе, мамонты, шерстистые носороги и саблезубые тигры.

  Интересные находки обнаружены в штате Небраска.  Здесь раскопано гигантское кладбище исчезнувших видов животных, принесенных сюда  приливной  волной.  На относительно небольшом участке кладбища, обнаружено  около 16.400 скелетов  двурогогих  носорогов, 500 скелетов когтистых лошадей и 100 скелетов гигантских свиней  – исчезнувших с лица Земли животных.  В нескольких милях  дальше  найдены скелеты других исчезнувших животных.    Аналогичные  захоронения   этой гигантской катастрофы найдены  и во многих других местах - в штате Кентукки, Орегоне, Колорадо, а также — в Швейцарии и в Германии.

Новосибирские острова

Кладбища мамонтов найдены в Сибири, на Новосибирских островах, на Аляске, в Украине и т. д.  В вечной мерзлоте  Арктики,   в  гигантских кладбищах мамонтов,  сохранилось и  большое количество тел  животных средней полосы. Они  практически мгновенно замёрзли  на гигантских ледниках, толщина которых составляла многие сотни метров,  на которые их вынесла приливная волна, вызванная изменением угла наклона земной оси. Это породило  у ученых   неоправданное предположение, что   животные средней полосы в поисках корма заходили глубоко на Север.  Нет, нахождение животных средней полосы в арктических кладбищах животных, свидетельствует лишь о необычайной мощности приливной волны, без разбору смывшей  всех животных с огромных просторов суши и докатившейся до Северного Ледовитого океана. Поэтому   в этих  северных кладбищах животных  равновероятно встречаются обитатели других регионов Земли: носороги, бизоны, антилопы, лошади и другие растительноядные,  среди которых  встречались и охотящиеся на них хищники, в том числе и волки, медведи,  саблезубые  тигры...  Смерть не пощадила  никого. Поэтому,  чем дальше на север, тем больше  встречается останков мамонтов и других животных.  Сейчас эти гигантские ледники, которые известны нам как зона вечной мерзлоты покрывает  неравномерный слой лесса, в котором и находят останки погибших животных.    

А исследователей  Новосибирских островов,  находящихся за Полярным кругом,  поразило то, что они почти целиком состоят из костей и бивней мамонтов. Например, известный полярный исследователь  барон  Врангель  писал, что видел  на Медвежьих островах почву, которая содержала только песок, лёд и такое  огромное количество костей мамонта, будто остров  только из них и состоит.  А  на севере Сибири  он  видел тундру, в которой  мамонтовых бивней находилось больше, чем кустарника.

   Чуть меньше  останков животных находят  в северных районах Аляски и Сибири. Именно в эти регионы  приливная волна принесла наибольшее количество   трупов  павших животных во время катаклизма 9612 года до н.э.   Найденных кладбищ мамонтов  очень много, но полагаю, что   их еще больше, и они ждут своих первооткрывателей.

  Полоса  кладбищ животных, которая в литературе получила название «полосы смерти» протянулась вдоль всего  Полярного круга, именно здесь  исследователи находят  наибольшее количество  разорванных крупных животных,  часто вперемешку с  поломанными и скрюченными деревьями.  Здесь же  нередко находят  и  почти неповрежденные замороженные туши с  сохранившимися мягкими тканями и  огромное  количество   хорошо сохранившихся бивней мамонтов. Известны случаи, когда  мясом   замороженных мамонтов каюры кормили ездовых собак, а в некоторых  литературных источниках описаны случаи, когда  экзотические блюда из мяса мамонтов  включались в состав ресторанного меню.

Замерзший мамонтенок

  Совершенно очевидно, что миллионы животных, замерзали  практически сразу после смерти и  до сих пор их находят замороженными, а их мясо  до сих пор  можно употреблять в пищу.   В противном случае  мясо мамонтов  подверглось бы гниению.    Кроме того, во рту и желудках мамонтов осталась непрожеванная и непереваренная пища, что свидетельствует о том, что смерть застала животных внезапно.  Найденные  в желудках остатки  трав, колокольчики, лютики, осока и дикие бобовые,  легко поддаются идентификации.

Можно  уверенно полагать, что на погибших животных  воздействовала приливная волна, которая вынесла  бесчисленные стада животных на ледяные просторы Севера, где они практически мгновенно были  заморожены   на поверхности  необычайно мощных  многосотметровых ледников.   Такой мощный катаклизм могла вызвать только космическая катастрофа.  Любопытно привести мнение профессора  Хиббена из университета Нью-Мексико:  «Бизоны, лошади, волки, медведи, львы... Целые стада животных погибли вместе, сраженные какой-то общей злой силой... Такие нагромождения тел животных и людей в обычных условиях не образуются...» 

  Итак, на основании перечисленных фактов можно сделать следующие выводы: туши мамонтов  замерзли практически мгновенно, до того, как их тела успели бы разложиться.   Приливная волна, содержащая огромное количество наносного мусора, деревьев, животных и пепельно-глинистого лесса, почти мгновенно  замерзла на  ледниках, имеющих многосотметровую толщину, которые в настоящее время активно оттаивают.   Огромные ледники ранее распространявшиеся на  всю среднеевропейскую территорию, за 12 тысяч лет растаяли, и этот процесс продолжается и сегодня.     К настоящему моменту  начала активно таять вечная мерзлота Сибири, Дальнего Востока, Аляски и многовековые льды Северного Ледовитого океана. Этот процесс необратим,  и связан с произошедшим в 9612 году до н.э.  изменением  угла наклона земной оси,  на  28 угловых градусов и 20 минут.      В дальнейшем  активное потепление в Северного полушария будет только нарастать. В ближайшие десятилетия нам следует ожидать резкого потеплении  климата  в  Северной Европе,  на севере Сибири и Аляски.  Следует полагать, что растают льды Северного Ледовитого океана, а на месте вечной мерзлоты Сибири, Дальнего Востока и Аляски появятся глубокие  топкие болота и озера. Но вопреки распространенному в современном  научном мире мнению, этот процесс абсолютно не    связан с человеческой деятельностью.  Вполне логично, что    процесс оттаивания Северного полушария  после  смещения земной оси идет с некоторым запозданием,  ведь   только на таяние   многосотметровой толщи ледников   Европы понадобилось  больше десяти тысячелетий. Но теперь, с исчезновением ледников  процесс  потепления в Северном полушарии, будет все больше ускоряться. Об этом  в СМИ появляется все больше тревожных публикаций, некоторые из которых, чуть позже, будут приведены в этой статье.

Наиболее известные находки мамонтов.

Шерстистый носорог

  В состав мамонтовой фауны входило около 80 видов млекопитающих,  часть из которых (мамонт, шерстистый носорог, гигантский олень, пещерный лев и другие) исчезли с лица Земли во время космической катастрофы 9612 года до н.э. 

На протяжении восемнадцатого и девятнадцатого веков в Сибири  было обнаружено  чуть  больше двадцати находок мамонтов в виде замороженных туш,  на которых   в разной степени сохранности имелись мягкие ткани и кожа.  Возможно, что  некоторые находки остались  вне поля зрения науки, или о них узнали слишком поздно и не смогли  их исследовать. Например, скелет  мамонта Адамса, с  сохранившимися остатками мягких тканей был найден охотником О.Шумаковым в дельте реки Лены, на полуострове Быковском в 1799 году. Но только в  1806 году ботаник Академии М.Н.Адамс,  который был в то  время в Якутске,  сумел организовать раскопки скелета и доставить  его в столицу. В  Санкт-Петербурге под  непосредственным руководством Адамса, экспонат был  собран и выставлен в Кунсткамере, а  позже перенесен  в Зоологический  музеей Академии Наук.  Сообщения о найденных животных поступали в Академию Наук  слишком поздно, иногда только через несколько лет после того, как они были обнаружены.  Кроме того, в условиях бездорожья,  добираться в дальние уголки Сибири даже во второй половине ХХ века было  очень трудно.  Еще сложнее было извлечь тушу животного  из мерзлого грунта. Не менее сложной  являлась и проблема транспортировки груза до места назначения.   Например, целая  экспедиция Академии наук была организована для  раскопок и доставке  березовского мамонта, обнаруженного в долине реки Березовки в 1900 году.

Полуостров Таймыр

В XX веке  количество найденных мамонтов увеличилось. В 1947 году в Якутии Н.Ф. Григорьевым было открыто кладбище мамонтов на реке Берелех (левый приток реки Индигирки).  В этом захоронении на  расстоянии 200 метров  размытый   берег реки  был  покрыт  множеством  костей мамонтов.

В 1948 году на безымянной речке, на полуострове Таймыр, были обнаружены  останки мамонтенка, а сама река вследствие этого события была названа рекой Мамонта.

 В 2002 году в Сибири  был найден  Юкагирский  взрослый  мамонт, у которого   сохранилась  голова  с остатками мягких тканей и шерстью, а в 2007  в бассейне реки Юрибей на Ямале был найден мамонтенок.  Американские ученые открыли новые кладбища мамонтов на Аляске, а в 1974 году,  ученый Л. Агенброд  обнаружил  в местечке Хот-Спрингс (Южная Дакота, США)  уникальное  захоронение содержащее останки более 100 мамонтов,   Несколько слов стоит сказать и о наиболее известных находках мамонтов.

Березовский мамонт.

Березовский мамонт

История этой находки уникальна. К сожалению, в настоящее время, современные ученые практически  не проявляют интереса к этим массовым кладбищам животных, но к счастью, так было не всегда, и  тем интереснее представляется мне рассказать об одном  научном открытии, совершенным российскими учеными во славу науки, на берегу реки Березовки, впоследствии ставшей известной во всем мире.

Эта история началась в августе 1900 года, когда собаки эвенкийского охотника Семена Тарабыкина идя по следу сохатого, вдоль безвестной в то время таежной речки Березовка, правого притока реки Колымы, неожиданно  стали облаивать оползень подмытого рекой берега.

Подошедший охотник обнаружил чудовищную голову, будто пытавшегося выбраться из-под земли зверя.

На ярмарке в Средне-Колымске Семен рассказал о своей страшной находке знакомому казаку Яловайскому, а тот, зная, что подобными диковинами интересуются ученые в столице, написал рапорт по команде, приложив к нему срезанный с головы мамонта волосатый кусок шкуры.

После длительного путешествия по всевозможным инстанциям, пакет с письмом Яловайского попал, наконец, куда следует, в Санкт-Петербургскую Академию наук, где без промедления,  на организацию экспедиции были выделены фантастические  по тем временам деньги, в размере 163 тысяч рублей.

Начальником спешно собранной экспедиции был назначен старший  зоолог Зоологического музея Санкт-Петербурга    Российской Академии Наук О. Герц,  а в состав экспедиции вошли препаратор Е.Пфиценмайер и геолог П.Севастьянов, и уже в 3  мая 1901 года участники экспедиции отправились  в Якутию.  На место экспедиция прибыла в начале сентября.  В условиях полного бездорожья, по марям, топям, болотам и непроходимой глухой тайге, преодолевая многочисленные горные ручьи и реки, эти люди прошли шесть тысяч километров в составе обоза, и еще три тысячи километров самого изнурительного пути – верхом  на лошадях.

Для того чтобы извлечь мамонта из вечной мерзлоты, над ним построили круглосуточно отапливаемый сруб. Это был взрослый мамонт-самец (возраст 45–50 лет), который  лежал  на брюхе, с вытянутыми вперед и слегка согнутыми конечностями.  Ранее  оттаявшая верхняя часть головы и спина были сильно повреждены собаками и дикими  хищниками,  у мамонта отсутствовала большая часть хобота.  На  самом скелете были обнаружены прижизненные переломы таза и плечевой кости.  По-видимому, гибель мамонта была мгновенной, так как  во рту сохранились непережеванные  пучки  травы.  При этом, многие растения уже имели семена, поэтому временем гибели мамонта исследователи  считают конец лета, предположительно август.  Мамонт был извлечен из мерзлого грунта за  четыре с половиной месяца напряженного ежедневного труда. 

Замороженное мясо мамонта изначально выглядело абсолютно свежим, темно-красного цвета,  с аппетитными прожилками жира, и сотрудники экспедиции даже хотели попробовать употребить его в пищу.

Но по мере оттаивания, мясо становилось дряблым, темно-серого цвета, с невыносимым запахом разложения.

Однако собаки с удовольствием поедали  многотысячелетний  мороженый деликатес, время от времени устраивая междуусобные драки из-за наиболее лакомых кусков.

В течение двух месяцев сотрудники экспедиции оттаивали, откапывали и препарировали громадную тушу животного, весом около двух тонн.

Шкура мамонта была покрыта грубой длинной коричневой шерстью, с густым мягким бурым подшерстком с желтоватым оттенком.

Подкожный слой жира составлял около десяти сантиметров, а в холке  располагался большой жировой горб, напоминающий верблюжий.

Только  15 октября 1901 года, аккуратно  упакованный в кожаные мешки,  груз весом более 100 пудов, был отправлен в Якутск, а в феврале 1902 года экспедиционный  груз был доставлен  в Иркутск, откуда по железной дороге его отправили в  Санкт-Петербург.

И  лишь через десять месяцев после начала экспедиции, в конце февраля 1902 года, отпрепарированный и расчлененный березовский мамонт был доставлен в Санкт-Петербург, где и была произведена его реставрация. Уже в 1903 году,   березовский мамонт  был установлен в Зоологическом музее  Российской Академии Наук.

В настоящее время этот извлеченный из вечной мерзлоты гигант, находится в Зоологическом музее Петербурга, в той же позе, в которой его застала смерть, присев на задние ноги и сгорбившись, словно Атлант, на которого рухнула тяжесть упавшего во время катаклизма 9612 года до н.э. неба.

И, несмотря на то, что с тех пор прошло целое столетие, он до сих пор остается самым ценным ископаемым экземпляром мамонта во всем мире, как памятник ревностного служения российских ученых науке.

Таймырский мамонт.

 Еще один скелет взрослого мамонта с сохранившимися на нем остатками мускулатуры, кожи и шерсти, был найден в 1948 году на одном из притоков реки Шренк, на Таймыре рабочими С.Жигаревым и А.Коржиковым.   Его раскопки  были осуществлены  летом 1949 года экспедицией Зоологического института Академии Наук и Главсевморпути под руководством проф. Л.А.Портенко.  Позже скелет мамонта доставили в Ленинград.

 Магаданский мамонтенок Дима.

Мамонтенок Дима

 Еще одна  находка мамонтенка была сделана в июне 1977 года в верховьях реки Колымы,  в устье ручья Киргилях на территории Магаданской области.   Работая в долине ручья Киргилях, бульдозерист  Дмитрий    Логачев  случайно обнаружил на глубине в два метра  труп мамонтенка, которому  позже, по существующей традиции исследователи дали имя  Дима.  Другое имя этой находки – Киргиляхский  мамонтенок,  дано по  географическому месту   находки.   О находке  было сообщено в Москву, но к приезду ученых мамонтенок  уже частично оттаял.  Тем не менее, в  2007 году   он был  единственным  из наиболее сохранившихся  в вечной мерзлоте  мамонтов, и его туша было пригодна для комплексных исследований.  Тело мамонтёнка  было найдено  в наполненной водой и грязью яме, так называемой мерзлотной линзе. Кожа, внутренности и мягкие ткани мамонта  достаточно хорошо, но шерсть  при оттаивании туши  осыпалась.

Ямальский мамонтенок Люба.

Мамонтенок Люба

Мамонтёнок Люба  найден в мае  2007 года    оленеводом  Юрием Худи в верхнем течении реки  Юрибей на полуострове Ямал. Свое имя получил по имени жены оленевода.  Известен тем, что по сохранности превосходил все ранее обнаруженные туши мамонтов. Его  комплексные исследования  проводили  учёные  из России, Японии,  США, и Франции.

Надо сказать, что эта гигантская приливная волна, прокатившаяся через ледяной купол евразийского и североамериканского континентов, смыла и соединила в единую массу разные виды животных с огромных территорий, ибо ученые подсчитали, что из 34 видов животных, обнаруживаемых в гигантских кладбищах, не менее 28 видов обитали в умеренных широтах.

Только на Американских континентах, в период, который разными авторами определяется в пределах 13-8 тысячелетия до н.э., вымерло свыше семидесяти видов крупных млекопитающих, при этом полностью исчезло семь семейств млекопитающих и весь род хоботных, некогда обильно населявших эти континенты.

 Более того, ученые изучавшие этот вопрос, единогласно отмечают, что основная масса более чем 40 миллионов погибших особей, вымерла в период между 11000 и 9000 тысячелетиями до н.э., что учитывая погрешность существующих методов датировки событий, в целом соответствует катаклизму 9612 года до н.э.

Кроме того, на австралийском континенте в это же самое время вымерло девятнадцать видов крупных позвоночных.

Для сравнения следует сказать, что за предыдущие 300000 лет, на Земле вымерло всего около двадцати видов животных.     И в следующей статье мы приведем другие, почти фантастические свидетельства  разрушительного воздействия этой  приливной волны на поверхность нашей планеты, а также расскажем о других  найденных кладбищах  с многотысячными останками животных.

Тектиты.

«В том, что известно, тайны нет

А нам познанье тайны нужно».

Иоганн Вольфганг Гете.

«Истина всегда проста. И если истина

не осознана людьми, то это значит, что

ее время еще не наступило».

Мудрость древних греков.

Вместо предисловия.

Тектиты

 Должен сказать, что проблема тектитов могла быть решена еще в тридцатых годах двадцатого века. Ведь впервые, гипотеза о возможности формирования тектитов в результате переплавления земного материала была изложена еще в 1933 году Л.Спенсером. Но тогда возникла проблема конкретного объяснения химического состава тектитов, которая так и не была решена. Чуть позже, в пятидесятых годах двадцатого века, Г. Юри вполне обоснованно предположил, что, так как  среди земных магматических пород нет исходного материала для тектитов, то исходным материалом для тектитов могут служить осадочные породы.

Более того, Г. Юри даже доказал, что некоторые смеси песчаников и сланцев по химическому составу аналогичны тектитам. Однако никто так и не смог развить идею этих ученых, и никто не смог понять механизм образования тектитов. Вот что писал по поводу отсутствия внятного механизма образования тектитов доктор геолого-минералогических наук А.А.Ярошевский: «…. всегда отмечавшаяся удивительная химическая однородность тектитов  …  требовала предположения о столь существенной гомогенизации заведомо гетерогенного материала мишени, что трудно было найти адекватный механизм .

В этой статье мы впервые расскажем о природе и времени образования тектитов.

Что такое тектиты?

Тектит молдавит. Чехия.

 Тектиты –  это самые загадочные образования на нашей планете, или, по образному выражению, являются"наиболее безнадежно загадочными среди всех камней, когда-либо найденных на Земле" . И в этой статье мы дадим разгадку их тайны.

Тектитами называются природные стекла, сходные по составу с вулканическим стеклом, но бедные водой. Точнее, это небольшие оплавленные кусочки стекла, имеющие природное происхождение, и своим видом напоминающие бутылочное стекло черного, коричневого, желтого или зеленого цвета.

Как правило, их средний размер не превышает размера небольшого ореха, а вес нескольких граммов, но встречаются тектиты и весом в несколько килограммов.

Их блестящая поверхность свидетельствует о том, что остывание расплава происходило на воздухе.

Характерной для них особенностью является  каплевидная, пуговицеобразная, грушевидная, гантелеобразная, шаровидная, ковшеобразная, монетообразная, или различные  витые формы тектитов, сохранившие следы вращения, что отмечают все ученые, изучавшие тектиты.

Сам термин «тектит» предложен австралийским геологом Ф. Зюссом и происходит от греческого слова «тектос» - оплавленный.

Характерные особенности тектитов.

Тектит

 Ученые рассматривают тектиты как аморфное стекло природного происхождения с незначительным колебанием состава, содержащие от 68 до 82% SiO₂, от 10 до 15% Al₂O_3. При этом они содержат очень мало воды, всего около 0.02%. Е.В Дмитриев сообщает, что поверхности многих тектитов имеются следы воздействия «высокоскоростных газовых потоков. Ряд петрографических и химических особенностей указывает на то, что они образовались в результате чрезвычайно высокотемпературного плавления (более 2000 градусов по Kельвину), причем охлаждение расплава носило скоротечный характер». Он отмечает, что необычная форма тектитов свидетельствует о том, что они, падая с неба «по независимым траекториям, быстро тормозились в атмосфере и выпадали на землю со скоростями свободного падения».  Их форма свидетельствует о том, что в момент остывания происходило или быстрое вращение, или беспорядочное падение. Тектитовые поля могут иметь  концентрическое строение. И в этом случае в центре тектитов больше, и они крупнее. Но встречаются поля и в виде полос, как, в Австрало-Азиатском поясе. Иногда на небольшом участке обнаруживается целая группа тектитов, весом до нескольких килограммов. Самое крупное Австрало-Азиатское поле рассеяния расположено на земном шаре по дуге большого круга.  Эти замечательно характерные особенности тектитов и будут объяснены в данной статье.

Мифы и легенды об образовании тектитового пояса Земли.

Хвост кометы

 Чтобы понять причину возникновения тектитового пояса Земли, нам придется вспомнить, что в мифах и легендах мира он отождествляется со змеем, опоясавшим всю Землю, а в легендах аборигенов Нового Света с огненным змеем, упавшим на Землю. То есть мифы и легенды сообщают нам, что причиной образования тектитового пояса явилась космическая катастрофа, связанная со столкновением кометы с Землей. Другие легенды еще более точны, и называют тектиты «конкрементами звезд». Впрочем, есть и другие мифы и легенды об этом поясе. Любопытно, что Е. и А.Толлманн из Венского университета Австрии, сопоставляя данные геологии и фольклора древних народов, также   пришли к выводу, что древние мифы и легенды рассказывают о столкновении Земли с кометой, точнее, со множеством фрагментов кометы.

Другой характерной особенностью тектитового пояса Земли, является его поразительное совпадение с этнографическим поясом распространения мифов и легенд о мировом потопе, что отмечают в своих работах многие ученые, изучающие «потопную» мифологию.

Гипотезы образования тектитов.

Тектит

 Ученые до сих пор не могут установить, где образовались тектиты, в космосе или на нашей планете. Ранее их происхождение связывали со стеклянными метеоритами или считали  продуктами лунного вулканизма. Но эти версии не нашли своего подтверждения.

В настоящее время, как сообщает Э.П. Изох, большинством ученых признается земная импактная гипотеза, согласно которой «тектиты представляют собой высокотемпературные закаленные стекла, возникшие при ударах о земную поверхность крупных метеоритов или комет и разбросанные благодаря сверхскоростным выбросам на далекие расстояния», однако, и эта гипотеза «полна внутренних противоречий и обнаруживает отчетливые признаки глубокого тупика». Еще более тупиковыми оказались и остальные гипотезы происхождения тектитов.

Современные ученые до сих пор не пришли к единому мнению по поводу происхождения тектитового пояса Земли, а существующие на сегодняшний день гипотезы его образования, не являются удовлетворительными.

В настоящее время существует несколько гипотез образования тектитового пояса Земли.

Вулканическая гипотеза.

Вулкан

 Э.П. Изох сообщает, что в пользу вулканического происхождения тектитов свидетельствует близкая аналогия тектитов с вулканическими бомбами, а слоистых тектитов Муонг Нонг - с лавовыми потоками. В пользу вулканического происхождения говорит и концентрация в одном месте тектитов разного возраста от 0.4 до 11.0 млн. лет, что присуще только вулканическому процессу.

 Одна из гипотез, действительно предполагает, что тектиты вулканического происхождения, но во многих регионах, где обнаружены тектиты, нет вулканов, например в Австралии, но самое главное состоит в том, что в тектитах, в отличие от вулканического стекла, очень много кремнезема и мало глинозема, а содержание воды в десять раз меньше, чем в вулканическом стекле, т.е. они образовались при значительно более высокой температуре, и это не позволяет безоговорочно принять гипотезу о вулканическом происхождении тектитов.

Космическая гипотеза.

Фрагменты железного метеорита

Космическая гипотеза считает тектиты ядрами комет или метеоритами особого состава.

Но изучение всех известных мест падения метеоритов не подтвердили эту гипотезу, и, кроме того, не следует забывать, что тектитовый пояс на Земле, представляет замкнутую окружность, что нельзя объяснить траекторией падения космического пришельца на Землю.

Еще одна гипотеза считает тектиты продуктом вулканических извержений на Луне.

Но в этом случае также непонятно, почему тектиты образуют своеобразный пояс определенной направленности на нашей планете, и каким образом они вообще смогли попасть на Землю.

Очередная гипотеза рассматривает тектиты как продукт ударного метаморфизма, т.е. согласно этой гипотезы, тектиты представляются брызгами расплава от удара крупных метеоритов о Землю.

Например, американский ученый В.Бернс считает, что тектиты образуются из местных пород, расплавленных при ударе крупных метеоритов и выброшенных чудовищной взрывной волной из метеоритного кратера.

Однако эта гипотеза не может объяснить широкое распространение тектитов в Австралии и Тасмании, где полностью отсутствуют молодые метеоритные кратеры.

Кроме того, кратеры метеоритов на Земле имеют самый разный возраст, и их очень редко обнаруживают, между тем как тектиты распространены повсеместно в полосе указанного пояса и только в слое наносного грунта, имеющего возраст десятого тысячелетия до н.э.

При этом следует отметить, что химический состав тектитов этого пояса, всегда очень резко отличается от химического состава местных пород, т.е. указанные тектиты не могут быть продуктами метаморфизма пород местного происхождения, а являются принесенными сюда из какой-то другой местности.

Время образования тектитов.

Тектит

Характерной особенностью этого пояса является то, что однородные тектиты определенного состава, обнаруживаются почти повсеместно в пределах четырехтысячекилометровой полосы, протянувшейся по окружности, через весь земной шар. И чаще всего их находят в естественных углублениях и речных наносах, причем возраст органических остатков наносов, в которых обнаруживают тектиты, определенный радиоуглеродным методом, всегда соответствует середине Х тысячелетия до н.э.

Ни в более ранних, ни в более поздних слоях грунта, столь однородных по своему составу тектитов, не обнаружено нигде.

Это свидетельствует о том, что тектиты были смыты с возвышенных мест в естественные впадины и речные долины ливневыми дождями, а возраст осадочных пород, в которых лежат тектиты, следует считать и временем образования тектитов.

Время выпадения тектитов позволяет сделать вывод, что тектитовый пояс нашей планеты образовался во время Огигесова потопа 9612 года до н.э., который действительно являлся катаклизмом мирового масштаба и самым мощным в истории Земли, о котором сохранилась коллективная память человечества. Напомню, что этот потоп явился следствием столкновения Земли с хвостом «кометы-возмездие» (Фаэтона). А вот возраст самих тектитов оказался камнем преткновения для академических ученых.

Возраст тектитов.

Тектит

Для тектитов существует неустранимая проблема неоднородного возраста, определяемая различными методиками, в среднем интервале 0.75-1.1 миллионов лет. В реальной действительности возрастной интервал тектитов значительно шире, но он легко объясним. Ведь расплав, из которого образовывались тектиты,  включал в себя осадочные слои Земли, имеющие самый разный возраст. 

Эта загадка примитивна, но требует очередного разъяснения. В момент космической катастрофы, когда осколок Фаэтона пробил земную кору, слои осадочных пород земной коры по краю пробоины, имеющие разный возраст своего формирования, обрушились, и смешались с магмой. Образовался жидкий высокотемпературный расплав, который под колоссальным давлением взметнулся вверх гигантским фонтаном, распылившись до мельчайших брызг, из которых и образовались тектиты. Поэтому логично, что  определяемый возраст тектитов зависит только от возраста слоев осадочных пород в месте пробоя земной коры.

Но здесь я обязан сказать том, что академические ученые рассматривают парадокс возраста тектитов, как разницу между возрастом формирования (последнего плавления) тектитов и временем их падения на Землю. На мой взгляд, это заблуждение ученых, связанное с неправильным пониманием определяемого возраста тектитов.  Поэтому логично, что парадокс возраста тектитов напрямую зависит от возраста осадочной породы, которая была оплавлена во время космической катастрофы, и возраст тектитов – это не время последнего плавления, а возраст осадочной породы, из которой образовался тектит. Это позволяет легко объяснить, почему на одном и том же тектитовом поле, находятся тектиты самых разных возрастов.

Тектитовые поля.

Жаманшинит

  К сегодняшнему дню ученые обнаружили на нашей планете достаточно много, как бы отдельно лежащих тектитовых полей. Не обладая исчерпывающей информацией по данному вопросу, перечислим лишь некоторые, наиболее известные поля тектитов, разбросанные по всему земному шару.

Тектитовое поле в урочище Жаманшин, которое включает в себя огромный древний метеоритный кратер в Актюбинской области Казахстана, размером приблизительно 7х7 километров. Уникальный природный памятник Казахстана. Найденные здесь тектиты, по названию ихгеографического места получили название жаманшиниты. Их возраст, по данным Э.П. Изоха 0,7- 1миллион лет. Они практически идентичны, вьетнамским тектитам типа Муонг-Нонг. Согласно данным Изоха, и в Казахстане и во Вьетнаме выпадение тектитов сопровождалось мощными пылевыми бурями, пожарами и катастрофическими наводнениями, что нашло подтверждение в стратиграфических разрезах. То есть исследование Э.П. Изоха полностью подтверждают выпадение тектитов во время космической катастрофы.

Кратер Босумтви

Тектитовые поля Кот-д'Ивуар и кратера Босумтви (Гана, Африка). Эти тектиты имеют возраст около 1.3 млн лет.

Североамериканские тектитовые поля находятся  в штатах Техас и Джорджия.  Возраст этих тектитов определяется в интервале десятков миллионов лет.

Небольшие поля тектитов находятся также в Богемии и Моравии.

Тектитового поля обнаружены и в республике Берега Слоновой Кости, а также в ливийской пустыне (ливийское пустынное стекло).

В Европе большие поля тектитов площадью около10000 квадратных километров найдены в Чехословакии, где ученые собрали несколько десятков тысяч тектитов.

Советский ученый Г.Г. Воробьев, специально изучавший эти тектитовые поля, считает, что пролившийся здесь тектитовый дождь был не особенно густым, так как расстояние между некоторыми найденными тектитами составляет десятки метров.

Однако он же признает, что в результате деятельности поверхностных вод произошло перераспределение тектитов и накопление их во впадинах и складках земной поверхности.

Тектиты, сходные по составу и возрасту с австрало-азиатскими, найдены в Гватемале (Центральная Америка), что свидетельствует о том, что "тектитовые ливни" охватили практически всю планету.

Австрало-Азиатский тектитовый пояс. 

Тектитовые поля

Австрало-Азиатский тектитовый пояс Земли представляет собой наиболее мощный след выпадения тектитов на земную поверхность. Он имеет более 13000 километровв длину и  4000 километровв ширину, и проходит через Среднюю Азию, Южный Китай, Индокитай, Индонезию, и Австралию до Тасмании. Австрало-Азиатский тектитовый пояс захватывает тектитовые поля Вьетнама и кратера Жаманшин, расположенный к северу от Арала. Предполагаемая траектория тектитового пояса к югу от Жаманшина проходит восточнее Аральского моря мимо Балхаша и Иссык-Куля через Тибет и Гималаи в сторону Южного Китая и Индокитая. Время выпадения Австрало-Азиатских тектитов, в том числе и тектитов урочища Жаманшин следует определять только по возрасту осадочных пород, в которых найдены тектиты. В геологических  горизонтах,  в которых содержатся тектиты, найдены угли от сильных пожаров, а также отложения от внезапных наводнений и цунами. Кроме того, толстый слой лесса, покрывающий тектиты, свидетельствует о  мощных пыльных бурях и необычайно мощных лессовых ливнях. Радиоуглеродный анализ органических остатков свидетельствует, что катастрофа произошла в середине десятого  тысячелетия до н.э. Кроме того, тектитовым полям во Вьетнаме и Жаманшине сопутствует иридиевая аномалия, которая также свидетельствует в пользу космической катастрофы. Выпадение космической пыли, по-видимому, могло быть причиной отравления биосферы и одной из причин гибели мамонтов (см. ст. «Мамонты») от удушья.

Тектитовый пояс Земли.

 Если соединить воедино  воображаемой линией уже обнаруженные учеными тектитовые поля, с Австрало-Азиатским тектитовым поясом, легко убедиться, что все выпавшие на Землю тектиты, составляют единый пояс, который получил в современной науке название тектитового пояса Земли.

Происхождение тектитового пояса Земли.

Хвост кометы и Земля

 Давайте попытаемся объяснить, как образовался тектитовый пояс нашей планеты, но для этого нам необходимо хотя бы в самых общих чертах,  представить механизм и масштабы этой глобальной космической катастрофы, связанной с прохождением «кометы-возмездие» через орбиту Земли.

А главное, нам предстоит определить эпицентр этой космической катастрофы, произошедшей в 9612 году до н.э. и попытаться осмыслить те фантастически неправдоподобные реальные проявления этого катаклизма, произошедшие на Земле после ее столкновения с хвостом «кометы-возмездие» (Фаэтон).

Это оказалось нетрудно, так как на Земле остались четкие следы этого столкновения.

Карта метеоритных кратеров

Вот что я писал об этом в своей книге «Тайна гибели Атлантиды»: «Воздушный электроразрядный взрыв одного из осколков этой кометы, произошел в атмосфере Земли над  полуостровом Флорида, в Северной Америке.

Именно здесь ученые обнаружили огромное количество метеоритных кратеров, образовавшихся от взорвавшегося в атмосфере Земли космического пришельца.

Как считают современные ученые, причиной катастрофы явился крупный, до десяти километров в диаметре, астероид, или комета соответствующих размеров.

 Массу этого космического тела ученые оценивают в 1500-2000 миллиардов тонн.

Радиус разброса осколков, образовавшихся в результате электроразрядного взрыва этого небесного тела, значительно превышает тысячу километров.

Аэрофотосъемка, проведенная в штатах Северная Каролина и Южная Каролина, позволила определить около 140 тысяч крупных метеоритных кратеров, и в их числе около ста, диаметром более полутора километров.

Количество мелких подсчитать не удалось, предполагают, что на суше их более полумиллиона.

Кратеры располагаются огромной дугой, в центре которой находится современный приморский город Чарлстон.

Ученые Милтон и Шривер считают что эти кратеры кометного происхождения, которая столкнулась с Землей под небольшим углом к горизонту, двигаясь в юго-восточном направлении.

Характерной особенностью является то обстоятельство, что некоторые метеориты были двойными (тандем-метеориты), что наблюдалось и во время Критской катастрофы 1596 года до н.э.

При этом, как считают специалисты, основная масса обломков упала в Атлантический океан, поразив огромную площадь океанического дна в районе Бермудского треугольника.

 Специалисты полагают, что площадь поражения может превышать 200 000 квадратных километров.

 Следы двух, самых крупных осколков этого небесного тела, удалось обнаружить на дне Атлантического океана, недалеко от острова Пуэрто-Рико, почти в самом центре Антильской островной дуги». Определяемое атлантологами время этой катастрофы, соответствует Х тысячелетию до н.э., т.е. времени появления «кометы-возмездие». (Подробнее см. на сайте «Комета возмездие» в ст. «Великие озера»)

 При этом следует отметить, что края островных дуг, как правило, являются местами тектонических разломов.

Столкновение метеорита с Землей

 Более крупный, из этих осколков пробил земную кору и явился причиной невиданной мощности взрыва и выброса магмы, и как следствие,  причиной изменения  наклона земной оси почти на тридцать градусов, вызвав волнообразную деформацию земной коры практически во всех регионах нашей планеты. В результате смещения земной оси, возникла гигантская приливная волна цунами, которая по данным ученых авторов, могла быть высотой более одного километра.

Колоссальный выброс магмы логично объясняет до сих пор неразгаданную учеными тайну тектитового пояса Земли, который является косвенным доказательством произошедшего в середине десятого тысячелетия до н.э смещения наклона земной оси. Логично, что температура магмы в месте пробоины была значительно выше, чем температура магмы истекающей из жерл вулканов, что и определило чрезвычайно малое содержание воды в тектитах (всего 0,02%, в десять раз меньше, чем в вулканическом стекле).

Выброс раскаленной магмы

Выброс раскаленной магмы, с огромным количеством перегретого пара, пепла, песка, ила, камней и пемзы, по-видимому, представлял собой огромную бешено вращающуюся воронку рождающегося гигантского урагана, в котором распыленная до мельчайших капель магма и расплавленный песок, превращались при остывании в верхних слоях атмосферы в природное стекло тектитов.

Благодаря колоссальному давлению выброса магмы, они, поднявшись в верхние слои атмосферы до стратосферы и ионосферы, вместе с огромным количеством воды, ила и пепла, в виде огромной четырехтысячекилометровой полосы небывалого урагана, выплеснулись на Землю неимоверными грязевыми ливнями, принеся неисчислимые бедствия и страдания народам нашей планеты. Произошедший под колоссальным давлением выброс магмы из места пробоины и спровоцировал смещение земной оси. Земля,  на короткое время, получила свой собственный мощный реактивный двигатель, и стала поворачиваться Северным полюсом к югу. Тектитовый пояс Земли совершенно объективно и беспристрастно зафиксировал изменявшийся угол наклона земной оси во время его образования в день катастрофы 13(14) августа 9612 года до н.э.   

В противном случае, тектитовый пояс, располагался бы параллельно экватору, по ходу вращения Земли.

Следует сказать и о том, что древние астрономы имели информацию о ранее существовавшем положении земной оси, но об этом мы расскажем в следующих статьях.

Миф ортодоксальной науки.

«Верую, потому что абсурдно».

Богословская догма.

«Я передаю вам Землю такой, с которой

можно работать».

Отто Юльевич Шмидт.

Вращение Земли. Современные гипотезы.

О том, что Земля вращается вокруг своей оси, люди знали давно. Коперник первым в трактате 1543 года сообщил о вращении Земли вокруг собственной оси. Однако удовлетворительно ответить на вопрос, что заставляет вращаться Землю, ученые не смогли до сих пор, хотя на этот счет выдвинуто немало гипотез.

Одна из гипотез объясняет это процессами, происходящими во время формирования планет. По этой гипотезе, облака космической пыли, образуя «зародыши планет» сталкиваясь с крупными космическими телами, получали импульс вращения, а дальше эти планеты продолжали крутиться по инерции.

Согласно другой гипотезы, Солнце неравномерно разогревает нашу планету, в результате чего возникают воздушные и морские течения, которые механически воздействуя на земную кору, заставляют планету вращаться. При этом считается, что скорость суточного вращения оказывает существенное влияние на дрейф континентов. По этой гипотезе, вращение Земли вокруг собственной оси, в долгосрочной перспективе оказывает влияние на все процессы, происходящие на Земле. Считается, что в долгосрочной перспективе это может приводить к потеплению климата на Земле, или процессам оледенения. В геологическом плане это может привести к появлению или исчезновению материков и т.д.

Причиной осевого вращения планеты полагают разность температур, которая возникает при нагревании поверхности правого и левого полушария планеты Солнцем. При этом  холодная половина планеты притягивается Солнцем сильнее, а горячая половина - слабее, благодаря чему и создается вращательный момент.

По этой же причине, воздушные циклоны перемещаются с запада на восток. Вращение Земли оказывает заметное влияние на океанические течения и течения рек.
Вращающаяся вокруг Земли Луна в новолуние усиливает гравитацию Солнца, а в полнолуние – наоборот, уменьшает его гравитационное действие, что приводит к неравномерности вращения Земли вокруг своей оси.

Но эти гипотезы не могут объяснить странности планет Солнечной системы, в которой шесть планет вращается в одну сторону, а Венера прямо в противоположную. Уран же вообще  вращается «лежа на боку», и по этой причине на нем отсутствует смена дня и ночи.

Скорость вращения Земли также не постоянна, в некоторых неясных случаях, она может то увеличивать свою скорость, то уменьшать, правда, всего на тысячные доли секунды.

В целом же Земля замедляет свое вращение и через каждые сто лет астрономы фиксируют, что время полного оборота планеты вокруг своей оси увеличивается на 0,0024 секунды.

Полагают, что это связано с влиянием Луны, которая вызывает на Земле приливы и отливы, а на перемещение масс воды требуется энергия, которая отбирается от энергии вращательного движения Земли.

Самой медленно вращающейся планетой Солнечной системы является Венера - ее сутки длиннее земных суток, в 243 раза. Быстрее всех вращается Сатурн, он совершает полный оборот всего за 10 часов 34 минуты.

Кроме того, эти гипотезы не объясняют, почему на протяжении прошедших веков, Земля неоднократно изменяла скорость своего суточного вращения, и даже меняла его на противоположное. Эти гипотезы не дают внятного ответа на вопрос, почему на Земле вымерли динозавры, как объяснить причины неоднократного глобального изменения климата и оледенений на Земле и многие другие актуальные вопросы, на которые до сих пор не может внятно ответить современная наука.

Между тем скорость вращения планет напрямую зависит от угла наклона орбиты к эклиптике, от массы планеты и даже от вспышек на Солнце … 

Например, 25 февраля 1956 года внезапное изменение скорости вращения Земли произошло после исключительно мощной вспышки на Солнце. Замечено также, что “ с июня по сентябрь Земля вращается быстрее, чем в среднем за год, а остальное время - медленнее”.

Предложенные гипотезы не могут объяснить все эти странности суточного вращения планет, поэтому давайте попробуем высказать по этому поводу собственную гипотезу, которая  логично и внятно объясняет, почему планеты могут изменять скорость своего вращения, а также почему при определенных условиях, планеты могут вращаться в обратном направлении. Эта гипотеза позволяет объяснить и странные инверсии магнитных полюсов Земли, неоднократно происходившие в прошлом нашей планеты. 

За что критикуют гипотезу Вегенера?

Удивительно и на первый взгляд совершенно необъяснимо, но после смерти Альфреда Вегенера, его гипотеза была объявлена «дикой фантазией Вегенера» и на протяжении почти двадцати лет подвергалась откровенному глумлению и осмеянию.

Даже прекрасный и гениальный французский геолог Пьер Термье бросил в его гипотезу свой камень: «Мы пытаемся овладеть ею, но убеждаемся, что ловим всего – на всего туман или дым».

Еще более определенно выразился Гарольд Джефрис, которого современники не без оснований называли «отцом современной геофизики», заявив, что мобилистская концепция - это «объяснение, которое ничего не объясняет из того, что мы хотим объяснить». Давайте разберемся, почему же это произошло. Ведь гипотеза Вегенера абсолютно справедлива,  континенты действительно дрейфуют, и опровергнуть этого нельзя. Но парадокс состоит в том, что с помощью этой гипотезы нельзя объяснить самые примитивные, но заглавные вопросы, которые  постоянно возникают у нетрадиционно думающих ученых.

Например, с помощью теории Вегенера, мы не сможем объяснить даже процесс горообразования, потому что  процессы эрозии протекают значительно быстрее, чем  могут происходить процессы горообразования, согласно теории Вегенера. По этой же причине мы не сможем объяснить и образование океанских впадин.

Наконец, с помощью теории Вегенера мы никогда не сможем внятно объяснить, почему растаяли гигантские ледники во время последнего Ледникового периода. И западные ученые действительно имели веские основания для критики гипотезы Вегенера, ибо, являясь в целом абсолютно справедливой, гипотеза Вегенера нуждается в переосмыслении, и это отчетливо понимал сам Вегенер, однако ему не хватило фактов и времени, чтобы доработать свою гениальную гипотезу. 

И, забегая несколько вперед, следует сказать, что она просто неоконченная и неполная. И давайте честно признаемся, что если гипотезу Вегенера, не дополнить теорией катастроф, то ей вообще нельзя внятно объяснить процессы формирования облика Земли.

Из-за этого сторонники катастрофизма, постоянно, с переменным успехом ссорились со сторонниками теории Вегенера, не понимая, что победить в этом споре никому было невозможно.

К глубочайшему сожалению, ученые до сих пор так и не смогли осознать, что при полной справедливости теории Вегенера, на события дрейфа континентов, время от времени наслаиваются разной мощности космические и земные катастрофы, которые в одночасье меняют облик Земли в планетарном, или региональном масштабе. Поэтому, только наложив теорию катастрофизма на теорию дрейфа континентов Вегенера, мы можем получить внятную картину изменявшегося лика Земли на протяжении всех предыдущих тысячелетий.

Между тем, прошли годы, и гипотеза дрейфа континентов Вегенера возродилась, правда уже с новыми именами и под новым благозвучным названием в виде теории тектоники литосферных плит. Но при этом, теория тектоники литосферных плит сохранила и все изъяны гипотезы Вегенера. И проявляя немалое лукавство, ее сторонники, упрямо не хотят замечать существующие ошибки исповедуемой теории. Но в рамках данной статьи мы расскажем лишь об одном из основных изъянов  гипотезы тектоники литосферных плит – неспособности объяснить магнитные тайны Земли.

Так почему же она все-таки вертится?

Чтобы внятно изложить совершенно новую концепцию причины смещения магнитных полюсов Земли, давайте условно представим вращающуюся Землю, как рамку электромотора, вращающуюся в электромагнитном поле Солнца.

Но в этом случае нам придется признать, что магнитные полюса Земли являются абсолютно неподвижными.

И тут необходимо более подробное пояснение, потому что парадокс состоит в том, что вопреки установившемуся на сегодняшний день мнению, магнитные полюса Земли никогда не дрейфовали, а на протяжении всей истории Земли остаются неподвижными. При этом неподвижные магнитные полюса Земли располагаются вдоль оси вращения Земли, в толще земной коры, недалеко от географических полюсов Земли. Грамотный читатель, в этом случае должен сразу же задать вопрос: «Если магнитные полюса неподвижны, то, как объяснить зафиксированный учеными факт блуждания магнитных полюсов по поверхности нашей планеты?».

Этот факт объясняется примитивно просто, и именно этот факт и подтверждает мое парадоксальное утверждение о том, что истинные магнитные полюса Земли неподвижны. Ведь наблюдаемое на поверхности Земли видимое смещение магнитных полюсов, - является не чем иным, как смещением проекции неподвижных магнитных полюсов по поверхности Земли.

А теперь давайте подробно и просто объясним, этот, на первый взгляд, необычный феномен.

Возьмите магнит и поместите его внутрь глобуса, совместив полюса магнита с точками Северного и Южного полюса. Закрепите магнит в этом положении. Направьте стрелку компаса на полюс, или насыпьте на поверхность глобуса железные опилки. Наклоните глобус и вы увидите, что произошло смещение магнитных полюсов и силовых магнитных линий на поверхности глобуса. Заставьте глобус вращаться по подобию юлы, как вращается Земля, и вы увидите, что это проекции магнитных полюсов смещаются по поверхности глобуса. Легко понять, что смещение проекции магнитных полюсов по поверхности Земли вызывается нутацией. В астрономии нутацией (досл. «колебание») называют небольшие колебания земной оси, возникающие при вращении Земли и накладывающиеся на прецессионное движение. Важно отметить, что вследствие нутации изменяется и наклон эклиптики к экватору, и экваториальные координаты небесных светил. Все это, строго говоря, информация школьного курса. После такого предварительного объяснения, мы можем перейти к изложению дальнейшей информации.

Намагниченность горных пород.

Давно известно, что намагниченность горных пород определяется индуцированной и остаточной намагниченностью. Индуцированная намагниченность обуславливается влиянием современного магнитного поля Земли, а остаточная намагниченность образовалась под влиянием магнитного поля, существовавшего в момент образования породы.   

Магнитное поле в каждой точке Земли можно характеризовать по целому набору показателей: склонению, наклонению и направлению.

Соответственно, по этим показателям, можно определить широту любой местности, в которой образовалась порода и расстояние от нее до геомагнитных полюсов Земли, причем, не только в настоящее время, но и в момент образования породы.

Палеомагнитные данные свидетельствуют о том, что магнитное поле Земли существовало на протяжении всего геологического прошлого нашей планеты, а остаточной намагниченностью обладают даже породы, образовавшиеся около 4,5 миллиардов лет назад.

На основании полученных результатов, палеомагнитологи заметили, что при условии неподвижных континентов, палеомагнитные полюса в геологическом прошлом нашей планеты совершали странные скачкообразные движения по поверхности Земли.

При этом по данным разных авторов, на протяжении последних 120-260 миллионов лет палеомагнитные полюса меняли свое местоположение свыше 170 раз.

И здесь для несведущего читателя полезно сделать еще одно необходимое пояснение.

Данные палеомагнитных исследований основываются на том, что изливающаяся во время извержения вулканов жидкая расплавленная магма, благодаря наличию в ней магнетитовых компонентов, в момент затвердевания, подобно стрелке компаса, мгновенно принимает направление магнитного поля Земли, навсегда фиксируя положение магнитного полюса Земли в момент застывания расплава.

Дальнейшая логика рассуждений ортодоксальных ученых предельно проста: если считать, что магнитные полюса Земли неподвижны, то дрейфуют континенты; а если смещаются магнитные полюса Земли, то, следовательно, неподвижными являются материки.

Между тем обе точки зрения являются ошибочными.

Причина смещения магнитных полюсов Земли.

Идиотизм ортодоксальной науки состоит в том, что она никак не может решиться признать, что на фоне медленного дрейфа континентов, периодически происходят глобальные катастрофы, во время которых, одновременно с изменением угла наклона земной оси, за «одни ужасные сутки», и происходят катастрофически быстрые перемещения магнитных полюсов Земли.

Именно поэтому современная ортодоксальная наука до сих пор не смогла дать четкого и грамотного ответа на вопрос, что явилось причиной магнитных инверсий, то есть изменений магнитного поля Земли.

И здесь я просто вынужден привести небольшую цитату из одного новейшего энциклопедического справочника: «Мы до сих пор не знаем, почему это происходит.

Некоторые исследователи полагают, что во всем виновато Солнце, другие считают причиной магнитных инверсий внутренние силы Земли и ее вращение.

Третьи относят это явление за счет каких-либо космических тел, пролетающих вблизи Земли.

И если с геологической точки зрения изменения магнитного поля происходит «очень быстро», в действительности перемагничивание продолжается длительное время. Согласно геологу Р.Г. Казману, 4 тысячи лет.» (см. «Величайшие катастрофы мира.» Энциклопедический справочник. М. «Вече» 2006 год.)

В качестве комментария к данной цитате, напомню, что период обращения «кометы-возмездие» действительно составляет четыре тысячелетия, а магнитные инверсии происходят чрезвычайно быстро, вследствие космических катастроф, «за одни ужасные сутки», по образному выражению Платона, как результат изменения наклона земной оси.

А в случае, если бы перемагничивание продолжалось последовательно, на протяжении четырех тысяч лет, то, очевидно, что изменение магнитного поля фиксировалось бы, в виде более или менее продолжительной изогнутой линии, точнее, палеомагнитологи фиксировали бы множество точек смещающихся магнитных полюсов Земли.

При этом, справедливости ради, следовало бы сказать, что причиной космических катастроф Земли, надо полагать, являлась не только «комета-возмездие».

Миф ортодоксальной науки.

И, очередное лукавство ортодоксальных ученых, состоит в том, что они рассматривают время от одной катастрофической инверсии магнитного поля до следующей, как медленное равномерное смещение магнитного полюса за указанный период.

При таком надуманном, но удобном для ортодоксальных ученых раскладе, получается, что магнитный полюс дрейфует со скоростью, сопоставимой со скоростью дрейфа материков, 3-5 см в год, и именно поэтому в настоящее время ученые объясняют смещение палеомагнитных полюсов дрейфом литосферных плит, явно путая причину со следствием.

И никто, ни один из этих ученых, упорно не желает замечать, что смещение магнитных полюсов происходит скачкообразно, во время глобальных катастроф, одновременно с изменением наклона земной оси и глобальными изменениями климата Земли.

Более того, даже предположение о существовании глобальных катастроф в истории Земли, решительно отвергается большинством ортодоксальных ученых авторов.

Вернее, такие мысли возникали, но отбрасывались сразу, как крамольные, потому что априори считается, что теория тектоники литосферных плит, основанная на гипотезе дрейфа континентов Вегенера, «исчерпывающе объясняет все процессы формирования современного облика Земли» (?!), и полагаю, что в этом заблуждении они будут находиться еще достаточно долго.

И этот миф ортодоксальной науки, активно пропагандируется и определяет сознание вновь подрастающих поколений ученых. Между тем, предложенная мною гипотеза позволяет  более внятно объяснить процессы формирования облика Земли и до сих пор необъясненные загадки Древнего Мира, о которых я уже в течение  долгого времени, рассказываю на сайте kometa-vozmezdie.ru И теперь нам предстоит рассказать, что является причиной инверсии магнитных полюсов Земли.

Приливная волна.

«Особенностью живого ума,  является то,  что ему нужно немного увидеть и услышать, для того, чтобы он мог потом долго рассуждать и многое понять».

Джордано Бруно.

 В этом цикле статей нам впервые предстоит рассказать о том, что послужило причиной гибели легендарной Атлантиды Платона, признать существование которой категорически отказалась французская Академия наук и мировое академическое научное сообщество.    

 Но материал о причине гибели Атлантиды мне пришлось разбить на несколько частей, чтобы последовательно ознакомить читателя со страшными, почти фантастическими событиями катастрофы 9612 года до н.э. (подробнее см. на сайте kometa-vozmezdie.ru  в ст. ст.«Великие озера», «Гибель Атлантиды» и др.)

Возникшая в результате космического взрыва и изменения угла наклона земной оси гигантская приливная волна, всесокрушающим потоком обрушилась на материки, безжалостно смывая с поверхности Земли все живое, и оставив после себя гигантские кладбища, в одночасье и навсегда исчезнувших с лица Земли, свыше семидесяти видов экзотических животных. Неимоверная мощь этой приливной волны, высота которой была не менее километра, обогнувшей земной шар, позволяет внятно объяснить не только образование  многочисленных гигантских кладбищ животных и образование лессовых островов, многие из которых существовали вплоть до двадцатого века и даже были нанесены на карты Северного Ледовитого океана. (Подробнее см. в  ст. ст. «Мамонты», «Земля Санникова», «пещера Шанидар») Огромные валуны и целые скалы были таинственным образом  перемещены на десятки и сотни километров от коренных пород, что до сих пор не получило внятного объяснения со стороны академических ученых. Давайте попробуем и мы разобраться в этом, в общем-то, примитивном вопросе.

 Блуждающие скалы.

 В потопной литературе часто встречаются упоминания о том,  что во время Ледникового периода в самых разных местах земного шара, гигантские валуны и скалы были перемещены на очень большие расстояния неведомой огромной силой. Хотя, надо признаться, это были свидетельства далеко не самых мощных  проявлений этого катаклизма.

  Иммануил Великовский в своей книге «Земля в переворотах», пишет, что во время катастрофы, которая произошла в историческое время на памяти человеческих цивилизаций, гигантские  валуны, весом в несколько тысяч тонн, были перенесены на огромные расстояния, из Скандинавии на Британские острова и на территорию Германии. А огромные камни из Финляндии перекочевали в Карпаты, и в район Москвы и Дона. Более того, валуны из гранитов Канады и Лабрадора оказались в  долинах и на высотах во многих штатах Америки. Найдены валуны весом более 18.000 тонн, перенесенные на 80 километров.

  Не отрицая, в принципе, родство перемещенных скал с коренными породами, от которых они оказались отстоящими на десятки и сотни километров, академические ученые так и не нашли причины той силы, которая могла бы переместить скалы на столь огромные расстояния. 

 Поэтому, по поводу этих странных перемещений, швед Л. Агасиз предложил гипотезу, согласно которой, валуны переносили на себе таявшие гигантские ледники. На первый взгляд в этой гипотезе все было логично и правильно, но эта гипотеза не могла внятно объяснить огромное количество нестыковок и абсолютно необъяснимых фактов.

 И англичанин Марчисон, первым обратил внимание на то, что находки, приписываемые ледниковому периоду, были обнаружены в самом жарком месте Бразилии, а затем в экваториальной Африке, и это уже никак нельзя было объяснить перемещением ледников. Иначе получалось, что лед распространялся от экватора к более умеренным широтам, а в Индии – не только от экватора к северу, но даже из долины вверх, к подножью Гималаев.

Чтобы понять, какая сила двигала валуны и скалы, следует вспомнить, что во время космической катастрофы 9612 года до н.э., произошло изменение угла наклона земной оси, и это привело к возникновению гигантской приливной волны (см. статьи из цикла Ледниковый период). И перемещение каменных скал указанного веса практически на любые расстояния, легко объясняется воздействием гигантской приливной волны на ледники. Но это требует небольшого дополнительного пояснения. Ларчик открывается просто, ведь все эти скалы были вморожены в гигантские ледники, которые были буквально взорваны ударом этой гигантской приливной волны, и откалывались вместе с огромными кусками льда, и даже целыми айсбергами. Вот с этими льдинами и айсбергами они и дрейфовали под воздействием приливной волны по поверхности суши, и даже, возможно, по просторам Мирового океана. Этим и объясняется столь нелогичное перемещение тяжеленных скал и валунов на огромные, с точки зрения нашей логики, расстояния.

Приливная волна наделала на нашей планете немало бедствий. Я уже писал о трагической судьбе мамонтов и мамонтовой фауны и многочисленных кладбищах животных, которые погибли в результате воздействия гигантской приливной волны (см. ст «Мамонты») Однако приливная волна погубила не только мамонтов и млекопитающих животных, но и немало рыбы и морских животных.

Гибель рыбы и обитателей морских глубин.

  Иммануил Великовский сообщает, что во многих местах земного шара (Шотландия, Италия, Германия, Огайо-Мичиган, Калифорния) обнаружены следы внезапной одновременной гибели огромных косяков рыб на территориях, площадью в десятки тысяч квадратных километров. 

А на территории США, на высоте около 200 метров над уровнем моря в слоях, образовавшихся после последнего ледникового периода, неоднократно находили останки китов. Со дна Мексиканского залива подняты тысячи зубов мастодонтов.

В Южной Америке, в едином геологическом горизонте, относящегося к десятому тысячелетию до н.э., обнаружено большое количество беспорядочно перемешанных морских и сухопутных животных.

В Техасе обнаружены множественные останки моржей, тюленей и разных видов китов, опять-таки относящиеся к данному временному промежутку.

В болотах Мичигана обнаружены останки двух китов.Останки китов обнаружены к северу от озера Онтарио, на высоте 130 метров над уровнем моря, в Вермонте, на высоте 150 метров над уровнем моря, в Квебеке, на высоте 180 метров над уровнем моря.

А между, тем все это случайные находки, ибо еще никто не проводил систематических и планомерных раскопок, с целью научного исследования причин гибели этих животных.

Отсюда и большое количество всевозможных малоубедительных гипотез и версий, не позволяющих выработать единый научный подход к пониманию данной проблемы.  Множественные холмы севернее Дели у подножья Гималаев, высота которых достигает одного километра, удивляют ученых огромным множеством павших животных ныне исчезнувших видов. Здесь найден панцирь морской черепахи длиной почти в 7 метров. Нигде в мире нет такого большого разнообразия животных, и нигде их не исчезло больше, чем здесь. Из почти 30 видов слонов, живших на Земле, выжил только один вид. Животные погибли в результате глобальной катастрофы, и такие же кладбища животных найдены в Бирме, более чем в 2000 километрах от упомянутых холмов. Вся местность от Кашмира до Индокитая носит следы страшной катастрофы, вырвавшей с корнями гигантские леса и уничтожившей бесчисленное количество животных и засыпавшей их песком на холмах на тысячеметровой высоте.

Палеонтологические находки, какое бы объяснение им ни давали современные ученые, демонстрируют огромные катастрофические изменения в природе. Гигантские наносы песка, гравия, органического вещества и даже валунов, гигантские кладбища животных, почти непрерывной цепью протянувшиеся вдоль всего побережья Северного Ледовитого океана, все эти изменения может объяснить только теория гигантской приливной волны. Высота этой приливной  волны, по самым скромным прикидкам, была более одного километра, и полагаю, что эта цифра мною чрезвычайно занижена, ибо есть свидетельства того, что она  оставила следы и произвела опустошения и в более  высоких горных местностях. К свидетельствам бед, оставшихся после воздействия приливной волны, мы вновь и вновь будем обращаться и в других статьях, по ходу основного повествования.

13 (14)  августа 9612 (9613) года до н.э.- день «песах» Всемирного потопа.

« Незнание природы является корнем тех неизвестных сил, перед которыми так долго трепетал человеческий род, и тех суеверных  вероучений, которые были источниками всех его бедствий».

П. Гольбах

Угол наклона земной оси

 Самая страшная глобальная космическая катастрофа, связанная с прохождением «кометы-возмездие» через орбиту Земли, которая осталась в памяти человеческих цивилизаций, произошла 13(14) августа 9612 года до н.э. Это был день самых ужасных испытаний, когда неимоверной силы катаклизм уничтожил легендарную Атлантиду Платона и таинственную Гиперборею. (подробнее см. в ст.ст. «Диалоги Платона» и «Великие озера» на сайте kometa-vozmezdie.ru) Любопытно отметить, что первоначальный расчет даты этой катастрофы, произведенный мною только на основании текстов диалогов Платона, дал погрешность всего в один год. Но позже, исследования эр древних календарей и точек их пересечения, позволило мне установить точную дату этого катаклизма не только в современном, но и в ранее существовавшем летоисчислении. А сравнение положения точек весеннего равноденствия в зодиакальных календарях на момент перед катастрофой и после нее, позволило определить, что во время этой катастрофы произошло изменение угла наклона земной оси на 28 угловых градусов и 20 минут. Такое значительное изменение угла наклона земной оси первоначально казалось фантастически невероятным, но изучение дополнительной информации позволило не только подтвердить правильность произведенных расчетов, но и дало возможность логично и внятно объяснить сразу целый ряд, казалось бы, неразрешимых загадок и тайн древней истории и геологии. Столь значительное смещение угла наклона земной оси вызвало гигантскую приливную волну, перекатившуюся через континенты и взломавшую ледяной барьер между Европой и Гренландией, вследствие чего воды Гольфстрима получили доступ на север, в Баренцево море. В результате этого неимоверного катаклизма с лица Земли

Мамонт

полностью исчезли десятки видов обитавших на Земле животных, среди которых самыми известными были мамонты, мастодонты, шерстистые носороги, саблезубые тигры. Изменение угла наклона земной оси вызвало глобальное изменение климата на Земле, и массивное таяние ледников Северной Европы, Сибири и Северной Америки. (Процесс потепления климата, в Северном полушарии, вызванный изменением угла наклона земной оси, продолжается до сих пор. Более того, с исчезновением гигантских ледников стали все более активно таять льды Северного Ледовитого океана, вечная мерзлота Сибири и Аляски. Непонимание происходящего процесса академическими учеными, дало повод выдвинуть неадекватную спекулятивную гипотезу о глобальном потеплении климата вследствие неблагоприятного воздействия жизнедеятельности человека.) Одновременно с потеплением климата в Северном полушарии, из-за изменившегося угла наклона земной оси, стала  быстро замерзать Антарктида, ранее обладавшая весьма умеренным климатом. Совсем за небольшой, по геологическим меркам, отрезок времени, здесь образовались ледники толщиной до четырех километров. Изменение наклона земной оси вызвало к жизни и гигантские тектонические силы, которые изменили весь прежний облик Земли. Вследствие опускания огромных земных блоков, изменился объем ложа океанов, оказались затопленными гигантские площади шельфа берегов Северного Ледовитого океана. Произошло   опускание огромных площадей дна Атлантического океана, вследствие чего уровень Мирового океана поднялся, как минимум на 130-140 метров (по другим данным на 200 метров). В других районах, наоборот произошло быстрое поднятие участков суши. На первый взгляд эта информация кажется неправдоподобной, но давайте не будем спешить с выводами, а просто ознакомимся с дополнительной, доступной нам информацией.

Пещера Шанидар.

«Мысли, которые имеют огромные последствия, - всегда просты».

Л.Н.Толстой.

Пещера Шанидар

Ориентировочную дату катаклизма, во время которого возникла гигантская приливная волна, мы можем определить опираясь на исследования польского палеонтолога, профессора Колумбийского университета Ральфа Солецкого (Солецки) в пещере Шанидар. Пещера Шанидар, расположенная на высоте 750 метров над уровнем моря, расположена в горах Курдистана на севере Ирака. Информация об этой пещере имеет прямое отношение к теме нашего повествования о приливной волне, возникшей во время катаклизма 9612 года до н.э., и потому требует отдельного рассказа.

 Здесь в 1956–1957 и в 1960 годах работали американские ученые, участники археологической экспедиции под руководством профессора Ральфа Солецкого. Они-то и обратили внимание на огромную карстовую пещеру, которая располагалась вблизи турецкой границы на берегу реки Заб, являющейся притоком знаменитой реки Тигр. Вход в пещеру Шанидар предсталял собой большое отверстие шириной 25 метров и высотой 8 метров, за которым находился огромный пещерный грот, площадью, более одной тысячи квадратных метров и высотой до пятнадцати метров. На стенах и потолке пещеры археологи сразу обратили внимание на толстый слой древней сажи и пепла, что свидетельствовало о том, что пещера  была обитаема на протяжении многих веков. Раскопки показали, что пещера была обитаема более ста тысяч лет. (Строго говоря, она и сейчас используется пастухами Курдистана в качестве огромного загона для овец). Это была настоящая научная сенсация, ведь данная находка позволяла отследить страницу за страницей историю жизни людей в пещере Шанидар, на протяжении последних ста тысяч лет. Утрамбованный пол пещеры представлял собой культурный слой, толщиной около пятнадцати метров, под которым залегал монолитный известняк. Из такого же известняка были стены и потолок пещеры Шанидар. По цвету слоев и обнаруженных артефактов, весь этот культурный слой археологи условно разделили на четыре неравных слоя, обозначив их сверху вниз, как слои А, В, С и D.

Радиоуглеродный метод исследования показал, что слой А, толщиной в полтора метра образовался приблизительно за последние семь тысяч лет.

Слой В, толщиной всего 0,3 метра, окрашенный в бурый цвет и резко отличающийся от слоя А, накапливался около пяти тысяч лет. В этом слое отсутствуют каменные жернова, скорлупа от орехов и очень мало костей животных. Зато в этом слое много ракушек. То есть обитатели, образовавшие этот слой, не занимались земледелием и скотоводством, были очень плохими охотниками и рыболовами, и скорее  всего, занимались собиранием наиболее доступной пищи. Несложно подсчитать, что процесс собирательства и бедного рациона немногочисленных обитателей пещеры Шанидар, начался около 12 тысяч лет назад, т.е. в десятом тысячелетии до н.э., после какой-то грандиозной катастрофы. Следует также отметить, что в слоях А и В полностью отсутствуют обломки и куски известняка.

Пещера Шанидар

В слое С, толщиной в три метра, найдены каменные топоры, ножи и скребки, предназначенные для обработки дерева и кож. В слое С обнаружено также несколько крупных известковых глыб и множество мелких известковых обломков и известковой пыли, которые упали с потолка, по видимому вследствие мощного землетрясения. И вот что любопытно. Подошва слоя В образовалась около 12 тысяч лет назад, а свод слоя С образовался 29 тысяч лет назад, то есть полностью отсутствует слой почвы за  семнадцатитысячелетний промежуток времени.  Кроме того, кровля свода С имеет неровную волнистую структуру, что свидетельствует о том, что его активно размывала вода.

Слой Д, толщиной в 9 метров, упирается в скальное основание пещеры. В нем раскопаны орудия труда древних обитателей пещеры и несколько скелетов. Мы не будем подробно останавливаться на раскопках этого слоя, так как для нашего рассказа о приливной волне, он не представляет практического интереса. Заметим лишь, что в слое Д также обнаружены многочисленные обломки известняка, но значительно более меньшего размера, которые дают основания предполагать, что всего было четыре землетрясения в районе  пещеры Шанидар, но менее мощные и катастрофичные, чем на границе слоя В и С.

Нам осталось прокомментировать изложенную сенсационную информацию, оценить которую, к сожалению, сам профессор Р. Солецкий не смог. Ральф Солецкий просто предположил, что пещера Шанидар, в течение 17 тысяч лет была необитаемой, поэтому там и отсутствал культурный слой за этот период времени.

Более вдумчиво отнесся к этому факту Л. Зайдлер, построивший график прироста уровня пола в пещере Шанидар. График ясно показывал, что прирост культурного слоя В составлял в среднем 0,15 мм в год, слоя С -0,5 мм в год, слоя В – всего лишь 0,06 мм в год, а новейшего слоя А 0,2 мм в год. На этом графике отчетливо стал виден перерыв в приросте между слоями В и С. Л. Зайдлер первым из исследователей предположил, что недостающий трехметровый культурный слой пещеры Шанидар смыла гигантская волна. Одновременно с этим мощнейшее землетрясение частично обрушило и свод пещеры. А после того, как стихия успокоилась, в удобную для проживания пещеру, вновь вернулись теперь уже немногочисленные жители, уцелевшие после катастрофы. Именно поэтому увеличение слоя В и было микроскопически малым.

Несложно понять, что для того чтобы смыть трехметровый слой  грунта в пещере Шанидар, расположенной на высоте 750 метров над уровнем моря, высота приливной волны, возникшая вследствие изменения угла наклона земной оси, должна была, как минимум, превышать один километр. Эту минимальную, условную высоту приливной волны, я и использую при написании статьи о приливной волне, хотя ее реальная высота могла быть и на порядок больше. Но мне неизвестно ни одного, даже приблизительного расчета, на который я мог бы опереться, чтобы не быть обвиненным в преувеличении масштабов этой катастрофы. В качестве дополнительной информации, мы можем лишь уточнить время этой катастрофы, которая произошла согласно данным радиоуглеродного метода, около двенадцати тысяч лет назад. Радиоуглеродный метод имеет погрешность, в пять процентов,  и читатель может самостоятельно убедиться, что определенная нами по древним календарям дата этой катастрофы - 13(14) августа 9612 года до н.э., легко укладывается в  интервал погрешности радиоуглеродного метода.