Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » СПИД это самообман!? Обман!!!

» СПИД это самообман!? Обман!!!
12-08-2012, 21:31 | Инфо-справка / Общество | разместил: Олег | комментариев: (35) | просмотров: (11 835)

Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой "борьба со СПИДом", нанесен удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры "выбиваются" огромные деньги.

Со времени "открытия" СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (CDC), в офисах которого и родился этот миф - СПИД.В 1981 году AIDS). Готтлиб ввел этот термин, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты для облегчения анальных сношений. Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. Причем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, как сказать, что грипп сопровождается высокой температурой, но ведь нет такой эпидемии "высокая температура"!

Так было до того, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр как раз в тот момент грубо проколся на так называемом "свином гриппе". Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус "свиной грипп", который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.Проколовшись со "свиным гриппом", Центр ухватился всеми руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который "вероятно" вызывает СПИД, и назвали его "вирус иммунодефицита человека" (сокращенно - ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования.

И пошло-поехало "производство" больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда "зелени" в год! У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что нет никакого вируса, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т.е. обнаруживает "вирус") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человека, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

 

Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: "Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура". А вот самые свежие данные, напечатанные в авторитетном английском медицинском журнале The Lancet. Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен! Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы "больных СПИДом", эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? - ура, болен! Следующий!

Всемирная организация здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы! Итак, миллионы африканцев болеют и мрут от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверх жарким климатом, то есть, с тяжелыми условиями жизни. Раньше был даже специальный термин "болезни нищеты". Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от некоей загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно, только с помощью презерватива. И значит, не нужно им посылать продовольствие и лекарства от общеизвестных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужны слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках.

Не против мифического "СПИДа", а чтоб не плодились, чтоб не захлестнула черная волна "цивилизованный" мир! Два зайца убиваются одним ударом: и рождаемость уменьшается, и смертность от того же туберкулеза и прочих "болезней нищеты" благополучно растет. И Запад еще и выглядит благодетелем. Сейчас та же технология отрабатывается на России...Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД - это эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что "карательная психиатрия" отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от "борьбы со СПИДом".

Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа - AZT, известное также как "Ретровир".Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: AZT был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает быстрее рака, и в продажу он не попал.

 

И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - AZT или СПИД, а заодно "отбить" средства, вложенные в разработку. Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие "действенность" AZT, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства. Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИДа, а от приема AZT. Это супер средство "мочит" все клетки без разбора, в первую очередь - кишечника и костного мозга.

 

Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик. Еще одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, - гомосексуалисты. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на "ужасном AIDS". Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет. Гостиницу и проезд хулиганам оплатила компания Burroughs Wellcome. Еще одна заинтересованная категория - наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа.

 

Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого "наркомана", чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого "СПИДа" разрушает иммунную систему, колись хоть сверх - стерильным шприцом. Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая "официальная" пропаганда ведется буквально в планетарных масштабах. Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году "из-за халатности врачей" якобы заразились дети в Элисте, Волгограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сомнения.

 

 Даже "Медицинская газета" писала, что, скорей всего, дело не в СПИДе, а была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, в переливаниях крови", что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на одну серьезную статью приходились мегатонны "проспидовской" пропаганды. И, наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник - глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен пишет: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".

 

Таков этот подлый мир. Истина не нужна даже ученым. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало "мрачное средневековье".

 

UA-PRAVDA.COM

 

Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»).

 

В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования. 

 

1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций. 

2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз). 

3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови. 

 4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ). 

5. Грипп. 

6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация. 

7. Вакцинация от гриппа. 

8. Вакцинация против гепатита В.

9. Вакцинация против столбняка. 

10. Гепатит. 

11. Первичный билиарный цирроз. 

12. Туберкулез. 

13. Герпес. 

14. Гемофилия. 

15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени). 

16. Малярия. 

17. Ревматоидный артрит. 

18. Системная красная волчанка. 

19. Заболевание соединительных тканей. 

20. Злокачественные опухоли. 

21. Рассеянный склероз. 

22. Почечная недостаточность. 

23. Трансплантация органов. 

24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис. 

25. Рецептивный анальный секс.

 

http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/95016-spid-velikaya-mistifikaciya.html

 

Под редакцией Олег.



Рейтинг публикации:

Не нравится +70 Нравится





Комментарии (35) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #35 написал: IrinaAis (1 октября 2012 00:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4
    Рейтинг поста:
    0
    manus manum lavat - рука руку моет, так говорили в древнем риме, вся предыстория здесь не важна, но суть этого выражения в том, что услуга за услугу. воз кричит на весь мир: мы, болезные, вымираем, нам нужны тонны лекарств, а фармакология в это время, производя эти тонны, спокойно набивает себе карманы баснословными прибылями. я не хочу сказать, что супер здоровые, болезней навалом, но лечить их не умеют, поскольку медицина разбиты на отрасли, никак не связанные между собой. зачастую даже диагноз толком установить не могут, что уж говорить о лечении. неправильно все в нашем мире устроено - стремится человек выжить за счет другого человека, отсюда и идут все перекосы в жизни. когда поймем как правильно жить, в гармонии и ладу друг с другом, с гармонии и подобии природе, научившись правильно получать то, что дает нам природа, научимся правильно отдавать, научимся правильно справляться со своей эгоистической природой, думаю тогда и болезни все отступят от человека. потому что обманывать никого не надо будет.


    --------------------
    Правильный порядок: сначала выстроить намерение, а потом присоединить к нему действие.

       
     


  2. » #34 написал: Василий (13 августа 2012 19:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 75
    Рейтинг поста:
    0
    Олег, у меня та же реакция на вашу писульку. особенно порадовал эпик про анальный секс. вы вообще в курсе, что его практикуют половина женщин? что герпес у 90% населения знаете? или вы просто набрали набор "диагнозов" из чужой неведомой статьи, свалив все в кучу, в надежде, что потенциальные читатели знают даже меньше вашего?

       
     


  3. » #33 написал: Олег (13 августа 2012 19:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Василий
    кроме набора фраз, к медицине, биологии да и вообще к какой либо науке никак не относящихся

    wink

       
     


  4. » #32 написал: Василий (13 августа 2012 18:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 75
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Ха-ха-ха.

    это действительно ха ха ха. если он подходит под все определения, которые даются зараженой клеткой, значит это она и есть. выделили белки для определения структуры. а это уже объемы, достаточные для ренгеновского анализа. полноценный кристалл.
    а ваше ха ха можно вообще под все прихахакать. хоть под малозаменость т50. вы же его видите, а что там на локаторах, так это, ха ха никто не видит.

    не нравятся схемы? типа чужие. так у вас тоже своего нет ничего. кроме набора фраз, к медицине, биологии да и вообще к какой либо науке никак не относящихся

       
     


  5. » #31 написал: Олег (13 августа 2012 17:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    На этом диалог с вами прекращаю.

    Уточнение действительно не заметил.
    Ну милейший.
    Сие есть процесс выделения вириона... wink
    Самого вируса нет.
    Получается уткнулись в те же самые ворота.
    Ну что ж...
    На нет как говорится и суда нет.
    П.С.
    Спасибо большое за дискуссию.
    Было интересно.
    А правоту думается время определит. laughing

       
     


  6. » #30 написал: Mr. N (13 августа 2012 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Олег,
    Еще раз: под схемой есть непосредственно фото. Либо вы проглядели, что было бы возможно в том случае, если бы вы даже не потрудились раскрыть фото, одновременно с этим не заметив уточнение в моем комментарии. Либо же просто лжете. Оба варианта не в вашу пользу. Плюс ссылка №2, про которую вы молчите.
    На этом диалог с вами прекращаю.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  7. » #29 написал: Олег (13 августа 2012 16:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Mr. N,
    То есть вы в виде доказательства предоставляете рисованную кем то схему?
    Знаете ли, это уже верх наглости.

       
     


  8. » #28 написал: Mr. N (13 августа 2012 15:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Где полноценный, активный вирус?
    Его никто ни когда не видел.

    Снова ошибаетесь.
    1. Раз. См. фиг. 2, фото под схемой - последняя стадия размножения ВИЧ - выделение копии из клетки-хозяина. Еще не вирион, оболочка не полностью сформирована, т.е. стадия активная.
    2. Два. См. фиг. 3А - множество частиц ВИЧ в клетке.

    Это то, что попалось навскидку. Уверен, при желании можно найти еще.
    Так что придется вам смириться с фактами.

    Цитата: Олег
    Если активный вирус не выделен, с какого извините перепугу было решено что это именно вирион ВИЧ а ни что иное?

    Например с такого перепугу, что это "нечто" появилось после специального подселения в культуру клеток тех самых кругленьких вириончиков, после чего из зараженной клетки отпочковалось еще больше этих кругленьких вириончиков. Хватит уже собственное незнание выдавать за всеобщее.

    P.S. Короче все ясно. Вы ушли в полную отрицаловку, и вам побоку любые факты. И здоровье людей вам тоже побоку. Хотя вас я переубеждать и не планировал. Собственно:

    Цитата: Олег
    ...пусть читатели сами разбираются кто прав.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  9. » #27 написал: Олег (13 августа 2012 14:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Mr. N,
    Опять двадцать пять... wink
    Где полноценный, активный вирус?
    Его никто ни когда не видел.
    Всё.
    Заканчиваем.
    Далее пусть читатели сами разбираются кто прав.
    П.С.
    И вообще, я пошёл обедать.
    Ну и наверное в догонку, на десерт.
    Если активный вирус не выделен, с какого извините перепугу было решено что это именно вирион ВИЧ а ни что иное?
    Ха-ха-ха.

       
     


  10. » #26 написал: Mr. N (13 августа 2012 14:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    В состоянии вириона вирус не проявляет признаков жизнедеятельности.

    Вы сами выделили ключевой момент, но видите в нем фигу.
    Вирион - одно из двух состояний вируса, при этом вирион - вирус, как и активная форма - тот же самый вирус. Аналогия: не важно, спите вы или бодрствуете, вы в обоих случаях человек.

    Цитата: Олег
    Вирусы являются облигатными паразитами - они не способны размножаться вне клетки

    По вашей логике, если вы не способны размножаться без женщины, вы - не человек. Вывод супер. wink

    Подытожим.
    1. Вирус - биологическая форма квазижизни, имеющая два основных состояния: пассивное (вирион) и активное.
    2. Таким образом, вирус в любом из этих состояний не перестает являться вирусом.
    3. На обсуждаемом фото мы видим пассивную форму вируса, а значит, мы видим этот вирус.
    4. ВИЧ - есть.

    И еще раз из одной из приведенных мной ссылок:
    Термин «вирион» был предложен в 1962 году французским вирусологом русского происхождения Андре Львовым. Он используется для обозначения вирусного индивидуума - покоящегося (находящегося вне клетки-хозяина) вируса


    Ищите, к чему бы еще прицепиться, чтобы не поколебать свою веру. В вопросе существования ВИЧ вам цепляться не к чему.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  11. » #25 написал: Олег (13 августа 2012 14:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Теперь, надеюсь, понятно, в чем вы ошибаетесь.

    Что-о-о...?
    Ну вы и наглец.
    Он используется для обозначения вирусного индивидуума - покоящегося (находящегося вне клетки-хозяина) вируса. В состоянии вириона вирус не проявляет признаков жизнедеятельности.

    Вирусы являются облигатными паразитами - они не способны размножаться вне клетки.

    Ещё раз, в последний, спрашиваю.
    Где вирус?
    Не вирион, а полноценный.

       
     


  12. » #24 написал: Mr. N (13 августа 2012 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег

    Это не вирус.
    Это вирион (как вы указали).
    Совершенно разные понятия.
    Где сам вирус?

    Вы определение-то прочитать удосужились? Если да, то что не понятно?
    Вот еще парочка источников: первый и второй.
    Теперь, надеюсь, понятно, в чем вы ошибаетесь.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  13. » #23 написал: Олег (13 августа 2012 13:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    http://phil.cdc.gov/phil/details.asp?pid=948

    Блин... Да вы что, издеваетесь что ли? angry
    Это не вирус.
    Это вирион (как вы указали).
    Совершенно разные понятия.
    Где сам вирус?

       
     


  14. » #22 написал: Mr. N (13 августа 2012 13:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Покажите нам вирус.

    Любуйтесь: http://phil.cdc.gov/phil/details.asp?pid=948
    Пойдем по кругу? Или хватит убивать людей своим авторитетным отрицанием?


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  15. » #21 написал: Олег (13 августа 2012 13:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Процитировал разок для наглядности. Далее, как и прежде, подобное буду игнорировать.

    Действительно, давайте без демагогии.
    Ответьте на ранее поставленный вопрос.
    Покажите нам вирус.

       
     


  16. » #20 написал: Mr. N (13 августа 2012 13:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    И поясню по поводу снимка.
    То что показано как якобы "доказательство" наличия вируса, не что иное как варион.
    Т.е. его воспроизводит клетка "заражённая" вирусом.
    Так извините, под данное доказательство можно подогнать всё что угодно. wink

    Что такое вирион вы также не знаете.

    Вирион — полноценная вирусная частица, состоящая из нуклеиновой кислоты и капсида (оболочки, состоящей из белка и, реже, липидов) и находящаяся вне живой клетки.


    Далее очередная порция демагогии от вас, про "съезжания" и т.п. плоды вашей фантазии:
    Цитата: Олег
    Завязывайте "мозги делать".
    И так уже понятно.
    И "убежать" нельзя и доказательства главного нет.
    А перелопачивать комменты и цепляться поочерёдно то к тому то к другому, что бы вроде отъехать с достоинством пока самому оппоненту не надоест это словоблудие...
    Что ж тут скажешь...
    Это вы в совершенстве освоили.
    Я тоже так могу

    Да, вы можете это. С остальным пока проблемы.
    Процитировал разок для наглядности. Далее, как и прежде, подобное буду игнорировать.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  17. » #19 написал: Олег (13 августа 2012 13:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Тоже подделка?

    Цитата: Олег
    И поясню по поводу снимка.
    То что показано как якобы "доказательство" наличия вируса, не что иное как варион.
    Т.е. его воспроизводит клетка "заражённая" вирусом.
    Так извините, под данное доказательство можно подогнать всё что угодно. wink

    Всё.
    Завязывайте "мозги делать".
    И так уже понятно.
    И "убежать" нельзя и доказательства главного нет.
    А перелопачивать комменты и цепляться поочерёдно то к тому то к другому, что бы вроде отъехать с достоинством пока самому оппоненту не надоест это словоблудие... wink
    Что ж тут скажешь...
    Это вы в совершенстве освоили. wink
    Я тоже так могу.

       
     


  18. » #18 написал: Василий (13 августа 2012 13:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 75
    Рейтинг поста:
    0
    скажите, а статью полугодичной давности в доказательство своей "правоты" решили поднять?

    от god:
    Раз тема поднята, надо и старые материалы поднять из архива, это обычная практика.

       
     


  19. » #17 написал: Mr. N (13 августа 2012 13:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Олег, чем вам фотка из Вики не нравится? Тоже подделка? Так тогда с вами разговаривать бессмысленно. Ведь вы свои утверждения все равно доказать не в силах. Впрочем, такие утверждения не в силах доказать никто, потому что нужны доказательства, а они, вот беда, отсутствуют.
    Продолжайте веровать, только людей предупреждайте, что это вера, что ли.

    Одна из статей, на которую ссылается Вики. Много фоток: http://jcb.rupress.org/content/159/3/441.long

    Цитата: Олег
    В причинах, вызывающих заболевания объединённых под общую "крышу" под названием СПИД.

    СПИДом называется вполне конкретное заболевание, вызываемое ВИЧ. Другие иммунодефициты СПИДом не называются.
    Причины известны. Жизненный цикл ВИЧ исследован, механизм известен, с практикой согласуется. Для особо одаренных же конечно, ничего не ясно. Только собственное непонимание у них трансформируется в отрицание.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  20. » #16 написал: Олег (13 августа 2012 13:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Но все же глупости писать не надо.

    Ради Бога...
    Глупости пока только у вас.
    Покажите мне вирус.
    Вот вам конкретный и вполне законный вопрос. wink
    П.С.
    Ни кто и не пытается оспорить наличие самого СПИДА.
    Вопрос совершенно в другом.
    В причинах, вызывающих заболевания объединённых под общую "крышу" под названием СПИД.

       
     


  21. » #15 написал: Mr. N (13 августа 2012 12:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Есть специфические антитела вырабатываемые организмом, самого вируса НЕТ!

    Термин "вирусная нагрузка" вам знаком? Вижу, что нет, как и множество других интересностей. И конечно не дай бог, чтобы в жизни пришлось с ним познакомиться на личном опыте. Но все же глупости писать не надо.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  22. » #14 написал: Олег (13 августа 2012 12:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Короче говоря, кроме "вранье" и "не верю", аргументов у вас нет. Что и требовалось доказать.

    Ага...! wink
    Товарищ "умник" спрыгивает? wink
    Ну, ну...
    Пусть народ сходит по вашей же ссылке и сам посмотрит.
    Не дурные, разберутся, что к чему. wink
    Есть материал в ленте.
    Почитайте.
    Основная идея, вернее аксиома - "Нет тела, нет дела".
    Есть специфические антитела вырабатываемые организмом, самого вируса НЕТ!
    На что вырабатываются подобные антитела, вопрос другой.
    Но вот почему то, кто то, где то, собрался кучкой и постановил, что эта реакция на вирус.
    Но блин не задача...
    Как не выкорячивались, даже близко не смогли подобрать ничего похожего, что можно было бы выдать за этот вирус. wink
    И поясню по поводу снимка.
    То что показано как якобы "доказательство" наличия вируса, не что иное как варион.
    Т.е. его воспроизводит клетка "заражённая" вирусом.
    Так извините, под данное доказательство можно подогнать всё что угодно. wink

       
     


  23. » #13 написал: Mr. N (13 августа 2012 12:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Олег,
    Короче говоря, кроме "вранье" и "не верю", аргументов у вас нет. Что и требовалось доказать.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  24. » #12 написал: Олег (13 августа 2012 11:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    P.S. А комментарии удалять после появления ответа собеседника тем более некрасиво.

    На то были веские причины к вам не имеющие ни какого отношения.
    Сейчас верну.
    Успокойтесь.
    И то что вы даёте ответ ссылкой на Википердию тем более "не красиво".
    Вы даже не удосужились хотя бы поверхностно пробежаться по основным указанным ссылкам.
    Абсолютно ни какой конкретики.
    Такое же блуждание "около".
    И снимочек то "левый" wink

    Цитата: Mr. N
    потому что и видели, и доказали

    Где?
    Конкретно пожалуйста.
    Или опять будете блуждать словесами?
    Цитата: Mr. N
    "улик" предостаточно и далеко не косвенных.

    Опять же где?
    По поводу ваших упорных "да вот же оно, просто вы не видите" уже имеем представление.
    Или доказательства сюда, или вы словоблуд.

       
     


  25. » #11 написал: Mr. N (13 августа 2012 11:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Олег,
    Участники движения критикуют работу Галло, но при этом игнорируют другие работы, в которых ВИЧ был выделен, и все эти работы отвечают международным научным стандартам, в том числе работы Галло[89] и Монтанье[13]. ВИЧ был открыт в 1983[13]. В том же 1983 было показано, что добавление ВИЧ в культуру CD4 лимфоцитов приводило к гибели этих клеток in vitro[90]. В 1984 обнаружены антитела к ВИЧ[91], а сам вирус удалось клонировать[92]. В 1985 секвенирован геном ВИЧ[93]. В 1986 открыт родственный вирус, получивший название ВИЧ-2[94]. К середине 90-х годов были открыты родственные ВИЧ вирусы у животных, и подробно изучен цикл жизни ВИЧ. Кроме того, в 90-х годах путём объединения частей генома ВИЧ и родственных ему вирусов удалось создать несколько линий химерных вирусов[95]. К 2000 году созданы детальные трёхмерные модели основных белков ВИЧ. Наконец, в 2002 нескольким учёным, использовавшим новые способы окрашивания, удалось сфотографировать перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки и его продвижение к ядру[96]. Кроме того, в 2009 году с помощью 3D видеомикроскопии был детально изучен процесс распространения флуоресцентнo-меченных вирионов ВИЧ в популяции Т-лимфоцитов[97].
    В свете этих достижений необходимость выделения ВИЧ по стандартизованной технологии 70-х годов XX века, на которой настаивают Э. Пападопулос-Элеопулос и некоторые другие участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа, неочевидна.
    Следует отметить, что большинство участников движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа признают выделение и существование ВИЧ [98].

    Из Вики. Оригинальные работы и другие источники, на которые приведены ссылки, там же указаны.

    И на будущее. Вы здесь ни одной ссылки не привели (см. свои комментарии ниже), не считая шарлатанской статьи в теле новости, в которой впрочем также ничего толком нет. Так что требовать в ответ на свои слова доказательств, обвиняя в словоблудии других - простите, плохой тон, если не сказать больше.

    Еще кое-что. Под вашей статьей про туберкулез есть хорошая приписка:
    Комментарий от Олег:
    Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнением автора материала.

    Почему вы так не делаете с диссидентскими статьями про СПИД? Или в данном случае вы выражаете мнение всей редакции?

    P.S. А комментарии удалять после появления ответа собеседника тем более некрасиво.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  26. » #10 написал: Mr. N (13 августа 2012 10:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Как куча народа могла повестись на такую "шнягу" если нет ни единого научного доказательства существования вируса.
    Никто, ни когда и нигде его не видел.
    Вся теория построена исключительно на "косвенных уликах".
    Бред какой то...

    Именно. Бред какой-то, потому что и видели, и доказали, и, как вы выразились, "улик" предостаточно и далеко не косвенных. Но всегда найдутся те, кому надо электроны руками щупать и т.п., иначе, видишь ли - их обманывают. Только почему-то "несуществующий" вирус иммунодефицита человека ни один себе вводить не хочет, дабы убедиться на практике.
    Кстати, по поводу Табо Мбеки. Своим диссидентством он уже угробил около 330 тыс. человек. Неплохой счет, не так ли? Сколько еще ему нужно угробить, что каждому конспирологически настроенному умнику стало ясно, что СПИД есть?


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  27. » #9 написал: Василий (13 августа 2012 00:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 75
    Рейтинг поста:
    0
    joker-av, и саркома? вот люди удивятся то... всю жизнь считали что вызывается разновидностью герпеса, а тут на те... грибки...

       
     


  28. » #8 написал: joker-av (13 августа 2012 00:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 176
    Рейтинг поста:
    0
    Рак - грибковое заболевание и распространяется также.
    Лечение убивает гораздо быстрее и эффективнее.
    Уже постил ранее, повторюсь:
    С 5-ой минуты
    Видео youtube
    Ещё:Видео youtube
    Народное средство, издревле применяется на полесье:
    Гриб Весёлка обыкновенная или Phallus impudicus
    Читать
    Как говорится, клин - клином...

       
     


  29. » #7 написал: Василий (12 августа 2012 23:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 75
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Как куча народа могла повестись на такую "шнягу" если нет ни единого научного доказательства существования вируса.
    Никто, ни когда и нигде его не видел.

    и разглядели, и механизм известен, и условия иммунитета... а вишь как... нет его... :)

       
     


  30. » #6 написал: Олег (12 августа 2012 22:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: V.V.P.
    если бы так было, то не было бы столько теорий и мнений

    Да что вы прицепились к этой фразе. smile
    Имелось в виду что он есть.
    Это мы знаем по факту.
    В отличии от СПИДа.
    Вообще, меня данная ситуация удивляет до нЕльзя.
    Как куча народа могла повестись на такую "шнягу" если нет ни единого научного доказательства существования вируса.
    Никто, ни когда и нигде его не видел. fellow
    Вся теория построена исключительно на "косвенных уликах".
    Бред какой то...

       
     


  31. » #5 написал: V.V.P. (12 августа 2012 22:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 304
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    С онкологией как раз всё понятно.

    если бы так было, то не было бы столько теорий и мнений
    http://oko-planet.su/ekstrim/ekstrimsovet/103433-neobychnye-teorii-vozniknoveniy
    a-raka.html
    http://oko-planet.su/science/sciencediscussions/116954-tayna-raka-son-immunnyh-k
    letok-rozhdaet-chudovisch.html

       
     


  32. » #4 написал: Василий (12 августа 2012 22:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 75
    Рейтинг поста:
    0
    Romario, раков просто много :) для некоторых даже свои стволовые клетки нашли, которые химией не лечатся

       
     


  33. » #3 написал: Romario (12 августа 2012 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1236
    Рейтинг поста:
    0
    Рак-то как-раз существует... но это скорее вспышка аутоиммунной реакции или результат паразитарной инвазии, нежели что-то другое. Симптомы те-же, анализы покажут АБСОЛЮТНО то-же самое... Сравните результаты анализов и убедитесь!


    --------------------
    Правда: и щит и меч!

       
     


  34. » #2 написал: Олег (19 марта 2012 21:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Romasan
    С раком скорее всего такая же фигня.
     

    Хотелось бы, но увы...

    С онкологией как раз всё понятно.

    Вопрос в том, что лечить "разумно" не хотят, ибо тоже бабки.


       
     


  35. » #1 написал: Romasan (19 марта 2012 21:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 184
    Рейтинг поста:
    0

    С раком скорее всего такая же фигня.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map