Сенатор Карелин А.А. поддержал разработчиков компании НПО ВиталангБио

Уважаемый Дамкин, раз уж Вас так зацепил дизайн, начнем с него:
1. В начале отчета, формируется дизайн эксперимента. Так вот то что было запланировано и то что было сделано по факту- различается
2. В отчете нет ни одной таблицы или графика, хотя на них постоянно идут ссылки по тексту. В итоге совершенно непонятно как были получены финальные выводы.

Далее. Если бы Вы прочитали отчет, то увидели бы его выводы: в стандартной концентрации ни профилактического, ни лечебного эффекта - не обнаружено.

По поводу из под полы: сайт производителя продвигает ветеринарный препарат. Для животных, ни слова о людях. В службе поддержки препарата в вотсапе предлагают его для лечения людей, присылают инструкции и схемы лечения. Это я называю из под полы. Я неправ?
И вообще меня утомила уже эта тема, пейте что хотите.

Андрей_Молодец,
Андрей_Молодец,
Здравствуйте Андрей,
1) «из подполы» - как раз наоборот, было написано множество писем и обращений в профильные ведомства и руководителям штабов по борьбе с короновирусом а также Путину В.В., в том числе СО РАН обращалась по поводу препарата в соответствующие инстанции. О чем можете посмотреть репортаж и заявление помощника руководителя СО РАН на ВГТРК. РНК направление перспективное и было признано на заседание МРГ, после чего были сделаны официальные запросы СО РАН. Также проходили встречи с различными региональными и федеральными чиновниками - например с полпледом СФО Меняйло С.И. по данному вопросу. Да и данный текст статьи о встрече с Сенатором Кареличным А.А. говорит об открытости, и запросе на помощь в преодолении «формальных» административных барьеров.

2) «Безопасность» - каждая партия препарата проходит в независимых лабораториях все исследования по безопастности, нетоксичности, апирогенности и т.д.
Доклинические исследования одинаковые у препаратов для животных и для людей, которые как раз говорят о безопастности. Данный класс лекарств ранее существовал, например препарат Ридостин, но после развала СССР - данные области разработок были разрушены и уничтожены как и наш флот например подводных лодок стратегических. Об этом вы много можете узнать у участников разработок в РНК направлении.
Также уже более года идет регистрация препарата для людей, и там все исследования по безопастности также успешно пройдены. Если удасться преодолеть формальные припоны, то в ближайшее время мы увидим препарат уже зарегистрированный для людей в качестве БАД.

Команда подавала запрос на грант для проведения исследований и регистрации лекарства, но это - долгая песня, возможно через год получится двигаться в этом направлении. А так действительно регистрация лекарства, стоит около 1 млрд рублей, что по определению не подъемно для простых разработчиков.


По поводу клеточных концентратов растений, вы можете посмотреть отзывы людей как решаются сложные задача с их помощью, например диабет и восстановление функций после инфарктов и инсультов.

В вашем случае, возможно договориться и отправить вам лично любой клеточный концентрат растений, что бы вы смогли на личном опыте убедиться в эффективности данной технологии - критерий истины, практика! Для этого вы можете написать в ПС мне личным сообщением.

Предполагаю, что обращение "Любезный", относится не ко мне, так как я к Вам отношусь не любезно, а требовательно... Если пишите замечания к препарату, то проявите профессионализм специалиста в данной области, а не замечания дизайнера к области знаний, в которой Вы, как показывают, Ваши комментарии, совершенно не разбираетесь.
К тому же Вы, практически - лжец: "продавать, практически из под полы" - это как, если реклама о продаже на весь свет тиражируются на страницах портала.
Вы не можете применять лекарства без рекомендаций Минздрава и ВОЗ - не применяйте, насильно Вас никто не заставляет потреблять ВИТАЛАНГ-2. Вакцинируйтесь, каждые пол-года рекомендованными вакцинами от ковидла и будет Вам счастье. Разве кто-то против? Да, и в следующий раз, когда Вам будет не нравится дизайн отчета специалистов, укажите конкретно, что Вам не понравилось: выбранные шрифты, не тот межстрочный интервал, не тот сорт бумаги, но ради бога не высказывайте свое убогое мнение о содержании отчета - Вы в нем полный профан, если судить о Ваших знаниях в данной области, по Вашим комментариям.

О, сразу чувствуется мнение специалиста по молекулярной генетике - полностью, поддерживаю Ваше возмущение -если дизайн оформления содержания - плохой (не тот шрифт, непонятные схемы ( а как в них понимать, если дизайн плохой), то разбираться с содержанием это уже выше всяческих умственных сил. Да. дизайн в статье - это главное!!!, что касается содержания - ну его к бесу - там надо понимать!!!.

Так, всем жаль - чтобы провести клинические испытания на людях нужно разрешение Минздрава и еще кучи органов. Если Вы специалист по разработке новых медицинских препаратов - неушто не знаете?
Не, сказать плохое слово могут все, но вот сказать профессионально, что плохо (ну, разумеется, кроме дизайна) - это уже крайне редко. Так, что Андрей, который по моему мнению, не Молодец, а так - даже не умелец, ждем профессионального анализа от Вас, а иначе вместо молодца, превратитесь в болтуна

God, спасибо за анализ конечно, но остаюсь при своем мнении:
- отчет о котором Вы говорите, Пресс-служба Виталанговцев присылала мне- он не выдерживает никакой критики по дизайну, а выводы очень странны. Также эксперименты на культуре клеток это одно, а клинические испытания - совсем другое, и если за все эти годы так и не появилось ниодного убедительного доказательства эффективности препарата на людях... мне жаль.
- по поводу чудо- концентратов. На сайте расписан огромный список пользы концентратов для людей, включая очистку сосудов(отчего?) и улучшение коронарного кровотока. На мой вопрос откуда такие смелые заявления - из литературы, своих тестов никто конечно не делал. Вопрос чем мелко подробленные клетки лучше просто отвара или настоя растения, если лечит действующее вещество, которое прекрасно извлекается отваром или настоем - ответа не получил... ценник при этом конский, за травки.

Если разработку поддержал человек, голосовавший за ВТО и ПР, то и результат будет соответствующий...

Как ни жаль, но по всей видимости все это очередной лохотрон. Очень хочется ошибиться, правда, но факты таковы:
- на носу 22 год уже, но так и не представлено разработчиком никаких доказательств эффективности препарата
- эти же люди продают растительные порошки за космические деньги, применяя стандартные лохотронские приемы
- у меня масса знакомых в Новосибирске и области, никто и слыхом не слыхивал про Виталанг


от god:
Андрей, вы уже не первый год на портале, и даже не можете базовый анализ провести, давайте я вам помогу:

1) Эффективность работы РНК препарата была доказана в Федеральный Исследовательский центр Фундаментальной и Трансляционной Медицины еще в прошлом году, о чем писали СМИ.
«Заключение:Следует отметить полное отсутствие токсического эффекта препарата на культуре клеток VERO в используемых концентрациях. Кроме того, можно однозначно сказать, что с повышением дозы препарата Виталанг-2 наблюдается лечебный эффект и идет инактивация активности эпедимического изолята короновируса вызывающего заболевание КОВИД-19.»

2) Клеточные концентраты растений, это инновационная разработка так как идет переработка на клеточном уровне, тоесть вскрытие клеток - отсюда и прорывные результаты видеоотзывы о которых можно посмотреть тут. Особенно посмотрите на видео - где восстанавливают дисфункции после инфаркта и инсульта например парализованных людей а также диабет.

3) В интернете на различных площадках около 1000 отзывов, включая множество видеоотзывов от медиков разного профиля и эпедимиологов а также инфекционистов, все они говорят о высокой эффективности препаратов. Также данные решения были рекомендованы межведомственной рабочей группой по covid-19 СО РАН для внедрения. Также команда разработчиков 3 года подряд входила ТОП-100 изобретений России и имеет множество патентов.

Так что, критерий истины - практика, если есть желание познакомится с разработками ближе - можете написать мне в ПС.