Ученые из австралийского Квинслендского университета создали компьютерную модель, позволяющую совершать путешествия по времени. Физикам удалось отправить в прошлое два фотона, которые успешно вернулись назад, несмотря на то, что одна из этих частиц встретилась в прошлом с собой.
Австралийские ученые-физики из Квинслендского университета задались целью создать компьютерную модель путешествия во времени. Спустя некоторое время им это удалось. Судя по информации, поступившей из западной прессы, исследователи планировали доказать предсказание 1991 года касательно смещения квантовой частицы во времени. Речь о путешествии человека или какого-нибудь специального аппарата в данном случае не шла, а все сводилось к перемещению элементарной частицы.
Физикам удалось создать модель переброски одного фотона через так называемую кротовую нору в пространстве и времени. Было рассмотрено два варианта развития событий. В первом случае в силу вступал парадокс, при котором квантовая частица в прошлом взаимодействовала сама с собой. Во втором фотон оказывался замкнутым во времеподобную кривую и лишался возможности когда-нибудь оттуда вернуться во временную спираль. Оба случая, по мнению исследователей, объединяют в единое целое две различных теории: квантовую механику и теорию относительности Альберта Эйнштейна.
Напомним, первым о путешествиях по времени заговорил великий Альберт Эйнштейн, доказавший возможность временных перемещений. Несмотря на это научный мир до сих пор скептически относился к этой идее, так как при встрече путешественника по времени со своими предками произойдет катастрофа – этот человек просто не появился бы на свет.
Правда эту теорию, получившую название "парадокс дедушек" или парадоксы временных континуумов, исключает принцип неопределенности Гейзенберга. Поэтому неудивительно, что австралийским ученым, объединившим теорию относительности с квантовой механикой, удалось доказать, что, как минимум, фотон может встретиться с самим собой в прошлом без катастрофических последствий для себя в настоящем.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: s-13 (30 июля 2015 12:15) Статус: |
Сколько именно мы так движемся - одному богу известно :) А на счет бесконечности - ни знаю. Много есть разных версий, в том числе и замкнутость вселенной, где конец незаметно перетекает в начало. Человеческая жизнь слишком коротка что бы это отфиксировать. Как то читал одну работу, ее правда почему то удалили. Не могу больше найти. Там какой то физик утверждал, что если направить луч света в космос, то, через какое то время он вернется на землю. Я к тому, что однозначно утверждать ничего нельзя :)
» #11 написал: TAh71 (30 июля 2015 12:07) Статус: |
s-13, Если мы двигаемся по спирали значит и весь млечный путь так же двигается по спирали... сколько миллиардов лет мы летим уже, конца вселенной нету:)
» #10 написал: s-13 (30 июля 2015 11:52) Статус: |
Нехитрый ролик на youtube о движении земли. Если мы движемся по спирали,почему не меняется расположение звёзд?думаю тогдаб не получилось бы навигации по звездам
Звезды тоже двигаются по спирали вокруг центра галактики. И их положение так же меняется. Или Вы думаете Солнце висит неподвижно?
» #9 написал: TAh71 (30 июля 2015 11:04) Статус: |
Нехитрый ролик на youtube о движении земли. Если мы движемся по спирали,почему не меняется расположение звёзд?думаю тогдаб не получилось бы навигации по звездам
На мой взгляд путешествие во времени практического смысла не имеет, хотя, теоретически, а может когда-нибудь и практически может стать возможным. Дело в том, что Земля движется по орбите вокруг общего с Солнцем центра масс, но это еще полбеды. Движение это легко рассчитывается, но Солнце вместе с Землей движется вокруг центра Галактики, Галактика движется вокруг центра масс местного Скопления галактик, Местное скопление движется вокруг центра масс местного Сверхскопления и т. д. Это движение рассчитать невозможно, разве что, узнать где Центр Вселенной и относительно него построить систему координат :)) Проще говоря, путешественник во времени окажется далеко от Земли в космосе. И чем больше временной промежуток путешествия, тем дальше путешественник окажется.
Я тоже долго об этом думал. То, что все движется по спирали, и солнце и вся галактика в целом, делает невозможным рассчитать дальний космический полет, даже в пределах солнечной системы. Наша планета движется по орбите солнца со скоростью 30 км./секунду или 108 000 км./час. А скорость того же Апполона за весь полет к луне не превышала 4 000 км/час. Именно по этой же причине, как я думаю, все что сейчас летает в космос - не выходит из верхних слоев атмосферы, иначе просто нет шансов вернутся обратно. Нехитрый ролик на youtube о движении земли полностью разрушает доказательную базу американских полетов и на Луну, и на Марс, и к Плутону.
» #7 написал: psnkoe (29 июля 2015 22:39) Статус: |
На мой взгляд путешествие во времени практического смысла не имеет, хотя, теоретически, а может когда-нибудь и практически может стать возможным. Дело в том, что Земля движется по орбите вокруг общего с Солнцем центра масс, но это еще полбеды. Движение это легко рассчитывается, но Солнце вместе с Землей движется вокруг центра Галактики, Галактика движется вокруг центра масс местного Скопления галактик, Местное скопление движется вокруг центра масс местного Сверхскопления и т. д. Это движение рассчитать невозможно, разве что, узнать где Центр Вселенной и относительно него построить систему координат :)) Проще говоря, путешественник во времени окажется далеко от Земли в космосе. И чем больше временной промежуток путешествия, тем дальше путешественник окажется.
В квантовой физики много чего невозможного бывает, я бы не стал бы таким критичным
Не буду :) К тому же, я о квантовой физики практически ничего не знаю, кроме того, что кванты имеют схожую природу с волнами и могут существовать якобы в двух местах одновременно. Приведите какой ни будь пример, что Вы имеете ввиду?
Он еще представлял это путешествие, что река это время и человека в лодке, который может плыть в любом направлении, которое пожелает.
Скорее всего, он имел ввиду пространство Минковского, чтобы объяснить криволинейность пути мировой линии, а вы просто взяли и приняли на свой обыденный счет,такое бывает
Он еще представлял это путешествие, что река это время и человека в лодке, который может плыть в любом направлении, которое пожелает.
Время есть не что иное как свойство материи, ее движение. Возврат в исходную точку не только не возможен, но и не имеет смысла с точки зрения природы, где все без исключения уникально и не повторимо.
Чушь, Энштейн не говорил о путешествиях во времени,вообщем статья бред удаляйте или перенесите в необычное. Вообще я наверно скоро напишу статью про Энштейна, и все мифы про него.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Как то читал одну работу, ее правда почему то удалили. Не могу больше найти. Там какой то физик утверждал, что если направить луч света в космос, то, через какое то время он вернется на землю.
Я к тому, что однозначно утверждать ничего нельзя :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 68
Рейтинг поста:
Если мы двигаемся по спирали значит и весь млечный путь так же двигается по спирали... сколько миллиардов лет мы летим уже, конца вселенной нету:)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Звезды тоже двигаются по спирали вокруг центра галактики. И их положение так же меняется.
Или Вы думаете Солнце висит неподвижно?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 68
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Я тоже долго об этом думал. То, что все движется по спирали, и солнце и вся галактика в целом, делает невозможным рассчитать дальний космический полет, даже в пределах солнечной системы.
Наша планета движется по орбите солнца со скоростью 30 км./секунду или 108 000 км./час. А скорость того же Апполона за весь полет к луне не превышала 4 000 км/час.
Именно по этой же причине, как я думаю, все что сейчас летает в космос - не выходит из верхних слоев атмосферы, иначе просто нет шансов вернутся обратно.
Нехитрый ролик на youtube о движении земли полностью разрушает доказательную базу американских полетов и на Луну, и на Марс, и к Плутону.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 43
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Не буду :) К тому же, я о квантовой физики практически ничего не знаю, кроме того, что кванты имеют схожую природу с волнами и могут существовать якобы в двух местах одновременно. Приведите какой ни будь пример, что Вы имеете ввиду?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
В квантовой физики много чего невозможного бывает, я бы не стал бы таким критичным
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
Скорее всего, он имел ввиду пространство Минковского, чтобы объяснить криволинейность пути мировой линии, а вы просто взяли и приняли на свой обыденный счет,такое бывает
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Время есть не что иное как свойство материи, ее движение. Возврат в исходную точку не только не возможен, но и не имеет смысла с точки зрения природы, где все без исключения уникально и не повторимо.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Говорил говорил.Он еще представлял это путешествие, что река это время и человека в лодке, который может плыть в любом направлении, которое пожелает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста: