Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
История науки убедительно свидетельствует, что самым мощным ускорителем научного прогресса являются новые научные знания. Она же свидетельствует и о том, что самым мощным тормозом в распространении новых знаний является научная элита, научное поведение которой управляется не стремлением к овладению новыми знаниями, а стремлением защищать результаты своих устаревших научных публикаций. Имея научную власть, она столетиями успешно исполняла роль тормоза научного прогресса. Приход Интернета лишил её такой возможности, но оставил возможность убеждать власть в своей научной «правоте». Ваш, Президентский сайт, закрывает и эту возможность и лишает академическую элиту России возможности формировать условия подобные условиям в сказке о голом короле. Интернет лишил академическую элиту возможности защищать свои устаревшие знания с помощью клановых рецензий. Научные публикации в Интернете рецензирует вся научная общественность мира. Она формирует самый надёжный критерий достоверности новых научных результатов количеством снимаемых копий и краткими комментариями. Давно уже пора использовать такую информацию для властного перевода новой научной информации в печатную продукцию, доступную всем. Думаю, что Вы понимаете, что такой подход является ключом, открывающим путь к самому быстрому и самому мощному научному прогрессу.
Всего доброго. К.Ф.М. 09.03.09.
http://blog.kremlin.ru/theme/28
Анонс. Закон сохранения кинетического момента (момента импульса), управляющий постоянством константы Планка, - фундамент теории микромира
Научная общественность мира не обратила внимание на необходимость поиска причины постоянства константы Планка. Этому способствовало её название - квант наименьшего действия, которое не содержало смысла её размерности - кинетического момента, или момента импульса, как его называют физики. В результате около 100 лет оставалось закрытым направление исследований поведения обитателей микромира, управляемое законом сохранения кинетического момента.
Теперь это направление открыто и первые результаты его реализации уже интенсивно изучаются теми, кого интересует научная истина. Глобальную роль закона сохранения кинетического момента в описании поведения обитателей микромира надо знать, в первую очередь, специалистам Классической теоретической механики, так как им предстоит расширение и углубление преподавания законов теоретической механики не только физикам, но и химикам.
Начинать придётся с аксиоматики точных наук и показывать, как главная аксиома Естествознания - аксиома Единства пространства материи и времени реализует свои судейские функции при оценке достоверности теоретических и экспериментальных результатов. Её аксиоматичность базируется на очевидном, не требующем экспериментальной проверки и не имеющем исключений, факте, - независимости и единства трёх основополагающих сущностей мироздания: пространства, материи и времени.
Аксиома Единства уже отправила в раздел истории науки все физические теории, которые противоречат ей, как творения не нужные человечеству. Основные из них: геометрии Лобачевского и Минковского; теория электромагнитных излучений, базирующаяся на уравнениях Максвелла; Специальная и Общая теории относительности А. Эйнштейна; преобразования Лоренца - главный теоретической вирус ХХ века; теория орбитального движения электронов в атомах; уравнение Шредингера; приближённые теории расчёта спектров атомов и ионов; волновые теории формирования дифракционных картин; все теории формирования ядер атомов; все теории формирования атомов, молекул и кластеров; большая часть современной электродинамики; первое начало термодинамики и целый ряд других теорий.
Аксиома Единства не только убедительно показала ошибочность многих физических и химических теорий, но и позволила разработать новые теории, которые в совокупности позволили посмотреть по новому на явления и процессы микромира. В результате родилось новое научное направление - «Физхимия микромира», глубина разработки которой уже представляет новую замкнутую теорию, которую невозможно разрушить. Нет в мире интеллектуальной силы, способной доказать ошибочность новой теории микромира. Это позволило начать разработку учебных пособий и учебников по физхимии микромира. Первые их варианты уже разработаны и опубликованы в Интернете по адресу:
http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev . Они интенсивно копируются жаждущими новых знаний о микромире.
Вполне естественно, что уже возникла необходимость в отражении новых научных результатов о микромире, базирующихся на законах Классической теоретической механики, в соответствующих разделах этой, самой надёжной и самой устойчивой, учебной дисциплины. Все её законы не только сохраняют свою силу, но и расширяют сферу применения.
Отметим, что вся Классическая теоретическая механика с момента рождения и по настоящее время базировалась и будет базироваться на главных аксиомах Естествознания: Пространство абсолютно, Время абсолютно, Пространство, материя и время независимы друг от друга и нераздеделимы.
Кратко перечислим новые научные достижения, базирующиеся за указанных главных аксиомах и законах Классической теоретической механики. Выявлены модели фотона, электрона, протона, нейтрона и принципы формирования ядер атомов, самих атомов, молекул и кластеров.
В результате удалось детально описать поведение фотонов всех частот, поведение электрона, протона и нейтрона во всех основных процессах микромира и выявить новые, неизвестные ранее закономерности их поведения в земных и космических условиях. Описание всего перечисленного базируется на одном из главных законов Классической теоретической механики - законе сохранения кинетического момента. Отметим, что Природа закодировала реализацию этого закона в константе Макса Планка, которая для фотонов всех частот записывается так ђ = m*r²*v =кг*м² *рад/с = const , а для электрона, протона и нейтрона в таком виде ђ = m*r²* =кг*м² *рад/с = const . Нелегко было найти присутствие размерности радиана в выражении константы Планка для фотонов. Это была главная преграда, закрывавшая путь к корректному описанию поведения обитателей микромира.
Теперь эта преграда снята и молодые теоретики вооружены непререкаемыми критериями оценки достоверности любого теоретического результата и методами интерпретации результатов экспериментов, исключающими ошибочные представления не только о механических процессах макромира, но и физическо-химических процессах и явлениях микромира.
Заключение
Итак, один из главных законов Классической теоретической механики - закон сохранения кинетического момента управляет рождением и поведением материального мира.
Литература
1. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография. 12-е издание. Том I. Краснодар 2009. 687 с. http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev
2. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография. 12-е издание. Том II. Краснодар 2009. 448 с. http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev
3. Канарёв Ф.М. Лекции аксиомы Единства. http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev Папка «Учебники для ФПК».
4. Канарёв Ф.М. Теоретические основы физхимии микромира. Учебник. 2009. http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev Папка «Учебники».
5. Канарёв Ф.М. Введение в электродинамику микромира. http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev папка «Брошюры».
6. Канарёв Ф.М. Термодинамика микромира. http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev
Папка «Брошюры».
7. Канарёв Ф.М. Фотон. http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev Папка «Книги».
8. Канарёв Ф.М. Атомы и молекулы. http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev Папка «Брошюры».
9. Канарёв Ф.М. Письма читателей. http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev Папка «Дополнительные материалы».
Источник: Кубанский ГАУ.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Что такое наука и как она работает в школе не учат. И очень жаль. Информационного шума было-б гораздо меньше
С этим вполне согласен, но как организовать такую школу, где говорилось бы о науке, а не знаниях?
Что касается утверждаемого автором триединства "пространство-материя-время", оно, конечно же, из марксистской диалектики, которая застряла в прокрустовом ложе идеологического догматизма советского периода. Независимость трех и триединство - это не приобретение диалектики, но духовного движения - я это так называю - христианства. Так вот Троица имеет каузальную природу, для чего следует знать догматы христианства и осмыслить их в верном направлении для построения научной теории. Является ли триединство абстрактных понятий "пространство", "материя" и "время" каузальным, т.е. причиной типа "causa sui est"? - это еще вопрос тот.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 531
Рейтинг поста:
"Мы сравнили вероятность того, что неизвестный ученый нашел истину, которую тщетно искали уже столь долгое время, с вероятностью того, что число умалишенных людей увеличилось на единицу; вторая вероятность показалась нам больше". Пуанкаре "О Науке".
Что такое наука и как она работает в школе не учат. И очень жаль. Информационного шума было-б гораздо меньше.